La stratégie Robe et Martin
- 82 réponses
- 11 participants
- 3 192 vues
- 1 follower
Mystic
1380
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/03/2005 à 13:03:06La stratégie Robe et Martin
Ce sujet est une petite reflection au sujet des produits Robe.
En fait je pense que les seuls à avoir besoin d'acheter des produits equivalents et plus chers (Martin, VL, etc) c'est les gros loueurs, tout le reste du monde à interet à acheter du robe, et si ca continue comme ca, dans cinq ans les gros loueurs vont se ruer sur les produits robe et laisser tomber martin. Bon voila le résumé maintenant j'explique mon raisonement.
En gros les produits Robe sont deux fois moins cher que Martin et ont un taux de panne un peu supérieur (sans etre des cas dramatique), par contre la ou le bat blesse c'est que la réparation prends beaucoup plus de temps car il fauit renvoyer ca chez l'importateur et que peu de revendeurs/loueurs ont des pieces de rechange ou les compétences pour le faire. donc situation actuelle : les gros qui ont besoin de projos qui marchent tout le temps prennent du Martin et les plus petits (occasionels, etc) prennent du Robe et ralent quand il faut l'envoyer en SAV.
Que va-t-il se passer dans cinq ans ? Plein de gens auront acheté du Robe, et les petits loueurs locaux vont commencer à avoir des machines pour pieces et apprendre à réparer. Donc on risque de trouver Robe et Martin à niveau égal en temps de réparation, donnant donc un avantage flagrant à robe car deux fois moins cher. Ce qui nous amène à comprendre les stratégies de communication des deux boites (Martin qui parle d'innovation et Robe qui vante son SAV chez impact).
Posons nous maintenant la question de l'interet du pauvre acheteur que nous sommes tous. on a le choix dans cinq ans entre soit des projos deux fois moins cher avec un niveau equivalent a martin actuellement soit des projos deux fois plus cher que robe (astuce) mais avec de nouvelles fonctionnalités... donc en achetant l'un ou l'autre on influence notre avenir... interessant non ?
Vous en pensez quoi ? Est-ce que le raisonement vous parait correct ?
ps: ceci est un avis personnel, les marques citées le sont pour l'example et donc remplaceables par des equivalents.
En fait je pense que les seuls à avoir besoin d'acheter des produits equivalents et plus chers (Martin, VL, etc) c'est les gros loueurs, tout le reste du monde à interet à acheter du robe, et si ca continue comme ca, dans cinq ans les gros loueurs vont se ruer sur les produits robe et laisser tomber martin. Bon voila le résumé maintenant j'explique mon raisonement.
En gros les produits Robe sont deux fois moins cher que Martin et ont un taux de panne un peu supérieur (sans etre des cas dramatique), par contre la ou le bat blesse c'est que la réparation prends beaucoup plus de temps car il fauit renvoyer ca chez l'importateur et que peu de revendeurs/loueurs ont des pieces de rechange ou les compétences pour le faire. donc situation actuelle : les gros qui ont besoin de projos qui marchent tout le temps prennent du Martin et les plus petits (occasionels, etc) prennent du Robe et ralent quand il faut l'envoyer en SAV.
Que va-t-il se passer dans cinq ans ? Plein de gens auront acheté du Robe, et les petits loueurs locaux vont commencer à avoir des machines pour pieces et apprendre à réparer. Donc on risque de trouver Robe et Martin à niveau égal en temps de réparation, donnant donc un avantage flagrant à robe car deux fois moins cher. Ce qui nous amène à comprendre les stratégies de communication des deux boites (Martin qui parle d'innovation et Robe qui vante son SAV chez impact).
Posons nous maintenant la question de l'interet du pauvre acheteur que nous sommes tous. on a le choix dans cinq ans entre soit des projos deux fois moins cher avec un niveau equivalent a martin actuellement soit des projos deux fois plus cher que robe (astuce) mais avec de nouvelles fonctionnalités... donc en achetant l'un ou l'autre on influence notre avenir... interessant non ?
Vous en pensez quoi ? Est-ce que le raisonement vous parait correct ?
ps: ceci est un avis personnel, les marques citées le sont pour l'example et donc remplaceables par des equivalents.
Cosaque
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 10/03/2005 à 13:00:55
Pour tout produit, ils y a ceux qui ont une forte R&D, un design parfait et le sens de l’innovation est font bougé le marché et les suiveurs qui copie et offre de meilleur prix (pas de R&D, finition plus légère, moins de SAV, ergonomie moins pratiques…).
Si Robe et les Chinois (Pearl etc…) se sont lancé dans le marché des asservie c’est qu’une demande pour ce type de produit existe. Ainsi après le djing l’éclairage devient un loisir et intéresse des gas qui pour le prix d’un MAC 250+ peuvent s’offrir deux ou quatre lyre chinoise pour s’amuser.
Remarqué que la FNAC des Ternes utilise des Pearl River HTI 150 pour l’animation du magasin. Avec un budget identique, ils ont pu mettre plus de faisceaux (ici la qualité de la couleur, du gobo, est peu important de même que la qualité du faisceaux). Evidament si une machine plante c’est pas grave il en rachète une puis voilà.
Chaque marque répond à une attente précise et un besoins précis (même des marques boost, permette à des jeunes de s’initier aux asservie et après quelques temps de passer à des machines plus fiables).
Ne pas oublier que comme pour les télés aujourd’hui tout le monde maîtrise la fabrication d’une télé de même pour les asservie tout le monde maîtrise l’utilisation des moteurs pas à pas et la conception de lentille de qualité, pour les filtres de couleurs c’est autre choses. Donc les tchèque et les chinois peuvent fabriquer du bon matos, après tout dépend du prix de vente qu’ils veulent avoir. Donc si on cherche un produit basic, bien fait, offrant les fonctionnalités les plus courante Robe est parfait. Maintenant Martin joue sur le SAV, le design et l’innovation comme Apple ou Sony pour contré les marques à bas coût comme pour les télé sans marques de chez Carrefour. Mais l’un na jamais tué l’autre…
Bon pour une prestation de qualité il faut toujours prévoir le pire et donc un SAV de qualité maintenant rien n’empêche d’utiliser d’autre marque et d’avoir quelques machines en réserve pour le cas ou…
Désolé pour les fautes mais le Français n’est pas ma langue maternelle…
Si Robe et les Chinois (Pearl etc…) se sont lancé dans le marché des asservie c’est qu’une demande pour ce type de produit existe. Ainsi après le djing l’éclairage devient un loisir et intéresse des gas qui pour le prix d’un MAC 250+ peuvent s’offrir deux ou quatre lyre chinoise pour s’amuser.
Remarqué que la FNAC des Ternes utilise des Pearl River HTI 150 pour l’animation du magasin. Avec un budget identique, ils ont pu mettre plus de faisceaux (ici la qualité de la couleur, du gobo, est peu important de même que la qualité du faisceaux). Evidament si une machine plante c’est pas grave il en rachète une puis voilà.
Chaque marque répond à une attente précise et un besoins précis (même des marques boost, permette à des jeunes de s’initier aux asservie et après quelques temps de passer à des machines plus fiables).
Ne pas oublier que comme pour les télés aujourd’hui tout le monde maîtrise la fabrication d’une télé de même pour les asservie tout le monde maîtrise l’utilisation des moteurs pas à pas et la conception de lentille de qualité, pour les filtres de couleurs c’est autre choses. Donc les tchèque et les chinois peuvent fabriquer du bon matos, après tout dépend du prix de vente qu’ils veulent avoir. Donc si on cherche un produit basic, bien fait, offrant les fonctionnalités les plus courante Robe est parfait. Maintenant Martin joue sur le SAV, le design et l’innovation comme Apple ou Sony pour contré les marques à bas coût comme pour les télé sans marques de chez Carrefour. Mais l’un na jamais tué l’autre…
Bon pour une prestation de qualité il faut toujours prévoir le pire et donc un SAV de qualité maintenant rien n’empêche d’utiliser d’autre marque et d’avoir quelques machines en réserve pour le cas ou…
Désolé pour les fautes mais le Français n’est pas ma langue maternelle…
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 10/03/2005 à 17:42:38
Je suis d'accord sauf que ces marques qui sont destinés à un public qui souhaites "s'amuser", ce retrouvent sur des presta pros et leurs propriétaires ne comprennent pas qu'il y a une différence avec un produit valable. Donc, le spectacle en patit et les techniciens s'arrachent les cheveux avec des machines qui fonctionnent mal. Si c'est pour s'amuser, OK! pour travailler, non.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 10/03/2005 à 18:08:58
Très juste...
Cosaque
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 10/03/2005 à 18:41:10
Maintenant si des prestataires ne savent pas faire la différence entre un mange disk Fisher Price et une SL 1200 MKII par exemple, c’est grave !!
Le problème c’est que souvent la décision d’achat appartient aux services financier qui ne connaisse pas le matériel et qui se contente de comparer les données techniques global (nbr. de gobo, de couleur etc…) et qui évidemment achète le moins chère. Les comptables se rendront compte de leurs erreurs uniquement après avoir calculé le coût engendré par l’indisponibilité du matériel. Tous les autres problèmes engendrés par l’utilisation pros de ces machines, les intéresses pas (« C’est ton boulôt de les faire marcher ! » :fache. On ne tond pas les pelouses du Château de Versailles avec sa tondeuse perso
Le problème c’est que souvent la décision d’achat appartient aux services financier qui ne connaisse pas le matériel et qui se contente de comparer les données techniques global (nbr. de gobo, de couleur etc…) et qui évidemment achète le moins chère. Les comptables se rendront compte de leurs erreurs uniquement après avoir calculé le coût engendré par l’indisponibilité du matériel. Tous les autres problèmes engendrés par l’utilisation pros de ces machines, les intéresses pas (« C’est ton boulôt de les faire marcher ! » :fache. On ne tond pas les pelouses du Château de Versailles avec sa tondeuse perso
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 10/03/2005 à 21:10:34
Je vois que nous sommes totalement d'accord.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
djbfred
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 10/03/2005 à 22:37:56
Salut a tous, encore une nouvelle, cet aprem en installant une presta pour étudiant un golden 3 avait décidé de suivre le mouvement de greve national, du coup on m'a flanqué une copie, meme taille, vraiment un clone du GS3, d'une autre marque qui me reviens pas, a la différence près qu'il n'y a pas d'iris, mais une roue de gobos fixes supplémentaires et plus de prismes. la machine et la lampe étant neuve j'ai une différence importante de d'intensité de flux, meme si j'ai pas fait le traditionnel concours de luxmetre.
le plus important est que l'on touche ce genre de produit a environ 1000€ pièce, prix incroyable.................
j'ai regardé l'optique de cette machine et elle parait identique a celle de clay paky, une copie pure et simple et a ce prix la.... pour du 1200HMI!!!!
du boulot pour toi jomo ce week end???
nous on en peux plus!!!! nuit HEI, ESC et optique, 3 galas vendredi et un samedi.
a plus
fred.
le plus important est que l'on touche ce genre de produit a environ 1000€ pièce, prix incroyable.................
j'ai regardé l'optique de cette machine et elle parait identique a celle de clay paky, une copie pure et simple et a ce prix la.... pour du 1200HMI!!!!
du boulot pour toi jomo ce week end???
nous on en peux plus!!!! nuit HEI, ESC et optique, 3 galas vendredi et un samedi.
a plus
fred.
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 11/03/2005 à 01:36:22
Vendredi, je peux encore te dépanner. Samedi je bosse, dimanche aussi. SI t'as besoin de matos ou de moi demain, fait le moi savoir.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 11/03/2005 à 01:37:52
PS : pardon, j'avais pas vu l'heure. C'est pas demain, c'est aujourd'hui!
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
Cosaque
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 11/03/2005 à 10:42:29
Pardon de revenir sur Martin vs Robe.
100% d’accord avec toi jomolaser.
Petite remarque : Bcp de types voit le bas prie de certaains matos et se disent qu’ils peuvent monté une boite de prestation de service. Le problème est qu’ils propose des prix tellement ridicule que tu ne peut t’aligner dessus avec des machines pro. Au final, le client n’est pas contant de la prestation, et ces petit « rigolo » casse les prix et donc le marché. Mais au final la qualité paye toujours, et tu finis par récupère les clients après il faut les convaincre d’y mettre le prix.
Djbfred : Attention.
Une grande différence entre Martin & Co et les Pearl & Co vient aussi du contrôle qualité et du choix de l’approvisionnement. Je m’explique :
Les Pearl & Co recherche constamment les meilleurs prix pour des lots de lentilles, de filtres, de moteurs etc… Les fournisseurs change constamment ainsi que la qualité. De plus ces éléments sont très sommairement vérifiés. Ainsi deux machines à priori « identique » peuvent être totalement différent. Par exemple : le blue 106 par exemple ne donnera pas le même résultas sur les deux machines et l’une peu avoir une bonne optique et l’autre une optique de très mauvaise qualité selon les arrivages. De plus Martin &Co en plus d’avoir des fournisseurs sélectionnés pour chaque produit ce qui assure une uniformité des caractéristiques d’une machine à l’autre on aussi un service de contrôle qualité très poussé, ainsi une pièce défectueuse ou légèrement en dessous des normes stricte fixé est rejeté. Alors que Pearl & Co a tendance, pour réduire les coûts, à réduire les contrôles et avoir des contrainte moins stricte. En presta avoir des machines identiques qui n’ont pas les mêmes caractéristiques c’est pire que la catastrophe…
Pour finir ne pas oublié qu’une machine bon marché à tendance à vieillir prématurément.
Bon WE de boulôt à tous.
100% d’accord avec toi jomolaser.
Petite remarque : Bcp de types voit le bas prie de certaains matos et se disent qu’ils peuvent monté une boite de prestation de service. Le problème est qu’ils propose des prix tellement ridicule que tu ne peut t’aligner dessus avec des machines pro. Au final, le client n’est pas contant de la prestation, et ces petit « rigolo » casse les prix et donc le marché. Mais au final la qualité paye toujours, et tu finis par récupère les clients après il faut les convaincre d’y mettre le prix.
Djbfred : Attention.
Une grande différence entre Martin & Co et les Pearl & Co vient aussi du contrôle qualité et du choix de l’approvisionnement. Je m’explique :
Les Pearl & Co recherche constamment les meilleurs prix pour des lots de lentilles, de filtres, de moteurs etc… Les fournisseurs change constamment ainsi que la qualité. De plus ces éléments sont très sommairement vérifiés. Ainsi deux machines à priori « identique » peuvent être totalement différent. Par exemple : le blue 106 par exemple ne donnera pas le même résultas sur les deux machines et l’une peu avoir une bonne optique et l’autre une optique de très mauvaise qualité selon les arrivages. De plus Martin &Co en plus d’avoir des fournisseurs sélectionnés pour chaque produit ce qui assure une uniformité des caractéristiques d’une machine à l’autre on aussi un service de contrôle qualité très poussé, ainsi une pièce défectueuse ou légèrement en dessous des normes stricte fixé est rejeté. Alors que Pearl & Co a tendance, pour réduire les coûts, à réduire les contrôles et avoir des contrainte moins stricte. En presta avoir des machines identiques qui n’ont pas les mêmes caractéristiques c’est pire que la catastrophe…
Pour finir ne pas oublié qu’une machine bon marché à tendance à vieillir prématurément.
Bon WE de boulôt à tous.
gino 06
1133
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 11/03/2005 à 11:19:14
- < Liste des sujets
- Charte