Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Éclairage
Agrandir
Éclairage
Instruments et matériels audio
Éclairage
Produits 5 773 5,8k
Actu 326 326
Articles 9 9
Médias 63 687 63,7k
Tutoriels Tutos 55 55
Avis 3 621 3,6k
Petites annonces Annonces 882 882
Forums 11 960 12k

La stratégie Robe et Martin

  • 82 réponses
  • 11 participants
  • 3 190 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion La stratégie Robe et Martin
Ce sujet est une petite reflection au sujet des produits Robe.

En fait je pense que les seuls à avoir besoin d'acheter des produits equivalents et plus chers (Martin, VL, etc) c'est les gros loueurs, tout le reste du monde à interet à acheter du robe, et si ca continue comme ca, dans cinq ans les gros loueurs vont se ruer sur les produits robe et laisser tomber martin. Bon voila le résumé maintenant j'explique mon raisonement.

En gros les produits Robe sont deux fois moins cher que Martin et ont un taux de panne un peu supérieur (sans etre des cas dramatique), par contre la ou le bat blesse c'est que la réparation prends beaucoup plus de temps car il fauit renvoyer ca chez l'importateur et que peu de revendeurs/loueurs ont des pieces de rechange ou les compétences pour le faire. donc situation actuelle : les gros qui ont besoin de projos qui marchent tout le temps prennent du Martin et les plus petits (occasionels, etc) prennent du Robe et ralent quand il faut l'envoyer en SAV.

Que va-t-il se passer dans cinq ans ? Plein de gens auront acheté du Robe, et les petits loueurs locaux vont commencer à avoir des machines pour pieces et apprendre à réparer. Donc on risque de trouver Robe et Martin à niveau égal en temps de réparation, donnant donc un avantage flagrant à robe car deux fois moins cher. Ce qui nous amène à comprendre les stratégies de communication des deux boites (Martin qui parle d'innovation et Robe qui vante son SAV chez impact).

Posons nous maintenant la question de l'interet du pauvre acheteur que nous sommes tous. on a le choix dans cinq ans entre soit des projos deux fois moins cher avec un niveau equivalent a martin actuellement soit des projos deux fois plus cher que robe (astuce) mais avec de nouvelles fonctionnalités... donc en achetant l'un ou l'autre on influence notre avenir... interessant non ? :)

Vous en pensez quoi ? Est-ce que le raisonement vous parait correct ?

ps: ceci est un avis personnel, les marques citées le sont pour l'example et donc remplaceables par des equivalents.
Afficher le sujet de la discussion
41
Salut jomo, on a fini par s'en sortir de toutes ces presta, j'ai prix du mac 300 chez nao pour boucher les trous.
ca a marché pour toi?
pour le scan en 1200HMI c'est de marque KONOR, c'est pas moi qui l'ai fait tourné vendredi soir mais on ne m'en a pas dit de mal!
bonne journée
fred.
42
Plusieurs remarques :
Jomolaser à raison, c’est une idée très répondue de croire que l’utilisation de miroir réduit la luminosité. Mais ceci est faux. La perte de luminosité engendré par un miroir varie entre 4,5% et 0,2%, selon leur qualité. Or, jusqu'à 10% d’écart, l’œil humain ne fait pas différence. Ainsi sur des Martin & Co avec des miroirs de qualité, la différence est invisible.
Preuve par l’image : Un scanner MX-10 de Martin avec une lampe MSD250/2 à un flux lumineux en sortie de 3 757 lumens avec un angle d’ouverture de 18°. Une lyre 250+ à un flux de sortie de 3 180 lumens avec un angle de 17,5° (donné constructeur avec la même lampe une Philips MSD250/2). Alors les scanners sont moins lumineux…

La qualité du trajet du flux est très importante. Ainsi une lyre Martin 250+ à un flux lumineux en sortie avec un angle de 17,5° de 3 180 lumens alors que la Krypton a un flux de 4 618 lumens avec un angle de 20,6°. Soit un gain de 45% hors effet angle. Ce qui change dans ces deux lyre c’est l’optique, les lentilles, le trajet du faisceau, qualités des filtres dichroïques etc…
Il faut savoir que chaque fois que le flux passe par une lentille il y a des pertes, d’ou l’intérêt de lentille de haute qualités, les filtres de couleurs vont aussi entraîner des pertes et des modifications, enfin comme le signal Kourtch’ un flux mal maîtrisé avec fuites un peu partout est pénalisant (remarque l’avantages tu as pour le même prix deux effets : un devant, un derrière !!!).

La différence entre Pearl & Co et Martin & Co est aussi dans la qualité de l’étude du produit. Mettre une lampe, des roues d’effets et une lentille, est à la porté de tous. Mais tirer le maximum d’une lampe, optimiser le chemin lumineux, assurer un refroidissement de qualité (silencieux, économique, léger…) coûtent de la R&D, et ensuite il faut savoir maîtriser le process de fabrication.
L’avantage des grandes marques est aussi qu’ils bénéficient du retour des utilisateurs sur les problèmes rencontrés sur leurs machines ainsi ils peuvent en tenir compte et constamment faire progresser leurs produits.

Deux produits avec des caractéristiques techniques semblables peuvent avoir un rendue très différent selon les composants utilisés. La différence de prix explique aussi ceci.

Un Scan à un rayon adouci par rapport a une Lyre ?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Que veut dire « adouci » il y a pas de calcaire dans le miroir ! Sérieusement adouci doit signifier plus « pastel », mais comme un miroir se contente de réfléchir l’intégralité du spectre lumineux, je ne vois pas comme il peut être transformé. Sinon pour l’intensité voir le premier exemple. On peut aimer les lyres et pas les scans comme certain aime les blondes et pas les brunes mais il ne faut pas dire de bêtise pour défendre l’un fasse à l’autre.
[i]
43
Droit au but, net, concis, nickel . bravo.

DJFRED : ça roule. Pas de lézard. Appelles moi un de ces 4, je peux aussi avoir du taf pour toi.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

44
Merci Jomolaser, cela fait plaisir. :lol:
45
Pas mal tout ca, on en apprend tous a chaque nouveau post et en plus sans s'engueuler ce qi est assez rare ici!!
promis jomo je t'appelle des que j'ai un peu de temps....... pas gagné ca!
tu bosses dans quels genres de presta? CE, etudiant, concert...
fred.
46
Concerts, evenements, spectacle, mode, etc... L'étudiant j'évite : clientèle de merde, tout le monde casse les prix pour bosser avec eux, des ptits cons qui s'la pètent, après la presta, le matos est couvert de vomi, bref, j'ai donné. maintenant je fuis.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

47
Bien résumé ca!! mais bon je suis DJ et dans l'étudiant je m'amuse bien, ce week end a HEI on était sous traité par XXL, on en a chié!!! XXL xhangé d'avis tous les 5 minutes
on a rajouté des tonnes de matos non prévu dans les devis, quelle merde!
48
C'est chouette hein l'étudiant!!!! Sacré veinard.... Mais moi aussi je fais dans le dansant, mais beaucoup plus clean, ce dimanche j'ai fait Show LASER au ZOO. J'aurrai pas échanger ma place avec la tienne.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

49
Ben si dimanche j'étais chez moi!! au fond mon lit trés tot, j'avais quelques heures de retard a récupérer!!!
mais c'est vrai que le laser c'est bien bon!
fred
50
Bon les mecs j'ai une question : vos tafs m'intéressent énormément, c'est ce que je compte faire aussi. Mais vous y ètes parvenus comment? Quelles études, pistonnage, connaissances?...