Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] 95000, le looper ultime d'Electro-Harmonix
- 283 réponses
- 46 participants
- 31 804 vues
- 53 followers
willem59280
Kida
Aprés le soucis , c'est qu'en amont pour faire du panning , il n'y a pas grande chose en terme de pedale , j'ai utilisé des pedales de volumes , mais en gros , j'ai le choix entre extreme gauche, centre, extreme droite (
) . Et lorsqu'un choix est fait en terme de panning , ont ne peut plus revenir en arriere.il doit y avoir une impossibilité " technologique" de faire une pedale hardware de panning "progressive" , c'est une enigme pour moi , j'ai cherché , mais rien trouvé de "progressif"
Bref j'ai commandé 95000
- le seul gros bemol que je vois dans mon utilisation , et qui m'a fait hésiter, ce sont les boucles des drums qui limite la longueur de la boucle, -> travail de préparation via le pc
( le 22500 est nikel la dessus , je ne comprends pas qu'il n'ai pas implémenté cette fonctionnalité ...enfin si , il ont gardé l'archi de base du 45000)
le gros plus ce sont les paramètres de mixage , et le fait de pouvoir l’intégrer dans mon pedalboard ( pile la taille )
[ Dernière édition du message le 14/02/2018 à 11:43:01 ]
dekalboy
Hors sujet :yes, très cool; mais un peu beaucoup cher aussi. C'est un Friedman 1530: 762 x 381 x 102 mm
Tu m’etonnes Comme c’est cher le Friedman , ils sont malades de vendre des bouts de tôles ( certes bien désignés ) a ce prix , quasiment 400€
Paye ta marge ..
[ Dernière édition du message le 15/02/2018 à 11:27:21 ]
PannequinGuillaume
Kida
PannequinGuillaume
scbarkov
Citation de : marclr17
Citation de : scbarkov
Donc, je l'ai récupéré samedi dernier, dimanche j'ai commencé à organiser mon home studio et à apprendre les bases : c'est vraiment génial pour moi qui veut juste maquetter comme quand j'étais gosse avec mon Fostex 260...
Ce WE je m'y mets vraiment...
tu as eu un Fostex 260 ???
rhhhhaaa la bonne époque!...
bon, du coup tu ne vas pas être perdu : les looper EHX, c'est la même chose en numérique, super qualité de son et plus moderne : par exemple le bouclage est immédiat...
tu vas t'éclater !
En fait j'avais même un X15 à l'origine, le 260 ça a été mon second Fostex...
Je confirme que ne suis pas déçu par mes premiers pas avec le 95K le seul reproche à ce stade c'est le bruit des footswitch qu'on entend quand on enregistre avec micro et l'absence de count down en mode non quantisize. En fait, le mode quantisize je ne maîtrise pas trop jusqu'ici j'avoue...
dekalboy
ils pourraient y penser , tout le monde n’entegistre pas à fond les ballons .
pour ma part , j’ai choisi de m’orienter vers la solution ipad et contrôleur , à la place de ce 95000 , on verra bien mais de sur avec le soft step 2 comme contrôleur aux pieds , j’aurai aucun bruit .
marclr17
yvesfroggie
! Quand je fais des jams en plein apéro avec des potes déjà) bien attaqués, on les entends parfois sur les boucles car pile au moment ou j'enregistrais ma gratte, ils beuglaient comme des sales derrière et c'est passé dans le micro voix mais ça reste très léger ! Du coup, entendre un switch, ça me surprend.
La bonne solution par contre sur le long terme, c'est de prendre à coté de la 95000 (à mettre en hauteur) et contrôleur MIDI au pied et le tout est régler, et beaucoup ergonomique.
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
- < Liste des sujets
- Charte