Se connecter
FR
EN

Harley Benton

Harley Benton est une marque de guitares et d'équipements de musique appartenant au magasin de musique allemand Thomann. Créé en 1998, la marque est connue pour offrir des instruments à des prix abordables, ce qui la rend accessible à un large public, en particulier les débutants et les musiciens à petit budget. Harley Benton propose une large gamme de produits, allant des guitares acoustiques et électriques, aux basses, en passant par les pédales d'effets et les amplificateurs. La marque est également appréciée pour son rapport qualité-prix et ses designs innovants.
Voir plus

876 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 876 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Harley Benton

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Ben ouais, je joue sur Harley Benton... »

    Désolé pour le roman, mais la gratte en vaut la peine ;-) Je joue sur un très bon ampli boutique Garen, fait en Pays de La Loire par un passionné qui a réanimé la marque. Peu d'effets (overdrive gt-od, tremolo ou delay, un peu de compression). Je joue de tout mais essentiellement du funk, afro beat, un peu de jazz et de la pop. J'ai longtemps enseigné la guitare. Des guitares j'en ai eu beaucoup, et même de très chères (Vigier ou Fender notamment) et je suis depuis un bon moment fidèle aux Ibanez Roadstar de type star (RS 205 par exemple). En fait je cherchais une guitare polyvalente pour aller bosser, avec des frettes inox. Je n'ai pas gardé la Vigier pour plein de raisons, mais les frettes inox c'est vraiment trop bien, et je regrettais cette option pour le confort que cela procure, pour peu qu'elles soient bien posées. Guitare faite en Indonésie. Du coup La série pro proposait tous ces éléments avec un look assez réussi à mon goût concernant la Fusion T. Pour le prix je ne prenais pas de risque, et j'ai attendu un stock B chez Thomann d'où le prix (habituellement elles sont à 398€). En plus le manche en érable rôti, ça me plait bien, et au final ça ne bouge pas depuis que je l’ai (presque un mois). Bon autant dire tout de suite, le réglage au déballage n'est pas le point fort des Harley Benton!!! Mais après une petite heure, on y est : tout fonctionne à ce niveau, et le frettes sont bien posées et polies correctement, et mis à part quelques menus détails on est sur un instrument très bien réalisé. Bon je passe sur le débat sur la dureté de l’inox et qu’il y a inox et inox, etc.., il y aura toujours de gens pour trouver à redire, n’empêche pour avoir déjà joué de l’inox celui-ci n’a pas l’air si merdique que ça. Le Wilkinson (c’est le moyen de gamme) est un peu pénible à régler mais avec de la méthode ce n’est pas un problème. Les côtes des telecaster s’appliquent pour le manche et les hauteurs de cordes. On a là un instrument très moderne avec une action assez basse sans frise. Reste à savoir pourquoi ils ne les règlent pas comme ça, vu le niveau de la finition… une énigme. La finition est sans réel défaut (vraiment), le vernis est très bien poli, il est peut-être un peu épais mais c'est vraiment pour pinailler. Rien ne dépasse, les cavités sont parfaites. Dans ces gammes de prix on croit rêver, c'est impressionnant. Le manche 22 cases est annoncé flammé, et il l'est, même s’il l'est moins que sur les photos… (encore que certaines de ces guitares vues de-ci de-là sur le web ont des manches très flammés, je crois que c'est un peu la loterie). La touche est dans un érable différent mais flammé également, pas verni. RAS à ce niveau. Le vernis satiné du manche est très fin et agréable. Profil dit modern C, vraiment confortable. Le sillets est un Tusq, nickel avec le tremolo. Les mécaniques sont à blocage et semblent sérieuses. Assez grosses et lourdes. Le corps est en sapele (acajou Africain non tracé, ce qui est un peu dommage tout de même), ça sonne comme de l'acajou. La table est en érable (environs 8mm) avec un placage très fin en érable flammé (AAA a priori, si ça veut dire quelque chose à ce niveau). Au final c'est assez réussi comme assemblage de bois. Le confort est celui d'une telecaster mais avec 3kg (!) et avec un chanfrein pour l’accès aux aigus efficace et assez esthétique à mon goût. Du point de vue de la lutherie c'est une guitare très agréable à jouer, équilibrée et très « résonnante ». Ça claque !!! et avec un bon sustain pour une guitare neuve avec des bois pas trop vieux j’imagine. Tout tombe sous les doigts, et tout sonne sans « creux ». L’accès aux aigus est sans soucis. Le manche est un des plus confortable que j’ai eu entre les mains. Ma vieille RS comprise. Sans être une guitare exceptionnelle ce n'est pas le son d'une guitare à 300 balles, encore moins neuve. Ça rappelle certaines marques plus onéreuses. Les micros sont deux humbuckers de la marque Roswell, alnico. C’est Asiatique j'imagine, en tous cas c’est pas mal du tout. Pas trop criard, et le split permet d’avoir un son strat pas mal du tout pour le funk. Crunch, saturé, clean, rien à redire c’est cool. En revanche la différence doubles et splités est assez conséquente, ce qu’on retrouve sur d’autres grattes. En résumé, c’est assez chaud, pas trop typé, donc polyvalent. Du coup un peu trop quelconque. Je vais sans doute opter pour changement histoire d’avoir un son plus typé jazz/funk/blues. Pour finir j’ai joué cette guitare en répé, et j’avoue que passé la moue dubitative des autres musiciens, la guitare a fait son effet ! Le rapport qualité/son/prix est simplement exceptionnel !!! Une guitare ça sonne ou ça sonne pas. Celle-ci sonne. En plus elle ne fait pas cheap du tout. C’est à se demander pourquoi les « grandes marques » demandent des prix aussi élevés. Je sais bien que les vieux bois et la main d’œuvre coutent cher, mais de là à multiplier par 5 ou 6 le prix d’une guitare, ou par 3 si elle vient aussi d’Indonésie (un comble !), c’est abuser je trouve. C’est à se demander si des fois on ne payerait pas un peu trop la marque et le service marketing… C'est fait en Indonésie dont on oublie qu'ils savent très bien travailler le bois, Yam, Ibanez et les autres ne s'y trompent pas. Certes le coût de la main d'oeuvre y est pour quelque chose, mais ça ne tiendrait pas sans des ouvriers qui savent bosser. Vive la mondialisation. Au passage mon téléphone est fait en Chine... le votre aussi, mes converses sont vietnamiennes, les vôtres également, mon Mac...? ma chaine hifi Denon...? la liste est longue. Alors pourquoi une guitare devrait être US pour être bien??? Le marketing, le story telling, et autres influences sur l'achat ont un coût que l'on paye en achetant une guitare aussi. Quant au problème de la revente, je dirais que je m’en fous pas mal compte tenu du prix de la gratte (368€ je le rappelle), et puis c’est pas une bagnole. Bref cette guitare je l’adore déjà parce qu'elle m’a fait économiser environs 1500€ !!!! Je visais une AZ japon d’Ibanez, et je finirai par en acheter une je le sais bien. Mais au moment où m’équiper avec une guitare était plus une question de besoin professionnel que d’envie, cette pelle tombe à pic. Même si je pouvais acheter l’AZ, je ne regrette pas le moins du monde d'avoir fait ce choix ! Harley Benton avec ce modèle me permet de travailler avec un outil idéal sans me ruiner. Et cerise sur le gâteau ça sonne, c’est bien fini et c’est très jouable. Côté négatif, puisqu'il en faut. Je me demande pourquoi ne pas ne pas les régler mieux, c’est franchement dommage pour ne pas dire chiant. Aussi pourquoi ne pas simplement opter pour des finitions huilées ? Le vernis empêche le contact avec le bois, alors qu’ils n’ont clairement pas à rougir de leur matos. Bien que le vernis satiné du manche soit dans ce cas vraiment agréable à jouer, je préfère l’huile dure, question toucher. Et c'est moins long à appliquer et pas toxique. Sinon, ça m'embête vraiment beaucoup pour les magasins de musique que je soutiens et dont je suis un client régulier, mais là c'est une contradiction avec laquelle je vais devoir vivre, car on ne trouve simplement pas pour le moment ce niveau de guitare à ce prix dans un magasin en France. Conclusion après plus de 30 ans de guitare je joue sur Harley Benton, et j’ai pas honte de le dire ! Je me marre bien en imaginant la tête des puristes ha ha ha ! edit du 12 février: plusieurs répétitions de 6h, et elle tient très bien l'accord. Pour info j'utilise très peu le tremolo. Sa légèreté est vraiment appréciable. Les micros sont pas mal du tout au final.

  • « Géniale! »

    Achetée par curiosité avril 2013, bien m'en a pris. Il s'agit de la jazzmaster ou de la jaguar je sais plus. Ici le diapason est à 648mm, la largeur au sillet env 42mm, 22 frettes parfaitement posées (rien ne dépasse, très confort), le manche est vissé (touche rosewood avec blocs à la Gigi). Les micros sont des wilkinson p90 vissés dans la caisse et avec effet humbucking en position milieu. Master tone master volume et toggle switch on ne peut plus mal placé. Le vibrato est très original, pas de cavité au dos tout se passe sur la table. Mecaniques vintage tenant bien l'accord meme au vibrato. Sillet parfaitement taillé. Chevalet à la telecaster bigsby, flottant donc mais avec six pontets ronds cannelés permettant un positionnement précis des cordes par rapport aux plots des micros. Le tout parfaitement réalisé, très très fort Harley! UTILISATION Très bon manche, satiné, bien rond sans etre manche de pelle. Assez lourde mais bien équilibrée malgré mes craintes.3550grs sur ma balance digitale. Chanfrein très confort sur la table, elle se laisse jouer sans fatigue. Accès ozégu total, heureusement le talon est mastoc ça aide pour bien s'appuyer. Le vibrato est un régal de douceur, rien à voir avec le strat standard, plus doux qu'un bigsby b6. Du coup on termine tous les accords trainants avec le vibrato c'est addictif! Note concernant le chevalet: comme la table est plate et le manche pas renversé la tension des cordes sur le chevalet est plutot faible, donc si on plectre énergiquement les cordes bougent... SONORITÉS Bons micros je dirais, comparés aux Gigi c'est plus soft moins rapeux mais plus équilibré et surtout sans bruit en position milieu. J'ai installé une bobine fantome (y a la place) pour avoir le micro aigu sans bruits intempestifs en grosse disto, et cette guitare sonne super aussi dans ce cas de figure. Alors en clean c'est plus tele que strat, pas trop de brillance mais chaud et assez rond. En position milieu ça chouic comme il faut pour le fonk En bridge sans bobine fantome c'est insupportable tant ça buzze mais c'est connu depuis 1950 au moins.. Pour le crunch cette guitare est très bonne, elle offre à la fois substance et finesse. AVIS GLOBAL Très bonne surprise, ce type de guitare m'a toujours intrigué mais le prix des F carrément prohibitif carrément découragé. On l'achètera pour le look, le vibrato unique de finesse et de douceur, les sons clean et crunch stock. Un faible investissement pour une bobine fantome et la voie des gros sons est ouverte. J'ai chouté la tonalité, agrandi le trou à 12mm et installé le toggle switch à cet endroit bien plus ergonomique (à se demander ce que Leo avait pensé ce jour-là hein). Le prix est encore une fois une énigme au vu de la qualité et du sérieux proposé. MàJ 4 mois plus tard: adorable guitare, confort parfait, vibrato génial et ultrastable. Par contre, et c'est typique du p90, comme capteur de parasites c'est performant. Comme la bobine fantome doit etre montée perpendiculaire faute de place les résutats antiparasites sont plus modérés qu'à l'accoutumée. En clair il suffit de bouger la guitare par rapport à l'ampli pour que ça buzze trop en saturax. J'ai donc affilié la bobine fantome au micro grave et installé un dimarzio super distortion format p90 en aigu et là plus de soucis. J'ai donc l'option micro grave sans fantome pour tout ce qui est clean-crunch, et via pushpull micro grave bien déparasité pour les lignes solos, c'est idéal pour peu de thune dépensée. Le super distortion je l'avais déjà mais à refaire je prendrais plutot le virtual p90 de la marque qui est plus dans le concept de base de la guitare, plus grailleux (le super distortion est plus lisse mais quand meme typé oldschool donc limite ok). MaJ juin2015. Le manche n a pas bouge les frettes sont toujours parfaitement dedans, rien a voir avec une F...mexico... Le vibrato est toujours aussi stable et delicieux a l usage, les mecaniques sont un poil dures parfois mais comme je change pas souvent de cordes ca va. J ai du freiner la tige de vibrato avec du scotch pour qu elle ne tombe pas sans arret de son logement, low tech mais imparable et elle tourne bien en plus. Question micros c est selon vos gouts, je lui ai colle des marzio dp162-209 et j ai trouve trop aggressif rentre-dedans, ce qui peut etre ideal en groupe en fait. J ai donc installe des mini humbuckers alnicoV et c est agreable pour jouer seul sans se peter les oreilles. La lutherie domine pas ou en tout cas bien moins qu une strat donc les changements de micros sont vraiment effectifs au final. Une superbe affaire en tout cas. MàJ fin 2016: rien n'a bougé, le manche était donc bien sec à la construction. J'ai remplacé le micro manche pour un single coil pure souche (l'aigu étant toujours le dimarzio super distortion), l'idée étant plus de sauvagerie en clean-crunch. Le caractère sonore de cette jazzmaster étant plutot peu chargé en basses, et le fait que le micro grave soit positionné loin de la touche, font que vaut mieux installer un bon p90 bien gras pour le résultat sauvage escompté... Le super distortion format p90 étant redoutable en saturax mais ça on le sait depuis les '70s... Un mot sur le rouleau presse-cordes installé par la suite, je l'ai mis coté tremolo pour moins de pression sur les pontets et le feeling subtil du tremolo jazzmaster est revenu. Tout en préservant un meilleur contact sur les pontets et fini les cordes qui se déplacent sur les grosses attaques médiator, total bingo donc (pour 20 euros ne vous privez pas de ce petit accessoire). Bref une super guitare, originale et très fonctionnelle pour pas cher au total, je ne puis que recommender cet achat. Merci de votre lecture, je n'ai vraiment rien à ajouter.

  • « Vraiment mauvais, même pour le prix »

    Petite intro : je suis très analogique. Je joue sur LesPaul, SG, Strat, sur un Vox AC30, le plus souvent avec un clone de Klon Centaur en front de l’ampli. Mais j’adore partir léger en répétition, en branchant un multi-effets incluant les simulations d’ampli et de baffle, ainsi que de quelques overdrives et d’un minimum de chorus et delay. Je pratique aussi beaucoup le travail au casque, donc surtout pas avec l’ampli Vox. Tout ça pour dire que je suis un bon public pour les multi-effets à modélisation. J’ai un (gros) Vox Tonelab LE depuis 2008, il me donne entière satisfaction (je ne joue pas dans les grosses saturations), j’ai aussi un Fender Mustang GT40, une petite merveille. Je me suis dit « 13 ans après la sortie du Tonelab, prendre un clone du MOOER GE150, petit et bourré de modélisations, ça sera parfait pour répéter léger ». Ben non. C’est nul. Je reçois le colis de Thomann, bonne surprise au déballage le DNAfx est petit et de bonne facture, plastique mais pas trop, léger mais stable au sol. Super. A l’allumage il envoie des leds bleues trop fortes, tellement fortes qu’elles sont inutiles (on ne voit pas ce qui est écrit dessous). Pas grave. Premier preset, un nom façon 808. Très bien, on démarre léger avec un Tube Screamer, on est dans mon registre, un overdrive plein de médiums. Ben non. Une horreur, nasillarde et hyper-saturée, aucune dynamique, avec plein de delay. Pas un problème, à chaque multi-effet sa panoplie de presets inutilisables. Je coupe le delay, je change le modèle d’ampli pour un AC30 (en passant par certains modèles qui me font sauter les oreilles...), je baisse le gain, je passe la TS808 en Klon Centaur, en me disant « ça va sonner ». Presque pire, super nasillard et étouffé, toujours pas de dynamique. Ok pas grave, ça doit être une question de réglages, je suis trop habitué à mon matos. Me voilà parti dans 2 heures de réglages pour faire sonner correctement le Klon ou la TS sur un modèle de Vox AC30, en bougeant tous les paramètres, en alternant les comparaisons avec le Tonelab, en changeant la reverb, en jouant des potards divers, du type de micro placé devant l’ampli, etc. Rien n’y fait ça manque d’amplitude, de dynamique, de grain, c’est moche et nasal. Désespéré, je passe rapidement les 15 ou 20 premiers presets. Catastrophe, des sons inaudibles, sauf celui qui reprend un JCM800, plutôt sympa. Dans mes réglages je constate ceci : - simulation d’ampli AC30 : pas mal toute seule et en choisissant un SM57 en micro prise de son. Manque un peu de grain et d’amplitude, mais plutôt ok. - Simulations d’overdrives divers : nasales et sans grain, compressent complètement le signal, inexploitables. Baisser le gain et le volume ne résout rien. - Bouton de volume principal : peu sensible, la course de 2 à 10 ne donne presque rien, et de 1 à 2 ça grésille avant de passer brutalement de rien à presque trop fort pour jouer au casque. - Entrée Aux : déforme pas mal le son. - Navigation dans les presets : ça manque d’un raccourci pour passer de 10 en 10 par exemple, mais pas grave. - Pédale d’expression : course assez large, mais parfois elle ne se déclenche pas. Aléatoire et peu agréable. - Accordeur : très rapide et bien présenté, mais pas forcément très précis. - Modulations, delay, compression, boîte à rythme, looper : pas essayés. Je remballe le produit, paquet, étiquette retour Thomann. J’ai été propriétaire de cette daube pendant 4 heures. La conclusion : trop peu cher pour être de bonne qualité. La question de la conclusion : c’est un clone de MOOER ? Je croyais que ça sonnait bien MOOER ? La conclusion de la conclusion : j’ai pas mal lu « super pour les débutants ». Mais non !! Les débutants ne doivent pas être punis !! En plus c’est compliqué de sortir un son correct, les débutants vont regarder la bête en se demandant par quel chemin il faut passer pour en tirer quelque chose. Il y a certainement des multi-effets pas chers et très bien pour un jeu au casque avec une entrée Aux, genre Boss GT1, Line6 Pocket Pod, ... mais pas ça ! Voilà, désolé, j’ai essayé, mais vraiment c’est mauvais.

  • « Super »

    Voila l'avis d'un vieux (plus de 50 ans de gratte 4 et 6 cordes) Fabricant mes propres instruments depuis 1962, je n'ai pas voulu mourir idiot, pour le prix je me suis lancé. Le rapport qualité prix de l'instrument et dingue. A ce tarif je ne pourrait qu'acheter du bois. C'est une très bonne copie de la JB , corps en frène (très lourd donc bon sustain) manche érable auquel il faut faire de légères retouches (bord de frettes et passage du vernis à l'abrasif grain 2500) après c'est un autoroute pour les doigts. Les micros sont bons une fois bien réglés. Le compartiment pot et à blinder. L'accastillage moyen , mais pas moins bien que certaines autres marques. Après réglage de l'intonation et action cet instrument est nickel. Pour moi cela est aussi bien que certains instruments au nom prestigieux, alors il faut user et abuser de HB. Pour les jeunes et moins jeunes ne vous arrêtez pas à un logo sur le manche car dans les mains de bons musiciens vous ne ferrez pas la différence en aveugle. Bonne musique à tous.

  • « Bah merde... »

    En préambule, voici le contexte : Bassiste et contrebassiste depuis 25 ans je me fais voler ma basse il y a un mois. C'était une ibanez 5 cordes single cut manche conducteur, upgradée et customisée avec un ami luthier, c'était la première fois que je m'étais accordé un instrument en tous points taillé sur mes exigences et je pouvais tout faire avec cet instrument. En l'occurence aussi bien du groove simple que des trucs plus jazzy/latins qui exigent du tricotage et de l'aisance partout sur le manche. Un mois plus tard, complètement en rade financière, sans ma 5c et en pleine saison je cherche un moyen de substitution. Je commence à lorgner les occaz, puis je m’aperçois vite que la solution la plus rapide et la moins onéreuse, outre de me faire préter un instru 5 cordes, c'est Harley Benton, une marque qui fait beaucoup parler, en bien comme en mal. Tous les avis ou presque sont dithyrambiques mais j'y prête peu de crédit; beaucoup sont des débutant ou des gens qui ont leur instru depuis qqs heures. J'écris donc un avis qui sera mis à jour régulièrement. Mon plan a ce moment là est un compromis ; je vise cette basse 6 cordes avec chevalets individuels, et, si l'essai est concluant, je lui fait subir des transformations radicales/ de 6 elle deviendra une 5 cordes avec un écartement entre les cordes de 19mm au chevalet, le top pour moi, le bas de la touche qui dépasse sautera pour la rendre slappable, et le point qui me chagrine le plus, l'accès aux aigus sera fortement biseauté, avec un sérieux problème de cavité de pile a l'arrière, la finition sera poncée pour un truc plus naturel (j'aime pas le look en tof sur thomann)...Les micros changés etc. Je me dit tout ça avec un a priori très prononcé sur la marque, les review sur YT , et je suis à peu près sur que j'aurai pas grand chose à en tirer telle qu'elle . Puis je reçois l'engin. coup d'oeil général et prise en main Au déballage rapide inspection et déjà la surprise : le manche me convient très bien en profil, radius... ça c'est un avis perso. Les bords des frettes coupent un peu... avant de faire pour la Xème fois un limage des frettes et une planif, un bon coup d'huile sur la touche qui est archi-sèche. Et ça fait la blague : passé quelques heures, le bois a bu et les bords de frettes ne sont plus gênantes. On a donc pour 158 balles une basse 6 cordes avec double truss, manche 3 plis, un chevalet ( et non pas 6 chevalets individuels comme c'était sensé l'être) a première vue très déscent et permettant maints réglages... Donc déjà très rapidement j'ai du mal a comprendre ce prix, et a ne pas être un peu sur le cul quand même. Mais je demeure sans attente aucune et tout à fait près a la renvoyer s'il y avait une couille dans le potage. Le finish noir très brillant, bien que pas mon truc en photo, rends très bien au réel . J'ai des (gros) doutes sur la véracité de la nature du bois annoncé (aulne :facepalm:) et on verra ça plus tard . un réglage au truss est indispensable... la basse part d'allemagne et arrive dans un des coins du sud de la France les plus caniculaire, je ne suis pas du tout surpris par l'injouabilité de l'objet . Après 3/4 coups de clés dans chaque truss, je constate que cette basse, soit disant pour débutants et supposément "de merde", me fait la surprise d'être réglée. Partout. Justesse au pontets, hauteur des cordes, hauteur des micros, sillet. Réglages à parfaire, mais réglages. Je suis donc un peu calmé. Mais de toute façon, étant parti pour lui refaire toute la façade en profondeur, je ne cherche ni la petite bête, ni à l’encenser ; je m'en cogne. À titre d'exemple, une Squier jaguar VM a 400€ que j'avais achetée neuve il y a 3 ans m'a demandé une semaine de réglage , démontage du manche compris, une honte. Deuxième surprise ; l'écartement des cordes est pas si injouable que ça. Je vais peut-être alors me tester à la 6c un peu que prévu Par contre l'accès aux aigus c'est mort dés la 20eme case, pas de surprise. J’arrive à une hauteur de corde plutôt proche de ma regrettée Ibanez, avec de la frisouille sur une frette ou deux mais rien de très problématique pour un instru qui sors d’usine. Les mécaniques sont très basiques, du genre made in china qui se porte pas mal si on fait pas trop le con. Les miennes font le job quoique le deuxième jour des petites irrégularités retiennent mon attention. Le sillet plastoque est, comme dit, réglé correctement... elle tient à peu près l'accord. Le chevalet est comme annoncé : du matériau cheap mais bonne conception et je pense qu'il n'est pas mauvais. Après , les micros ressemblent à des jouets voir des bibelots, les plaques arrières sont fait d’un plastique ultra cheap mais ça m’est bien égale et ça ne me surprends pas dans cette gamme de prix, l'électronique.... Ba parlons en. Le son et l'éléctronique Je monte brancher ce truc dans ma tête EBS qui sors en Mesa 2x10 . La tête est plutôt transparente. Là encore mes attentes sont quasi-nulles... J'ai une certaines expérience des basses d'entrée/moyenne gamme et de leur électroniques souvent pourrave ; des préamplis qui saturent,des buzz, des graves ingérables et des aigus ultras criards... Je suis un peu gavé de ça. Mais je suis encore surpris. D'abord par l'énorme "SzssCHKROUTCH!!" dés que je bouge le potard volume, bruit qui ne reviendra plus par la suite, puis par le niveau plutôt sage du préamp. Et du rendu des micros. C'est simple ; ils sont très bien ;) Ils sont pas le top du haut du panier mais là on est quand même sur ce qui est sensé être le bas du panier, les bas-fonds de l'industrie ! Or, j'ai un micro grave bien équilibré, plutôt aéré et growly à la fois, et un aigu qui fait très bien le job pour ce que j'en attends... Je dit pas que ça me fait oublier les micros boutiques, mais que je ne verrai pas l'intérêt de changer ceux là ! On entends bien tout et, surtout, incroyable, le préamp n'est pas outrancier. Les graves vont gonfler ce qui faut: En fait on a eu le bon goût de ne pas vouloir trop en faire, et, bien qu'on ai un préampli en push-pull à 2 eq, rien n'est vraiment pourri. Même si, à choisir, c'est pas forcément mon truc, ça fait complètement le job malgré les cordes stock pas extraordinaire. Si on doit dire du mal je dirais que tout à fond c'est un poil brouillon, mais pas plus que sur de nombreux autres basses active ; je suis moins choqué que sur des Sire à 4/500€ neuves ou mon ibanez ( micros et préamp Barto MK1 que je me suis empressé de lourder) La tendance générale est quand même sombre et , chose qui n’arrive pratiquement jamais, je pousse les potards aigus et bright sur mon ampli pour mieux découvrir ces micros pas ouf mais pas nuls du tout . Le petit voile flou sur l'ensemble , ce manque général de précision me donne envie de mettre tout ça en passif avec des potards un peu corrects. J’ai quand même très vite un problème de forte instabilité de l’electronique, et obliger de resouder la borne + de la pile. Un coup d'oeil sous la plaque : Je trouve un blindage à la peinture et à l'alu, ce qui , pour le 40aire que je suis était inexistant sur des instrus de cette catégorie de prix quand j'ai commencé (en fait cette catégorie de prix n'existait pas). Je note une facture générale très précaire de l'éléctro, et je devrai aller farfouiller dans les trippes pour que ça marche. On est bien d'accord que mieux vaut une éléctronique passive saine qu'un préamp foireux et on est quand même sur du matos très aléatoire qui me parait assez peu fiable. Mais on peu switcher en passif via le Push/pull donc pas de souci. Donc un préamp pas nul, bien, même,mais quand il marche... ça veut dire un préamp à utiliser avec des pincettes et un upgrade quasi inévitable si la basse prends racine chez moi. Les micros sont splitables, donc si un soir d'hiver j'ai rien d'autre à faire, je ferai le test de la mettre en tout passif avec split des micros.* *edit 4 ans + tard: un soir d’hiver j’ai remis les micros d’origine avec un switchs pour les splitter. Non seulement ils sont pas nul mais il sont carrément bien, pas loin du très bien. En split on aura un son jazzbass bien équilibré, avec de belles hautes fréquences très favorables au slap ; ça nous change de la tendance ronde et mat et ça en fait une basse à la palette sonore très complète. Donc mon conseil aux bidouilleurs ; en passif et splittable :bravo: Avis général Cette basse est parfaite dans mon cas : je suis expérimenté, j'ai pas d'argent, je peux la recevoir et jouer le jour même apres l'avoir inspectée et tcheckée. Est-ce qu'un débutant peut faire de même ? Je ne pas qu'un débutant aura la jugeote pour ressouder la pile ou régler les deux truss. Mais franchement je ne crois pas personnellement qu'un débutant doive commencer sur une 6 cordes. En tout cas je m'attendais à une grosse bouse qui peut-être servirait de base pour un projet, en attendant d'avoir mieux, mais ce que j'ai trouvé c'est une basse correcte, étonnamment cohérente, réglée (sauf truss),aucunement nulle. Je pense pas que Harley Benton ai la prétention de proposer autre chose. En gros le boulot que me donne cette basse est le boulot du musicien ; s’adapter a un instru, ce qui est toujours le cas quelque soit sa qualité. J'ai été autant voir plus amené à mettre les mains dans le cambouis avec des basse de 4 fois son prix voir plus. Mais il y a pas eu d'élément décisivement foireux (à part la soudure à refaire), mal conçus ou mal construits qui m'ont amener à me dire : quelle daube.Le prix est bien sûr à prendre en compte. Ça m'interroge sur la tendance un peu snob de dénigrer les entrées de gamme, alors qu'un vrai zikos doit pouvoir jouer la dessus. Beaucoups n'iront même pas essayer cette basse et ne voudront pas être vus sur scène avec "Harley Benton" écrit sur la tête de leur instrus. Pourtant c'est un instru qui donne tout ce dont a besoin un zikos qui est pas manchot, et rends abordable un truc de fou aux désargentés, chose impensable il y a encore quelques années. Et bien sûr libre à chacun de mettre 1000 ou 2000€ sur une enseigne au nom plus « noble » Je ne suis pas en train de dire que celui qui roule en Fender pb depuis toujours a tort, et devrait la vendre pour acheter une copie chinoise hein ! Mais voila quand des fabricants qui ont une enseigne qui fait vendre ils peuvent se permettre des petites merdes sous le tapis alors que HB ne promet rien d'autre que rendre accessible un instru d'une conception généralement bien plus onéreuse . Ai-je eu un coup de chance ? Peut-être. Font-ils des merdes de temps en temps ? Sûrement. Qu’Est-ce qui justifie ce prix ? Mystère. C'est indécent en fait. L'éléctro est bien conçue mais défectueuse, on le sait mais le reste ? Le temps le dira, j'en rendrai compte ici. Ce qui, à la limite pose le plus question, c'est l'énorme décalage entre la conception de cette basse et les matériaux, la main d'oeuvre employés. Le point que j'ai volontairement évité pour me concentrer sur l'instrument lui-même c'est l'impact économique et écologique d'un tel instru. Le jour ou Thomann fera l'exploit de proposer un basse 6 corde jouable et qui sonne à ce prix là en prenant en compte ces aspects, on sera tous gagnant. En attendant il faut quand même avoir conscience que ce miracle n'en est pas un : c'est un contrat entre un distributeur et une usine qui a ses conséquences.

  • « Guitariste sans le sou, prends ici ton rendez-vous. »

    Jeune guitariste fauché, Ici tu dois t'arrêter. En occasion tu trouveras, et d'halluciner tu ne cesseras. A faire toi même ça te coûteras, bien plus encore qu'en prenant cela. Toutes les arnaques tu éviteras, à peu de frais tu déboîteras. Tes copains se moqueront de toi, mais au fond de toi tu ricaneras, Car tes deniers tu as gardé, dans une bonne gratte tu as placé. Bien plus tard tu grandiras, en stéréo tu garderas, Et si jamais il ne va pas, Nouvelle gamelle tu y placeras. Mauvais poème j'ai fais pour toi, jeune guitariste pour que tu n'oublies pas, Que tout le son est dans tes doigts, et qu'un G112 te suffira. ;)

  • « Bluffant ! »

    Je suis habitué aux ESP LTD et aux Ibanez depuis un certain nombre d'années. En voulant renouveller un peu mon matériel, je suis allé sur Thomann et à plusieurs reprises, je suis tombé sur des modèles de cette marque, Harley Benton, dont je n'avais jamais entendu parler. J'en ai essayé plusieurs, autant par curiosité que parce que le rapport qualité/prix me paraissait presque trop bon pour être honnête, jusqu'à ce que je commande cette SC custom, quasi-soeur jumelle de ma LTD EC-1000. Je me suis dit que, enfin, j'allais pouvoir comparer une de ces Harley Benton avec une guitare que je connais. Et je l'ai gardée ! Finition quasi impeccable - seulement quelques traces de peinture noire sur un des 2 strap locks couleur or. Frettage nickel, rien qui dépasse, c'est propre, c'est lisse et c'est à niveau. Electronique, là encore, rien à redire. Tout fonctionne sans souci, c'est isolé, impeccable. Les micros sont des Roswell LAF Alnico. Ce sont des micros qui tirent dans les graves et qui ont un niveau de sortie que je qualifierai de moyen+. Ils n'ont pas tout à fait la précision de marques comme DiMarzio ou Seymour Duncan, mais ils sonnent bien. Et surtout, ils sont ultra polyvalents. Vous voulez jouer du métal ? Ils suivent sans problème. Du blues ? Aucun souci. Du rock un peu vintage, genre Téléphone ? No problemo. Soyons fous : de la funk ? Eh ben oui, ils savent faire, d'autant plus facilement qu'ils sont splittables. D'ailleurs, je vous met quelques enregistrements de mon cru pour en attester. Les mécaniques sont des Grover. Des vraies Grover, pas des imitations à 2 ronds. On peut la torturer à coups de bends, ça ne bouge pas. Le manche, ni trop fin ni trop rond, est très polyvalent et permet, comme les micros, de jouer un peu ce qu'on veut. Mon regret : il n'y a que 22 cases sur le manche. Alors quoi ? Une guitare parfaite à moins de 200€ ? Parfaite, non. Elle est lourde. A peu près autant qu'une Gibson LesPaul Studio, dans les 4 kilos bien tassés. Comme c'est le corps qui pèse, la guitare manque un peu d'équilibre et a tendance à lever le nez quand on joue assis. Debout, ça devient presque un avantage, puisque ça permet à cette jolie pelle de tomber parfaitement sous la main sans se ruiner l'épaule ou le poignet gauche. Par contre, l'épaule gauche et la hanche droite ont intérêt à être assez endurantes pour tenir des grosses répètes ou des concerts. (Je parle pour les droitiers). C'est vraiment tout ce que j'ai à lui reprocher. Par rapport à ma EC-1000 ? En fait, à part l'esthétique, elles ne sont pas vraiment comparables. La EC-1000 est plus légère d'au moins 500 grammes si ce n'est un kilo, ses EMG81 et 60 la rendent un peu moins polyvalente - quoi qu'on sous-estime souvent les capacités de l'EMG 60, qui a son bien rond. Mais en termes de qualité globale, si la LTD reste un peu au-dessus, c'est juste un peu. Avec un différentiel de prix de 5 pour 1, c'est quand même la moindre des choses :) Donc voilà une super guitare pour un prix imbattable. Pour ce que j'en ai lu, Harley Benton n'a pas toujours proposé des produits d'une telle qualité. Ils ont récemment délocalisé leur production depuis la Chine vers le Vietnam, fait de sacrés efforts sur les contrôles qualité et, pour ma part, je suis vraiment conquis par ce modèle-là en particulier. Je l'ai, je la garde ! On verra combien de temps elle durera.

  • « Une PRS Harley "presque offerte" »

    Cette copie du modèle PRS Hollowbody I, est étonnante à tout point de vue. (le presque offert c'est comme un costard pour Fillon, "du sur mesure" ! ) Une très bonne guitare, ultra polyvalente, jolie et pas chère, cela n'existait pas, il y a quelques années Commençons par le seul véritable point faible de cette guitare, le chevalet wraparound, qui équipe bon nombre de guitares, plus haut de gamme. D'entrée, il faut le régler plus finement car la guitare est livrée avec un réglage standard, action bien trop haute , hauteur des micros et un polissage plus fin des frettes... Une fois effectué ces quelques ajustements, on prend la mesure de l'engin. Une hollowbody avec une belle table en érable , deux doubles très corrects, splittables en single, ce qui offre un vrai compromis entre claquant et clarté d'une strat, rondeur et chaleur d'une LP. En clean, c'est tout simplement bluffant. Les crunch sont très précis et progressifs. Reste les grosses saturations qui demandent des réglages plus fins,c'est aussi le cas pour des guitares 5 à 10 fois plus chères. Le manche, bien que très agréable et rapide ne vaut peut-être pas certaines Ibanez ou bonnes strat mais c'est déjà très bon. J'ai toutes sortes de guitares, dont certaines sont considérées comme du haut de gamme, si l'on excepte quelques petits détails de finition, elle les vaut largement. Cette guitare à 200 €, pourra aussi bien satisfaire les amateurs que les professionnels les plus exigeants. Je la trouve aussi plaisante que ma Godin LGXT (mais dix fois moins chère). Bon la LGXT reste une "Rolls" Vous cherchez une très belle guitare pour jouer dans tout les styles, à trimbaler partout sans passer par la "case d'épargne", ni avoir peur de l’abîmer, foncez ! Vous n'aurez certes pas le prestige de jouer sur une légende mais une guitare qui aura du prestige et qui sait, deviendra peut-être une légende.

  • « C'est incroyable ....au début ! (edit 2020) »

    Bonjour tout le monde. Alors oui je l'avoue j'ai "craqué" pour ce modèle de chez THOTHO car elle était belle sur le papier et que les 84 commentaires encourageais à le croire. J'ai commandé un B-stock à 155 euros....une misère mais fallait-il savoir si la réalité confirmais les attentes. J'ai reçu la guitare parfaitement réglé. Un tour de la bête rapide pour constater que la finition et la beauté de la bestiole est épatante. Possédant plusieurs guitares de toutes gammes depuis 20 ans j'ai vraiment l'impression d'avoir à faire avec un modèle à 400 euros voir plus. Tout est bien serré et ça semble solide. On remarques tout de même un léger surplus de colle sur le jointure du manche à l'embase du corps mais c'est infime. Les cordes montées d'origine sont des d'Addario std. Pour ce qui est des caractéristiques en vite fait: corps et manche en acajou, touche érable, binding traditionnel de qualité (et régulier) , acastillage doré, micros actifs "HBZ" et des mécaniques que je soupçonne être des grover (on y reviendras après) . Pel-mel passons les présentations et une fois enfourné dignement dans mon Line 6 XT live (position métal) je l'accorde et dès le premier accord c'est toutes les autres marques d'entrée de gamme jusqu'à mid (500 euros) qui peuvent retourner se coucher! C'est tout bonnement incroyable la précision et le caractère des micros. Chaque sonorité ressort parfaitement,pas de fausses notes, ça pousse et elle est clairement pas faite pour cueillir des fleurs. Amateur de pop passe ton chemin, cette pelle est là pour débourrer le paysage ! Alors soyons tout de même mesuré. Comparé à ma Les Paul c'est bien moins précis, moins chaleureux aussi mais quelle attaque et quel niveau de sortie. Je suppose que ces micros actifs sont fabriqué par wilkison et comme son homonyme il y a bien deux lames et dieu que ça tranche. j'ai pourtant chez moi plusieurs grattes avec des micros gibson, sh4, emg, di marzio (7 cordes) et elle se démarque, elle a son caractère et surtout c'est propre.Gardez tout de même à l'esprit qu'en rien ces micros n'égales ceux précédemment cités mais qu'ils surprennent tout de même. Le manche par contre est trop baveux mais récupère en chaleurs. Les deux ensembles offres un équilibre cohérent mais n'interpelle pas plus que ça. Pour résumer le chevalet est une surprise énorme.Seule ombre au tableau, le souffle est important car le blindage est mauvais. Il faudra le refaire. En clean c'est pile l'inverse. Alors que le chv est quelconque bien que propre, le middle offre une belle palette de sons et le manche est chaleureux, rond et puissant. le manche est agréable, profil C 60's à mon avis, on le parcours facilement même si les frettes sont encore un peu jeunes (on sent la différence avec un LES paul) c'est au niveau d'une Epiphone et pour être honnête identique à une LTD ec 250...pourtant nettement plus chers. De là a dire qu'elle sortent du même entrepôt, franchement il n'y a qu'un pas ... surtout quand on sait que l'usine qui fabrique cette HB tourne depuis 40 ans et fabrique depuis des années certaines epiphones, Ibanez, LTD etc. La gratte est lourde, elle fait presque le même poids qu'une Les Paul. pour moi c'est un gage de qualité. Ceci dit les Line 6 c'est bien gentil mais perso je trouve que ça dénature trop le son. Ca tombe bien je l'ai emmené en répète pour la brancher sur ma tête lampe (cab 4x12 ) et là mes bonnes impressions se sont confirmée. Un son assez propre, précis, tranchant. Debout, l'équilibre est correct et après 3 heures de répète je n'ai jamais eu besoin de la ré-accorder Alors bon on vas pas épiloguer des heures sur cette bestiole. A qui s'adresse t-elle? A tout le monde! C'est un cadeau du ciel pour les peu fortunés et si vous cherchez une guitare type Eclipse qui en jette, bien fabriquée et agréable elle est faite pour vous. 155 balles, oui c'est incroyable. A mon époque on avaient des choses horribles et là elle va devenir clairement ma deuxième guitare. Alors je sais pas si elle sera fiable dans le temps. Peut être que dans 4 ans les frettes seront cuites, que le manche aura vrillé ? j'en sait rien et à la limite pour le prix j'en reprendrai une neuve. Pour conclure, vous l'aurez compris, cette HB L-1000 (que j'ai en finition Black/dorée) est une guitare incroyable pour un prix modique. Elle concurrence facilement n'importe quelle Epiphone, LTD ou Ibanez jusqu'à 400 euros. Si vous aimez le rock, le hard, le métal c'est cadeau. je met 5 étoiles malgré les défauts car pour le prix il n'y a rien à dire. Qualités : Fabrication générale, poids/équilibre, micros actifs étonnants, manche collé + acajou, mécanique précise et qui tiennent bien l'accord même après plusieurs heures, très bien réglé et tout est bien serré, taillée pour le rock/métal. Défauts: Isolation des micros quasi inexistante (souffle important), sillet de mauvaise qualité, boutons mal moulés sur ma version, pas très polyvalente. Voilà pour moi. Si vous voulez me poser des questions MP. PS: j'ai changé les boutons car mal moulés et moches. je vous ferait des prises son quand j'aurai un peu de temps. EDIT du 22/06/16 : Après plusieurs mois d'utilisation la guitare n'a pas bougé d'un ïota, les frettes se sont rôdé et nombre d'amis qui ont pu la jouer ont été "sur le cul" . J'ai même joué en live avec. J'ai juste remarqué une chose, sur le micro grave bave pas mal à cause d'un niveau de sortie abusé. Un simple réglage potard change la donne sans en faire un micro incroyable cependant. Bref toujours aussi content de mon achat et je serait pas loin d'en prendre une deuxième ! EDIT du 17/11/2016: Voilà 8 mois que j'utilise cette guitare et il est temps de faire un bilan plus poussé. Premièrement les mécaniques: Je remarque qu'elles s'affaiblissent de plus en plus (c'était à prévoir ) mais il m'arrive de plus en plus souvent de la ré accorder et elle supporte mal les bends agressifs. Cependant je reste sur mon premier avis selon lequel elle ont une bonne tenue général , je pense que le froid de ma Savoie natale n'est pas anodin dans cet état de fait et que le cour voyage entre sale de répète, voiture, maison demande à ces dernières un petit temps de réadaptation. Deuxième chose, les micros: C'est un défaut des actifs mais leur niveau de sortie les rendent très peu exploitable en dehors des terres métal. Ceci dit on obtiens presque le son d'un passif en baissant largement les volumes . Du coup on obtiens d'autres couleurs, le manche deviens onctueux en clean et le chevalet plus "punk" , plus tranchant (mais on perds un peu de sustain) .A terme je les remplacerais quand même mais n'hésitez pas à travailler le volume pour "creuser" . Autrement rien n'a bougé, le manche est toujours aussi agréable et droit, le profil c50 parfait pour les petits doigts et l'ensemble de la guitare toujours aussi équilibré. En gros je prévois de mettre de meilleures mécaniques et de remplacer les micros (surement par des gibson ou des emg) histoire d'en faire une deuxième guitare pour le live . je conseil donc toujours autant l'achat pour les débutants et confirmés et pour ceux qui tournent pas mal et qui cherchent une bonne base pour suppléer leur guitare y trouverons leur compte moyennant Upgrade sur les points suscités. Edit 2020: Après 4 ans c'est un gros désastre , malgré un bon entretien , les frettes sont totalement morts, le sillet à cassé , les mécaniques sont totalement innopérentes. Pire le manche à bougé, le vernis au dos à "poncé" et le manche accroche ..La guitare est quasiment inutilisable hormis un gros travail dusses qui n'en vaux pas la peine. Voilà qui remet sérieusement en question l'intéret de cette guitare même pour 200 euros ... OK c'était envisageable qu'elle ne tienne pas dans le temps mais là elle s'est réellement effondrée là ou ma vieille Squier de 2006 à 170 euros n'a pas bougé d'un iota ...ça laisse à réfléchir, j'ai l'impression que HB offre effectivement une belle prestation sortie de carton mais que les diverses économies de bout de chandelle font très mal sur la durée ... est ce que je la conseillerai aujourd'hui avec le recul? PAS DU TOUT, preferez une ibanez Gio, une squier ou une occasion.

  • « Une Telecaster Thinline Deluxe "super discount" »

    Bonne finition, la guitare est très esthétique mais pour le "prestige", il faudrait sûrement cacher Harley Benton ;) La table en érable ondé est du plus bel effet, "du vrai bois". L'accastillage me semble plus que correct mais je verrais d'ici peu s'il faut améliorer cela, idem pour les cordes d'origine dont le tirant est trop faible pour moi. Incroyable de penser qu'une guitare à ce prix, puisse être aussi bien réalisée. Sortie d'usine, enfin de chez toto, la guitare est déjà très confortable avec un manche très agréable mais pour bien faire, on peut peaufiner avec quelques réglages... Courbure, action, type de cordes , etc... Il en est de même pour beaucoup de guitares ... Les micros n'ont pas les qualités des P 90 "haut de gamme", mais ces deux Wilkinson se défendent plus que bien. (si je dois les changer, je demanderai l'avis aux spécialistes des P90 sur AF ) Je continue mes essais d'ici la fin de semaine et j'approfondirai mon avis..., sans trop faire de pub car les prix pourraient flamber . Suite des réglages: Polissage léger des frettes, changement des cordes (10/48) "en espérant que le manche ne vrille pas" .... Réglage du manche et des pontets. La guitare est déjà très bien mais si vous lisez l'excellent avis de Bluebreaker, Les P90 d'origine manquent de précision . Reste à trouver un jeu de micros pas plus cher que la guitare... On ne joue pas sur une légende mais si cette guitare tient la distance, elle pourrait le devenir. Je peux comparer car j'ai d'autres guitares 5 à 10 fois plus chères. La fabrication semble provenir de Saein Musical Instrument Co (Epiphone,Ibanez) Je me pose de sérieuses questions sur le prix de certaines guitares ... ? https://youtu.be/3JiN9OIpReA

  • « EXTRAORDINAIRE ! »

    J'utilise ce baffle FRFR spécifique guitare pour jouer chez moi, en répétition et en live (dans le futur...) couplé à un Mooer GE 200 qui est un pédalier avec simulateur d'enceintes à réponse impulsionnelle (IR) comprenant des simulations d'amplis et des effets de disto et de modulation. J'avais utilisé mon Mooer dans une enceinte Behringer Eurolive, une sono Phonic Powerpack 620 et dans la boucle d'un ampli Marshall MG 101 CFX et d'un Fender combo 100 watts. Déjà au déballage cette enceinte FRFR est bien construite et bien finie. L'ensemble des contrôles se font sur le panneau arrière comprenant 3 entrées : deux combos jack/xlr et une Aux au format 3.5''. Elle dispose également d'une sortie XLR. Chaque entrée jack/xlr dispose d'un bouton de gain. On y trouve également un bouton rotatif permettant d'entrer dans le menu visible via l'écran et qui sert à régler le volume général. Le bouton On/Off se trouve en bas de l'enceinte à côté de la prise du câble d'alimentation. On peut via le menu allumer ou pas une led bleue visible en façade qui indique la mise sous tension. Cette enceinte dispose d'un EQ embarqué et de trois simulations d'enceintes. C'est à ma connaissance le seul baffle FRFR pour guitare qui propose cette option. Tous les essais ont été réalisés avec une Charvel Pro Mod So Cal 2 HH. Premier essai sans la simulation de HP embarquée : Mooer avec simu ampli Engl Frireball et cab Engl 4x12. Incroyable ! Le HP 12'' rend le son très vivant et très organique. J'en suis resté scotché! Au niveau de la qualité du rendu sonore global j'ai la même précision qu'en sortie de carte son quand j'utilise mon pédalier pour enregistrer. Deuxième essai toujours sans la simulation embarquée : Mooer simu ampli Marshall JCM 800 et 4X12. C'est un ampli que je connais bien pour l'avoir eu. Le son obtenu est vraiment très très bon. Certes on est pas sur le Marshall lead series avec les lampes rougeoyantes mais nom de dieu quel son ! Et à tous les volumes ! Ce qui n'est pas le cas avec le Marshall. Donc là, oui on a pas tout à fait la même couleur mais on peut jouer à tous les niveaux de volume et si vous fermez les yeux on a vraiment le rendu sonore d'un ampli. Troisième essai ce coup-ci avec les simus d'enceintes embarquée et le Mooer sans ses simulations d'amplis et de cabs mais avec un overdrive, un delay et/sans reverb : Sur les trois la troisième me convient le mieux mais on est pas au niveau des simulations du Mooer. La 1 et la 2 dans ces conditions n'ont pas d'intérêt me concernant. Toutefois avec la 3 on peut, comme je l'imaginais se dépanner si le pédalier est en rade. Il est à noter qu'on peut utiliser l'EQ de l'enceinte pour améliorer le son. C'est bien plus que correct. Et on a toujours ce côté organique mais avec moins de profondeur. La question de savoir si ces simus sont des IR ou pas reste en suspend. J'ai lu sur un forum consacré aux utilisateurs de Kemper que c'était le cas mais ce n'est pas précisé sur la documentation technique. En conlusion : Je suis positivement surpris par la qualité de cette enceinte et de son rendu. Certes pour le moment je ne l'ai essayée que chez moi mais il est évident qu'en répétition et en live ça sera la même chose puisque j'ai toujours fait mes presets à la maison en amont en fignolant ensuite sur place. Le plus incroyable c'est le côté organique. Très souvent on suppose que les IR n'ont pas cette qualité mais le HP 12" et l'électronique de l'ampli de l'enceinte spécifique à la guitare y sont sûrement pour quelque chose. Donc pour 222€ soit quasi 100€ de moins qu'une HeaddRush avec l'option des 3 simulateurs d'enceintes embarqué c'est vraiment au top. Dès que possible j'en prendrai une seconde pour pouvoir jouer en stéréo. Je précise que je n'ai pas encore essayé en sons clairs. Je ferai une mise à jour dès que ce sera fait. Il aurait été judicieux de prévoir un câble d'alimentation coudé car si par erreur on la retourne sur le "dos" ça peut endommager le câble voir la prise... MAJ : 18/12/20 : J'ai donc tésté les sons clairs. Test 1 : Mooer avec simu ampli acoustique et IR idoine et toujours la Charvel : le son est vraiment profond et détaillé. Pour peu qu'on ajoute un effet comme un chorus c'est vraiment très bon. Le son de la guitare n'est pas dénaturé sur toutes les positions de micro. Test 2 : guitare seule et simulation de cab de l'enceinte. Pour le coup la une et la deux sont plus intéressante que la 3 qui a tendance à donner moins de détails dans les aigus en son clair. Le choix entre la 1 et la 2 n'est qu'une question de goûts. Dans les deux cas on a un son vraiment agréable et à tous niveaux de volume. Personnellement je ne jouerai jamais dans cette config donc je n'ai pas poussé le test plus loin. J'ai testé également d'autres IR notamment des Bogner en disto sur simu high gain Engl. Comme dit plus haut on a vraiment un son à tomber. La diffusion est très bonne. Hâte d'en acquérir une seconde pour jouer en stéréo! MAJ au 28/11/21 : Je suis toujours très satisfait de cette enceinte. Je l'utilise avec mon nouveau groupe. Mes collègues jouent tous sur amplis classiques. On tient largement la distance et surtout on a une large palette de sons que n'ont pas mes acolytes. Un seul bémol, si on est pas repris sur la sono la diffusion sonore du 1x12 de l'enceinte est un peu limite et laisse des zones où on l'entend moins. Le 1x12 est très directionnel. De mon point de vue, pour une question de confort et si on joue sans retours il est nécessaire de disposer d'une seconde enceinte qu'on peut placer de part et d'autre de la scène. J'ai également testé la sortie XLR de l'enceinte. C'est parfait. On se connecte via cette prise à la console. Plus besoin de DI. Un câble jack part de mon pédalier à l'enceinte puis un câble XLR de l'enceinte à la console. Très simple et pas des tonnes de fils sous les pieds. Le volume sonore en sortie XLR est constant et est indépendant du volume de l'enceinte. Bref, c'est excellent.

  • « Assez bluffant, finalement! »

    Voir la fiche chez Thomann et mon avis global UTILISATION Manche: ok Ergonomie: ok Accès aux aigüs: conforme au standard Strat Le bon son: voir mon avis global SONORITÉS Là, j'ai filouté (changement de micros... voir mon avis global). Branchée tantôt dans mon préamp Lunnar TP-01, tantôt dans mon Fender bass Rumble 60 (si, si, ça marche!), tantôt dans mon PicoAmp de chez Mango (je mettrai prochainement un avis sur cette délicieuse bestiole que m'a fait connaître le membre "Sorgen :shoot:" et sur laquelle il n'a jamais laissé de review) AVIS GLOBAL Alors voilà l'histoire: Ca fait longtemps que je bave devant la lutherie amateur, et avant de m'y lancer, je voulais rentrer dans les entrailles d'une guitare sans avoir à dépieauter l'une des miennes. La solution? Un kit "prêt à monter". Donc une Strat, parce que je n'en ai aucune dans mon "parc" actuel, à bas prix pour ne pas avoir à regretter une éventuelle erreur, vendue par un commerçant dont je n'ai jusque là jamais eu à me plaindre = Thomann et sa E-Guitar ST-STYLE. Vu le prix de vente (68 Euros), j'ai parié qu'au moins un des éléments du kit (je rappelle que c'est vendu comme du "prêt à monter" sans soudure) était une sous-merde. La question, c'était "lutherie", "électronique" ou "micro"? A réception du kit, la lutherie et la qualité des bois m'ont paru tout à fait honorables (corps en deux pièces... ça va désaler certains chatouilleux). Pas de gros noeud en milieu de table ou de fil du bois qui se barre en sucette depuis le talon du manche. Donc, si c'était bon question bois et lutherie, il y avait fort à parier que les économies se trouvaient dans les micros. Alors sans réfléchir, j'ai acheté aux USA un kit Fender Custom Shop 69' en me disant que si le kit Thomann était de qualité, c'était une bonne affaire, et que s'il était foireux, les micros serviraient ailleurs. Faites le calcul: 68 € le kit guitare + 88 € le set de 3 single coil Fender (merci le taux de change Euros/US Dollar), ça fait un ensemble à 156 €... pas de gros enjeu à la clé, quoi. Donc, on s'arme de courage (l'envie, ça aide), de matériel pour la personnalisation de la forme de la tête et des peintures et vernis (ça, je l'avais d'avance de mon précédent hobbie), et on se met au travail. Après quelques jours/semaines necéssaires notamment pour obtenir une bonne qualité de finition des peintures et vernis, on peut dresser un premier bilan. Et au fur et à mesure que l'on joue l'instrument, le bilan s'affine. Il est le suivant: Bluffé! Je suis assez bluffé par le rendu de l'ensemble. Avant de parler son, parlons toucher/qualité de l'instrument: Le kit est juste, je n'ai même pas eu à procéder à un réglage de trus rod. Je mets pourtant un gros bémol (il faut être objectif): une fois montée, je me suis rendu compte que la défonce du corps qui accueille le talon du manche n'était pas creusée assez profond. D'où une action vraiment trop haute, des pontets vissés à leur réglage le plus haut, et un inconfort de jeu déroutant. J'ai pris ma râpe à bois, j'ai éliminé 3,5 mm d'épaisseur de bois dans la dite défonce, et mon manche est tombé pile-poil pour un réglage final aux p'tits oignons. Action basse et confort de jeu retrouvés comme je les aime sur une gratte. Autre bémol, le pickguard. Il est pré-percé, et la table aussi. Pourtant, trois trous ne sont pas les uns en face des autres. Il a fallu donc repercer la table pour faire 3 trous à un millimètre d'écart avec ceux d'origine. Ca ne se voit que quand on met la guitare en pièces, mais pour le principe c'est décevant. Bémol encore sur l'usinage des boutons de volume et tonalité: le fournisseur de Thomann utilise des tours qui ne tournent pas rond: les boutons ne sont pas centrés. Quand vous les tournez de 0 à 10, ils font une élipse dans leur mouvement. Pour régler vite fait bien fait, c'est pas le top! Pour finir sur les bémols, je citerai encore les mécaniques. Rhâââââââ putain, c'que c'est dur! Bain d'huile, ils ne connaissent pas. Dures et pas progressives, certes, mais permettant finalement de s'accorder de manière fiable. A ce sujet, j'ai un peu graphité le sillet, qui évidemment est en plastique et pas en os (hélas), et la tenue de l'accordage reste stable malgré l'utilisation du vibrato: bonne surprise! Passons au son: Honnêtement, virer les micros d'origine (que je n'ai même pas testés) pour les remplacer par les Custom Shop 69 de Fender m'a renvoyé à ce thread: https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique/forums/t.314480,l-importance-des-bois-en-lutherie-est-surfaite.html?q=l%27importance+des+bois+dans+la+lutherie Je suis sincèrement convaincu que la nature des bois qui constituent une guitare participe à son rendu sonore, mais il faut bien reconnaître que l'essentiel se cache derrière les micros eux-mêmes. Je vais ici juger de la qualité de ce kit au travers de micros qui ne sont pas les siens, j'en suis conscient, mais je voudrais juste affirmer une chose: le kit Harley Benton ne muselle pas, ne dénature pas, ne castre pas l'expression des Custom 69. J'en conclue donc qu'à la base, le kit ne doit pas être si mauvais que ça. Les sons que je sors de cette espèce d'hybride sont ceux d'une Strat, sans équivoque. Les 5 positions du switch offrent 5 sons différents et clairement indentifiables. Leur patate est intacte: tantôt ça crunche à l'envie (et très tôt), tantôt c'est quasi-cristallin comme on aime. A côté de ce kit, j'ai beau avoir une Fender Telecaster made in Corée, je trouve ma nouvelle Strat-like plus expressive, plus nuancée, offrant une palette de sonorités plus étendue. De mes 4 guitares, ce kit est par exemple le seul dont le bouton volume puisse être réèllement utilisé de 2 à 10 avec un accroissement perceptible du son. La Télé, en dessous de 5, il n'y a quasiment rien. Le seul défaut de la partie électronique originelle du kit Thomann, ce sont les contrôles de tonalité: là, c'est plutôt ON/OFF... et de ce point de vue là, les Custom Shop 69 ne pardonnent pas l'erreur (sans vraiment m'y connaître, je soupçonne le type de capacités utilisées). Bref, contre toute attente, ce kit refait à ma sauce est devenu mon instrument préféré! Moi qui suis finalement - et objectivement - un guitariste moyen qui se fait seulement plaisir, je redécouvre les notions de nuance et de dynamique. Si j'avais voulu être 100% honnête, j'aurais du essayer le kit avec ses micros d'origine. J'ai grillé cette étape pour passer tout de suite à l'envie qui était la mienne, et je constate que la lutherie achetée (je le répète) pour 68 Euros, ne trahit absolument pas la qualité des micros livrés par Fender. Rien que pour ça, j'ai envie de dire merci. Merci de pouvoir obtenir des sons Stratocastériens pour un total de 156 Euros... Qui dit mieux?

Les dernières news Harley Benton