Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Test écrit
1 réaction

Test de la pédale Walrus Audio Xero Poly Looper - La photocopieuse à boucles !

7/10

La marque américaine Walrus Audio a dévoilé le Xero Poly Looper, qui, comme son nom l’indique, est un looper polyphonique nous réservant bien des surprises, que nous vous proposons de découvrir dans ce test.

Test de la pédale Walrus Audio Xero Poly Looper : La photocopieuse à boucles !

Concep­tion du Xero Poly Looper : un format compact riche en possi­bi­li­tés

faceLe Xero Poly Looper tire son nom de manière plutôt origi­nale de la marque de photo­co­pieurs Xerox. Sa parti­cu­la­rité est d’être poly­pho­nique, ou plus préci­sé­ment, de possé­der deux canaux aux fonc­tions iden­tiques, le tout dans un boîtier en acier (noir pour le modèle testé, égale­ment dispo­nible en blanc) aux dimen­sions compactes de 121 × 66 × 35 mm pour un poids de 370 grammes.

Sur la face prin­ci­pale, on retrouve deux poten­tio­mètres « PAN 1/2 », deux faders de volume, cinq petits boutons-pous­soirs (SPEED/FWD-REV/MODE), deux foots­witches, ainsi qu’une série de LED indiquant l’état de fonc­tion­ne­ment de l’en­semble. On appré­cie d’ailleurs le clin d’œil à Xerox, avec le dessin central évoquant des photo­co­pies.

Sur les côtés de la pédale, on trouve des binômes d’en­trées et de sorties, offrant une grande flexi­bi­lité quant au type de signal à faire tran­si­ter, qu’il soit mono ou stéréo. On y trouve aussi une prise « EXP SWITCH », permet­tant de connec­ter un double foots­witch supplé­men­taire pour contrô­ler le second canal.

Sur la tranche supé­rieure, on accède à la connec­tique MIDI In/Thru (au format mini-jack stéréo 3,5 mm), la prise USB-C (pour les mises à jour de firm­ware), ainsi que la prise d’ali­men­ta­tion. Le bloc d’ali­men­ta­tion n’est pas fourni avec la pédale, et il faudra prévoir une alimen­ta­tion 9 V DC stan­dard déli­vrant au mini­mum 300 mA.

  • connectique1
  • connectique2
  • connectique3

 

Ce looper est piloté par un proces­seur MDSP, suffi­sam­ment puis­sant pour offrir des fonc­tion­na­li­tés que l’on retrouve d’or­di­naire sur des multief­fets plus complexes.

Enfin, le Xero Poly Looper est fabriqué aux États-Unis et propose une qualité d’as­sem­blage tout à fait convain­cante. Dispo­nible au prix de 333 € dans nos contrées au moment de la rédac­tion de ce test, son posi­tion­ne­ment tari­faire devra donc se justi­fier par ses fonc­tion­na­li­tés.

Version du firm­ware au moment du test : 1.06

Poly­pho­nie, modes de boucle, effets et contrôle MIDI : fonc­tion­ne­ment détaillé

Je le confesse : mon utili­sa­tion du looper a toujours été des plus basiques, et un simple Ditto de TC Elec­tro­nic me suffit géné­ra­le­ment ample­ment. Avec le Xero Poly Looper, on entre clai­re­ment dans une autre caté­go­rie, celle qui oblige à ouvrir le manuel pour s’y retrou­ver.

Comme évoqué précé­dem­ment, ce looper dispose de deux canaux iden­tiques dans leurs fonc­tion­na­li­tés, entre lesquels on peut bascu­ler en appuyant simul­ta­né­ment sur les deux foots­witches. Cela pourra peut-être en surprendre certains, mais cette mani­pu­la­tion s’est révé­lée peu pratique durant le test : je me suis souvent retrouvé à n’ac­tion­ner qu’un seul foots­witch, déclen­chant ainsi une commande non dési­rée. On peut bien sûr incri­mi­ner la taille de mes pieds ou mon manque d’agi­lité, mais je trouve qu’il s’agit d’une fonc­tion suffi­sam­ment impor­tante pour méri­ter un déclen­che­ment plus fiable. Heureu­se­ment, le looper permet de connec­ter un double foots­witch externe pour contrô­ler le second canal, et cela s’est révélé salva­teur dans mon cas.

Chaque canal permet d’en­re­gis­trer une boucle d’une durée maxi­male de 3 minutes, ce qui est déjà très géné­reux, et d’y empi­ler un nombre infini de couches. Ces deux canaux peuvent ensuite fonc­tion­ner selon trois modes distincts :

  • SYNC MODE : c’est le mode le plus courant. On enre­gistre une première boucle qui défi­nit la longueur de la séquence. Il n’est pas possible d’en­re­gis­trer une seconde boucle plus longue : toutes les boucles, quel que soit le canal, restent synchro­ni­sées.
  • UNSYN­CED MODE : Ici, les canaux sont tota­le­ment indé­pen­dants. On peut enre­gis­trer une première boucle sur le canal 1, puis une autre, d’une longueur diffé­rente, sur le canal 2. Les canaux ne sont donc pas synchro­ni­sés.
  • POLY MODE: Un mode parti­cu­liè­re­ment inté­res­sant pour créer des effets de poly­ryth­mie (par exemple, une boucle en 4/4 sur le canal 1 et une autre en 3/4 sur le canal 2). Les boucles restent synchro­ni­sées, avec en plus la possi­bi­lité de gérer la synchro­ni­sa­tion en MIDI.

Pour chaque canal, on dispose d’un volume et d’un poten­tio­mètre de pano­ra­mique, mais le plus inté­res­sant reste sans doute la gestion de la vitesse et du sens de lecture des boucles. En main­te­nant le foots­witch de droite quelques secondes, on active la section dédiée aux effets, permet­tant de ralen­tir la lecture de moitié ou au contraire de la doubler. On peut ensuite combi­ner cet effet avec un second qui inverse le sens de lecture. De plus, si, par exemple, on enre­gistre une boucle avec un effet de vitesse à x 0,5 activé, après l’avoir coupé la séquence enre­gis­trée verra sa vitesse doublée. Toutes ces mani­pu­la­tions sont indé­pen­dantes pour chaque canal, ce qui permet de tritu­rer les boucles et de créer des textures complexes, voire expé­ri­men­tales.

Les deux LEDs situées au-dessus des foots­witches changent de couleur selon que l’on enre­gistre, que les effets sont acti­vés ou que la lecture est en pause. Il faut à mon sens un peu de temps pour bien assi­mi­ler toutes ces subti­li­tés, car on peut rapi­de­ment être perdu les premières heures de jeu.

Walrus Audio propose égale­ment un argu­ment de taille pour ce looper : la possi­bi­lité de le contrô­ler en MIDI. Et si vous jetez un œil à la docu­men­ta­tion, vous verrez qu’il est possible de pilo­ter tous les para­mètres via des Control Changes.
Cepen­dant, mauvaise surprise, car je n’ai jamais réussi à faire recon­naître mes contrô­leurs MIDI au looper. Après avoir d’abord pensé à une erreur de mani­pu­la­tion, à un câble MIDI défec­tueux ou à un défaut isolé de l’exem­plaire reçu, j’ai décou­vert que d’autres utili­sa­teurs rencontrent exac­te­ment le même problème. Walrus Audio a d’ailleurs reconnu un souci de ce côté-là. Malheu­reu­se­ment, le dysfonc­tion­ne­ment persiste malgré la mise à jour du firm­ware 1.06, censée corri­ger le bug. J’ai même tenté une version plus ancienne (1.03), sans succès. On peut toute­fois saluer le système de mise à jour mis en place par Walrus Audio : il suffit de passer par leur site, sans avoir à instal­ler de logi­ciel dédié.

C’est évidem­ment frus­trant, car l’ap­port du MIDI repré­sente une valeur ajou­tée loin d’être anec­do­tique, étant donné que, sur le papier, le pilo­tage en MIDI ouvre de nombreuses pers­pec­tives d’uti­li­sa­tions. Il faudra sans doute attendre que Walrus Audio corrige ces soucis tech­niques via une future mise à jour. Un tel souci est surpre­nant pour une marque habi­tuel­le­ment exem­plaire sur la fiabi­lité de ses pédales.

Créer des boucles origi­nales et poly­ryth­miques avec le Xero Poly Looper

 

Pour illus­trer le fonc­tion­ne­ment de ce puis­sant looper, voici quelques exemples audios :

1 – Ex 1 – Sync Mode
00:0000:56
  • 1 – Ex 1 – Sync Mode00:56
  • 2 – Ex 2 – Sync Mode01:18
  • 3 – Ex 3 – Sync Mode01:37
  • 4 – Ex 4 – Poly Mode01:00
  • 5 – Ex 5 – Poly Mode01:34
  • 6 – Ex 6 – Unsync Mode00:36

Passée la rela­tive complexité de la prise en main, on prend rapi­de­ment plai­sir à enre­gis­trer des boucles, même simples, pour ensuite les mani­pu­ler dans tous les sens. J’ai notam­ment trouvé inté­res­sant de pouvoir enre­gis­trer une même boucle sur les deux canaux, puis de les trai­ter diffé­rem­ment, comme on peut l’en­tendre dans l’exemple n° 3. Par ailleurs, l’ac­ti­va­tion des effets se fait de manière synchro­ni­sée lorsque l’on se trouve dans les modes SYNC ou POLY (voir exemple n° 4).

Je n’ai constaté aucune dégra­da­tion du signal d’ori­gine, et Walrus Audio nous certi­fie que la pédale est True Bypass.

Notre avis : 7/10

Le Xero Poly Looper de Walrus Audio réus­sit à offrir des fonc­tion­na­li­tés origi­nales et puis­santes dans un format ultra compact, surtout si on le compare à certains loopers concur­rents bien plus volu­mi­neux. On appré­cie parti­cu­liè­re­ment l’ac­cès direct aux deux canaux, les réglages de volume et de pano­ra­mique, ainsi que les trai­te­ments de vitesse et de sens de lecture, appli­cables à la volée et de manière indé­pen­dante. Les trois modes de fonc­tion­ne­ment permettent quant à eux de couvrir la plupart des contextes musi­caux, qu’il s’agisse d’un usage créa­tif, ryth­mique ou expé­ri­men­tal.

Cepen­dant, le Xero Poly Looper demande un certain temps d’adap­ta­tion pour être plei­ne­ment maîtrisé, et certains choix ergo­no­miques peuvent ne pas plaire à tout le monde, notam­ment la navi­ga­tion entre les canaux ou le code couleur des LED, pas toujours intui­tif. À cela s’ajoute un bémol impor­tant concer­nant les fonc­tion­na­li­tés MIDI, qui ne semblent pas encore tota­le­ment opéra­tion­nelles. Plusieurs utili­sa­teurs, dont moi-même, ont rencon­tré des diffi­cul­tés à les faire fonc­tion­ner. C’est regret­table, car le MIDI consti­tue un atout majeur pour un appa­reil de ce type et pour­rait justi­fier à lui seul l’ac­qui­si­tion d’un looper de cette caté­go­rie.

Proposé à 333 €, ce looper affiche un poten­tiel indé­niable, mais il souffre encore de quelques imper­fec­tions tech­niques qui nuisent à l’ex­pé­rience globale. Gageons que Walrus Audio saura corri­ger ces défauts tech­niques dans une prochaine mise à jour de firm­ware.

  • Très bonne qualité de fabrication
  • Le rapport format/fonctionnalités
  • Deux canaux indépendants
  • Trois modes de fonctionnement bien pensés
  • La possibilité d’agir sur la vitesse et le sens de lecture des boucles
  • La connectique mono/stéréo
  • En théorie, le MIDI

  • Un looper qui reste malgré tout un peu complexe à prendre en main
  • Quelques choix ergonomiques discutables
  • La partie MIDI, qui sur le papier est superbe, a posé des problèmes de fonctionnement sur l’exemplaire prêté pour le test
Pays de fabrication : États-Unis
Sauvegarder l’article
  • Leopal 766 posts au compteur
    Leopal
    Posteur·euse AFfolé·e
    Posté le 01/12/2025 à 17:29:55
    Merci pour le test, ça à l'air pas mal à l'écoute des fichiers audios.

    Je suis un peu surpris du 7, clairement une mauvaise note selon les habitudes du site...

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre