Maintenant que vous avez réussi à me convraicre, j'fais quoi maintenant?
- 111 réponses
- 15 participants
- 1 878 vues
- 0 follower
Anonyme
420
Sujet de la discussion Posté le 20/08/2003 à 10:40:01Maintenant que vous avez réussi à me convraicre, j'fais quoi maintenant?
Ben voui...???
Bon pour ceux qui n'ont pas suivi les différents épisodes; voilà eine kleine (ca c'est parce que je suis près de la frontière Hallemante... ) résumé:
Objectif: choisir une plateforme audionumérique pour un studio
Contrainte: pas de budget illimité (un peu comme d'hab en fait...)
Pré-acquis:
- pas de pro tools car sur MAC + plateforme hardware trop chère
- pas de Pyramix car plateforme hardware un peu plus chère que gros PC mais surtout pas de possibilité d'utiliser des plug-ins standart (entre autre reverb) donc obligation d'acheter des reverb Hard et là dans un premier temps y'a pas le budget pour... (dans un premier temps...)
- Logic sur PC ben c'est là que je suis fais engueulé , oui oui engueulé quand j'ai dis que je voulais monter ma machine avec LOGIC car le dévellopement n'est plus fais sur PC donc... patati patata...
DOnc que reste il???
Samplitude??? logiciel de marque exotique...??? compatibilité???
Cubase SX???
Nuendo???
donc: quelles sont les grosses différences entre ces trois plateformes???
Faut obsolument que ca soit hyper stable!!!! pas de déconnage avec ça....
Bon pour ceux qui n'ont pas suivi les différents épisodes; voilà eine kleine (ca c'est parce que je suis près de la frontière Hallemante... ) résumé:
Objectif: choisir une plateforme audionumérique pour un studio
Contrainte: pas de budget illimité (un peu comme d'hab en fait...)
Pré-acquis:
- pas de pro tools car sur MAC + plateforme hardware trop chère
- pas de Pyramix car plateforme hardware un peu plus chère que gros PC mais surtout pas de possibilité d'utiliser des plug-ins standart (entre autre reverb) donc obligation d'acheter des reverb Hard et là dans un premier temps y'a pas le budget pour... (dans un premier temps...)
- Logic sur PC ben c'est là que je suis fais engueulé , oui oui engueulé quand j'ai dis que je voulais monter ma machine avec LOGIC car le dévellopement n'est plus fais sur PC donc... patati patata...
DOnc que reste il???
Samplitude??? logiciel de marque exotique...??? compatibilité???
Cubase SX???
Nuendo???
donc: quelles sont les grosses différences entre ces trois plateformes???
Faut obsolument que ca soit hyper stable!!!! pas de déconnage avec ça....
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
101 Posté le 27/08/2003 à 10:55:25
Oui, mais c'est à cause de raisonement du type "je veux un pro tools pour faire plaisir à mes clients" que ce soft perdure. Car objectivement, le rapport investissement/productivité à tourné en faveur du couple PC/soft/carte plug ...
La quantité de dévellopeur qui sotent des trucs pour SX / Nuendo, les récentes evolutions de ces softs (fonction frezze, VSTlink, consoles dignes de ce nom...) en font de bons outils...
Perso je préfère metttre 60000 balles dans 2 gros PC en reseau que 150000 dans un mac ...
Après si les clients disent "je veux un protools" c'est du snobisme ... C'est comme avoir la boite du VoxBox vide avec les loupiotes qui clignotent pour faire joli ...
La quantité de dévellopeur qui sotent des trucs pour SX / Nuendo, les récentes evolutions de ces softs (fonction frezze, VSTlink, consoles dignes de ce nom...) en font de bons outils...
Perso je préfère metttre 60000 balles dans 2 gros PC en reseau que 150000 dans un mac ...
Après si les clients disent "je veux un protools" c'est du snobisme ... C'est comme avoir la boite du VoxBox vide avec les loupiotes qui clignotent pour faire joli ...
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
102 Posté le 27/08/2003 à 13:47:41
C clair, t'as raison blues 10, c surtout psychologik ..
avec un bon investissement et les bons choix, tout est possible a l'heure actuelle ..
tu parles de koi la ? manley , tu peut develloper stp ?
avec un bon investissement et les bons choix, tout est possible a l'heure actuelle ..
Citation : C'est comme avoir la boite du VoxBox vide avec les loupiotes qui clignotent pour faire joli ...
tu parles de koi la ? manley , tu peut develloper stp ?
Anonyme
420
103 Posté le 27/08/2003 à 14:13:44
Yop...
Disons que Cubase, même si les développeurs de chez STEINBERG se sont cassé le trognon pour faire une console digne de ce nom, reste quand même centrée sur une utilisation des instrus virtuels ... C'est clair que beaucoup de personnes pros l'utilisent mais dans une utilisation personnelle c'est à dire chez eux... je me répète, ils ont fait beaucoup d'affort mais je ne le pense pas aussi ' compétend' qu'un logic pour de l'audio pur (rec, stop, play, stop... j'geule contre loe bassiste parce que c'est une grosse burne qui ne sait pas ce que c'est une croche (oups ca , ca n'a rien avoir avec le soft.... ),... maintenant, les autres je ne les connais pas...
Pour info, la société qui m'integre la machine est revendeur STEINBERG et EMAGIC et me dis clairement que lorsqu'ils font des démo comparative, les mecs (professionnels) repartent avec LOGIC même si plus développé... question de confiance et de stabilité...
Même pour de la Post-Prod vace Vidéo et tout et tout....
DOnc ce soir je vais me faire faire une grosse démo par une brutas de LOGIC... mais je cherche toujours des mecs aptent à me faire une grosse démo de NUENDO...
Disons que Cubase, même si les développeurs de chez STEINBERG se sont cassé le trognon pour faire une console digne de ce nom, reste quand même centrée sur une utilisation des instrus virtuels ... C'est clair que beaucoup de personnes pros l'utilisent mais dans une utilisation personnelle c'est à dire chez eux... je me répète, ils ont fait beaucoup d'affort mais je ne le pense pas aussi ' compétend' qu'un logic pour de l'audio pur (rec, stop, play, stop... j'geule contre loe bassiste parce que c'est une grosse burne qui ne sait pas ce que c'est une croche (oups ca , ca n'a rien avoir avec le soft.... ),... maintenant, les autres je ne les connais pas...
Pour info, la société qui m'integre la machine est revendeur STEINBERG et EMAGIC et me dis clairement que lorsqu'ils font des démo comparative, les mecs (professionnels) repartent avec LOGIC même si plus développé... question de confiance et de stabilité...
Même pour de la Post-Prod vace Vidéo et tout et tout....
DOnc ce soir je vais me faire faire une grosse démo par une brutas de LOGIC... mais je cherche toujours des mecs aptent à me faire une grosse démo de NUENDO...
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
104 Posté le 27/08/2003 à 18:22:54
Je connais pas LOGIC, mais c'est le meme principe que SX ou Nuendo vis à vis de pro tools ...
Pour la Vox Box, Manley distribue parfois aux revendeurs une boite vide pour qu'ils la mettent dans le rack et faire de la pub pendant qu'ils vendent d'autres produits (rééls eux)
Tu peux toujours te procurer ce genre de gadget et le mettre dans ton studio puis dire ensuite aux pov clanpins qui "écoutent" le son avec les yeux:
"Put1, elle sonne cette Vox box quand meme"
C'est le meme truc du mec qui viens te dire "le charley est un peu trop devant"
Toi, tu switche la couche de fader de la console numérique sur la couche inocupée, tu baisse le fader et là le mec :"Ha oui, c'est mieux là !"
Y'en a plein des comme ça !
Pour la Vox Box, Manley distribue parfois aux revendeurs une boite vide pour qu'ils la mettent dans le rack et faire de la pub pendant qu'ils vendent d'autres produits (rééls eux)
Tu peux toujours te procurer ce genre de gadget et le mettre dans ton studio puis dire ensuite aux pov clanpins qui "écoutent" le son avec les yeux:
"Put1, elle sonne cette Vox box quand meme"
C'est le meme truc du mec qui viens te dire "le charley est un peu trop devant"
Toi, tu switche la couche de fader de la console numérique sur la couche inocupée, tu baisse le fader et là le mec :"Ha oui, c'est mieux là !"
Y'en a plein des comme ça !
Anonyme
521410
105 Posté le 27/08/2003 à 19:57:42
Ça s'appelle le "nothing potard" ... et c'est indispensable dans un studio d'enregistrement !
AB-
3632
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
106 Posté le 27/08/2003 à 23:29:04
Citation : C'est le meme truc du mec qui viens te dire "le charley est un peu trop devant"
Toi, tu switche la couche de fader de la console numérique sur la couche inocupée, tu baisse le fader et là le mec :"Ha oui, c'est mieux là !"
celle la je la connaissait !!
ds le genre, en live qd tu fait les retours:
lorske le mec te demande sa gratte a donf ds le retour, alors qu'il t'as deja demandé le clavier a donf , tu baisse le clav ....
et t'as le meme "ha! c mieux la !"
Citation : Pour la Vox Box, Manley distribue parfois aux revendeurs une boite vide pour qu'ils la mettent dans le rack et faire de la pub pendant qu'ils vendent d'autres produits (rééls eux)
celle la je la connaissait pas par contre !!!
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
107 Posté le 28/08/2003 à 00:54:52
Ben oui, le magasin qui peut se payer un rack complet Manley ( et faire pareil pour d'autre marques du style) j'en connais pas beaucoup
nonolerobot
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
108 Posté le 18/09/2003 à 11:56:39
Windows moins stable que Mac Os ? ... c'etait vrai pour W98 mais NT, 2000 ou XP sont beaucoup plus stable qu'un Mac Os 9x et beaucoup plus performant qu'un MacOs x (un peu jeune). Coté hardware, on en parle meme pas, j'ai essayé moog modular sur un G4 bi pro et c'etait pathetique (5 notes et le cpu a genoux). Il y a le magnifiue g5 bien sur mais un cpu 64 bits sans OS 64 bits ne sert pas à grand chose et on a meme pas de dates pour le portage de OSX en 64 bits. Sur mon pauvre athlon 2200 a 100 € j'ai moins de 15% du cpu qui est actif. Il suffit de bien configurer son pc, de le dédier a la musique et ca marche tres bien. Sous Nuendo 2; je n'ai jamais planté le systeme depuis deux mois. Cubase et Nuendo sont aussi performants que pro tools et la suprématie de ce dernier ne résiste que parce que les pros ont investis des sommes considérables chez digidesign (de la pure resistance aux changements) ... en plus pro tools est tres moche on dirait un dev atari
En fait tous ces softs se valent, et contrairement à ce qui a été dit, samplitude est un tres bon soft (depuis longtemps) et d'une stabilité totale.
si tu hesites entre ces plateformes c'est que tu ne les connais pas et que tu as bien le temps avant de voir le bout des possibilités de ces logiciels, commence modeste puis tu verras à ce moment (dans quelques années) quels sont les avantages de l'un ou l'autre. l'important c'est ce qu'il y a avant ton sequenceur et ne negliges pas la carte son. Laisse tomber le raid car il n'apporte rien, il vaut mieux dédier differnts disques aux system et aux fichiers audios. Avec les diques actuels en 7200 tours je n'ai jamais vu la diode de l'indicateur de satturation de disque s'illuminer un seule fois (avec une bonne vingtaine de fichier stéréo) de toute facon le cpu sera a genoux avant que tu depasse les capacités de ton disque
En fait tous ces softs se valent, et contrairement à ce qui a été dit, samplitude est un tres bon soft (depuis longtemps) et d'une stabilité totale.
si tu hesites entre ces plateformes c'est que tu ne les connais pas et que tu as bien le temps avant de voir le bout des possibilités de ces logiciels, commence modeste puis tu verras à ce moment (dans quelques années) quels sont les avantages de l'un ou l'autre. l'important c'est ce qu'il y a avant ton sequenceur et ne negliges pas la carte son. Laisse tomber le raid car il n'apporte rien, il vaut mieux dédier differnts disques aux system et aux fichiers audios. Avec les diques actuels en 7200 tours je n'ai jamais vu la diode de l'indicateur de satturation de disque s'illuminer un seule fois (avec une bonne vingtaine de fichier stéréo) de toute facon le cpu sera a genoux avant que tu depasse les capacités de ton disque
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
109 Posté le 19/09/2003 à 08:32:26
Ben dis donc, on doit pas a voir les meme disques ... Parce que sur 3 HDD en 720 rpm jer sature plus mon disque que mon CPU (1800+) (environ 20 pistes audio 24 bits plus des VSTi)
Vintage Jack
580
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
110 Posté le 19/09/2003 à 09:18:22
Bonjour à tous!
Pour commencer:
Samplitude est developpé par Magix GMBh
Bon, on parle de nuendo.
Parlons de Samplitude en tant que Direct To Disk Natif.
Utilisation: enregistrement avec fonctions de montage, mode objets (le Freeze avant l'heure), compensation de la latence et possibilité d'enregistrer en multipistes pendant 1 heure.
Edition en mode destructif.
Table de mixage simple et ergonomique.
Effets natifs dont la fameuse reverb à réponse impulsionnelle gratuite (chez Emagic 600€)
En mode mastering:
Dehisser
Distortion
FFT-EQ
Compresseur multibande
Dyn/Limiter.
PErso, je ne fais pas de mastering, il y a des gens spécialisés la dedans!
Stabilité:
actuellement, je bosses avec Sam 7.12 Pro et Sequoia avec, entre autre une RME Multiface.
Que dire?
RIEN!
Gestion du Surround 5.1.
Pour la gestion d'un EQ sur une tranche, par exemple, on clique sur le potard et on peut retravailler sur l'EQ en temps réel.
LE top: les Snapshots. Je fais un mix et je peux sauvegarder des instantanés de mon mix pour faire des essais. Très pratique.
Rapport qualité prix: environ 900 € pour le PRo contre 1500 pour Nuendo. Je ne parle meme pas de Pyramix (il m'arrive d'en installer chez des musiciens qui ont les moyens).
Et, à la fin, je grave mon CD et fais mes back-up sans sortir de Samplitude.
Support technique sans faille.
Voila, en bref et en condensé...
Maintenant, tu peux faire ton choix car, j'ai oublié des trucs. Qui peut se targuer de connaitre Samplitude à 100%.
Sinon, hem, je connais bien Logic PC que j'adore...
A+
Pour commencer:
Citation : Samplitude??? logiciel de marque exotique...??? compatibilité???
Samplitude est developpé par Magix GMBh
Bon, on parle de nuendo.
Parlons de Samplitude en tant que Direct To Disk Natif.
Utilisation: enregistrement avec fonctions de montage, mode objets (le Freeze avant l'heure), compensation de la latence et possibilité d'enregistrer en multipistes pendant 1 heure.
Edition en mode destructif.
Table de mixage simple et ergonomique.
Effets natifs dont la fameuse reverb à réponse impulsionnelle gratuite (chez Emagic 600€)
En mode mastering:
Dehisser
Distortion
FFT-EQ
Compresseur multibande
Dyn/Limiter.
PErso, je ne fais pas de mastering, il y a des gens spécialisés la dedans!
Stabilité:
actuellement, je bosses avec Sam 7.12 Pro et Sequoia avec, entre autre une RME Multiface.
Que dire?
RIEN!
Gestion du Surround 5.1.
Pour la gestion d'un EQ sur une tranche, par exemple, on clique sur le potard et on peut retravailler sur l'EQ en temps réel.
LE top: les Snapshots. Je fais un mix et je peux sauvegarder des instantanés de mon mix pour faire des essais. Très pratique.
Rapport qualité prix: environ 900 € pour le PRo contre 1500 pour Nuendo. Je ne parle meme pas de Pyramix (il m'arrive d'en installer chez des musiciens qui ont les moyens).
Et, à la fin, je grave mon CD et fais mes back-up sans sortir de Samplitude.
Support technique sans faille.
Voila, en bref et en condensé...
Maintenant, tu peux faire ton choix car, j'ai oublié des trucs. Qui peut se targuer de connaitre Samplitude à 100%.
Sinon, hem, je connais bien Logic PC que j'adore...
A+
- < Liste des sujets
- Charte