Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Maintenant que vous avez réussi à me convraicre, j'fais quoi maintenant?

  • 111 réponses
  • 15 participants
  • 1 602 vues
  • 0 follower
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
Premier post
1 Posté le 20/08/2003 à 10:40:01
Ben voui...??? :oo: :???: :???:
Bon pour ceux qui n'ont pas suivi les différents épisodes; voilà eine kleine (ca c'est parce que je suis près de la frontière Hallemante... :((( ) résumé:
Objectif: choisir une plateforme audionumérique pour un studio
Contrainte: pas de budget illimité (un peu comme d'hab en fait...)
Pré-acquis:
- pas de pro tools car sur MAC + plateforme hardware trop chère
- pas de Pyramix car plateforme hardware un peu plus chère que gros PC mais surtout pas de possibilité d'utiliser des plug-ins standart (entre autre reverb) donc obligation d'acheter des reverb Hard et là dans un premier temps y'a pas le budget pour... (dans un premier temps...)
- Logic sur PC ben c'est là que je suis fais engueulé :clin: :clin: , oui oui engueulé :mdr: quand j'ai dis que je voulais monter ma machine avec LOGIC car le dévellopement n'est plus fais sur PC donc... patati patata...
DOnc que reste il???
Samplitude??? logiciel de marque exotique...??? compatibilité???
Cubase SX???
Nuendo???

donc: quelles sont les grosses différences entre ces trois plateformes???
Faut obsolument que ca soit hyper stable!!!! pas de déconnage avec ça....
Ruff

Ruff

3632 posts au compteur
Squatteur d'AF
2 Posté le 20/08/2003 à 10:59:17
Salut ...
je crois que tu part a l'ouest qd meme .. j'ai suivi un peu ton post sur ton studio .. samplitude, oubli, cubase, oubli ..
protools, ca marchait tres bien avant, essaye de trouver une version plus ancienne d'occase, des digi 888 , un bon mac genre g3/g4... les dd en scsi ..
ca sera tjs beaucoup plus performant que sx sous pc ...
c clair que le dernier protools hd doit etre une tuerie .. mais la course a l'armement, c bien qd t'es peté de thunes ..
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
3 Posté le 20/08/2003 à 11:25:40
Oui mais si la contrainte est: ma machine est un PC... j'fais quoi?
En quoi celà sera plus performant?
En fait plus j'y repense plus je vois les choses de la facon suivante:
gueguere MAC/PC, c'était valable y' a quelques années à l'époque où protools était LE Leader et que PC tournait avec autre que XP ou 2000, maintenant, j'connais autant de mec qui ont des merde avec des MAC qu'avec des PC donc ... j'connais très bien les PC, je sais quelle sont les limites, je sais comment configuré donc je reste sous PC.
Maintenant, je vais t'avouer un truc simple: si mon projet tourne bien, je migre dès que je peux vers PYRAMIX mais pour le moment trop cher pour les raisons que j'ai sité plus haut...
J'ai bien envie de tourner sous Logic mais c'est vrai que celà me fait mal aux seins de partir sous un environnement plus développé...
C'est clair que dans l'absolue t'as raisons, je ne remets même pas en cause le fait que Protools même une version ancienne tourne vachement bien... et même mieux que des softs récents (Pro tools n'a pas acquis ses lettres de noblesse par hasard...)
Maintenant j'ai besoin d'un soft stable, conviviale sous PC et je fais quoi??? :???: :???:
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
4 Posté le 20/08/2003 à 11:27:31
Nuendo???
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
5 Posté le 20/08/2003 à 11:28:33
J'suis d'accord...

vu ton budget et la somme de trucs que tu achètes, je ne comprends pas ta volonté de faire des économies de bouts de chandelles en achetant un pc.

surtout si tu veux du matos qui "en jette" ou tout au moins inspire confiance... et qui ne plante pas.

un mac ça peut planter (attention !) mais dix fois moins qu'un pc...

et t'as logic, digital performer ou pro tools (voire du steinberg...) dessus.

alors... encore un petit peu de réflection avant de te décider ?
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
6 Posté le 20/08/2003 à 11:29:08
J'sens que je vais finir par mixer via l'automation de la soudcraft et que je vais acheter un MX2424... ou un studer 24'...
Ha non j'peux pas j'ai pas assez de tune... :non: :non: :non:
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
7 Posté le 20/08/2003 à 11:30:08
Vous êtes dur les gars....
Anonyme

Anonyme

Ce membre n'existe plus
8 Posté le 20/08/2003 à 11:33:41
Garde la solution ordi et la possibilité de corriger à l'écran le pain du bassiste sans refaire toute la piste (ou droper dans le stress) ... et ainsi passer pour un grand sorcier dans le sourire et le soulagement général du reste du groupe ! ...
Ruff

Ruff

3632 posts au compteur
Squatteur d'AF
9 Posté le 20/08/2003 à 11:40:04
Digital, il pazrait que c efficace .. mais c sous mac :mdr: :mdr: :bravo:
Ruff

Ruff

3632 posts au compteur
Squatteur d'AF
10 Posté le 20/08/2003 à 11:42:24

Citation : ou un studer 24'...



tiens, regarde ca !

https://fr.audiofanzine.com/services/petites_annonces/?idproduit=15781

elle me rends ouf cette annonce, j'en dort plus !! :mdr:
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.