Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 531 30,5k
Actu 30 918 30,9k
Articles 1 782 1,8k
Médias 323 126 323,1k
Tutoriels Tutos 1 785 1,8k
Avis 23 473 23,5k
Petites annonces Annonces 2 366 2,4k
Forums 142 204 142,2k

réactions à la news Un PC pour musicien en 2012...

  • 272 réponses
  • 65 participants
  • 25 478 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Un PC pour musicien en 2012...
L’industrie audio est souvent très en retard sur celle de l’informatique, comme on le voit encore avec les nouveaux PC sortis chez Dell...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
71
Bah 2 go sur windows 7 ... bonne chance !

www.wsproaudio.com

72
Tout comme un guitariste doit entretenir sa guitare, choisir ses cordes, micros, ampli, régler son manche, un home-studioiste se doit de s'y connaître un minimum en matériel.

Plus personne n'achète de tours aujourd'hui à part les entreprises. Le grand-public achète des portables (ou plutôt fout le marché en l'air en se jettant sur ces conneries de tablettes), les utilisateurs avertis assemblent. On ne peut pas demander aux grandes marques de proposer des tours pour une part très restreinte du public dont une majorité est de plus chez Apple.
73
Citation de Eloquent :
Bah 2 go sur windows 7 ... bonne chance !

ça, c'était sur mon ancienne config, avec XP en32 bits. (et ça tournait sans soucis)
Sur la nouvelle, je commencerais avec 4Go et W7 en 32b (qui ne gère que 3Go si j'ai bien compris). Si ça rame, j'ai toujours mon XP... en attendant W8 en 128 bits et les cartes son 32 entrées/sorties en USB4!!:lol:

Pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt du 64 bits pour moi(comme pour d'autres), vu le manque de logiciels/drivers. Pas envie de me farcir de bridges, modes de compatibilité, toussa.
Je préfère investir dans de bons micros et instruments que de cramer mon fric dans un système up-to-date pour Face-de-bouc et les jeux 3D, mais qui ne m'apportera aucun gain dans mon travail. Bien sûr, l'idéal serait d'avoir un système en 64 bits gavé de ram avec le dernier proc en vogue, mais, comme dans l'audio, si le reste de la chaîne (logiciels, hardware, drivers) ne suit pas...

...non, rien....

74
Citation de Eloquent :
Bah 2 go sur windows 7 ... bonne chance !

ça, c'était sur mon ancienne config, avec XP en32 bits. (et ça tournait sans soucis)
Sur la nouvelle, je commencerais avec 4Go et W7 en 32b (qui ne gère que 3Go si j'ai bien compris). Si ça rame, j'ai toujours mon XP... en attendant W8 en 128 bits et les cartes son 32 entrées/sorties en USB4!!:lol:

Pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt du 64 bits pour moi(comme pour d'autres), vu le manque de logiciels/drivers. Pas envie de me farcir de bridges, modes de compatibilité, toussa.
Je préfère investir dans de bons micros et instruments que de cramer mon fric dans un système up-to-date pour Face-de-bouc et les jeux 3D, mais qui ne m'apportera aucun gain dans mon travail. Bien sûr, l'idéal serait d'avoir un système en 64 bits gavé de ram avec le dernier proc en vogue, mais, comme dans l'audio, si le reste de la chaîne (logiciels, hardware, drivers) ne suit pas...

...non, rien....

75
J'avais bien conscience du potentiel trolesque de ma news en l'écrivant (mais pas que, sans quoi je ne l'aurais pas écrite) et, tandis que certains esprits s'échauffent, je tenais juste à recentrer la discussion sur ce qui me semblait être à la base l'origine du débat : le gap entre l'industrie de l'informatique et l'industrie audio.

Mac ou PC n'est pas la question pour moi, j'ai un iMac 27" à la maison en plus de mon PC et, après avoir essayé deux mois de passer sous Mac, j'ai dû me rendre à l'évidence, ce n'est pas pour moi. Je n'y arrive pas. Sans doute parce que je suis bête, mais c'est comme ça : quand on est habitué à l'Evian, on ne passe pas à l'Hépar aussi facilement, sans que la qualité des eaux soit à remettre en question.

Dell ou pas Dell ? Là encore, ce n'est pas le problème : oui, j'aurais pu (et dû) m'adresser à un spécialiste et me faire monter (ou le monter moi-même, comme quand j'avais 20 ans et que l'application de pâte thermique sous un CPU me passionnait) un PC qui corresponde à mes besoins spécifiques (mes besoins spécifiques étant d'avoir une config polyvalente, je le précise, qui me permette aussi de faire du montage et de l'encodage vidéo, par exemple : d'où l'intérêt d'avoir une config récente, un bon CPU et de la RAM). J'ai bien noté une réaction qui disait plus haut que tout comme un ingé son autrefois devait pouvoir réparer sa console, un ingé son aujourd'hui doit s'y connaître en informatique. La chose me semble juste, mais je ne suis pas ingé son, je suis "songrwriter", home studiste sans ambition d'être producteur d'un titre fini avec une facture pro. Je veux créer de la musique, écrire des chansons, avec des outils faits pour cela : un séquenceur, des plug-ins d'effets, des instruments virtuels, ma guitare et un micro. Je suis le grand public de l'audio peut-être. D'où le Dell sans doute...

Alors, il est où le problème? Ben, quoi qu'on pense de Dell, c'est un gros assembleur, tout comme HP, Acer, Asus. Et que visiblement, tous ces gens laissent tomber le FireWire au profit de l'USB 3. Ca implique quoi ? Ca implique qu'on va moins construire de FireWire, que le FireWire, déjà plus coûteux, va être encore plus coûteux avant de disparaître. Apple lui-même alors qu'il en était l'inventeur l'avait retiré d'une série de MacBook avant de se raviser.

Et il est là le problème, comme avec le PCI 32. Ce qui truste l'informatique, c'est l'informatique grand public, parce que c'est la masse qui détermine combien de millions d'unités on produit dans une usine, et à quel coût on vend l'unité pour être rentable. Si le PC de Monsieur Tout le Monde abandonne une norme, alors elle finira par être abandonnée par tout le monde.

Et le problème, c'est celui de l'industrie audio qui est toujours la dernière à adopter une nouveauté et toujours la dernière à abandonner une norme dépassée. En fait, ce qui m'étonne, c'est qu'au prochain NAMM, il y aura sans doute encore des marques pour présenter des nouvelles interfaces FireWire. Ce qui m'étonne, c'est le catalogue d'une marque comme Echo Audio dont j'aime les produits et le sérieux, et qui se partage entre interfaces FireWire, cartes PCI, cartes PCMCIA et Express Card, alors que tout cela disparaît en ce moment des ordinateurs et devrait être, pour un paquet d'entre eux, placé dans les produits 'Discontinued'.

Ce qui m'étonne encore, c'est que personne n'ait relevé l’exemple de l'iLok pour se focaliser sur la question Mac/PC : pour autoriser un nouveau plug sur ma clé, j'ai dû récupérer une version portable de FireFox parce que la dite clé, super moderne, fleuron de la technologie audio anti-piratage n'est compatible qu'avec des navigateurs vieux de 4 ans. C'est quoi la raison de ce truc ? Un vortex spatio-temporel qui fait que Pace ne vit pas dans le même temps que moi?

Et pour le 64 bit ? Comment se fait-il que les plus petits développeurs soient les plus réactifs alors que des machines de guerre comme Avid ou Ableton sont à la ramasse là-dessus ? Comment expliquer que certaines interfaces audio haut de gamme ne soient toujours pas stables sous la dernière version de MacOS X ?

Un post plus haut donne des éléments de réponse sur les problèmes de migration au sein des entreprises. Et la petitesse de l'industrie audio, le fait qu'elle n'ait pas vraiment de R&D et qu'elle doive se réinventer avec les innovations des autres (la plus grosse innovation de l'année dans l'audio, si l'on en croit les derniers salons, c'est l'iPad...) explique encore ce gap. Mais je me demande, au vu de la tournure des débats, si nous, musiciens, sommes vraiment des consommateurs (et des médias, aussi, je n'exclus pas AF du truc) exigeants vis à vis des marques qui peuplent notre marché, autant que peut l'être le grand public vis-à-vis des siennes.

Finalement, pour le problème de l'interface audio qui n'est pas compatible avec le dernier Dell à la mode, la réponse ce serait de construire un PC autour de la carte son, c'est ça ? Ce ne serait jamais au constructeur d'interface de proposer des solutions ? Parce que le FireWire, c'était plus Pro en 2005 ? Et pour le problème du 64 bit et des 7 années de retard pris par certains développeurs sur ce secteur, c'est aux millions d'utilisateurs de comprendre que non, ils n'utiliseront pas plus de 3 Go de RAM sur leur machine, plutôt qu'à la société qui édite un logiciel ?

D'où vient d'ailleurs cette patience et cette tolérance du consommateur audio par rapport à ces marques ? D'une forme de résignation (de toutes façons, on n'y peut pas grand chose) ou d'une forme de conservatisme qui fait que, pour des siècles et des siècles à venir, on continuera d'utiliser le bon vieux SM58 parce que "ça marche", sans savoir si quelque chose d'autre marcherait mieux, une habitude à voir l'innovation technologique issue de la R&D informatique comme un gadget suspect (le procès intenté dès le départ à l'USB 3) plutôt que comme une opportunité.

Au dernier Musikmesse, suis-je le seul à avoir été surpris que les annonces d'interfaces audio USB 3 ne soient pas sorties les unes après les autres ? Et pour quel Musikmesse auront nous le droit à ces annonces ? 2013, 2014, 2015 ? A la sortie de l'USB 4 ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 09:49:50 ]

76

Concernant l'iLok, je trouve ça plutôt archaïque comme procédé, ça prend une prise Usb, c'est apparemment incompatible avec certains navigateurs, etc... Rien ne vaut l'autorisation en ligne amha, pour peu que celle-ci soit autorisée sur plusieurs postes! Quand j'achète un soft, c'est une des conditions en sa faveur.

Mac ou PC, à chacun son choix, et ses habitudes.

77
Excellent post de Los Teignos, vraiment rien à rajouter, 100% d'accord .... et plus 1000 sur l'absence d'interfaces USB 3

GO

78

Le problème de l'USB 3, c'est qu'en audio ça ne sert pas à grand monde. Quand on voit que l'UFX de RME, qui fonctionne très bien en USB 2, peut faire transiter jusqu'à 30 canaux en entrée et 30 canaux en sortie... Dans le son nous avons des besoins ridicules en terme de bande passante par rapport à la vidéo par exemple. 

79
En fait, à la base, je me fous de l'USB 3 et si j'insiste dessus, c'est juste parce qu'elle est plus performante que le FireWire : c'est à dire qu'il n'y a plus aucune raison objective de privilégier ce dernier. Après, l'USB 2 me va bien aussi. Encore faudrait-il que les constructeurs suivent...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

80

Oui, il n'y a même jamais eu aucune raison de préférer le FW à l'USB. SI certaines interfaces USB étaient nazes, c'est parce qu'elles intégraient des contrôleurs de merde standards. Des constructeurs comme RME ont démontré qu'on pouvait produire des interfaces USB très stables, à condition que l'ordinateur ne soit pas vérolé non plus.