Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news Un PC pour musicien en 2012...

  • 272 réponses
  • 65 participants
  • 26 189 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Un PC pour musicien en 2012...
L’industrie audio est souvent très en retard sur celle de l’informatique, comme on le voit encore avec les nouveaux PC sortis chez Dell...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
76

Concernant l'iLok, je trouve ça plutôt archaïque comme procédé, ça prend une prise Usb, c'est apparemment incompatible avec certains navigateurs, etc... Rien ne vaut l'autorisation en ligne amha, pour peu que celle-ci soit autorisée sur plusieurs postes! Quand j'achète un soft, c'est une des conditions en sa faveur.

Mac ou PC, à chacun son choix, et ses habitudes.

77
Excellent post de Los Teignos, vraiment rien à rajouter, 100% d'accord .... et plus 1000 sur l'absence d'interfaces USB 3

GO

78

Le problème de l'USB 3, c'est qu'en audio ça ne sert pas à grand monde. Quand on voit que l'UFX de RME, qui fonctionne très bien en USB 2, peut faire transiter jusqu'à 30 canaux en entrée et 30 canaux en sortie... Dans le son nous avons des besoins ridicules en terme de bande passante par rapport à la vidéo par exemple. 

79
En fait, à la base, je me fous de l'USB 3 et si j'insiste dessus, c'est juste parce qu'elle est plus performante que le FireWire : c'est à dire qu'il n'y a plus aucune raison objective de privilégier ce dernier. Après, l'USB 2 me va bien aussi. Encore faudrait-il que les constructeurs suivent...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

80

Oui, il n'y a même jamais eu aucune raison de préférer le FW à l'USB. SI certaines interfaces USB étaient nazes, c'est parce qu'elles intégraient des contrôleurs de merde standards. Des constructeurs comme RME ont démontré qu'on pouvait produire des interfaces USB très stables, à condition que l'ordinateur ne soit pas vérolé non plus.

81
Citation :
Pas forcément du troll : je ne veux pas que ça tourne en Mac contre PC, hein.
ben franchement .. vu le thème c'était couru (mention ICoppo)
surtout faut que je me mêle de ce truc là parce que ça va vire au n'importe quoi :)

82
La prochaine fois que tu veux acheter un PC appelle bibi... je peux te monter une config que seule le roi des geek puisse faire ;)

Note: Ne jamais acheter une marque constructeur (Dell, HP, Asus...) en effet, si ils sont capables de vous vendre une machine à priori bonne sur le papier, elle ne l'est que sur le papier! Par exemple, chez les marques citées plus haut il est à chaque fois impossible de trouver quel est la marque et la fréquence de la mémoire vive !Il est également impossible d'avoir des informations sérieuses sur la carte mère!
Un PC bien construit avec les pièces qui s'accordent bien (et si l'on ne fait pas n'importe quoi par la suite avec) est plus puissant qu'un mac (rapport qualité prix)

Après si on y connait pas grand chose en informatique et dès que l'on a une couille on est en mode panique, achetez un Mac vous diviserez par 10 les problèmes informatiques ... plus chères certes mais quand on ne sait pas changer une roue, c'est préférable ! :-D

La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.

[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 11:59:39 ]

83
Bonjour tout le monde,
Los Teignos, j'ai quand même du mal à comprendre l'intérêt de l'article.
Autant je suis à 100% d'accord avec toi sur le fait que les ténors de l'audio sont à la ramasse (et c'est pas nouveau), autant je me demande si ce ne sont pas les consommateurs qui le sont aussi.

Un exemple : Pro-Tools pas encore compatible 64 bits et donc ne gère que quelques brouettes de Ram ? Pas grave vu que ProTools ne vaut le coup que pour son traitement TDM ou HD-X. Le dernier (excellent) reportage sur le son à l'image en est la preuve : 300 pistes templates avec des softs de malades sur un ProTools 32 bits qui ne bronche pas... Pas trop d'intérêt pour le 64 bits.
Par contre, si comme beaucoup d'utilisateurs, c'est pour du ProTools en natif, autant passer à une autre Daw mieux conçue; et c'est bien là que je vois que le consommateur ne sait pas ce qu'il veut.
Je rencontre plein "d'amateurs" qui ne jurent que par ProTools sur leur MacBook Pro (ou PC) et qui galèrent pour certaines fonctions/compatibilités alors que perso, je tourne sous Sonar X1 (optimisé et exclusif PC... pour l'instant) full 64 bits (depuis quelques années !) avec Win7 64 et 8 Go de ram (pas besoin de plus pour moi) et tout roule dans le meilleur des mondes. Pourquoi ? Parce que je pense que pour celui qui veut du natif, faut aller voir ailleurs que ProTools. Et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres (Waves qui se sort les doigts du c..., UAD qui les a toujours dedans et j'en passe).

Bref, je crois surtout que le problème vient du fait que le consommateur/amateur de MAO vise très souvent des outils logiciels qui ne sont pas faits pour lui et dont le matériel informatique/MAO ne suit évidemment pas l'évolution.

Enfin tout ça pour dire que je trouve que l'article ne vise pas le bon sujet.
Au lieu de "les ténors de l'informatique musicale sont à la ramasse vis à vis du matos existant (et vice-versa), alors attention au renouvellement" ; je me demande si ça ne devrait pas être : "soyez logique dans vos achats de matos MAO, surtout grand public".

Allez encore 2 petites choses : on s'en fout des guéguerres PC/MAC; ProTools/reste du monde, etc tant que chacun trouve l'outil qui lui convient et surtout, merci AF de créer aussi des articles qui ouvrent de nouvelles perspectives !
84
Citation :
Et pour le 64 bit ? Comment se fait-il que les plus petits développeurs soient les plus réactifs alors que des machines de guerre comme Avid ou Ableton sont à la ramasse là-dessus ?


Alors là je peux répondre, ayant été en relation avec des sociétés de développement audio pour répondre à la question qu'ils se posaient "64 bits ou pas".

Essentiellement:
1/ la flemme !
et oui, faut repasser tout le programme et vérifier les lignes de codes, voir réecrire des bouts. Selon l'adage connu par tous les maoiste qui font leur machine eux-même "si c'est pas cassé, pourquoi le changer/réparer?) . Et bien pourquoi pas, pour prendre de l'avance et offrir dès maintenant de nouvelles performances. Les gens passeront au 64 bits si les dév passent au 64 bits. le plus pénible, c'est s'y mettre car très chronophage, mais une fois qu'ils s'y mettent, alors le portage ne prend pas tellement de temps que ça.
2/ l'effet "de mode" ou effet "démagogique car ça m'arrange": tous ceux qui disent "le 64 bit c'est du marketing etc etc" (je peux vous l'affirmer, c'est pas du marketing: j'ai du changer mes 6GB en 12 GB pour pouvoir passer à 7 GB de ram utilisée (j'ai jamais dépassé les 8 par contre, même dans des gros rendu 3D sur Vue Xtreme 10).
Et puis, AVID, à mon avis ils s'en battent tant qu'ils vendent leur machines: ils savent que les adepte de PT ne passeront pas à un OS non compatibles. C'est une raison completement bidon digne d'un très grand constructeur, qui va imposer sa vision aux utilisateurs en accentuant des faux faits et rumeur (le 64 bit ça sert à rien, c'est pour ça qu'on ne l'utilise pas et mon Q c'est du poulet, goutez donc voir). (nb: 16GB pour la zic ou de la 3D, c'est surdimensionné. 16GB c'est pour du montage video, after effect et autres final cut et soft de compositing, ou 24GB sont pas un luxe selon ce que j'ai compris).

Et oui, rien à voir avec l'efficacité ou des raisons objectives. on est plus dans l'économie ou la rentabilité. mais c'est un très mauvais calcul même en économie.
Je suis resté très longtemps sur XP, et suis passé au 64bit quand la majorité des plugs et soft sont passé au 64 bits et ont fait leur preuves.
TOus le monde n'a pas les même besoins que moi (j'ai besoin de rapidité de chargement de grosses banques de samples, de ram etc: tout ce qui me faire gagner quelques secondes ou minutes par jour dans les traitements ou manip diverses est bon pour moi. Je gagne 6 semaines pleines par an par rapport à un "monsieur tout le monde", pas que à cause du PC plus rapide, mais aussi grace à des périphérique de saisie.
PAr exemple, de grosses presets de trilian se chargent en 2.5 secondes, contre 10/12 il y a 2 mois. Quand je suis en session "ecoute de presets trilian", je gagne vite des minutes.... a la fin de l'année, j'ai gagné des milliers de secondes....Si je peux arriver à 8 semaines/an en rab par rapport à "Monsieur lambda j'aime pas l'informatique car je suis musicien" , alors je serai encore plus content et probablement bien plus productif que ce soit disant "musicien" (je comprend "instrumentiste, mais "musicien" je me demande ce que ça veut dire des fois; si c'est "qui fait de la zic", alors des connaissances supérieure en informatique = plus de productivité musicale).

CA oblige à se geekefier un peu, et à se delester de centaines d'euros plus ou moins régulièrement, mais tel un guitariste qui connaitrait par coeur le rendu de tas de micros custom et bidouilles éléctriques pour faire ceci ou celà.... c'est pas pour tout le monde, c'est clair, il faut avoir des objectifs et peut-être des idées fixes. Mais on ne fait pas ça du tout par amour de l'informatique, mais uniquement pour atteindre les objectifs que l'on se fixe en terme de productivité musicale. Alors s'il faut passer par la consultation de forums et autre sites de news de pc... c'est de la zic aussi puisque le but est la zic. 99% des gens n'ont pas compris que l'ordi, c'est pas un outil, mais un instrument (si tu le veux bien) et ça se bichonne comme un instrument pour ceux qui aiment vraiment leur instrument. Ca peut rester un outil aussi, c'est à dire quelque chose extérieur à ta zic et avec lequel "on fait avec", mais il y a bien mieux à faire.

C'est à ça que sert une bonne machine: bosser mieux et plus vite pour ne pas être bloqué dans le "workflow" en raison de "soucis" matériel qui obligent à interrompre ledit "workflow" pour pouvoir passer à la suite du projet car l'ordi est à genoux.

oui je sais j'ai très digressé, il faut d'ailleurs que j'aille déjeuner là :-)
a+

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 14:40:07 ]

85
Citation :
Je veux créer de la musique, écrire des chansons, avec des outils faits pour cela : un séquenceur, des plug-ins d'effets, des instruments virtuels, ma guitare et un micro. Je suis le grand public de l'audio peut-être


Et tu passes combien d'heures à tester des plugins, micros ...
Le domaine de l'informatique a au moins l'avantage de proposer des milliers de sources très complètes sur le matos pour se renseigner là où dans le monde de l'audio, même pour des produits très connus il est souvent difficile d'obtenir des tests de professionels au lieu d'avis de simples utilisateurs.
86
Hello,
Suite à la lecture d'une news d'audiofanzine j'ai acheté mon (gros) pc chez CASAWAVE par correspondance il y a un eu plus d'un an. Comme c'est un spécialiste de l'audio ( un ex de chez piano show à paris je crois) la config est impeccable et optimisée musique: trés peu de plantages, trés stable ( cubase et reaper + plugs et vsti). Et ce qui ne gâche rien le type est trés sympa et offre un service aprés-vente de qualité ( PC renvoyé aprés mort de l'alimentation, et reçu avec une nouvelle alim non facturée.) Bref, pour une fois que je suis (trés) content de quelque chose, j'en fais la pub...http://www.casawave.fr/
87
Une des choses qui peut en partie expliquer pour quoi l'industrie de l'audio est toujours en retard c'est aussi leur situation financiere pas toujours tres brillante. Allez jeter in oeil sur les comptes financiers des "grands" de l'industrie (qui sont en fait tout petits par rapport a celle de l'informatique) comme AVID, Roland, Yamaha: ils perdent de l'argent et passent plus de temps a se restructurer qu'a innover. les petits s'en sortent mieux car ils me trimballent pas un heritage a mettre a jour, des reseaux de distribution couteux etc.
Ne pas oublier que cette industrie est "low volume" et "low margin" et qu'elle ne peut Donc pas se permettre d'investir comme les autres et passer d'une generation technologique a l'autre sans avoir recu un certain retour sur l'investissement precedent...
88
Ce qui est surprenant (du moins pour moi) c'est qu'en définitive, une interface audio stricto sensu, c'est un convertisseur auquel on adjoint une interface de communication, quelle que soit sa norme. Et donc: pourquoi aucun constructeur ne propose de carte son (externe, s'entend) dont le module de comm serait une carte fille enfichable? comme ça, au changement de norme, on change juste l'interface en gardant des convertos/préamps/etc parce que c'est ceux-là qu'on veut, qu'on a l'habitude de leur comportement, parce que ceci ou cela... Si je schématise avec un // avec l'analo, c'est comme si on disait à tous les possesseurs de tlm103, U87 et compagnie qu'ils doivent racheter le nouveau modèle parce que le XLR est maintenant interdit, qu'on alimente en phantom 103 volts par le biais d'un câble 7 conducteurs protégé contre l'adaptation XLR: Ca s'appelle du chantage et personne n'accepterait sans râler. Les zikos sont d'odieux conservateurs, peut-être, mais pourquoi serait-on obligé de changer quelque chose qui marche à sa convenance au titre que IEEE1394 doit mourir? On parle sans arrêt d'économie durable, d'attitude eco-responsable etc et quand le pneu de ma bagnole n'est plus fabriquée il faudrait que je la mette entière à la poubelle pour en racheter une neuve??? Sans moi.

[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 15:02:16 ]

89
Citation :
Et le problème, c'est celui de l'industrie audio qui est toujours la dernière à adopter une nouveauté et toujours la dernière à abandonner une norme dépassée

Pour comprendre la politique marketing des industriels de l'audio, il faut, comme eux, analyser le comportement du musicien ou du technicien de l'audio: "qui est toujours le dernier à adopter une nouveauté et toujours le dernier à abandonner une norme dépassé"

L'industrie de l'Audio ne fait que suivre ses consommateurs qui sont, pour la plupart, réticents au changement, quand ils ne sont pas totalement envoûtés par le passé. Combien d'ingés sont encore à fond ou nostalgiques de l'analogique ? Combien d'entre eux jugent l'USB professionnel ?

Les industriels du secteur ont le cul entre deux chaises, entre une industrie de l'informatique cupide et folle qui renouvelle sans cesse ses standards dans une pure logique de business et des consommateurs qui regardent un peu trop en arrière ou alors trop fauchés pour suivre le rythme.

Le constat de Los Tegnos et sa description de l'état de l'art, m’apparaît juste, sa conclusion nettement moins.



Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

90
Bonjour,
Je voudrais simplement revenir sur le fond de cette news. Musicien travaillant pour diverses formes: studio, concert, installations plastiques et musicales, j'ai d'un coté un parc de plusieurs PC et de l'autre plusieurs cartes RME (j'aime cette marque qui développe très sérieusement ces produits et suit ces drivers): 1X UFX, 2X Fireface, 2X hammerfall. Me déplaçant je compose principalement sur mon portable (qui me lache en ce moment, un M90 Dell). A coté les cartes servent ici ou la mais j'ai aussi des concerts qui tournent avec 3 cartes. Aussi je trouve effectivement que depuis plusieurs années le niveau de performance général est relativement confortable pour le son, quoi qu'on en dise ( je suis heureux pour celui qui disait plus haut gagner du temps pour les vacances avec un système hyper rapide, de mon coté j'aime des fois revenir à des traitements qui ne sont mêmes pas en temps réel parce qu'ils sont souvent magnifiques et me laisse trois secondes de réflexion). Mais je pense que cette news évoque un vrai problème et je travaille en liaison pour ces activités avec beaucoup de créateurs vidéo qui ont la même inquiétude. Par exemple dans mon cas que dois je faire? Ne garder que mon UFX et jeter tout le reste ce qui me couterait une fortune? ou pour remplacer mon portable acheter un dell précision M6600 à 2500€ pour m'assurer quelques années de tranquillité mais trop cher pour moi, ou acheter un modèle fabriqué autour de la base clévo qui garde au moins un firewire mais est réputé pour son bruit de ventil et je jette mes hammerfall?
Voila moi je crois que cette news évoque un vrai problème qui touche beaucoup de personne autour de l'AV et que je ne trouve pas de réelles solutions ni de vrai lieu d'échange qui font tourner les infos (regarder les forums pro vidéo et vous trouverez les mêmes constats et inquiétudes). Je crois que plongé dans notre monde nous sommes persuadé de l'importance de notre activité mais qu'en réalité nous sommes une clientèle tellement insignifiante qu'il n'y a aucune bonne raison pour que l'industrie s'en préoccupe.
91
A noter que les PC portable avec une prise Firewire se font extrêmement rare aujourd'hui..

La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.

92


je crois que c’était plus un "billet d'humeur", du genre réflexion entre amis voyez ...
le genre édito quoi ... bref j'ai la flême mais certain comprendrons sans doute
93
personne critique le sujet et la forme à part un ou deux sympathiques énervés.

Mais quand même ça de los teignos dans les commentaire:

Citation :

Quant au PCI, je suis bien dans le contexte d'un ordinateur Dell, c'est à dire une config représentative de l'offre grand public (je sais bien que chez un assembleur de quartier, je pourrais avoir une carte mère avec PCI 32 et du Linux dedans, mais là je parle du produit typique vendu à la Fnac ou chez Surcouf). Et perso, j'étais loin de suspecter que le PCI 32 bits serait complètement dégagé des configs types.


Et mais dis donc Los Teignos, t’achète sans regarder les specifications ou quoi ??:non:
T'as pas un peu l'impression que c'est de ta faute (un mauvais choix). Ca arrive à tout le monde , même experimentés... mais c'est de la faute de l'acheteur le plus souvent (trop pressé, trop confiant.... c'est dur à vivre, mais c'est comme ça).

Un ordi, c'est comme une cort ou une fender ou une gibson.... 1/ faut lire ce que les autres en disent 2/ faut pas écouter les vendeurs même si parfois on tombe sur un mec bien 3/ mais faut pas acheter des ordis à la fnac ou a darty bon sang. tu paye 25% de plus pour un truc 30% moins bien... 4/ ne pas se précipiter sur les fausses config alléchantes par le prix mais on ne sait pas trop ce qu'il y a dedans 5/ (ajoute ton propre mea culpa ici) :-D
Que ce soit asus ou xy dedans ne change rien. Asus fait de la grosse daube aussi. En fait, je ne leur ferait confiance que pour une carte mere haut de gamme, pas pour un ordi complet asus.

Et pour un précédent post qui me fait dire ce que je n'ai pas dit:
-travailler plus vite ça ne veux pas dire travailler plus vite que la musique. Ca veut dire que pour tout ces moments qui n'ont rien a voir avec "faire de la zic" (du rendu d'une wave, à aller chercher une fonction dans un menu/sous menu, ou bien même au lancement d'un soft ou au chargement d'une banque de sample, c'est ça qui va plus vite. Toute ces pauses pénibles ou, dans les années 90, on disait "lancez ce soft et en attendant, allez vous faire un café", et bien je n'ai plus le temps de faire de café et c'est tant mieux pour le coeur.
Aussi, quand tu clic des centaines ou des millier de fois par jour, mais qu'il existe des outils qui permettent de diviser ça par deux , trois, ou cinq, alors oui, ça va plus vite, et aussi avec beaucoup moins de stress. Mon doigt cliquant me dit merci
Si tu n'a jamais eu de période ou la main fait si mal que tu ne peux même plus cliquer, alors on ne parle pas de la même chose
- Gagner du temps: oui j'en suis à 6 semaines par rapport à il ya deux/cinq ans (ma config précédente et faisant des calculs betement mathematiques) Mais ça n'est pas 6 semaines de vacances (malheureusement), mais du temps pour prendre le temps d'écouter et faire effectivement de la musique plutôt que attendre ou perdre le fil ou l'energie. Et ce n'est que si tu raisonne en mois ou en années que le gain devient évident et que l'investissement peut valoir le coup (le cout), c'est à dire qu'il faut faire ça à temps plein ou très souvent ou être tout simplement passionné par la chose (comme un gratteux qui va faire je ne sais quoi à sa gratte qui va améliorer le son ou le jeu ou autre, pour moi, pas de différence dans l'esprit de la chose). On respecte/aime son instrument ou pas.

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 16:07:47 ]

94
La difficulté du musicien/technicien est qu'il y a un décalage d’obsolescence du matériel entre le poste purement informatique et le matériel audio (et vidéo).
Nos cartes son ont depuis plusieurs années d'excellents niveau de performance et on peste de devoir les changer, poussé à la surconsommation par le trio Intel-Microsoft-Apple.

L'industrie informatique (Intel/Microsoft/Apple) a considérablement accéléré l'obsolescence des systèmes par la technique du changement perpétuel (système: 32bits->64bits, OS MS Seven- OSX lion, ports USBxx - PCIx - Firewirex - Thunderbolt). Au bout de 2 ans, une machine est forcement obsolète sur un ou plusieurs de ces domaines.

De fait, on aimerait conserver sa carte son 10 ans mais comme on change d'ordinateur tout les 2/3 ans, on fini par se retrouver devant des incompatibilités et à devoir aussi changer de carte son. C'est le business, l'Industrie de l'Audio ne fait que suivre la tendance et je trouve qu'elle est plutôt cool: certains constructeurs assurent la maintenance des drivers de modèles qui ont parfois plus de 10 ans !

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

95
Tout à fait nestown. Comme je le disais lors de mon premier post, c'est effectivement une news expérimentale pour voir s'il est intéressant pour la ligne éditoriale d'AF de sortir de temps à autres de la news Produits de base pour aller vers des considérations plus générales, qu'elles soient polémiques ou pas, sur ce qui touche le musicien et qui ne concerne pas que le matos audio (marketing et économie de la musique, droits d'auteurs, statuts intermitents, etc.).

Pas mécontent d'avoir lu certaines réflexions très intéressantes des uns ou des autres sur le sujet, et cont celle de pactmus, qui remet la discussion bien à plat.

Parce que vanter les vertus de l'assemblage spécialisé répond certes à mon problème de Dell qui est une configuration Desktop. Mais pour un ordinateur nomade, c'est une autre paire de manche : disparition des ports PCMCIA et PCI Express, disparition du FireWire... La plupart du temps, il faut se contenter d'USB. Retour à la case départ donc, avec bien peu de choix côté interface et des choix cornéliens à faire comme celui de pactmus.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

96
eumm ... je vais jouer encore au mouton noire ... mais tant qu'a moi l'usb 3 n'est vraiment pas encore pret !

J'ai une P8p67 Le .. qui est le milieux de gamme des carte mère 1155 ! Honnêtement, c'est loin d'être vraiment stable encore ... et vraiment pas pratique ! Si on lit le manuel ... Un périphirique sur deux ne peux pas se brancher dessu pour cause d'instabilité !

J'ai été obliger de désinstaller le driver USB 3 après 2h de recherche a savoir pourquoi mon clavier m-audio ne fonctionnait pas dessu.

Donc oui je crois que ca serait peut-être le temps de sortir des interface usb 3 ... ais faudrait que sa sois plus stable.

Dernier petit truc ... Sachez que le firewire et l'usb sur une carte mère est sur un chipset séparer .. d'ou la raison pourquoi préfèrer le firewire ! Tu es sur d'avoir le maximum puisqu'il est le seul. J'ai eu des problème avec une Novation NIO et après avoir recherche, je manquais de courant dans la prise USB parce que j'avais trop de truc de brancher ( la je parle de deux hub 8 complet ) :).

Après c'est sur que si on arrive avec du RME ... la c'est une autre histoire !

Pour finir, peut ont m'expliquer qu'est ce qui se passe avec l'ilok ! J'ai windows 7 64 bit... avec le dernier IE 9.0.8 XXXXXX et je n'ai aucun problème de connecte ! Est ce la Ilok 2 ?

www.wsproaudio.com

97

Hors sujet :

iLok2 sans problème ici avec IE9 et Win7 64bits

 

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

98
Oups, désolé MartinSanchez, je parlais de vacance pour faire un mot. Je voulais simplement essayer de dire que cette discussion glissait vers une réflexion sur la performance alors que je crois que, et moi le premier, nous sommes tous heureux de son augmentation. Mais que par contre, nous pouvons quand même tous travailler aujourd'hui dans de relatives excellentes conditions à ce niveau (contrairement au monitoring, etc.. par ex.). Les séquenceurs, éditeurs, plug, traitements, etc... globalement fonctionnent sur nos machines. Exit (quasiment)les problêmes de compatibilité et d'échange, pour ceux qui se souviennent des bandes multipistes, de leurs formats, des dolby, dbx, telcom. etc Même plus tard j'ai travaillé avec des stations PC et Mac par ce qu'on échangeai rien entre nous. Maintenant tout le monde est moins limité par son matériel que son imagination, enfin je crois. En revanche je trouve dur d'être pris au piège de façon si rapide par une modification de ligne commerciale. Autant je peux comprendre l'abandon de port Firewire qui sont assez spécifique (mais imaginez en vidéo le nombre de personnes semi professionnelles qui avait juste ce port pour acquérir leur tournage) autant je trouve que l'abandon de port beaucoup plus standards comme le pci, pciexpress en sup, expresscard, etc est plus grave parcequ'au moins ceux ci permettaient de développer des cartes d'adaptation et d'utiliser du matériel encore très compétitif et de qualité sans l'envoyer se faire démonter en chine ou en inde (je dérive).
99
éclairez moi, qu'est-ce que l'USB ne peut pas couvrir comme besoin chez le musicien ?
le taux de transfère limite-t-il le nombre de pistes en rec simultané ?



100
Bon, plusieurs points de réaction différents.

1- La config
Citation de Tch3tch :
Ce que tu pointe Los teignos, c'est que la MAO est un domaine particulier de l'informatique... du coup il faut une machine particulière.
Citation de Red :
Pas mal le configomatic, mais cela reste du Do It Yourself, avec tous les inconvénients qui vont avec. J'ai fait ça pendant des années et j'en ai ma claque. Un jour, j'ai décidé de passer mon temps à faire de la musique plutôt que de l'ordinateur.

Je plussoie.

Il existe des assembleurs spécialisés comme CasaWave qui te font une machine sur mesure, optimisée pour l'audio, avec des softs et drivers installés pour à peine plus cher que le DIY, mais avec une garantie et un SAV.
What else ?

2- maîtriser l'informatique
Non, non et non en ce qui me concerne.
J'ai commencé ma carrière dans l'informatique. Je connaissais super bien tous ce qui se faisait et tout. Ensuite, je suis passé à autre chose, mais je continuait à être un spécialiste pour beaucoup de monde (et pour un paquet de gens encore dans le métier). Puis je suis passé à la musique. Et plus le temps a passé, moins j'ai eu envie de m'intéresser à l'informatique et surtout moins j'ai eu le temps de le faire. Je préfère passer une heure sur un compo ou même au téléphone à négocier des dates qu'à regarder des news sur la dernière carte mère ou des benchmark de barrettes de ram.
Avoir une bonne connaissance de l'informatique côté user, oui. C'est essentiel. Savoir le principe de fonctionnement d'un ordi, quelques subtilités de son OS... OK. Mais être un spécialiste du matos, que dalle ! Un musicien, un producteur ou même un ingé son a nettement mieux à faire et plus productif à apprendre, à commencer par maîtriser ses logiciels sur le bout des doigts (sans parler des techniques du son, de l'acoustique, etc).
On ne demande pas à pilote de course de savoir construire une voiture. Il y a des ingénieurs pour ça.

3 La disparition du FireWire
Citation de Los :
La fin du Firewire n'est plus une rumeur : c'est en train de se produire réellement sur pc. Donc, à compter d'aujourd'hui, on peut présumer qu'une carte FireWire, c'est une carte pour Mac uniquement...

Pour ma part, ça fait déjà un an ou deux que je déconseille l'achat de périphériques FW. Quand Apple, dont le coeur de cible a toujours été les industries créatives a tenté d'abandonner ce standard, ça montrait à mes yeux sa mort à brève échéance.

4- Dell
Pour ce qui est de Dell, j'ai un Lattitude M4400 fourni par la boîte.
Je fais de tout avec : bureautique, surf, traitement de photos (Lightroom et Gimp), DJing et MAO (même si ce dernier usage est marginal par rapport à mon ordi de studio et se cantonne essentiellement à un peu de composition on ze road et des jams avec quelques instrus virtuels).
Aucun problème.
Quand je fais des tests pour AF, je teste à la fois sur le PC dédié du studio et sur ce portable. Si les performances globales de cet ordinateur à tout faire et non optimisé sont moins bonnes que celle de l'ordi dédié, je n'en obtient pas moins des latences largement compatibles avec tout usage musical.
Alors je me garderai bien de mépriser cette marque. Même si pour un PC dédié à l'audio, je prend un assembleur spécialisé.