Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

je suis d'accord aussi mais bon essayer de sonner le mieux possible ou d'avoir une voix mixer correctement ne veut pas forcement dire qu'on ce cale sur des standard formater et qu'on aura un son denué de personnalitée, y a pas non plus 50 manieres de sonner bien (enfaite si) mais je me comprend, et je pense que tu dira pas que tu n'essaye jamais de t'inspirer du son de tel ou tel album, rien que pour la claque que tu te prend quand t'a eu la tete plonger dans tes mix pendant des jours et qu'a un moment tu te decide de comparer avec d'autre truc et que la c'est le drame

Apres c'est clair que je prefere de tres loin metre le meme pognon (voir bien plus) dans du materiel de son que dans des seances de studio, le son sera evidement pas le meme mais du coup different et au moins c'est formateur et interessent.

c'est sûr on est forcément inspiré par ce qu'on aime et écoute

mais tout comme toi je préfère vraiment acheter mon propre matos même si il ne sera jamais aussi bon ni assez imporant ( en quantité ) q'un studio mais il faut faire des choix

pour moi la musique c'est une passion et pas un métier et heureusement sinon j'aurai pas de quoi manger et ni acheter du matos du coup 

Citation de Cramoun :

si effectivement le personnel technique est la pour manier le matériel et permettre de réaliser les idées de l'artiste pourquoi pas mais est ce que ça fonctionne vraiment comme ça , perso j'en doute car vu le prix pour enregistrer en studio faut vraiment avoir beaucoup d'argent pour passer du temps avec un ingénieur et ça ne sera jamais équivalent au temps qu'on peu passer chez soi

Il y a des studios à tous les prix.

De l'associatif au + cher.

Au niveau du temps illimité qu'offre le home studio, en effet c'est appréciable mais à condition d'avoir les résultats qui suivent (quelques soient les buts fixés on est bien d'accord). Dans le cas contraire, il faut parfois accepter de payer pour un service plutôt que pour un logiciel ou du hardware.

ça permet parfois de faire un pas en avant...

Citation :

il faut parfois accepter de payer pour un service plutôt que pour un logiciel ou du hardware.

ouai dans le cas du mastering par exemple c'est sur, moi je parle de faire le mixage et les prise seulement, a mon avis c'est une utopie de vouloir pretendre a un bon mastering en home studio.

Et pourquoi pas puisque le home studio est un studio, mais chez toi ...

Citation de : Mesyc

Et pourquoi pas puisque le home studio est un studio, mais chez toi ...

Parceque du matos de mastering coute chere, qu'il faut des écoutes de dingue et un traitement accoustique enorme de ta piece.

Et donc pas possible à faire chez toi ?

Bon encore un mythe qu'il faudra regarder tomber...

Hors sujet :

Croire que l'on peut tout faire tout seul est une utopie.

Il n'est déja pas facile de faire une bonne compos avec des arrangements qui la mette en valeur, alors être capable en plus d'enregistrer et interpreter correctement, de tout mixer convenablement puis enfin de faire un mastering digne de ce nom tout seul...

Cela implique un investissemnt financier très important, et beaucoup, beaucoup beaucoup de temps que l'on va passer à positionner le micro plutot qu'à travailler son instrument.

Tu peux très bien avoir du matos et des compétences d'ingé mastering chez toi, de la même manière que tu peux habiter dans un chateau de 43 pièces, avoir 12 Bentley au garage. C'est pas impossible, juste extrêmement improbable.