Exemples d'albums bien ou mal masterisés

Citation de Math :

 

"Karma police" de radiohead , et un album magnifique à tout point de vue ! Les chansons, les prises, le mix et le mastering, paix à son âmes "Chris Blair " est mort il y pas si longtemps que ça !J ai eu la chance de masteriser un projet perso avec lui dans les studios Abbey Road ...y a aucun défaut sur cette album de radiohead, c'est tout simplement énorme ! c'est vrai le son de cette album a un niveau de sortie relativement fort , mais reste  super  aéré, c'est large comme tous ! Comment est il possible de dire que cette album à un son INFECT ! J ai un énorme respect pour Chris Blair , comme d autres d ailleurs à Abbey Road avec qui je travail de temps en temps, trouve moi un studio de mastering en france qui arrive à la cheville .

On dit qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, et j'ai donc tenté de reécouter cet album, car peut être étais-je dans l'erreur.

Et bien après de multiples reécoutes, je maintiens mon propos, le son est trop compressé , la batterie a un son qui m'est très désagréable (la saturation est audible), et je ne trouves pas cela aéré du tout, bien au contraire.

Le niveau de sortie n'est pas relativement fort, il est trop fort. Quand j'écoute "The wall" de pink floyd, là je trouve tout ce que je recherche dans un album, de la dynamique qui respire, à la fois de l'énergie et de la tendresse, et même de magnifiques silences... . Et, question douceur, "Karma police"  est bien loin des sensations sonores délicates que peuvent procurer un titre comme "crying in the chapel" d'Elvis Presley.

C'est d'autant plus dommage pour cet album de radiohead car je suis certain qu'un grand soin avait été apporté aux prises de sons, mais mon sentiment est que tout a été saboté par la suite.

Citation de : Rouxxx

Quand j'écoute "The wall" de pink floyd, là je trouve tout ce que je recherche dans un album, de la dynamique qui respire, à la fois de l'énergie et de la tendresse, et même de magnifiques silences... . Et, question douceur, "Karma police"  est bien loin des sensations sonores délicates que peuvent procurer un titre comme "crying in the chapel" d'Elvis Presley.

J'ai juste une remarque comme ça. Un son "dynamique" est à mon avis pas une condition pour un son naturelle. D'ailleurs, j'utilise le compresseur pour retrouver le son que mes oreilles perçoivent quand j'écoute un instrument et qui est TRÈS loin du son qu'enregistre un micro...

Soit dit sans t'offenser, mais là faut ptet que tu changes de micro(s) et/ou de façon de travailler, vu que naturellement de la compression y en a pas.

Si tu en mets pour retrouver le côté naturel, c'est comme si une femme se mettait du rouge à levres et du fard pour paraitre plus naturelle.

Hors sujet :

 

Ca fait mal la compressison

 

 

Et bien justement, pour avoir une image réaliste, il faut souvent maquiller le modèle Tu pouvais pas trouver un exemple qui explique mieux mon propos !!!!

Ton micro de prox sur la caisse claire capte un signal hyper dynamique mais en vrai, quand tu es devant la batterie, à 1 m 50, tu entends la caisse claire de manière complètement différente. D'abord parce que le micro est un procédé de captation qui entraine forcement un "point de vue" et des défauts et aussi parce que nos oreilles ne sont pas du tout des mini microphones !!!!

resalut je me réincruste dans la discutionjuste pour répondre à a rouxxx

bah si t'aime pas ok computer l'écoute pas

moi je l'aime beaucoup et je te dirai pas que c'est parce que le son est ci ou ça honnêtement il me plaît et je ne cherche pas a savoir si la compression est bonne , mauvaise ...

par contre quand tu parles de the wall tu vois moi je déteste cet album peu être que le son est bien mais pour moi c'est à partir de cet album qu'il ne faut plus écouter les pink floyd et je suis pas le seul à penser ça ( on est au moins deux lol )

alors tu vois les goût et les couleurs ...

désolé pour les fautes d'orthographe je viens de me relire et c'est un massacre ....