Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 238 868 vues
  • 213 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le sujet de la discussion
1126
on peut pas le savoir ça... ca se trouve l'ingé son de mastering a juste joué sur l'eq. sans comparaison avec le mix on peut rien dire.

Rock'n'Roll Is Dead

 

1127
Citation :
pourtant sur ce morceau 7db de loudness range et env -13LUFS en integrate soit plus qu'un daft punk get luck, tout est dans le mixage


Citation :
ouia mais sinon le mastering est bon


Là on confond un peu la loudness war et le master, non ?

Le mix peut etre hyper compressé dégueulasse, puis au final descendu à -13LUFS

Ca ne tapera pas trop fort comme certains trucs du moment, mais ce sera un master dégueulasse quand même.

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

1128
normalement si c'était le mastering il y aurais pas un peak a la 3'35 qui dépasse largement le reste il aurait ete soit limité ou clippé, et tout les autres peak seraient au meme niveau un coup de tondeuse
Apres pas fan du mixage taper fort dans les comp qui fait ce son compressé, mais un choix de mixage
2100769.png

[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 00:36:08 ]

1129
Nan mais euh, la version album c'est ça :



Là tu parles des bruitages ajoutés pour les besoins du clip
1130
camberies
2100776.png
Daft punk
2100777.png
OK donc si le mastering avait limité a fond on aurait la saucisse comme daft punk get lucky. Le limiteur a campberies a juste protégé contre des micro peak, sinon ca reste quand meme une décision artistique, comme pas mal d'autres morceaux de camberries comme zombies ou la voix sature dans le preamp

1131
Prends un Daft punk d'avant l'an 2000, Cranberries Animal instinct date de 1999, on écoutait encore des K7 auto-reverse et les limiteurs n'étaient pas ce qu'ils sont aujourd'hui.
On savait déjà compresser fort et en parallèle pour laisser passer des crêtes.
Je n'arrive pas à trouver qui a masteriser le titre, par contre on trouve facilement deux ingés qui ont bossé dessus et celui des deux qui a des compétence en mastering est sans doute intervenu bien avant le mastering.
Mix et mastering sont très fusionnel pour ce morceau.
1132
la version album camberries en mesure dynamic est proche du daft punk pourtant les 2 sonne pas du tout pareille en terme dynamic question de mixage camberries de ce que je connais plutôt des tracks sombre etc, la sur compression peut aider a donner un coté oppressant.

Citation :
Prends un Daft punk d'avant l'an 2000, Cranberries Animal instinct date de 1999, on écoutait encore des K7 auto-reverse et les limiteurs n'étaient pas ce qu'ils sont aujourd'hui.

icon_facepalm.gif

jennifer lopez if you have my love 99
2100919.png
alya try again 2001
2100921.png
Muse hysteria 2003
2100924.png
oasis dont look back in anger 96 pareille que camberries morceau deja tres compressé lors du mix (du rock en meme temps) donc aucun besoin d'aller taper dans le limiter pour atteindre la loudness souhaité (inf a -10LUFS) deja plus fort que les derniers foofighter la meme chose pour par exemple natelie imbruglia Torn 1997 env -9.2LUFS quel est l'intérêt d'aller taper le limiter quand la loudness etait atteinte facilement par un mix sur compressé
2100963.png

[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 10:41:52 ]

1133
Ho putain le Muse !! :8O:

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

1134
Je crois qu'Oasis était le 1er truc que j'écoutais qui m'avait fait percuter du souci de la surcompression (même si je savais pas encore ce qu'était la surcompression).

Mais c'est pas le black album e Metallica qui est le 1er gros truc commercial à avoir une limitation brickwall avec un treshold à -0.1dbfs et tout à fond ?
1135
Pour le muse peu être une version pas tres bonne que j'ai certainement téléchargé a l'époque kazaa (ou j'ai tres peu de rock, ou morceau ancien RIP au HDD ou j'avais tout rippé de la médiathèque), j'essaye de retrouver le CD, mais j'ai retrouvé un FLAC qui parait bien plus propre car le MP3 a tendance a casser un peu la saucisse en recréant des micro peak enfin si quelqu'un a le CD il pourra vérifier par lui même
2101023.png


offsping smash 1994 - It'll Be A Long Time -9.8LUFS env et aucun besoin de limiter tout est déjà sur compressé lors du mix

Si metallica, et l'histoire si je me rappelle bien, tout les fan de metallica qui jouait a guitare hero ont découvert que sur le jeu, le mastering était pas le même, pour les besoins du jeu il y avait eu un mastering plus faible en loudness, les fans ont fait un pétition et au final, il avait ressortit une version remastérisé plus faible. Mais là qu'elle connerie, la loudness était déjà atteinte sans taper dans le limiter alors pourquoi taper dedans. La oui c'etait une erreur de l'inge mastering, ou alors du groupe de vouloir le plus fort possible

[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 11:21:45 ]

1136
Citation :
Si metallica, et l'histoire si je me rappelle bien, tout les fan de metallica qui jouait a guitare hero ont découvert que sur le jeu, le mastering était pas le même, pour les besoins du jeu il y avait eu un mastering plus faible en loudness, les fans ont fait un pétition et au final, il avait ressortit une version remastérisé plus faible.


Je parlais du black album, sorti en 1991. Sauf erreur de ma part, tu parles de l'album St Anger, sorti y a une dizaine d'années, dont effectivement les masterings de l'album et du jeu vidéo étaient très différents.
1137
je connais pas le black album enfin pas de souvenir comme ca, j'écouterais ca
Un exemple Prince-chocolte box 2009, on voit le limiter est clairement la ca fait la saucisse pourtant, on est juste au niveau loudness d'un Oasis en LUFS (et encore oasis c'est la version youtube il faudrait que je retrouve l'album mais au final si on coupe les micro peak inutile on est sur du encore plus compressé en 96 sans limiter juste trop de 1176). Mais le mix lui a été conçu très dynamic avec beaucoup d'attaque pour que ca claque, pour donner cette dynamique au morceau
2101073.png

[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 11:48:11 ]

1138
Citation de youtou :
Je crois qu'Oasis était le 1er truc que j'écoutais qui m'avait fait percuter du souci de la surcompression (même si je savais pas encore ce qu'était la surcompression).


Faut dire que cet album est abusé à ce niveau la, (tout les oasis des années 90 d'ailleurs).

Rock'n'Roll Is Dead

 

1139
giphy.gif
1140
Citation de globutu :
icon_facepalm.gif
*

Ce que je veux dire c'est que t'as pas forcement besoin d'un limiteur pour faire une saucisse au mastering, avec une grosse saturation et une grosse compression il ne reste pas grand chose à donner à manger à ton limiteur et c'est quelque chose qui peut aussi bien être fait au mastering qu'au mixage, aussi tu peux visualiser des crêtes et avoir un niveau LUFS qui ne semble pas très élevé et quand même avoir un morceau trop compressé/saturé indépendamment du limiteur.
1141
Avec une grosse compression multiband en mastering , on va gagner max env 3db RMS, sauf, qu'on va ramener tout les bruits de micros, d'ampli,.... Et si le morceau a beaucoup d'attaques pour donner cette dynamic on les limitera quand même pour attendre un -10LUFS.
La compression parallèle est bien pour ramener du sustain en mélangeant avec attack très rapide et release rapide, ou alors ramener de l'attack , attack lente forte compression du sustain le tout sans modifier l'enveloppe de la source original
Je sais que bob Katz a deja parlé de la comp // en mastering, mais c'est pas ca qui va faire gagner énormément. Un bon limiteur permettra de limiter les micro peak et même gagner un peu plus
Pour gagner plus qu'une compression //, il sera préférable de maîtriser une compression multibande, ca sera plus efficace. La comp // c'est sympas mais règle pas tout loin de là. Et également faire des automations a l'EQ.

[ Dernière édition du message le 18/01/2018 à 00:37:07 ]

1142
Ben Oasis c'est simple: des guitares brouillonnes avec un son distordu = max de RMS
1143
Si tout le monde jouait en place, on n'aurait pas de "saucisse", mais que des "peaks" ! :-p
1144
x
Hors sujet :
Quelqu'un peut me donner son avis sur cette gravure vinyle? Je vais avoir besoin d’être entouré pour avoir gain de cause :D

https://fr.audiofanzine.com/autoproduction-business/forums/t.49685,pressage-vinyl-a-l-unite-adresse-ici,p.4.html

Rock'n'Roll Is Dead

 

1145
Sur le vinyl 2 je dirais qu'il a mit un filtre LPF vers les 3Khz (sur le vinyl 1 les haut medium et treble sont plus reduit mais ca a quand meme pas de rapport avec le vinyl 2)
ca sature de partout. bref du travail dégueulasse, perso, je ne fais pas de vynil, car ca demande des très bonne machine et un savoir pour faire des beau vinyl. Mais la, il a tout détruit
Si sur des bons vinyles votre platine a pas ce default, c'est que c'est son pressage qui est merdique

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 19:53:21 ]

1146
C'est un test pressing que tu as reçu ?
1147
Citation de lm :
C'est un test pressing que tu as reçu ?


Non c'est un vinyle gravé, à l'unité, juste comme ça histoire de... Mais c’était pas une raison pour tout foirer et se foutre de ma gueule en prime derrière (l'autre m'a sortie que mon mix ne dépassait pas les 5khz quand même icon_facepalm.gif

La comparaison avec l'album de Noel Gallagher c’est juste pour montrer que ma platine sort un son normal.°

Rock'n'Roll Is Dead

 

1148
On est a -66db
2113208.png

quand votre mix est a -54 et encore il est plus faible de presque 8 -10db donc plus du -44db ver les 8Khz

2113209.png

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 20:02:40 ]

1149
Les aigus ne tapent pas plein pot c'est clair mais de la à avoir un rendu comme ca...

Rock'n'Roll Is Dead

 

1150
Je ne suis pas un spécialiste du mastering pour vinyl, bien que j'en ai réalisés quelques uns, mais pour en avoir discuté avec Alexis Bardinet (qui lui est vraiment compétent dans ce domaine) http://www.globe-audio.com/
Il considère qu'en France il n'y a que très peu de boites compétentes pour réaliser de la gravure sur vinyl qui soit de qualité et qu'il préfère donc travailler avec des structures basées en Angleterre.
J'imagine que ça doit quand même se trouver en France, mais ça n'a pas l'air de courir les rues.