Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?

  • 410 réponses
  • 62 participants
  • 83 199 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?
Je n'y comprends rien. Moi quand j'ai fini mon mixage, j'applique un limiteur à -0.1 db au à la piste globale exportée et c'est fini.....

Alors dites moi clairement les étapes que je loupe pour avoir un meilleur son ?
SVP de la pédagogie, pas trop de termes jargonneux ....

1 --> Et d'ailleurs le mix ...on le termine à quel niveau de Db ? parce qu'il parait qu'il faut laisser de l'espace pour le mastering ( qui doit finir à -0.1 db si je ne me trompe)

2 --> Et compresser un morceau entier , j'ai essayé avec compresseur d'Adobe audition 3 ... les cymbals cassent la tête ...le rendu est moins propre... est-ce obligatoire la compression ddu morceau final ?

3--> Quels effets vont bien sur le morceau global ?

4--> Comment gérer le niveau sonore pour qu'il soit fort mais sans saturation ( le truc qui me fait halluciner quand j'écoute des groupes de metal ricain...ils ont un son très fort...et pourtant ils ne saturent pas avant le même volume sonore que mes morceaux qui ont un son bien moins fort...je n'y comprends rien)

POUh POUH je vous dit de suite ....je n'irai pas en studio voir un ingé son....je me démerderais tout seul car j'adore ça !





galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Afficher le sujet de la discussion
326
en effet ! C'est une de mes utilisation d'un enhancer ... faut faire attention tout de même, trop c'est comme pas assez :)

www.wsproaudio.com

327

Bonjour à tous,

quelques mois après :

1. j'utilise Her-bal pour équilibrer tous mes morceaux

2. je fais une boucle sortie carte son RME - compresseur stéréo RSP 2200 - entrées carte son RME (faible taux, attaque rapide, relachement conséquent)

3. Expanseur stéréo ( très faiblement réglé car sinon je trouve que les aigüs deviennent plus agressifs)

4. Limiteur à -0.1 db

 

Résultats : je me rapproche mais je reviens toujours au mix........ car pratiquement tout le temps je me rends compte de certains problèmes seulement en écoutant le réultat de ma pseudo masterisation

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

328
Citation :
Résultats : je me rapproche mais je reviens toujours au mix........ car pratiquement tout le temps je me rends compte de certains problèmes seulement en écoutant le réultat de ma pseudo masterisation

Perso j'ai un limiteur sur le master pendant le mix pour avoir un aperçu du rendu final et éviter les surprises comme les changement d'équilibre entre les pistes. Ensuite, export sans le limiteur, puis "mastering" - j'insiste sur les guillemets, je ne sais pas si on peut parler de mastering quand il y a un seul morceau...
Pour moi ça s'apparente plus à une mise à niveau du mix. Si j'avais assez de CPU je crois que je ferais tout en un étape.

[ Dernière édition du message le 19/02/2013 à 19:30:04 ]

329
Il est toujours intéressant de se servir d'un compresseur sur le master (les grosses consoles type SSL en possèdent d'ailleurs un qui est redoutable). Cela permet de se rendre compte de ce qui se passe quand le titre est compressé (sur les reverb par exemple, ou sur la balance entre les instruments). Et du coup, on peut ajuster le mix.
330
ET en classique, en quoi consiste le mastering, est-ce que ça existe ? ( je suppose que oui, par principe, mais je ne sais pas pourquoi... !!! )
331
etbien il ya toute ces histoire de compatibilité red book, d'index etc...

 

 

332

Citation de : piergynt

ET en classique, en quoi consiste le mastering, est-ce que ça existe ? ( je suppose que oui, par principe, mais je ne sais pas pourquoi... !!! )

Oui, le mastering (au niveau intervention audio) se pratique également sur de la musique classique, l'approche n'est évidemment pas la même, notamment au niveau de la compression ;)

Néanmoins l'apport harmonique et de chaleur qu'apportent certains périphériques analogiques rencontrés en studio de mastering peut considérablement améliorer un enregistrement surtout à l'heure du tout numérique...

Il y a cependant des avis divergents entre certains milieux de puristes qui prétendent qu'il faut intervenir le moins possible afin de préserver la pureté des enregistrements. Pour ma part je ne les rejoins pas, du moins pas entièrement, du moment où l'on intervient avec parcimonie et que le résultat final qui en résulte est meilleur que l'enregistrement ou le mix, il serait dommage de s'en priver.

Mais j'avoue ne pas pouvoir faire preuve de neutralité puisqu’il m'arrive régulièrement de travailler sur de la musique classique en mastering mrgreen

333
Merci, c'est exactement la réponse que j'attendais..

Je vais faire mon premier projet en musique classique et je pense que je ne ferais aucun mastering
334
Bonjour,
Peux-tu nous expliquer pourquoi tu ne penses pas passer par un mastering ?

Signé StreameS1, ex Streamer

335
Car il n'y a aucune réelle production,... ( et je ne vais pas payer un mastering pour un CD graver à 100 exemplaires, enfin moi non, mais l'artiste non plus.. )
Surtout si l'intérêt est minime par rapport au coût !
x
Hors sujet :

je dis que c'est mon premier projet classique, mais non ( quel con ), j'avais oublié une expérience ou je ne crois pas avoir tellement eut à faire au mixage..
336
Merci. Ca semble être effectivement le choix le plus judicieux ! :)

Signé StreameS1, ex Streamer

337
il faut quand meme une étape de "mastering" pour rentrer dans les normes du support.
Celui-ci pouvant etre fait au mixage j'en conviens.
Citation :
Il y a cependant des avis divergents entre certains milieux de puristes qui prétendent qu'il faut intervenir le moins possible afin de préserver la pureté des enregistrements. Pour ma part je ne les rejoins pas, du moins pas entièrement, du moment où l'on intervient avec parcimonie et que le résultat final qui en résulte est meilleur que l'enregistrement ou le mix, il serait dommage de s'en priver.

je suis d'accord avec ce point de vue.
338
personnellement ça ne me choque pas l'utilisation sur les gros accord plaqué l'utilisation de compresseur type LA-2a ( qui s'entend quand l'arrivé d'accord polyphonique dépasse le seuil de declenchement etc...)



 

 

339

"l'utilisation sur les gros accord plaqué l'utilisation de compresseur type LA-2a"

 

avec parcimonie, j'imagine, pour ne pas perdre la dynamique (par contre c'est vrai qu'en la réduisant, ça peut faciliter l'écoute)

 

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

[ Dernière édition du message le 23/02/2013 à 09:50:14 ]

340
oui oui biensur avec parcimonie ;) toujours avec la compression surtout en musique ^^

 

 

341

Logiciels utiles :

- HARBAL payant mais monstrueusement efficace et facile d'accès

- AAMS Gratuit https://fr.audiofanzine.com/plugin-traitement-spatial/cis-dsp-factory/betty-middle-v2/news/a.play,n.22059.html

 

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

[ Dernière édition du message le 30/04/2013 à 17:27:29 ]

342

AAMS   logiciel gratuit qui permet d'avoir un master en qqs minutes. Je me suis dit " ça sent la loose ce truc". Et là je me prends une de ces claques ! c'est génial et y'a rien à faire en trois clic c'est réglé. J'ai comparé le résultat sur un morceau avec mon master ( fait avec un compresseur multibande stéréo disposé en boucle et les outils de mon DAW) et bien je suis très loin de la qualité que sort ce logiciel. Et ça en 3 clic et 3 minutes ! DINGUE !!!!! Home studistes qui n'y connaissent pas grand chose et qui sont peu équipés : FONCEZ et en plus c'est gratuit !!!!!!!! bravo

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

343
Comme je n'ai jamais obtenu de résultat convaincant en testant AAMS, je serais curieux d'entendre un extrait avant/après.
344

ok je vais essayer deposter mon mix et le master dans les fichiers audio. Comme ça tu pourras me dire tout ce que t'en pense. le problème étant que ce sera des mp3

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

[ Dernière édition du message le 16/05/2013 à 00:56:38 ]

345
SoundCloud permet de "downloader" les fichiers dans leur format d'origine. Il suffit de l'autoriser.
346

En effet, AAMS montre rapidement ses limites ...c'était trop beau pour être vrai.

Je vais donc me pencher vers l'achat de plugs pour travailler sur le master.

Je crois qu'il me faut : 

1. un equaliser ( au pire j'ai celui de mon DAW)

2. un maximizer ( d'après ce que j'ai lu il faudrait un BBE maximizer par exemple)

3. un limiteur transparent et efficace

 

Avez vous des plugs simples qui vous viennent en tête pour faire ce genre de travail ?

Merci

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

347
Je te donne mes références du moment:

eq+comp: Equilibrium+compassion https://dmgaudio.com/products.php

dynamique: Blue Cat's Energy Pack https://www.bluecataudio.com/Products/Bundle_EnergyPack/

Un pack à tous faire, malgré toutes les critiques les plugs sont intéressants et pas chers: http://www.crysonic.com/bundles.html (attention des vrais spammer, avec un service après vente qui laisse à désirer)

Ne pas hésiter à chercher par là http://www.voxengo.com/ ou encore là http://www.pspaudioware.com/plugins/all/ voir là https://www.toneboosters.com/bus-tools/ ou même là https://www.ddmf.eu/products.php

Voilà quelques pistes pour ne pas citer des Waves, Fabfilter ou encore Izotope....
Question de prix en fonction des besoins, c'est pas forcement les plus chers qui conviennent le mieux :mdr:

[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 17:42:48 ]

348
Encore une parenthèse. Je suis fan des plugs sknote, une grosse mise à jour est à venir pour Roundtone, le bundle Roundtone+Presence peuvent être intéressant pour un bus master ou autres. http://www.sknote.it/Roundtone.htm

[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 17:58:56 ]

349
Citation de yoyotte :

1. un equaliser ( au pire j'ai celui de mon DAW)
2. un maximizer ( d'après ce que j'ai lu il faudrait un BBE maximizer par exemple)
3. un limiteur transparent et efficace

Perso, je ne suis pas fan de BBE. Pour gonfler le son sans trop de dégats, l'Inflator de Sonnox est à essayer.
Mais plus que la chaine de traitement, en mastering, c'est la dans la chaine de monitoring qu'il faut investir en priorité.
350
Ozone 5 est pas mal,sinon oxford sonnox,et tu peux souvent bien demarrer avec les plug inclus dans ta daw...flux c'est pas mal aussi.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer