Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?

  • 410 réponses
  • 62 participants
  • 83 298 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?
Je n'y comprends rien. Moi quand j'ai fini mon mixage, j'applique un limiteur à -0.1 db au à la piste globale exportée et c'est fini.....

Alors dites moi clairement les étapes que je loupe pour avoir un meilleur son ?
SVP de la pédagogie, pas trop de termes jargonneux ....

1 --> Et d'ailleurs le mix ...on le termine à quel niveau de Db ? parce qu'il parait qu'il faut laisser de l'espace pour le mastering ( qui doit finir à -0.1 db si je ne me trompe)

2 --> Et compresser un morceau entier , j'ai essayé avec compresseur d'Adobe audition 3 ... les cymbals cassent la tête ...le rendu est moins propre... est-ce obligatoire la compression ddu morceau final ?

3--> Quels effets vont bien sur le morceau global ?

4--> Comment gérer le niveau sonore pour qu'il soit fort mais sans saturation ( le truc qui me fait halluciner quand j'écoute des groupes de metal ricain...ils ont un son très fort...et pourtant ils ne saturent pas avant le même volume sonore que mes morceaux qui ont un son bien moins fort...je n'y comprends rien)

POUh POUH je vous dit de suite ....je n'irai pas en studio voir un ingé son....je me démerderais tout seul car j'adore ça !





galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Afficher le sujet de la discussion
76
Un limiteur, pour moi, c'est un compresseur avec un ratio de l'infini:1. Alors si tu veux pas utiliser de compresseur, n'utilise pas de limiteur car c'est la même chose en pire.

Alors je comprend bien pourquoi tu ten sert, c'est beaucoup plus radical => un limiteur et plus aucun peak. Mais tu coupe la tête à toute ta dynamique là.
Je sais pas ce que tu veux faire, mais si tu aime le mixage et que sa t’intéresse, tu devrai prendre le temps d'apprendre à utiliser un compresseur.
77
franchement oui jadore jouer et jadore m'amuser avec mes enregistrements...
waouh ...j'ai une dose d'informations utiles énormes qui me tombe sur le coin de la G..... alors du coup je ne vois plus du tout les choses de la même façon !
Pour l'instant jessaie d'assimiler mais y'a déjà un truc très simple qui change tout : c'est la bosse de 1 à 2 db dans les 2.5 à 5 KHZ ça fait vraiment sonner mieux tout le morceau qui devient plus présent et plus chaud. COOl !
Pour le compresseur monobande je suis dessus là. je vais voir ce que je peux faire.
Mais j'ai déjà appliquer beaucoup de compression dans le mix ( sur guitares et basses) du coup je ne sais pas trop si ça pose un problème de compresser de choses déjà compressée?
Merci les gars

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

78
pouh je n'arrive pas à régler correctement le compresseur monobande....ça rend beaucoup mieux avec c clair mais
ma question est la suivante: un compresseur doux ça veut dire quoi niveau réglages ? gain ? seuil ? ratio ? attaque ? relachement ?

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

79
Je dirais que pour que l'action reste discrète au mastering, c'est surtout le seuil qui doit rester le plus faible possible (le but est de n'agir que sur les crêtes).

Temps d'attaque pas trop court au départ pour préserver les transitoires et relâchement pas trop long pour éviter que ça pompe. Ratio, je dirai que entre 2:1 et 4:1 ça doit déjà être pas mal.

Après tu utilises le gain pour monter le niveau jusqu'avant la saturation. Et si tu veux augmenter l'action, tu augmentes le seuil et tu baisses le temps d'attaque en relevant le gain au fur et à mesure, mais attention, par petites touches.

Avec ça tu devrais pouvoir tailler dans les crêtes trop flagrantes, sans (trop) mettre à mal, la dynamique de ton mix. C'est sûr que ça va rester du mastering de fillette par rapport à ce que ferait un pro, mais au moins, tu vas pas tout flinguer sans t'en rendre compte.

Tu peux aussi chainer un compresseur réglé extrèmement léger (genre 1,5:1 ou moins) léger avec un seuil important (qui va donc légèrement et si possible musicalement, écraser la dynamique générale de ton mix), puis un autre réglé plus sévèrement avec un seuil plus petit, qui va faire sa fête aux crêtes qui dépassent)

Pendant qu'on y est, tu peux faire exactement la même chose avec un multibande (en réglant toutes les bandes à l'identique), l'avantage c'est que si tu y vas un peu trop fort, l'avantage c'est que les effets disgracieux de pompage ou autre s'entendront moins car ils ne concerneront qu'une bande de fréquence et non tout le mix, bref ça limite un peu les dégats...

[ Dernière édition du message le 20/04/2011 à 16:02:22 ]

80
ok tonka merci ! je retiens tout ceci pour la prochaine séance parce que là je n'en peux plus ! Trop d'écoute tue l'écoute :)
A+

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

81
wouh j'ai essayé et réessauyé et re re re re je crois bien que je vais laisser tomber la compression douce sur le morceau global... sur certains passages ça sublime, sur d'autres ça met tout en vrac. que ce soit monobande ou multibande dailleurs

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

82

yoyotte, je vois que tu essaies de mettre en pratique, c'est bien. Tu te rends compte que ingé son c'est un métier...

 

Sinon, as-tu essayé un enhanceur? Cet effet est magique et sauve souvent des mix qui paraissent ternes.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

83
Un enhancer ? Non je n'ai pas essayé. ça consiste en quoi ?
Je ne sais pas si je dispose de cet outil dans adobe audition 3.
Tiens jvais aller fouiner un peu

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

84

Arf, c'est vrai que tu fais avec du soft. Moi je parlais de hardware. Mais ça dois bien exister cette émulation. En hard, l'avantage c'est que c'est analogique (Aphex 104, SPL Vitalizer MkII, etc.), et ça sonne.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

85
Oui c'est la solution de la facilité tout de même !
Un amis à un Spl Vitalizer MK2-T, ca sonne très bien d’ailleurs, et celui ci à l'avantage d'avoir aussi une sorte de compresseur, par rapport a celui que je viens de récupérer, un aphex 204.

Au final je ne m'en sert pas des masses du aphex :mdr:

Ce genre de joujou peut être aussi pas mal sur une piste de drums ou de synthé :)

[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 12:30:07 ]

86
j'ai eu un spl vitalizer, je trouvais ca vraiment pas top. On se retrouve toujours avec le meme type de son, et ces aigus fins et métalliques, beurk. Je me tiens beaucoup mieux sans.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 12:53:16 ]

87
et oui encore un autre de mes problèmes..je fais tout avec adobe audition..... je n'ai qu'une rme fireface UC, des instru et des micros ...donc pas le choix !

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

88
mais en même temps j'ai déjà du bon matos pour le niveau que j'ai dans la gestion du son (qui est, comme vous le savez tous...dérisoire). le numérique c'est vraiment si pourri que ça ? on peut en tirer un bon truc quand même non ?

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

89
sujet évoqué 10000000000000000000000000000000000000000 de fois.
oui tu peux faire un album pro en 100% numérique, il faut savoir s'en servir. Et en numérique tu as de la merde et du très bon.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

90
Mon producteur préférer. ( Stephan Bodzin) A grandi en triturant des potard moog de son père.
Aujourd'hui il produit entièrement en numérique avec des émulations de ces fameux synthétiseurs.
Certains professionnelles abandonne leur gros synthétiseur pour ceux la. Car plus modulable, plus pratique et pour un son plus ou moins proche.
En ce qui concerne le mix/mastering il faut demander au pro d'ici. S'ils sont aussi satisfait en numérique que en hardware. En faisant ta recherche sur le forum tu trouvera une réponse ;)

[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 14:07:37 ]

91


Citation :

 

sur certains passages ça sublime, sur d'autres ça met tout en vrac

 

 C'est qu'il y en a trop !

A mon avis en home-studio, on n'a pas les conditions d'écoute pour améliorer le son en mastering. le challenge, c'est de pas tout pourrir... donc la partie traitement du mastering, devrait à mon sens, se borner à un traitement transparent, inaudible, mais qui te permet de gagner qq db en niveau moyen... En home-studio, si tu cherches à magnifier le son, tu vas tout niquer ! A la limite, si tu penses que ton son à des manques, tu retournes à la case mixage... Hors sujet :

 

(par exemple si mon mix manque de largeur stéréo, j'élargis pas, je retourne à mes panoramiques de piste, si c'est trop terne, je retourne à mes eq de piste, etc...)

 

Perso, ce que je fais, c'est un petit traitement qui me permet de passer d'un mix qui module vers -12db avec des crètes à -6 ou -5db, à un final qui module vers -2 ou -3 db avec des crètes à -0.2db... C'est suffisant, je pense, pour avoir un niveau sonore pas trop ridicule par rapport aux projets commerciaux, et garder un traitement quasi transparent avec une belle respiration.

92
Yoyotte, si tu as le temps, je crois qu'il faut que tu abandonne ton mastering et que tu repprenne ton mixage du début avec les nouvelles infos que tu as.
- Le compresseur, tu ferai mieux d’essayer sur chaque instrument séparer afin de résoudre des problème de dynamique plutôt que d’essayer de faire sonner ton mixage avec (c'est impossible si tu n'a pas un bon mixage et en plus c'est plus dure de le gérer sur un master, rien que ça, c'est un métier quasiment).
-Tu peux utiliser les preset de ton plugin : beaucoup de plug' ont des réglages déjà fait pour certaine situation, c'est ce qu'on appelle des preset et c'est une bonne base quand on ne sait pas quoi faire avec son compresseur. Mais retouche quand même les boutons afin de coller plus à ta situation particulière et d'apprendre.
-Organise ton mix en créant des BUSS : la reverb par exemple, tu la met obligatoirement sur un Buss. Tu peux peut être rechercher des infos sur internet afin de voir comment sa s'organise un mix de manière "académique" (souvent, on ne route pas toutes les pistes directement dans le master).

Déjà, rechercher des infos sur audiofanzine et ne pas se contenter de se qu'on sait, c'est très bien :bravo:.
93
Beatless
Citation :
Sinon, as-tu essayé un enhanceur? Cet effet est magique et sauve souvent des mix qui paraissent ternes.




J'ai écouté les 2 premiers titres diffusés sur le site de "yoyotte" et il y a vraiment suffisamment d'harmoniques donc pas besoin d'en rajouter. Les mix semblent plutôt bons. On les entends déjà masterisés mais j'ai l'impression qu'il y de la bonne matières sonore et suffisamment de dynamique pour ne pas avoir à refaire les mix.....hormis peut-être un ou 2 détails (égalisation guitare par exemple sous réserve d'écouter le mix non traité)

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 21:20:48 ]

94
Hey salut les gars,

Apres lecture de vos post et des heures a triturer les boutons...en effet l'evidence est que je dois retourner au mix.... Alors cest reparti pour un tour ! Merci a tous c vraiment tres cool de votre part. Javance a grand pas grace a vous (meme si jai plutot limpression de reculer :) )

Ptite question quand meme :

Un compresseur dont le seuil est tres eleve et qui finalement est tjs situe au dessus du niveau de db du morceau travaille til quand meme ? Je suppose que c absurde comme question et que la reponse est non mais jai un doute

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

95
Tout a fait, il doit être totalement transparent normalement.
96
eh bien si! mais uniquement dans le cas de compresseurs apportant une coloration au niveau des transfos ou d'un circuit à lampe par exemple. Rentrer un mix dans un LA2A sans compression n'est pas chose rare (enfin moi j'en ai pas mais j'ai deja lu ça plusieurs fois)

Pour des compresseurs softwares emulant par exemple le LA2A, si l'émulation est bonne elle doit également émuler la coloration permanente du compresseur (cad sans compression)

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

97
Yes; Jme disais bien qu'y'avait comme un petit qqch quand même.
Merci

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

98
J'apprend quelque chose là (même si je devait m'en douter).
99

QQn connaitrait - il un plug compresseur de très très bonne voir excellent qualité ?

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

100
Ca depend ce que tu souhaite compresser. Tous ne reagisse pas de la même façon.
Regarde dans ces marque :
-SSL
-elysia
-Softube