Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?

  • 410 réponses
  • 62 participants
  • 81 882 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?
Je n'y comprends rien. Moi quand j'ai fini mon mixage, j'applique un limiteur à -0.1 db au à la piste globale exportée et c'est fini.....

Alors dites moi clairement les étapes que je loupe pour avoir un meilleur son ?
SVP de la pédagogie, pas trop de termes jargonneux ....

1 --> Et d'ailleurs le mix ...on le termine à quel niveau de Db ? parce qu'il parait qu'il faut laisser de l'espace pour le mastering ( qui doit finir à -0.1 db si je ne me trompe)

2 --> Et compresser un morceau entier , j'ai essayé avec compresseur d'Adobe audition 3 ... les cymbals cassent la tête ...le rendu est moins propre... est-ce obligatoire la compression ddu morceau final ?

3--> Quels effets vont bien sur le morceau global ?

4--> Comment gérer le niveau sonore pour qu'il soit fort mais sans saturation ( le truc qui me fait halluciner quand j'écoute des groupes de metal ricain...ils ont un son très fort...et pourtant ils ne saturent pas avant le même volume sonore que mes morceaux qui ont un son bien moins fort...je n'y comprends rien)

POUh POUH je vous dit de suite ....je n'irai pas en studio voir un ingé son....je me démerderais tout seul car j'adore ça !





galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Afficher le sujet de la discussion
151
Ben il faut croire que c'est pas le changement de logiciel qui définie la frontière entre mixage et mastering ^^.
152
Citation :
quand tu dit "sur l'ensemble du morceau", tu parle de mastering sans le savoir.

ben non c'est pas forcément la même chose.
En sonorisation tu peux mettre un comp stéréo sur le master. Et il n'y a pas pourtant aucun mastering. Je rejoins Ykar, la phase de mastering se dissocie du mixage.
(et un ozone sur le master d'une session c'est le "mastering du pauvre", ca n'a rien à voir avec un vrai mastering.)

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

153
Oui, je le pensais un peu comme ça: le "vrai mastering" comme une phase de travail sur un produit fini, à savoir le mixage au p'tit poil fin.
154
To: Suggysugg Faire un traitement M/S??? justement l'idee du pre mastering est d'eviter a avoir a faire ce genre de chose sur un fichier Stereo figé...

Je ne nie pas l'interêt du traitement M/S meme en pre mastering et meme au mix dailleurs...

to Roland & stratogugus: Mais vous vous rendez compte que vous dite a des Afiens: autant rester avec un son inexploitable plutot que d'essayer de faire quelquechose???
Je suis daccord sur le fait que rien ne vaudra le fait de faire realiser un master par un tiers.. Mais voila, c'est pas le sujet du thread ici...
Je suis bien conscient que les 3/4 des tentatives seront certainement pire qu'au depart, mais est ce une raison pour renoncer???

J'ai galéré, longtemps avant d'avoir un resultat a la hauteur de ce que je voulais (et encore suis pas certain d'y etre), mais a force d'en vouloir, j'ai reussi ( meme si j'aimerais faire encore mieux)
On peut s'en sortir tout seul, et meme si aujourd'hui j'ai la chance de pouvoir echanger (Certains font mes masters alors que je fait les leurs), y a moyen d'avoir un truc qui tient la route meme si c'est @home. Oui il faut de bonnes ecoutes, oui il faut du recul, oui, il faut des plugs qui coute la bombe, oui il faut une bonne acoustique, mais faut arreter de dire que c'est un truc de pro et qu'il y a pas moyen d'y arriver.. un pro fera peut etre mieux, mais quand on a pas les moyens, c'est ça ou alors on change de metier et on va vendre des frites.. ;)



155
Je ne leur dit pas de rien faire, je leur dit que si ils ont des problèmes, c'est au mixage qu'ils feraient mieux de les régler.
156
oui , ça je l'ai dit aussi....c'est la base.. le minimum.
157
hep oui moi j'y suis retourné au mixage et y'avait et y'a encore plein de taf.. et du coup je réenregistre même des passages ..pour dire..... mais alors y'aurait - il qqn qui peut poser clairement les étapes qu'il suit pour son mastering in home studio ?
moi j'ai essayé ça :
1. morceau exporté à un niveau sonore d'environ - 6db
2. compresseur multibande avec un niveau de compression faible et un gain assez fort pour me rapprocher de - 0.1 db
3. limiteur à -0.1db
4. expanseur stereo

voilà c'était un test sur un morceau...ma conclusion : le mix exporté était mieux :)
du coup maintenant je travaille le mix et je m'y retrouve plus et j'ai réadopté ma 1ère méthode qui va surement faire grincer des dents les puristes: je monte le niveau de toutes les pistes dans le mix pour le faire tourner ( en moyenne bien sur !) autour de -2db. C'est souvent plus élevé ( je tape dans le rouge tout le temps). je fais ma mixture à ce niveau, j'exporte et je mets un limiteur à -0.1db sur le global exporté.
franchement le rendu me plait et de toute façon je n'arrive pas à faire mieux en passant par d'autres méthodes

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

158
franchement plusieurs pages de réponses pour que tu fasses à nouveau n'importe quoi, c'est vraiment plus que lourd!!!!!!!!!!!
c'est proche de l'impolitesse.

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

159
Tu pourrais nous faire entendre ce que tu as fait avec le mixage qui ne sature pas?? Tu comparais bien à un niveau sonore "subjectivement équivalent"??

Mais sinon, je vois pas ce que tu gagne à monter le niveau sonore des pistes, c'est pas fait pour ça normalement : ya qu'a voir où ce trouve le 0dB. Sa serait plus propre de compresser fortement que de laisser l'écrétage de la numérisation agir aussi.

Et en écoutant Unrest, j'ai dut mal à imaginer que tu tape dans le rouge souvent avec une dynamique très réduite. Car sa semble pas si assourdissant que ça (y'a pire il me semble) et j'ai dut mal à entendre la saturation. Mais je n'oublie pas tout les autres critiques que j'ai faite sur ce morceau que j'ai dite il y a quelque semaines.
160
wop t'énerves pas tu sais je ne fais que chercher des compromis ....c'est loin d'être de l'impolitesse. je n'y arrive pas mais j'essaie, je fouine et je n'ai pas dit que c'était ma méthode définitve c'est juste pour que je puisse me faire une idée du rendu (niveau mélodie) de ce que je produis assez vite.
De plus ces plusieurs pages m'ont beaucoup fait avancer, tester des effets, des plugs, régler des compresseurs - limiteurs, expanseur, traiter la dynamique ( je ne savais même pas ce que c'était!) ...etc ...etc.... et là ce que jors c'est de mieux en mieux...c'est pas la "bonne méthode" et je le sais mais j'aime jouer de la musique aussi. A trop rester la tête dans les monitors j'arrive même plus à faire la part des choses.

C'est donc pour avancer dans la musique et pas dans le son en lui même que j'ai repris un peu les instrus et un peu laisser tomber tous les essais sons... que je vais bien sûr reprendre d'ici peu
J'ai fait une sauvegarde de tous mes mix à -6db pour retravailler un peu plus tard !!! Parce que dernièrement je me suis retrouvé à ne plus savoir ce qui sonnait et ce qui ne sonnait pas PAUSE oblige saturation--------> création de nouveaux morceau = souffler un peu

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !