Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?

  • 410 réponses
  • 62 participants
  • 83 187 vues
  • 83 followers
Sujet de la discussion Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?
Je n'y comprends rien. Moi quand j'ai fini mon mixage, j'applique un limiteur à -0.1 db au à la piste globale exportée et c'est fini.....

Alors dites moi clairement les étapes que je loupe pour avoir un meilleur son ?
SVP de la pédagogie, pas trop de termes jargonneux ....

1 --> Et d'ailleurs le mix ...on le termine à quel niveau de Db ? parce qu'il parait qu'il faut laisser de l'espace pour le mastering ( qui doit finir à -0.1 db si je ne me trompe)

2 --> Et compresser un morceau entier , j'ai essayé avec compresseur d'Adobe audition 3 ... les cymbals cassent la tête ...le rendu est moins propre... est-ce obligatoire la compression ddu morceau final ?

3--> Quels effets vont bien sur le morceau global ?

4--> Comment gérer le niveau sonore pour qu'il soit fort mais sans saturation ( le truc qui me fait halluciner quand j'écoute des groupes de metal ricain...ils ont un son très fort...et pourtant ils ne saturent pas avant le même volume sonore que mes morceaux qui ont un son bien moins fort...je n'y comprends rien)

POUh POUH je vous dit de suite ....je n'irai pas en studio voir un ingé son....je me démerderais tout seul car j'adore ça !





galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

Afficher le sujet de la discussion
376

en effet après de multiples tests, il semblerait que ça vienne du poste de ma voiture. C'est drôle avec les autres cd je n'ai même pas prêté une seule attention au léger pompage... avec le mien je bloque dessus... facepalm

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

[ Dernière édition du message le 18/06/2013 à 16:31:10 ]

377
Pour ma part mon mixé se situe à -10 -12 dB pour conserver de la place pour appliquer les effets de Mastering
Ensuite EQ de l'ensemble, je compresse ensuite avec en général un ratio de 3 voire 4 en prenant garde d'éviter tout effet de pompage, et ensuite j'applique en final le limiteur à -0,1db mais ce n'est pas le seul réglage du limiteur niveau d'entrée en veillant à ne pas cliper(aller ds le rouge) et compenser avec le gain et la on obtient vraiment un signal clean avec une super dynamique.
Autre chose à essayer : a l'aide des filtres passe haut et passe bas réaliser 4 fichiers stéréos de ton mix avec les fréquences de ton choix....ensuite tu ramènes ces fichiers sur ta table de mix et tu peux les traiter individuellement avec divers compresseurs et autres expandeurs ....c'est le principe du compresseur multiband mais artisanal

Si jamais tu as besoin d'un essai, tu m'envoies ton fichier stéréo mix on verra bien si j'arrive à un meilleur résultat....à plus
378
Citation :
Autre chose à essayer : a l'aide des filtres passe haut et passe bas réaliser 4 fichiers stéréos de ton mix avec les fréquences de ton choix....ensuite tu ramènes ces fichiers sur ta table de mix et tu peux les traiter individuellement avec divers compresseurs et autres expandeurs ....c'est le principe du compresseur multiband mais artisanal


je pense que ça va induire des problèmes de bosses aux fréquences de crossover ainsi qu'une "délinéarisation" de la phase si ton EQ n'est pas à phase linéaire! pour le coup je ne sais même pas si c'est vraiment audible d'ailleurs...mais pourquoi faire ça alors qu'on pourrait gérer la compression au mix? non?

Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts

Soundcloud // Youtube

379
Citation de multimediart :
Autre chose à essayer : a l'aide des filtres passe haut et passe bas réaliser 4 fichiers stéréos de ton mix avec les fréquences de ton choix....ensuite tu ramènes ces fichiers sur ta table de mix et tu peux les traiter individuellement avec divers compresseurs et autres expandeurs ....c'est le principe du compresseur multiband mais artisanal

Pour cette solution expérimentale, il est impératif d'utiliser des filtres d'ordre impair (6 dB/oct, 18 dB/oct... )afin d'éviter les problèmes de phase lors de la reconstruction.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 19/06/2013 à 07:11:03 ]

380
Citation de laurend :
Citation de multimediart :
Autre chose à essayer : a l'aide des filtres passe haut et passe bas réaliser 4 fichiers stéréos de ton mix avec les fréquences de ton choix....ensuite tu ramènes ces fichiers sur ta table de mix et tu peux les traiter individuellement avec divers compresseurs et autres expandeurs ....c'est le principe du compresseur multiband mais artisanal

Pour cette solution expérimentale, il est impératif d'utiliser des filtres d'ordre impair (6 dB/oct, 18 dB/oct... )afin d'éviter les problèmes de phase lors de la reconstruction.

Si tu as plus de détails techniques pour expliquer pourquoi je suis preneur :)

[ Dernière édition du message le 19/06/2013 à 21:56:52 ]

381
des détails sur le poste de laurend ou multimediart?

Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts

Soundcloud // Youtube

382
Quelques explications plus techniques du post de Laurend oui, mon post à eu quelques soucis, je modifie, désolé :)
383

j'ai testé l'inflator, c'est pas mal pour augmenter le niveau sonore de la piste !

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

384
Je recommande à tous ceux que les problématiques de filtrage intéressent, de télécharger la version gratuite de ce logiciel spécialisé dans la conception de filtres. Ca s'adresse aux ingénieurs mais les graphiques produits mettent en évidence les caractéristiques de chaque solution.
http://www.nuhertz.com/index.php/response/advanced-filters/butterworth-filters

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

385
Pour ma part, j'ai une question très basique: j'ai lu qu'il faut avoir un niveau de -6dB (cela dépend des morceaux, mais on est autour de ça...) avant d'attaquer le mastering (histoire de laisser de la place pour augmenter en phase de mastering), mais est-ce que vous baisser simplement le fader du volume au master de -6dB disons, ou durant le mix vous vous arrangez pour que tout soit à peu près avec -6dB au master.

Vaut-il mieux utiliser le fader du master directement ou y allez instrument par instruments (c'est-à-dire que chaque instrument à son fader de volume très bas pour arriver au -6dB au master final) ?
386
D'après moi c'est beaucoup mieux de toutes les baisser a -6 sauf que, dit toi une chose, si tu fais ca a la fin... bref si tu mix sans te soucier d'être a -6 ( pour ma part je suis a -12 ) tous les effets n’agirons plus de la même manière, donc ton mix sera tout défait !

www.wsproaudio.com

387

tu peux très bien baisser le master fader, mais aucune obligation d'être à -6, tout ce qu'il faut c'est que tu sois pas à 0, mais que tu sois à -6, -10 ou -0.1 ça change que dalle et ça n'empêchera en rien de faire un mastering.

388
Citation de Eloquent :
D'après moi c'est beaucoup mieux de toutes les baisser a -6 sauf que, dit toi une chose, si tu fais ca a la fin... bref si tu mix sans te soucier d'être a -6 ( pour ma part je suis a -12 ) tous les effets n’agirons plus de la même manière, donc ton mix sera tout défait !

Alors pourquoi c'est beaucoup mieux ?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

389
Je crois avoir été mal comprit. Ce que je disais, c'est que d'après moi, c'était beaucoup mieux de mixer a -12 voir -6 ... que de mixer a 0 et ensuite le baisser !

C'est ma technique a moi, voila tout simplement ! Chacun ca technique, pour ma part avant d'attaquer un ''mastering'' j'aime beaucoup avoir un son vers les -12 -6 pour avoir un peu de jus.

Et mixer a -12 vis a vis 0, c'est tout simplement le même rendu !

Ceci est mon humble avis, et je ne dis pas que c'est LA manière ultime!

www.wsproaudio.com

390
Bonjour à tous, je relance un peu le sujet sur le mastering...
L'utilisation d'un compresseur Multiband est elle importante sur un mastering ? Quels réglages doit on faire en générale ?
Pour info je travail avec le UAD Precision Multiband...mais n'étant pas un expert en mastering je cherche à comprendre mieux l'utilité de celui-ci.
Merci pour vos réponse:bravo:

Width.Sound-Music

391
Le choix d'un effet, quel qu'il soit, dépend du contexte. Rien n'est systématique.
AMHA, parfois un simple eq peut suffire pour baisser une fréquence masquante.
Le compresseur multiband a plus une fonction de contrôle de l'énergie sur une ou plusieurs bandes de fréquence.
Comme pour un compresseur, il n'y a pas de réglages type. Il faut penser à ne pas écraser complètement une partie du signal. Ne pas aller vers 12 db de GR sur une bande par exemple sinon ça veut dire que tu as un gros déséquilibre spectral dans ton mix.

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

392
Selon toi, penses tu que sur du mastering avec un mix de base très propre le Multibande soit utile ou sert il seulement pour remonter les niveaux d'un mix mauvais ?

Width.Sound-Music

393
Je ne pense pas qu'il serve uniquement à remonter les niveaux d'un mix mauvais ou dans le cas d'un mastering propre.
Le compresseur multiband est différent de l'EQ en ce sens que même s'il joue sur les fréquences, il a la possibilité d'en gérer la dynamique ou, dit autrement, de faire en sorte qu' elles ne dépassent pas ou qu'elles ne soient pas en dessous d'un seuil.

Par exemple, un morceau où sur la bande haut medium tout se passe bien sur le couplet et qu'il y a trop de haut medium lors du refrain: Sur cette plage de fréquence tu règle le seuil de ton compresseur de telle sorte que lors du couplet une réduction de gain ne soit pas appliquée mais qu'elle soit appliquée lors du refrain.

Maintenant imagine que sur l'ensemble d'un morceau il y a trop de haut medium, un simple EQ suffira pour atténuer la bande fréquence incriminée.

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

394
Citation :
Maintenant imagine que sur l'ensemble d'un morceau il y a trop de haut medium, un simple EQ suffira pour atténuer la bande fréquence incriminée.

Oui. mais il ne faut pas oublier que l'Eq, comme le réglage de niveau n'est pas si statique qu'il n'y parait. Depuis longtemps, les séquenceurs savent enregistrer et restituer des changements de valeurs continues (automation), de sorte qu'il est possible d'éviter le recours systématique au compresseur, toujours très stressant pour le signal (distorsion).
L'action d'un compresseur est très "bourrin" car totalement automatique dès lors qu'on a calé un réglage. Il est utile quand on veut aller vite (pour ne pas dire bâcler), où que l'on est en situation "temps réel" (radio, TV etc...). Si on veut un Master délicat et subtile, mieux vaut utiliser ses oreilles et déclencher une action (changement d'Eq ou de niveau) via l'automation.

Citation :
Selon toi, penses tu que sur du mastering avec un mix de base très propre le Multibande soit utile ou sert il seulement pour remonter les niveaux d'un mix mauvais ?

Bien sûr, s'il s'agit de faire un Master pour dominer dans la loudness war et taper dans le rouge en permanence, le compresseur multibande a toute sa place. Sur certain titre le traitement est tel qu'on est pas loin du bruit rose à la sortie. :-)

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

395
Merci pour vos infos c'est cool :bravo:
Quand tu parle de "loudness war" en fait c'est un apport de loudness ? Comme utiliser un maximizer ou de l'inflator par exemple ?
Le précision Multibande de chez UAD à un preset Loudness, mais il tape fort comme tu dis et aurait tendance à gâcher le mix final.

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 06/12/2013 à 08:12:35 ]

396
Personnellement, j'ai eu la chance d'aller faire un mastering à Londres aux studios d'Abbey Road, et une chose est sûre: l'emploi d'un multibande n'est pas obligatoire même pour obtenir un master qui tape fort!! D'ailleurs dans le studio où j'étais, il n'y en avait pas. Ce que je veux dire, c'est que si le mix est bon, l'emploi de ce compresseur n'est pas utile.
397
Petite précision: mon mix était à -3Db.
398
Citation de allfias :
Personnellement, j'ai eu la chance d'aller faire un mastering à Londres aux studios d'Abbey Road, et une chose est sûre: l'emploi d'un multibande n'est pas obligatoire même pour obtenir un master qui tape fort!! D'ailleurs dans le studio où j'étais, il n'y en avait pas. Ce que je veux dire, c'est que si le mix est bon, l'emploi de ce compresseur n'est pas utile.

Oui en fait c'est selon les besoins :mdr:...je sort du mix en général entre -6Db et -8Db donc je doit être bon...:bravo:

Width.Sound-Music

399
Citation :
Le précision Multibande de chez UAD à un preset Loudness, mais il tape fort comme tu dis et aurait tendance à gâcher le mix final.


Faire un bon mastering, ça n'est pas taper fort. Je préfére écouter un beau mastering, qui embellit vraiment et harmonise un projet plutôt que d'avoir un master qui pète la tête mais est moyen...
Et puis, on oublie trop l'utilité de base d'un mastering : faire en sorte que les morceaux soient esthétiques quand on envoie le vynil sous presse ! Parce que c'était bien pour ça le mastering, harmoniser les titres pour qu'arriver en bout de sillon, on n'ait pas trop de fréquences inaudibles.

Le Garage Studio, le site.

400
... ni besoin sans cesse de jouer avec le bouton de volume (y'avait pas encore systématiquement de télécommande, à l'époque).

[ Dernière édition du message le 12/12/2013 à 21:10:50 ]