< Retour vers Mastering

Agrandir

Actu 52 52

Articles 64 64

Médias 541 541

Tutoriels Tutos 1 1

Forums 920 920

Sujet Commentaires sur le dossier : Les bases du mastering pour musiciens

314 réponses
69 participants
56 747 vues
77 followers

Craig Anderton

Nouvel·le AFfilié·e

Premier post

1 Posté le 06/06/2011 à 20:28:23

Le titre de cet article va inciter certains ingénieurs de mastering professionnels à foncer sur différents forums pour se plaindre. « C'est ce qui cloche dans ce business : ces gars là ne savent pas masteriser, les professionnels sont incontournables, blablabla. »

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le premier post

laurend

3173

Squatteur·euse d’AF

271 Posté le 26/01/2013 à 10:27:47

Citation de antaiss :

Le master est même parfois moins fort que le mix... (contexte dans un album)

C'est une rareté en mastering...

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

272 Posté le 26/01/2013 à 18:20:32

c'est une rareté mais ça fait partie de ce qui arrive parfois.
Juste pour repréciser qu'il y a autant de règles qu'il n'y en a pas.
Le mastering actuel n'étant plus seulement actuellement une expertise et un étallonnage des sons mais également et surtout une course au volume.

On cherche quasi tout le temps aujourd'hui à faire le mieux possible en étant le plus fort possible.
Ou plutot à être le moins destructif en étant le plus fort possible.

En bien des fois , en mal souvent.
Chacun ses bidouilles , chacun ses techniques, chacun sa manière d'assimiler et transcrire les attentes de ses clients, des artistes, des prods, que ce soit en traitement humain ou par le biais d'un service de leveling automatique...

Pour les uns c'est un scandale, pour les autres non....
Pour moi: je m'en cogne royalement, le principal étant de satisfaire les attentes des personnes, quelle que soit la méthode utilisée.

Tatayoyo

[ Dernière édition du message le 26/01/2013 à 19:21:25 ]

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

273 Posté le 26/01/2013 à 18:24:12

Hors sujet :

Citation :
leveling automatique

Ce n'est pas péjoratif envers ton système Laurent quand je dis ça.
Je ne critique en rien ni ne plébiscite ta méthode qui je le sais est bien plus complexe qu'un simple leveling.
Ce n'est pas ma vision du métier du tout mais si cela répond à une demande, grand bien t'en prenne justement.

C'est tout le problème de parler des étapes au mastering sur un forum.
Si c'était aussi simple et systématique qu'un EQ, COMP, LIM......

Tatayoyo

[ Dernière édition du message le 26/01/2013 à 18:24:28 ]

Masteringaddict

Posteur·euse AFfranchi·e

274 Posté le 08/02/2013 à 09:31:46

Moi j'aime bien le principe du levelling automatique mais il faut vendre ce procédé très cher !!!! :mdr:

Surtout si ça peut rapporter gros automatiquement, vendre des milliers de titres automatiquement et emmener des milliers de Fans automatiquement sur les concerts :mdr:

C'est sans méchanceté mais le principe m'a bien fait marrer !

Bon mastering à tous

Frédéric V.

Mastering addict : pour les passionnés du mastering.

http://mastering-addict.com

Anonyme

66280

275 Posté le 08/02/2013 à 14:02:35

Citation :

On cherche quasi tout le temps aujourd'hui à faire le mieux possible en étant le plus fort possible.

Bof, je dirais plutot :

Citation :

On cherche quasi tout le temps aujourd'hui à faire le plus fort possible.

Ca semble valoir autant pour le type qui fait ça dans sa cave avec un walelab cracké et un plugin Ozone cracké itou, comme pour le gros gros studio de mastering travaillant sur des albums vendus par millions.

Les artistes et les ingés sons en portent la responsabilité.

srak

4082

Squatteur·euse d’AF

276 Posté le 08/02/2013 à 14:11:14

Nan mais la différence entre un bon et un mauvais mastering:
Le mauvais mastering, ah bah on le reconnais tout de suite, il est limité à burne. :non:

Le bon mastering, il est limité à burne, mais...c'est un bon mastering. :lol:

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

277 Posté le 08/02/2013 à 16:46:33

Citation :

Le mauvais mastering, ah bah on le reconnais tout de suite, il est limité à burne.
Le bon mastering, il est limité à burne, mais...c'est un bon mastering.

baaah... c'est pas vrai mais c'est pas forcément faux non plus, chaque cas est particulier, les attentes ne sont pas systématiquement les mêmes.
Mais ta réflexion est TRES drôle :bravo:

Tatayoyo

Masteringaddict

Posteur·euse AFfranchi·e

278 Posté le 08/02/2013 à 21:53:25

Pas tout a fait d'accord mais presque !
Le mauvais mastering est limité à burne....OUI! :???:

Le bon mastering est d'abord excité au grill, réchauffé et enfourné dans un pain chaud avec de la verdure, une bonne tranche d'acide, une salsa piquante, quelques féculents graisseux (c'est pour le grain), un soda bien glacé pour rafraichir et tout ça le plus vite possible pour garder le Focus et passer à autre chose après (playstation ou DVD ce soir?)

A moins que la vérité soit ailleurs ???

Frédéric V.

Mastering addict : pour les passionnés du mastering.

http://mastering-addict.com

Lv mastering

833

Posteur·euse AFfolé·e

279 Posté le 08/02/2013 à 22:08:39

Citation :

Le bon mastering est d'abord excité au grill, réchauffé et enfourné dans un pain chaud avec de la verdure, une bonne tranche d'acide, une salsa piquante, quelques féculents graisseux (c'est pour le grain), un soda bien glacé pour rafraichir et tout ça le plus vite possible....

Il y le fast-food et....la gastronomie......

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

Masteringaddict

Posteur·euse AFfranchi·e

280 Posté le 08/02/2013 à 22:54:49

Citation :