Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.

studioame · Posté le 11/04/2010 à 19:35:08

Je fais confiance à doc pour les préférences ... Disco stup c'est parlant .... - 16 dB !
Ah le 24 bits ........

blackbollocks · Posté le 11/04/2010 à 19:42:03

Citation :

- 16 dB !
Ah le 24 bits ........

ben j'ai pas mal lu qu'il fallait exporter a -14 ou -18, donc j'ai fait un compromis...
d'autres avis ou j'envoie disco stup?
vous êtes nombreux sur le thread?

Anonyme · Posté le 11/04/2010 à 20:35:49

-16 c'est trop bas, exporte à -3/-6.
Ce que tu as lu sur le -18 faisait sûrement référence à un niveau moyen, parce que ca correspond à l'alignement (0Vu pour -18 dBfs) préconisé par l'EBU. (European Broadcasting Union)

blackbollocks · Posté le 12/04/2010 à 02:49:31

euuuuh a -3 ça risque de clipper grave
même moins 6 c'est déjà limite il me semble
après peut être que je fais pas tout bien, je sais pas. mais le volume, à l'écoute, me semble en tout cas raisonnable.

Anonyme · Posté le 12/04/2010 à 07:05:20

le clipping c'est à 0dBfs que ca se passe, pas à -3 ou -6, ou alors tu parles de niveau RMS depuis le début et dans ce cas, pas de soucis tant que le niveau crête est en dessous de 0.

blackbollocks · Posté le 12/04/2010 à 16:31:59

je dois parler de niveau RMS alors, parce que quand je met le fader de master a -3 dans cubase, ça clippe
(j'ai cru comprendre qu'il y avait une différence entre les graduations de décibels entre analogique et numérique, peut être que mon incompréhension vient de la! )
en mettant -16db, le niveau de crête arrive à -7/-5 selon les morceaux

j'envoie Disco Stup en FLAC alors?

Anonyme · Posté le 12/04/2010 à 16:55:01

yes, à priori c'est bien un niveau RMS, donc -16 pas de soucis.

Sinon, pour le titre, c'est à voir ce qu'en pensent les gens (bien que ca soit un peu désert là) et pour le flac, oui.

Je te remet le lien vers le mode d'emploi:
https://fr.audiofanzine.com/masterings-collectifs/forums/t.383257,masterings-collectifs-mode-d-emploi.html

studioame · Posté le 12/04/2010 à 17:16:14

Trois voix contre Zéro .... Je suis ok aussi .
Si quelqu'un ne l'est pas , qu'il se fasse connaitre ou se taise à jamais ...

blackbollocks · Posté le 12/04/2010 à 17:34:18

le temps de trouver un convertisseur en flac, de convertir, d'uploader sur mégaupload et je reviens!

blackbollocks · Posté le 12/04/2010 à 17:50:44

et voila!
Disco Stup - Black Bollocks - mix

http://www.megaupload.com/?d=77ONPS3T

(si vous voulez, vous pouvez quand mm le télécharger en wav sur le lien que je vous avais donné hier)

Anonyme · Posté le 12/04/2010 à 18:55:29

yes, et tu veux quoi pour le mastering, tes souhaits?

blackbollocks · Posté le 12/04/2010 à 19:53:59

alors...
bon ça va paraitre con, débile nul toussa, mais un gros niveau de sortie... oui oui je sais...

sinon, dans l'idée, pas forcément qque chose de trop brillant, faudrait qu'il y ait un petit côté boite de nuit, surtout sur les refrains, je sais pas comment exprimer ça en termes techniques et clairs, mais je pense que vous avez saisi le délire
et aussi un léger fade out sur la fin, pas total, juste pour accentuer un peu la baisse de niveau
sinon voila, pas trop de compression, le morceau n'en a pas besoin il me semble.
mais a la limite faites ce que vous voulez, pis on verra bien!

Anonyme · Posté le 12/04/2010 à 20:15:46

ben "pas trop de compression" et "gros niveau de sortie" ca risque de pas être trop compatible.

EDIT: c'est bien à -16 dBfs crête que module ton mix.

pw · Posté le 12/04/2010 à 21:27:32

salut,

aie aie aie... à ce stade, c'est pas un mastering qu'il faut, c'est un mix, voire même, pour être parfaitement honnête, revoir les prises...

Phil

blackbollocks · Posté le 12/04/2010 à 21:30:22

Citation :

EDIT: c'est bien à -16 dBfs crête que module ton mix.

oula, moi je vais aller relir quelques tutos sur les décibels, parce que je suis perdu...

et pour la compression, oui effectivement, juste essayez de laisser le sax se balader dans la dynamique et l'espace, c'est comme ça qu'il est bien je trouve
par contre il me semble qu'il y a quelques pics a la basse, notamment quand il tappe sur les corde a la fin, et la effectivement, ça risque d'etre dur sans compression...

vous avez assez de "directives" pour taffer ou vous en voulez plus?

sinon esthétiquement vous appréciez le morceau? vous avez des réticences vis a vis du mix?
[bon je sais que c'est un peu HS comme question, désolé...]

Anonyme · Posté le 12/04/2010 à 21:40:20

ben esthétiquement je suis un peu de l'avis de Phil.

Citation :

oula, moi je vais aller relir quelques tutos sur les décibels, parce que je suis perdu

http://www.audioaddict.fr/audioaddict.fr/phpBB2/index.php?topic=1427.0

blackbollocks · Posté le 12/04/2010 à 21:42:52

Citation :

Citation :
oula, moi je vais aller relir quelques tutos sur les décibels, parce que je suis perdu

http://www.audioaddict.fr/audioaddict.fr/phpBB2/index.php?topic=1427.0

merci!

blackbollocks · Posté le 12/04/2010 à 21:59:15

Citation :

salut,

aie aie aie... à ce stade, c'est pas un mastering qu'il faut, c'est un mix, voire même, pour être parfaitement honnête, revoir les prises...

Phil

qu'est ce qui te fait dire ça?
si tu avais un avis plus détaillé, ça me permettrait d'avancer ou de revoir le mix... malheuresement, pour les prises c'est pas possible, on a fait ce qu'on pouvait avec le temps, les lieux et le matos qu'on avait...

Anonyme · Posté le 12/04/2010 à 22:04:33

dire de tout refaire c'est peut être un poil "violent", moi le gros truc qui me gêne, c'est le kick (je présume que c'est le kick, sinon c'est la basse ou les deux) qui bouffe tout le bas, il a aucune précision, il traine et bouffe tout, il n'a pas d'attaque ni de présence, du coup ca amène un gros flou général, la voix aussi est pas géniale, toute serrée et sous mixée, et le tout est un peu terne, mais vu tes souhais ca semble être voulu donc pourquoi pas.
Bon je dit pas que j'en ferais autant, c'est toujours plus facil de critiquer.

studioame · Posté le 12/04/2010 à 22:48:58

Salut. Dock ... petit renseignement en attendant de lire ton lien ci dessus .
Il y a dans cool edit pro une analyse de fichier qui dit :

Left Right
Min Sample Value: -22932.42 -22932.42
Max Sample Value: 22932.42 22932.42
Peak Amplitude: -3.1 dB -3.1 dB
Possibly Clipped: 0 0
DC Offset: -.025 -.025
Minimum RMS Power: -72.23 dB -72.02 dB
Maximum RMS Power: -9.85 dB -9.82 dB
Average RMS Power: -18.32 dB -17.89 dB
Total RMS Power: -17.47 dB -17.09 dB
Actual Bit Depth: 24 Bits 24 Bits

Using RMS Window of 50 ms

Juste pour ma gouverne , ce dB rms dont tu parles se situerait ou ?

Içi ? Average RMS Power

Là il s'agit de l'analyse de mon dernier mix collectif ...
Merçi

Anonyme · Posté le 12/04/2010 à 23:12:14

celui là ou Total RMS power, là je capte pas bien la différence entre les deux faudrait voir dans la doc.

pw · Posté le 13/04/2010 à 00:25:03

Il n'est pas question pour moi de casser gratuitement, ce n'est pas dans mes habitudes, je suis d'accord, j'ai été un peu expéditif, mais bon là on est pas dans le détail.

Donc, AMHA :
- attaques basse pas maitrisées
- son basse pas top
- pareil que Docks pour le pied
- pas de haut qui viendrait éclaircir, dégager ton mix, ah si j'ai remarqué la charley... le batteur est gaucher ??

entre ce son de basse et la charley, y a pas grand chose.
- la voix ... ouch, y a un soucis majeur : un problème de phase dans les effets éventuellement (?), elle tire à droite assez franchement sans être pour autant très définie. Aucune présence du coup.
- le tout un peu terne, je trouve Docks gentil ... on dirait une démo sur un 4 pistes k7 datant d'y a 20 ans.

Quelles sont tes écoutes ?? car pour finir avec ça, ya un soucis quelque part...

amitiés
Phil

studioame · Posté le 13/04/2010 à 01:04:37

Oui c'est ambigue dock . Totale et moyenne RMS ... je vais essayer de trouver la nuance .
Merçi ...
Pour le master , faut quand même du bon parce que si y a souçi on va tourner en rond . Le but est de s'améliorer , autant avoir matiére à la base .

Edit : Average : measure of the overal loudness
Totale : given as RMS amplitude .

Donc si je comprend , mais c'est pas sur ,
Totale pour la plage dynamique RMS maxi utilisée en dB
Average c'est le niveau moyen du RMS .

Toujours plus petit que l RMS total sachant que c'est une moyenne .
ça renseignera sur ... les pointes RMS maxi et la moyenne .
Il peut y avoir des passages rms intense ( amplitude totale ) genre nappes forte .

Bref , je crois voir l'utilité ...

blackbollocks · Posté le 13/04/2010 à 12:45:38

Citation :

la voix ... ouch, y a un soucis majeur : un problème de phase dans les effets éventuellement (?), elle tire à droite assez franchement

ben un léger chorus sur la piste gauche de la voix... et elle vient équilibrer le sax qui lui tire a gauche, ça me semblait logique, mais puisque ça vous choque, c'est que j'ai pas du le faire comme il fallait.
Les écoutes c'est bien de la que vient le problème (bon mes oreilles aussi sont pourries)
j'avais une paire de vieille pathé marconi, qui malgré leur aspect "vieille chaine hifi" et leur grosse insufisance entre 20 et 80hz me satisfaisaient pleinenement... elles étaient pas fatigantes du tout et (très) relativement neutres.

MAis elle m'ont laché en plein milieu du mix, du coup j'utilise une paire de sony récentes, genre des daubes soit disant 2x275w (elles envoient juste un peu plus que les autres sensées faire 45w...) qui ne sortent que du bas médium, et en pljs elles sont fatigante dès une heure de taf...
du coup je fais pratquement tout au casque, a ssavoir un audio technicha Mfs40 et un AKG 280 parabolic
et la effectivement pour les basses et la stéréo c'est pas top

blackbollocks · Posté le 13/04/2010 à 12:58:40

ah au fait, le kick sur les refrain, c'est pas une grosse caisse, c'est celui d'un' korg electribe esx-1
est-ce plus ce kick qui vous embête, ou celui des couplets?
parce que j'ai pas pris le temps d'égaliser le kick des refrains...