Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 87 220 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
+ 1
1-comme je le suggèrai, pas forcément se lancer la dedans tout de suite mais si l'idée plait on peu commencer à y réfléchir
2-limiter les extraits à 1 min représentative des morceaux (1 couplet+1 refrain par exemple)
3-limiter le format à 44.1/24
4-utiliser le flac
5-pas de stems donc des mixs qui soient déjà de (très) bonne qualité.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Anonyme
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Cutboost
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : Clairement, ça n'a rien à voir de bosser pour quelqu'un qui a des exigences personnelles, sachant que ces exigences peuvent diverger de nos goûts premiers donc +1 pour l'expediteur=un client
+1 aussi pour le travail sur un ensemble d'extraits.
+ 1
...
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
10074
Citation : Sinon, l'idée de Docks me paraît excellente, mais elle présente le problème des volumes de fichiers à télécharger. Quelqu'un aurait une idée, des suggestions ?
1-comme je le suggèrai, pas forcément se lancer la dedans tout de suite mais si l'idée plait on peu commencer à y réfléchir
2-limiter les extraits à 1 min représentative des morceaux (1 couplet+1 refrain par exemple)
3-limiter le format à 44.1/24
4-utiliser le flac
5-pas de stems donc des mixs qui soient déjà de (très) bonne qualité.
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Cutboost
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
10074
Bon ben j'me lance:
http://www.megaupload.com/?d=7E3M31XD
(pas taper
)
http://www.megaupload.com/?d=7E3M31XD
(pas taper
)Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
577
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
577
Cutboost
755
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Salut!
j'ai mis du temps, mais l'emploi du temps de la semaine est chargé.
pas évident d'être client, mais être chiant, ca je sais faire
je suis bien conscient du fait que le mix n'a rien non plus d'exceptionnel, mais il y a de quoi travailler je pense.
Docks Master 1:
celui la ne convient pas pour la version non compressée:
les automations de volume s'entendent, les traitements ne sont pas transparents.
le son est devenu plus fin , mais je cherche plutot l'opposé.
pour cette version , je tiens a garder la dynamique d'ensemble intacte.
c'est a dire que quand le son est très faible, il doit le rester.
les automations sur le volume sont donc inutiles.
je perçois aussi comme une "dynamique artificielle" dans les médiums
(ca me saute aux oreilles sur la première partie avec la rythmique)
Multitracker 1:
Bienvenue!
le cahier des charges pour un master compressé est respecté.
intéressant, mais on sent un écrasement flagrant a la fin qui n'est pas très joli, et le son semble un peu plus sale.
Docks Master 2:
tu as pris une direction etonnante et intéressante, mais ce n'est pas ce qui convient pour ce titre.
le morceau a gagné en aération et la basse a pris du relief, mais le son est devenu plus bien plus agressif qu'a la base, alors que je pense plutot qu'il aurait besoin d'être adouci et plus "massif"
il n'y aurait pas du traitement en Mid/Side la dedans?
En gros, tu essaies de donner un relief que je ne cherchais pas a la base, sinon je me serais arrangé pour que ce soit fait directement au mixage.
l'exercice n'est pas evident en tout cas.
pour ce titre, je pense qu'il est peut être bon de ne pas "trop" s'éloigner du mixage d'origine.
edit: je vois qu'il y a des nouveaux masters arrivés entre temps.
je les écouterai un peu plus tard.
j'ai mis du temps, mais l'emploi du temps de la semaine est chargé.
pas évident d'être client, mais être chiant, ca je sais faire
je suis bien conscient du fait que le mix n'a rien non plus d'exceptionnel, mais il y a de quoi travailler je pense.
Docks Master 1:
celui la ne convient pas pour la version non compressée:
les automations de volume s'entendent, les traitements ne sont pas transparents.
le son est devenu plus fin , mais je cherche plutot l'opposé.
pour cette version , je tiens a garder la dynamique d'ensemble intacte.
c'est a dire que quand le son est très faible, il doit le rester.
les automations sur le volume sont donc inutiles.
je perçois aussi comme une "dynamique artificielle" dans les médiums
(ca me saute aux oreilles sur la première partie avec la rythmique)
Multitracker 1:
Bienvenue!
le cahier des charges pour un master compressé est respecté.
intéressant, mais on sent un écrasement flagrant a la fin qui n'est pas très joli, et le son semble un peu plus sale.
Docks Master 2:
tu as pris une direction etonnante et intéressante, mais ce n'est pas ce qui convient pour ce titre.
le morceau a gagné en aération et la basse a pris du relief, mais le son est devenu plus bien plus agressif qu'a la base, alors que je pense plutot qu'il aurait besoin d'être adouci et plus "massif"
il n'y aurait pas du traitement en Mid/Side la dedans?
En gros, tu essaies de donner un relief que je ne cherchais pas a la base, sinon je me serais arrangé pour que ce soit fait directement au mixage.
l'exercice n'est pas evident en tout cas.
pour ce titre, je pense qu'il est peut être bon de ne pas "trop" s'éloigner du mixage d'origine.
Hors sujet : Citation : (pas taper )
edit: je vois qu'il y a des nouveaux masters arrivés entre temps.
je les écouterai un peu plus tard.
...
Anonyme
10074
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Cut-boost :
j'ai pu écouter ta version.
c'est tout a fait ce que je recherche pour le master compressé :
les divers éléments sont remis a niveau, des "nuances" sont gardées, pas d'effet de pompage désagréable a la fin, et il n'y a pas de gros traitements qui changent la nature du titre.
pour la version compressée, c'est celui que je garde
Multitracker V2 :
je préfère le grain de celle la a ta V1.
ca sonne plus fort que la version de cut boost, mais forcément moins bien a cause du pompage a la fin.
un Directeur Artistique choisirait peut être cette version parcequ'elle est au taquet.
Docks : mes attentes pour la première version, c'était a la limite de réhausser le volume final, sans forcément compresser, et peut être corriger certaines erreurs fréquentielles qui pourraient être flagrante sur un autre système que le mien.
désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, ma semaine a été assez chargé par rapport aux précedentes.
Bon week end.
j'ai pu écouter ta version.
c'est tout a fait ce que je recherche pour le master compressé :
les divers éléments sont remis a niveau, des "nuances" sont gardées, pas d'effet de pompage désagréable a la fin, et il n'y a pas de gros traitements qui changent la nature du titre.
pour la version compressée, c'est celui que je garde
Multitracker V2 :
je préfère le grain de celle la a ta V1.
ca sonne plus fort que la version de cut boost, mais forcément moins bien a cause du pompage a la fin.
un Directeur Artistique choisirait peut être cette version parcequ'elle est au taquet.
Docks : mes attentes pour la première version, c'était a la limite de réhausser le volume final, sans forcément compresser, et peut être corriger certaines erreurs fréquentielles qui pourraient être flagrante sur un autre système que le mien.
désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, ma semaine a été assez chargé par rapport aux précedentes.
Bon week end.
...
Anonyme
577
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Merci!
pour éviter le pompage, j'avais pensé a faire une automation directement sur le compresseur, faire varier le ratio et le release au cours du mix, mais pas eu trop le temps d'expérimenter.
pour éviter le pompage, j'avais pensé a faire une automation directement sur le compresseur, faire varier le ratio et le release au cours du mix, mais pas eu trop le temps d'expérimenter.
...
- < Liste des sujets
- Charte