Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 87 244 vues
- 133 followers
Afficher le sujet de la discussion
euh ça il me semble que c'est plus une question de gout, par exemple sur une bonne partie des albums des doors la voix est enregistrée par 2 micros.
sinon pour ce que tu as dit plus haut, je comprend tout a fait, c'est complètement légitime. Ceci dit au vu du peu de propositions effectuées, entre rien du tout a masteriser et un mix pourri a masteriser, tu préfères quoi??
sachant que c'est aussi un bon exercice d'essayer de rattraper les couilles du mix au master, mm si c'est pas foncièrement le but de celui ci!
ceci étant, il me semble que vis a vis de moi, la critique a été franche, et je vous en remercie, ça m'a permis de me remettre en question, et de me remettre a bosser mes mixs, et de progresser doucement...
si tu penses que tu pouvais encore plus critiquer, fais toi plaisir, lache toi, taille moi, je le prendrais pas mal
un peu de tout ca (sauf la fin, je suis pas dans le mastering), disons que je profite de ce thread pour essayer des choses, ca me gêne pas perso si les mixs sont pas top, je prend ca comme un challenge, non pas de transformer ca en un truc topissime (ca c'est utopique) mais d'essayer de faire ressortir un peu la moelle du truc et puis je trouve ca pédagogique, ca montre les limites du masterings, y'a beaucoup de gens qui misent trop a dessus pour "sauver" un morceau qui en fait devrait être repris dès le début.
Tu as du masteriser des bon mix aussi , c'est aussi une question de référence personnelle . Pouvoir se dire justement qu'on a la capacité de sublimer l'excellent . Ensuite ce point acquis il sera effectivement un challenge de pouvoir obtenir le maximum dans les conditions dites difficile . Le challenge est un défi au plus difficile par le moins bien . On acceptera plus philosophiquement de passer du statut de Maitre Vergés du son à simple commis d'office .
Aprés je lis plus haut que le master " néttoie " , c'est sur que si l'art du master est d'optimiser un mix , ça reste une satisfaction même à partir d'un mix moyen . C'est même là que résidera le reel intérêt , sauf que définir si un mix pas top est mieux mastérisé par untel ou untel ... C'est pas gagné gagné ...
Est ce que la fonction de masterisation est à même de déréverbérer (
) un mix ?
Personnellement je prend conscience que cette opération finale reste un art à part entiére . Je n'ai cependant jamais pensé que le master est la cerise qui fera oublié le gateau . C'est bien de le rappeller .
Ah ben c'est comme pour tout , mais je vois de quoi tu parles ...
y'a quelques projets archivés ici:
https://fr.audiofanzine.com/masterings-collectifs/forums/t.383257,masterings-collectifs-mode-d-emploi.html
par contre je suis pas sûr que les liens soient encor valides, si ils ne le sont plus, envoie moi un MP, je les mettrai à jours dès que possible.
Je pense que c'est bon ... y a des trucs à écouter . Thank
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
blackbollocks
6384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
La voix est mono , donc on enregistre en mono .
euh ça il me semble que c'est plus une question de gout, par exemple sur une bonne partie des albums des doors la voix est enregistrée par 2 micros.
Citation :
mais enléve toi de l'idée que la voix est correcte et sainetu parles de la voix en elle même, ou de la prise de son et du traitement de cette voix?
sinon pour ce que tu as dit plus haut, je comprend tout a fait, c'est complètement légitime. Ceci dit au vu du peu de propositions effectuées, entre rien du tout a masteriser et un mix pourri a masteriser, tu préfères quoi??
sachant que c'est aussi un bon exercice d'essayer de rattraper les couilles du mix au master, mm si c'est pas foncièrement le but de celui ci!
ceci étant, il me semble que vis a vis de moi, la critique a été franche, et je vous en remercie, ça m'a permis de me remettre en question, et de me remettre a bosser mes mixs, et de progresser doucement...
si tu penses que tu pouvais encore plus critiquer, fais toi plaisir, lache toi, taille moi, je le prendrais pas mal
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de : blackbollocks
euh ça il me semble que c'est plus une question de gout, par exemple sur une bonne partie des albums des doors la voix est enregistrée par 2 micros.
Il faut maitriser cette technique de la position , et je pense que la deuxiéme prise a un role précis . Celui de reprendre la voix criée sur une autre piste au gain moindre et ne jamais saturée .La piste principale sera elle détaillée par un réglage du gain plus poussé . Aprés on jongle avec les deux .
Et puis les doors , c'est les doors .
Je vais les réécoutés car j'aime bien ...
Je parle technique son . Ta voix proprement dit à ce qu'il faut à mon avis pour coller au style
( Chaleur , couleur , énergie , fraicheur , originalité et dynamisme )
Qui plus est le morceau est trés agréable ...
sinon pour ce que tu as dit plus haut, je comprend tout a fait, c'est complètement légitime. Ceci dit au vu du peu de propositions effectuées, entre rien du tout a masteriser et un mix pourri a masteriser, tu préfères quoi??
sachant que c'est aussi un bon exercice d'essayer de rattraper les couilles du mix au master, mm si c'est pas foncièrement le but de celui ci!
Ah ben c'st sur que c'est mieux que rien , je crache pas dans la soupe , je dis qu'a un moment donné si le mix doit servir de matiére premiéer collectives , c'est une bonne chose d'envisager plus consciensieusement le travail de prise de son et le pré traitement .
ceci étant, il me semble que vis a vis de moi, la critique a été franche, et je vous en remercie, ça m'a permis de me remettre en question, et de me remettre a bosser mes mixs, et de progresser doucement...
si tu penses que tu pouvais encore plus critiquer, fais toi plaisir, lache toi, taille moi, je le prendrais pas mal
Là tu m'as bien fait rire , mais tu as raison de bien le prendre ; Quelque soit la façon de critiquer , si ça apporte . Sachant que si la critique smble déplacer , elle peut être validé par un autre pour son propre compte . je dis juste ce que je pense , mais je ne t'adresse pas exclusivement la critique . C'est un avis que j'emets dans le cas de figure présent . En tout cas , c'est signe de bon esprit de solliciter ma critique . Je pense avoir tout dit , en tout cas je vois rien d'autre à ajouter .
Citation :
La voix est mono , donc on enregistre en mono .
euh ça il me semble que c'est plus une question de gout, par exemple sur une bonne partie des albums des doors la voix est enregistrée par 2 micros.
Il faut maitriser cette technique de la position , et je pense que la deuxiéme prise a un role précis . Celui de reprendre la voix criée sur une autre piste au gain moindre et ne jamais saturée .La piste principale sera elle détaillée par un réglage du gain plus poussé . Aprés on jongle avec les deux .
Et puis les doors , c'est les doors .
Je vais les réécoutés car j'aime bien ...
Citation :
mais enléve toi de l'idée que la voix est correcte et sainetu parles de la voix en elle même, ou de la prise de son et du traitement de cette voix?
Je parle technique son . Ta voix proprement dit à ce qu'il faut à mon avis pour coller au style
( Chaleur , couleur , énergie , fraicheur , originalité et dynamisme )
Qui plus est le morceau est trés agréable ...
sinon pour ce que tu as dit plus haut, je comprend tout a fait, c'est complètement légitime. Ceci dit au vu du peu de propositions effectuées, entre rien du tout a masteriser et un mix pourri a masteriser, tu préfères quoi??
sachant que c'est aussi un bon exercice d'essayer de rattraper les couilles du mix au master, mm si c'est pas foncièrement le but de celui ci!
Ah ben c'st sur que c'est mieux que rien , je crache pas dans la soupe , je dis qu'a un moment donné si le mix doit servir de matiére premiéer collectives , c'est une bonne chose d'envisager plus consciensieusement le travail de prise de son et le pré traitement .
ceci étant, il me semble que vis a vis de moi, la critique a été franche, et je vous en remercie, ça m'a permis de me remettre en question, et de me remettre a bosser mes mixs, et de progresser doucement...
si tu penses que tu pouvais encore plus critiquer, fais toi plaisir, lache toi, taille moi, je le prendrais pas mal
Là tu m'as bien fait rire , mais tu as raison de bien le prendre ; Quelque soit la façon de critiquer , si ça apporte . Sachant que si la critique smble déplacer , elle peut être validé par un autre pour son propre compte . je dis juste ce que je pense , mais je ne t'adresse pas exclusivement la critique . C'est un avis que j'emets dans le cas de figure présent . En tout cas , c'est signe de bon esprit de solliciter ma critique . Je pense avoir tout dit , en tout cas je vois rien d'autre à ajouter .
J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .
blackbollocks
6384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
blackbollocks
6384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
10074
blackbollocks
6384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
10074
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation :
Ton protocole , comme il est dit dock est plutôt ardu , est il le fruit de pratiques empiriques ou d'une mise en oeuvre calculée en connaissance de cause ? Ou tout simplement es tu dans le mastering ?
un peu de tout ca (sauf la fin, je suis pas dans le mastering), disons que je profite de ce thread pour essayer des choses, ca me gêne pas perso si les mixs sont pas top, je prend ca comme un challenge, non pas de transformer ca en un truc topissime (ca c'est utopique) mais d'essayer de faire ressortir un peu la moelle du truc et puis je trouve ca pédagogique, ca montre les limites du masterings, y'a beaucoup de gens qui misent trop a dessus pour "sauver" un morceau qui en fait devrait être repris dès le début.
Tu as du masteriser des bon mix aussi , c'est aussi une question de référence personnelle . Pouvoir se dire justement qu'on a la capacité de sublimer l'excellent . Ensuite ce point acquis il sera effectivement un challenge de pouvoir obtenir le maximum dans les conditions dites difficile . Le challenge est un défi au plus difficile par le moins bien . On acceptera plus philosophiquement de passer du statut de Maitre Vergés du son à simple commis d'office
.Aprés je lis plus haut que le master " néttoie " , c'est sur que si l'art du master est d'optimiser un mix , ça reste une satisfaction même à partir d'un mix moyen . C'est même là que résidera le reel intérêt , sauf que définir si un mix pas top est mieux mastérisé par untel ou untel ... C'est pas gagné gagné ...
Est ce que la fonction de masterisation est à même de déréverbérer (
) un mix ?Personnellement je prend conscience que cette opération finale reste un art à part entiére . Je n'ai cependant jamais pensé que le master est la cerise qui fera oublié le gateau . C'est bien de le rappeller .
Citation :
Un mastering peut il à lui seul révéler des défaults de prises d'option antérieures ( prise de son , mix ) et y aurait il des exemples ?j'ai pas d'exemples en tête, mais c'est assez facile de tout flinguer au mastering, bien plus facil que de faire ca bien.
Ah ben c'est comme pour tout , mais je vois de quoi tu parles ...
Citation :
Y a t il un moyen d'avoir accés au dossier des autres mastering déjà effectués ?
y'a quelques projets archivés ici:
https://fr.audiofanzine.com/masterings-collectifs/forums/t.383257,masterings-collectifs-mode-d-emploi.html
par contre je suis pas sûr que les liens soient encor valides, si ils ne le sont plus, envoie moi un MP, je les mettrai à jours dès que possible.
Je pense que c'est bon ... y a des trucs à écouter . Thank
J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .
[ Dernière édition du message le 21/04/2010 à 19:51:16 ]
ALM-Studio
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
ALM-Studio
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Me revoila
mon master est téléchargeable ici:
http://filez.univ-avignon.fr/ntwnaj
d'abord mes critiques sur le morceau :
- je trouve la basse trop forte meme si je la trouve géniale. Les sons centraux du morceau et les plus présents sont d'ailleurs les mediums de la basse. C'est assez original mais c'était pas forcément voulu si ?Je crois pas que ca a trop de sens meme si elle tue cette basse
Par contre les coups de corde font mal aux oreilles ! Est ce qu'elle a été compréssée ? j'ai l'impression que non ce qui expliquerait que tu as été obligé de la mettre forte. Ca s'entendant surtout sur la fin avec le fade out.
- moi j'aime bien l'effet recherché sur la voie mais elle est peut etre trop à droite. Le pb aussi c'est qu'il n'y a rien a gauche qui vient compléter soutenir cette voie à droite. Il aurait fallu au moins que la grosse voix du refrain ou break soit bien centrée !
- le kick de la partie "club" n'est pas assez efficace. Il est en dessous de tout, apporte du brouillon. Il est pas bien callé avec le kick de la batterie ce qui créé des mini claps de kick lol. Dommage que la batterie ne soit pas plus régulière (j'aurais pas fait mieux on est d'accord) surtout par rapport au kick et à la snare qui est pas assez réguliere dans l'intonnation et dans le callage sur la partie "club". (a mon gout). Je trouve que vers 1 min 10 ca groove vraiment pas top. Le chanteur est à la ramasse et le batteur ralenti un peu bizarement. Bon ca arrive encore une fois je suis loin de faire mieux.
- La compression sur la partie "club" est bizare il y a un petit effet de pompage non ? en général c'est bizare je trouve que le mix a peu de dynamique. Tu as bcp compréssé à la prise ou au mix ? c'est peut etre la basse qui écrase tout. A part quelques gros peaks le reste est assez homogène (je soupcone la basse pour c'est gros peak)
- Il y a un gros siflement a 8khz avec des harmoniques assez fortes, trés audible au début sur la basse. Désolé j'ai eu la fleme de le traiter mais si vraiment tu veux je pourais essayer
- j'aime bcp les expressions et les effets de voix du chanteur (les "oh non" etc) Fun !
- il y a des fois ou j'ai l'impression que c'est saturé (kick plus basse plus crash il y a deux ou trois endroit exemple fin dernier passage "bourin". Tu as fait de la compression sur des sous groupes ?
En tout cas le bassiste envoie ! mais tout le monde assure bien
Mon avis sur mon travail en comparaison aux autres : (je tiens a signaler que c'était plus facile pour moi étant donné que j'avais déja deux exemples de master qui m'ont permis de vite me cadrer pas rapport au rendu souhaité)
Je trouve que le master de dock sonne plus medium moins violent et peut etre plus précis que le mien je dirais que ca sonne plus acoustique.
Moi c'est un peu plus péchu un peu plus centré (je suis assez content du rendu de la voix) je dirais que ca sonne plus "club" c'est ce que j'ai essayé en tout cas. ce que j'aime le moins dans mon master ce sont les défauts qui ressortent bcp. Je manque un peu de recul aussi mais je pouvais pas passer trop de temps.
Celui de davidcrops64 est sur-compréssé ce qui rend difficile la comparaison.
En tout cas c'a m'a bien plu de travailler sur ton son.
Morceau sympa et dur à masteriser !
Pour les surmodulation, mon .FLAC sur-module quasiment exactement pareil que celui de dock ( sur les vu mètres de reaper et sur celui du TT dynamic range metter.
Sur le digi chek pas de surmodulation mais j'avais déja remarqué qu'il y a pas mal de différences entre les deux infos.
Moralité je pense que la compression en FLAC créé de la surmodulation tout comme le MP3
Dommage
mon master est téléchargeable ici:
http://filez.univ-avignon.fr/ntwnaj
d'abord mes critiques sur le morceau :
- je trouve la basse trop forte meme si je la trouve géniale. Les sons centraux du morceau et les plus présents sont d'ailleurs les mediums de la basse. C'est assez original mais c'était pas forcément voulu si ?Je crois pas que ca a trop de sens meme si elle tue cette basse
Par contre les coups de corde font mal aux oreilles ! Est ce qu'elle a été compréssée ? j'ai l'impression que non ce qui expliquerait que tu as été obligé de la mettre forte. Ca s'entendant surtout sur la fin avec le fade out.- moi j'aime bien l'effet recherché sur la voie mais elle est peut etre trop à droite. Le pb aussi c'est qu'il n'y a rien a gauche qui vient compléter soutenir cette voie à droite. Il aurait fallu au moins que la grosse voix du refrain ou break soit bien centrée !
- le kick de la partie "club" n'est pas assez efficace. Il est en dessous de tout, apporte du brouillon. Il est pas bien callé avec le kick de la batterie ce qui créé des mini claps de kick lol. Dommage que la batterie ne soit pas plus régulière (j'aurais pas fait mieux on est d'accord) surtout par rapport au kick et à la snare qui est pas assez réguliere dans l'intonnation et dans le callage sur la partie "club". (a mon gout). Je trouve que vers 1 min 10 ca groove vraiment pas top. Le chanteur est à la ramasse et le batteur ralenti un peu bizarement. Bon ca arrive encore une fois je suis loin de faire mieux.
- La compression sur la partie "club" est bizare il y a un petit effet de pompage non ? en général c'est bizare je trouve que le mix a peu de dynamique. Tu as bcp compréssé à la prise ou au mix ? c'est peut etre la basse qui écrase tout. A part quelques gros peaks le reste est assez homogène (je soupcone la basse pour c'est gros peak)
- Il y a un gros siflement a 8khz avec des harmoniques assez fortes, trés audible au début sur la basse. Désolé j'ai eu la fleme de le traiter mais si vraiment tu veux je pourais essayer
- j'aime bcp les expressions et les effets de voix du chanteur (les "oh non" etc) Fun !
- il y a des fois ou j'ai l'impression que c'est saturé (kick plus basse plus crash il y a deux ou trois endroit exemple fin dernier passage "bourin". Tu as fait de la compression sur des sous groupes ?
En tout cas le bassiste envoie ! mais tout le monde assure bien
Mon avis sur mon travail en comparaison aux autres : (je tiens a signaler que c'était plus facile pour moi étant donné que j'avais déja deux exemples de master qui m'ont permis de vite me cadrer pas rapport au rendu souhaité)
Je trouve que le master de dock sonne plus medium moins violent et peut etre plus précis que le mien je dirais que ca sonne plus acoustique.
Moi c'est un peu plus péchu un peu plus centré (je suis assez content du rendu de la voix) je dirais que ca sonne plus "club" c'est ce que j'ai essayé en tout cas. ce que j'aime le moins dans mon master ce sont les défauts qui ressortent bcp. Je manque un peu de recul aussi mais je pouvais pas passer trop de temps.
Celui de davidcrops64 est sur-compréssé ce qui rend difficile la comparaison.
En tout cas c'a m'a bien plu de travailler sur ton son.
Morceau sympa et dur à masteriser !
Pour les surmodulation, mon .FLAC sur-module quasiment exactement pareil que celui de dock ( sur les vu mètres de reaper et sur celui du TT dynamic range metter.
Sur le digi chek pas de surmodulation mais j'avais déja remarqué qu'il y a pas mal de différences entre les deux infos.
Moralité je pense que la compression en FLAC créé de la surmodulation tout comme le MP3
Dommage
[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 09:10:30 ]
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
ALM-Studio
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
jugatsu
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Salut à vous tous, je m'incruste un peu ici car j'ai besoin de pratiquer un peu le mastering (je manque de pratique)
J'ai commencé un peu au hasard avec un son pris en avant dans le sujet : "from the street" par infecthead
J'ai utilisé 3 plugs dans l'ordre : reaXcomp (reaper), BX-Digital v2 et le limiter de sonnox
http://rapidshare.com/files/378854675/from_the_street_-infecthead-_master_jugatsu.flac.html
voila! dites moi ce que ca vous inspire
EDIT: je vais me coller aux mix plus récent dés que j'ai un peu de temps
J'ai commencé un peu au hasard avec un son pris en avant dans le sujet : "from the street" par infecthead
J'ai utilisé 3 plugs dans l'ordre : reaXcomp (reaper), BX-Digital v2 et le limiter de sonnox
http://rapidshare.com/files/378854675/from_the_street_-infecthead-_master_jugatsu.flac.html
voila! dites moi ce que ca vous inspire
EDIT: je vais me coller aux mix plus récent dés que j'ai un peu de temps
[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 17:53:57 ]
blackbollocks
6384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
ah oui infecthead si mes souvenirs sont bons c'est lui qui avait posté un morceau avec une voix qui disait "AVS media demo" en pompant tout le reste^^ au début on a tous cru que c'était normal 
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Anonyme
10074
jugatsu
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
ouais loll, ca m'a un peu fait un choc au debut aussi 
J'étais un peu dérouté techniquement j'y suis allé pas mal au feeling je dois dire ...
EDIT: désolé docks tu as raison, je me suis un peu posé la question mais je débarque un peu oups
J'étais un peu dérouté techniquement j'y suis allé pas mal au feeling je dois dire ...
EDIT: désolé docks tu as raison, je me suis un peu posé la question mais je débarque un peu oups
[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 18:05:27 ]
blackbollocks
6384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
c'est mon mix de moi qu'il faut masteriser: http://www.megaupload.com/?d=77ONPS3T
na!
na!
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
blackbollocks
6384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
j'ai écouté les masters de tsarital et Studioame et voici mon avis/critique
1ère écoute sur ordi portable :
Tsarital:
truc de ouf comment la basse ressort bien sur les mini hp de l'ordi! toute la ligne qui tue du deuxième couplet sort nickel sans pour autant bouffer le reste!
les médiums ressortent bien, on capte bien la guitare sans qu'elle soit trop forte, et on entend beaucoup mieux la voix.
par contre les aigus sont un peu bizarres: ils sont pas très très forts et pourtant ils sont omniprésents, et le charley est carrément gênant.
La panoramique également est bizarre, déjà qu'elle était pas très bonne à la base, j'ai l'impression que tu l'as encore plus accentué dans les médiums: les voix et le solo sont ultra a droite, sans que le sax a gauche suffise a récupérer ça. Certes, la dessus le mix était pas bon a la base, mais j'ai l'impression que tu as accentué ce défaut.
Je parle pas du kick, je l'entend presque pas sur ces baffles.
Studioame
Je parle pas du kick non plus pour l'instant
la aussi la ligne de basse ressort bien, mais par contre elle bouffe un peu le reste, c'est dommage.
Ici les aigus sortent beaucoup mieux que sur le master de tsarital, j'ai l'impression que tu as élargie la stéréo, et ça passe bien. par contre ils sont presque trop fort et saturent un peu sur les mini baffles de l'ordi.
Le niveau général est le plus fort de tous , à première écoute j'ai trouvé ça très bien, mais je reviendrais la dessus
les hauts médiums ressortent un peu moins, mais c'est pas un mal pour autant, enfin a vrai dire je manque de recul quant à la compréhension des paroles...
2ème écoute sur des baffles limites dignes de ce nom (mais dont je connais bien les défauts, pis j'ai rien d'autre à la maison depuis peu...)
Tsarital:
La basse ressort toujours aussi bien même dans les basses. (oui je sais c'est un peu paradoxal comme phrase
)
coup de maître pour le kick et les basses en général: c'est très propre, ça claque ce qu'il faut, ça ne bave pas ou presque, au vu du mix, chapeau! sachant qu'en plus les baffles sur lesquelles j'écoute ont tendance a sortir beaucoup de bas médiums et des basses imprécises. ça donne un vrai plus.
la voix ressort toujours bien, mais moins qu'a la première écoute.
par contre ça redevient flou dans les bas médiums au moment ou les guitares satu arrivent.
Les aigus sont toujours chiants. Ils sont même pas fort, mais ils agacent l'oreille quand mm, je vois pas trop a quoi c'est du!
Studioame
Les deux premières mesures de basse ont brisé mes vitres
La par contre c'est vachement flou dans le bas médium et même dans les basses. D'ailleurs les basses sont a la limite de la satu, c'est pas propre et vraiment très fort.
Les médiums ressortent carrément mal, la voix et la guitare en patissent.
les aigus eux sont bien, pas trop fort, bien espacés, ouvert, agréables. Ont les distingue bien sans qu'ils soient fatigants. (en fait quand je parle des aigus je parle du charley qui reste pratiquement seul dans ces eaux la...)
il me semble que tu as mis de la réverb, auquel cas elle est assez bien réglée et correspond bien à ce que j'attendais, par contre elle est mal égalisé, il faudrait pas du tout de réverb dans les basses
Au niveau des pan c'est moins pire que le mixe, et ça c'est pas mal du tout.
Par contre un truc bizzare: au début le master est ultra fort, mais si on avance un peu dans la chanson ça baisse a mort, remonte un peu, rebaisse etc... si on prend arbitrairement la chanson a 2:00 par ex, les masters de docks et Tsarital sont en fait presque aussi fort que le tien, alors qu'au début et a la fin le tien est ultra fort.
on a l'impression que le niveau général est assez fluctuant.
J'ai ensuite tout réécouté et comparé aux casques: un audio technica M40fs et un AKG K 280 Parabolic
Sur le master de Tsarital, je crois qu'il y a en fait une réverb et qu'elle est pas mal du tout.
Les basses sont toujours aussi bien mais j'ai l'impression d'un léger trou dans le bas médiums, ce qui a vrai dire n'est pas dérangeant en soit si ça peut aider à la "propreté" du son. Pour la stéréo c'est bizzarement moins pire qu'aux baffles, a part sur le solo, mais bon la c'est vraiment plus la faute du mix.
Sur celui de Studioame, les basses rendent vraiment mal, parfois elles saturent, et en fait toute la puissance par la dedans, c'est peut etre pour ça que j'ai l'impression d'un niveau fluctuant
La réverb rend moins bien qu'au baffles, en fait c'est peu être a cause d'elles que c'est vraiment brouillon dans le bas. Le côté salle de bien est accentué, ce qui n'est pas a priori pr me déplaire, mais semble mal maitrisé.
un truc marrant aussi: ton master dure 3:26 alors que le fichier original 3:25, et que les autres on tous coupé une seconde ou 2^^
Avis général
J'ai bien conscience que mon mix de base était nul, et qu'il s'aggissait plus ici d'un exercice de dépourissage du mix que d'un vrai master
[au fait, Tsarital est le seul à avoir fait le léger fade out sur la fin]
En fait tous vos masters sont complémentaires: il faudrait mélanger les basses et les hauts médiums de tsarital avec les aigus et le niveau de ouf de Studioame, et rajouter la dessus la super précision des bas médiums de docks (d'ailleurs les guitares satu ressortent vachement bien sur ton master) ainsi que le côté "lampe/vieille machines funky" qui se dégage inexplicablement de son master. (oui je sais pas très techniques comme termes...)
comment avez procédé pour le master Tsarital et Studioame?
Hors sujet :
Pour répondres aux moult questions posées plus haut:
1-
La basse est ultra compressé, mais j'ai du la mettre forte quand mm
2- Il n'y a pas de compression sur la partie club. Je n'ai rien compressé a la prise, au mix j'ai ultra compressé la basse, un petit peu les pistes de voix, genre tresh a -20 et ratio a 3 et le kick (si mes souvenirs sont bons il est beaucoup compressé
c'est tout. j'ai essayé de faire la prise en sorte de rien compresser, c'est raté, et j'aurais surement du compresser le sax en +, qui est très aléatoire.
Par contre les kicks sur les refrains ne sont pas compressés du tout, vu qu'il viennent d'une groove box, je vois pas l'intérêt; et il n'y a pas de sidechain ou quoi que ce soit dans le genre.
3- J'ai fait un seul sous groupe: pour la reverb de la cc sur les refrains: les overheads et la cc sont envoyés dans ce groupe, qui est égalisé de façon a ne rien laisser passer en dessous de 2500Hz, qui a une grosse réverbe façon 80's, qui est moyennement compressé, qui est activé par la cc uniquement sur les refrains, et qui redescend jusqu'au 0 en pente directe entre chaque coup de cc
1ère écoute sur ordi portable :
Tsarital:
truc de ouf comment la basse ressort bien sur les mini hp de l'ordi! toute la ligne qui tue du deuxième couplet sort nickel sans pour autant bouffer le reste!
les médiums ressortent bien, on capte bien la guitare sans qu'elle soit trop forte, et on entend beaucoup mieux la voix.
par contre les aigus sont un peu bizarres: ils sont pas très très forts et pourtant ils sont omniprésents, et le charley est carrément gênant.
La panoramique également est bizarre, déjà qu'elle était pas très bonne à la base, j'ai l'impression que tu l'as encore plus accentué dans les médiums: les voix et le solo sont ultra a droite, sans que le sax a gauche suffise a récupérer ça. Certes, la dessus le mix était pas bon a la base, mais j'ai l'impression que tu as accentué ce défaut.
Je parle pas du kick, je l'entend presque pas sur ces baffles.
Studioame
Je parle pas du kick non plus pour l'instant
la aussi la ligne de basse ressort bien, mais par contre elle bouffe un peu le reste, c'est dommage.
Ici les aigus sortent beaucoup mieux que sur le master de tsarital, j'ai l'impression que tu as élargie la stéréo, et ça passe bien. par contre ils sont presque trop fort et saturent un peu sur les mini baffles de l'ordi.
Le niveau général est le plus fort de tous , à première écoute j'ai trouvé ça très bien, mais je reviendrais la dessus
les hauts médiums ressortent un peu moins, mais c'est pas un mal pour autant, enfin a vrai dire je manque de recul quant à la compréhension des paroles...
2ème écoute sur des baffles limites dignes de ce nom (mais dont je connais bien les défauts, pis j'ai rien d'autre à la maison depuis peu...)
Tsarital:
La basse ressort toujours aussi bien même dans les basses. (oui je sais c'est un peu paradoxal comme phrase
)coup de maître pour le kick et les basses en général: c'est très propre, ça claque ce qu'il faut, ça ne bave pas ou presque, au vu du mix, chapeau! sachant qu'en plus les baffles sur lesquelles j'écoute ont tendance a sortir beaucoup de bas médiums et des basses imprécises. ça donne un vrai plus.
la voix ressort toujours bien, mais moins qu'a la première écoute.
par contre ça redevient flou dans les bas médiums au moment ou les guitares satu arrivent.
Les aigus sont toujours chiants. Ils sont même pas fort, mais ils agacent l'oreille quand mm, je vois pas trop a quoi c'est du!
Studioame
Les deux premières mesures de basse ont brisé mes vitres
La par contre c'est vachement flou dans le bas médium et même dans les basses. D'ailleurs les basses sont a la limite de la satu, c'est pas propre et vraiment très fort.
Les médiums ressortent carrément mal, la voix et la guitare en patissent.
les aigus eux sont bien, pas trop fort, bien espacés, ouvert, agréables. Ont les distingue bien sans qu'ils soient fatigants. (en fait quand je parle des aigus je parle du charley qui reste pratiquement seul dans ces eaux la...)
il me semble que tu as mis de la réverb, auquel cas elle est assez bien réglée et correspond bien à ce que j'attendais, par contre elle est mal égalisé, il faudrait pas du tout de réverb dans les basses
Au niveau des pan c'est moins pire que le mixe, et ça c'est pas mal du tout.
Par contre un truc bizzare: au début le master est ultra fort, mais si on avance un peu dans la chanson ça baisse a mort, remonte un peu, rebaisse etc... si on prend arbitrairement la chanson a 2:00 par ex, les masters de docks et Tsarital sont en fait presque aussi fort que le tien, alors qu'au début et a la fin le tien est ultra fort.
on a l'impression que le niveau général est assez fluctuant.
J'ai ensuite tout réécouté et comparé aux casques: un audio technica M40fs et un AKG K 280 Parabolic
Sur le master de Tsarital, je crois qu'il y a en fait une réverb et qu'elle est pas mal du tout.
Les basses sont toujours aussi bien mais j'ai l'impression d'un léger trou dans le bas médiums, ce qui a vrai dire n'est pas dérangeant en soit si ça peut aider à la "propreté" du son. Pour la stéréo c'est bizzarement moins pire qu'aux baffles, a part sur le solo, mais bon la c'est vraiment plus la faute du mix.
Sur celui de Studioame, les basses rendent vraiment mal, parfois elles saturent, et en fait toute la puissance par la dedans, c'est peut etre pour ça que j'ai l'impression d'un niveau fluctuant
La réverb rend moins bien qu'au baffles, en fait c'est peu être a cause d'elles que c'est vraiment brouillon dans le bas. Le côté salle de bien est accentué, ce qui n'est pas a priori pr me déplaire, mais semble mal maitrisé.
un truc marrant aussi: ton master dure 3:26 alors que le fichier original 3:25, et que les autres on tous coupé une seconde ou 2^^
Avis général
J'ai bien conscience que mon mix de base était nul, et qu'il s'aggissait plus ici d'un exercice de dépourissage du mix que d'un vrai master
[au fait, Tsarital est le seul à avoir fait le léger fade out sur la fin]
En fait tous vos masters sont complémentaires: il faudrait mélanger les basses et les hauts médiums de tsarital avec les aigus et le niveau de ouf de Studioame, et rajouter la dessus la super précision des bas médiums de docks (d'ailleurs les guitares satu ressortent vachement bien sur ton master) ainsi que le côté "lampe/vieille machines funky" qui se dégage inexplicablement de son master. (oui je sais pas très techniques comme termes...)
comment avez procédé pour le master Tsarital et Studioame?
Hors sujet :
sinon, j'ai refait un mix: c'est toujours sur www.soundcloud.com/hsw , la chanson s'appelle pedro mix 24b V2 (pedro = disco stup) si vous aviez le temps d'y jeter une oreille et de comparer avec la première version, ainsi que de dire ce que vous en pensez (en gros si il y a de l'amélioration) ce serait fort sympathique
Pour répondres aux moult questions posées plus haut:
Citation de Tsarital :
1- Par contre les coups de corde font mal aux oreilles ! Est ce qu'elle a été compréssée ? j'ai l'impression que non ce qui expliquerait que tu as été obligé de la mettre forte. Ca s'entendant surtout sur la fin avec le fade out.
2- La compression sur la partie "club" est bizare il y a un petit effet de pompage non ? en général c'est bizare je trouve que le mix a peu de dynamique. Tu as bcp compréssé à la prise ou au mix ? c'est peut etre la basse qui écrase tout. A part quelques gros peaks le reste est assez homogène (je soupcone la basse pour c'est gros peak)
3- Tu as fait de la compression sur des sous groupes ?
1-
La basse est ultra compressé, mais j'ai du la mettre forte quand mm
2- Il n'y a pas de compression sur la partie club. Je n'ai rien compressé a la prise, au mix j'ai ultra compressé la basse, un petit peu les pistes de voix, genre tresh a -20 et ratio a 3 et le kick (si mes souvenirs sont bons il est beaucoup compressé
c'est tout. j'ai essayé de faire la prise en sorte de rien compresser, c'est raté, et j'aurais surement du compresser le sax en +, qui est très aléatoire.
Par contre les kicks sur les refrains ne sont pas compressés du tout, vu qu'il viennent d'une groove box, je vois pas l'intérêt; et il n'y a pas de sidechain ou quoi que ce soit dans le genre.
3- J'ai fait un seul sous groupe: pour la reverb de la cc sur les refrains: les overheads et la cc sont envoyés dans ce groupe, qui est égalisé de façon a ne rien laisser passer en dessous de 2500Hz, qui a une grosse réverbe façon 80's, qui est moyennement compressé, qui est activé par la cc uniquement sur les refrains, et qui redescend jusqu'au 0 en pente directe entre chaque coup de cc
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 19:38:45 ]
blackbollocks
6384
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
wa j'ai écris un roman
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Anonyme
10074
- < Liste des sujets
- Charte