PACE Anti-Piracy Inc. iLok 3
+

iLok 3, Autre composant de la marque PACE Anti-Piracy Inc..

  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur la news : Le dongle iLok passe en v3

 
AuteursMessages

Banshee in Avalon

offline
Banshee in Avalon
27323 posts au compteur
Admin

Score contributif : 329 669

1 Posté le 28/10/2016 à 13:00:36
Pace Anti-Piracy annonce le lancement de la troisième génération de sa clé de sécurité USB iLok pour vos licences logicielles.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Pevets

offline
Pevets
12063 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 2 885

2 Posté le 28/10/2016 à 13:11:03
L’iLok 3 est pleinement rétro-compatible avec les versions antérieures, tous les logiciels sécurisés pour l’iLok 2 fonctionneront donc sans problème avec une iLok 3.

Cette iLok 3 est-elle bien rétro-compatible avec l'iLok 1 ?

 

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 13:27:45 ]

Corbo-Billy

offline
Corbo-Billy
11101 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 220 693

3 Posté le 28/10/2016 à 13:25:20
Certainement; ce seront les Applications autorisées qui le seront ou pas .

Pevets

offline
Pevets
12063 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 2 885

4 Posté le 28/10/2016 à 13:28:33
Merci pour ta réponse.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

J.Yves

offline
J.Yves
1001 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 587

5 Posté le 28/10/2016 à 14:19:12
C'est bizarre car tout le monde se plaint ou râle après les autorisations Ilok, mais perso c'est le système que je préfère.

Corbo-Billy

offline
Corbo-Billy
11101 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 220 693

6 Posté le 28/10/2016 à 14:25:35
Oh, mais attends: les râleurs ne vont pas tarder à arriver .

Will Zégal

offline
Will Zégal
61435 posts au compteur
Will Zégal

Score contributif : 6 073Cet utilisateur possède un compte compos

7 Posté le 28/10/2016 à 14:54:17
J'espère que non. Il y a déjà un sujet pour ou contre iLok. C'est le lieu pour débattre du principe, de ce système de protection, de ses avantages et inconvénients. Pas le sujet de cette news. Les anti-iLok (dont je suis*) n'ont qu'à passer leur chemin.

Hors sujet :
* à titre personnel pour toutes les raisons pratiques pour lesquels iLok est critiqué. Mais je comprends très bien que les gens qui bougent d'un ordinateur à l'autre, d'un studio à l'autre etc apprécient ce système.

[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 14:55:47 ]

nicko97

offline
nicko97
2925 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 582

8 Posté le 28/10/2016 à 16:01:06
Mini la nouvelle clé après la v2 n'était pas bien grande non plus, sa rentre tranquillement dans une poche, la v2 a aussi un cache pour la poussiere ce qui rend bien service.
1500 licenses :oo: faut en avoir des plugins pour remplir la clé, je sais pas combien peu en contenir la v2 mais je sais pas qui a autant de licenses pour pouvoir remplir une ilok.
Sinon moi aussi j'aime bien ce system de clé cest pratique quand on travail sur plusieurs stations et pas dérangeant si on travaille sur une seul :bravo:

delchambre

offline
delchambre
3066 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 804

9 Posté le 28/10/2016 à 16:12:39
hormis le côté nombre de licences, je suppose que ça solutionne le problème de ceux qui placent leur ilok dans l'usb du clavier apple (et autres port "exigu").
la v2 c'est 500 de mémoire (rhoooo jeu de mots), y a déjà de quoi voir venir (même avec les bundles qui génèrent plusieurs licences je dois être à 60, max 80).

[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 16:14:16 ]

Ynoxo

offline
Ynoxo
380 posts au compteur
Posteur AFfamé

10 Posté le 28/10/2016 à 16:20:37
La véritable raison de cette MAJ ne serait-elle pas le fait que certains logiciels utilisant iLok2 ont été crackés il y a qques mois ? d'ou peut-être une grogne de certains développeurs ?
Revenir en haut de la page