16 Janvier 2004 à 19:10L'eternel choix du micro chevalet! SVP help me!
#1
Salut!
V'la j'ai pas mal lu le forum, et la je commence à bloquer
J'hesite entre le Tonezone et le steve special, et pourquoi pas autre chose, la j'sais plus vraiment
J'ai une ibanez RG 470 (corps en basswood (tilleul) ) branchée sur une tete mesa single rectifier.
Je joue du trash/Death mélodique, j'ai une idée assez précise de ce que cherche
un gros son disto lourd/puissant
mais pas de la purée donc avec de la définition/clarté
pas mal d'attaque aussi pour que les notes se détachent plus quand je joue vite étouffé
Ouais pas de pb ...
Mais dis moi , Le 2eme , c est juste ce micro de cette marque (en humbucker) ou une caracteristique de la marque en general ??
InKiZiToR
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2004 à 22:26
#127
Je rajouterais un sample d'un autre modele de la meme marque
|oliv|
2206
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Janvier 2004 à 22:29
#128
Mais t as choppé ca où ... c toi qui les fait ? si oui , avec la meme guitare ???
nico MG
1676
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2004 à 22:38
#129
Effectivement, pour les 1ers écoutes, j' avais l' impression que le 1er et le 3e était trés proches, comme oliv, mais en fait pas du tout, je pense que c' est juste dû au fait qu' ils jouent le même passage, alors que le 2e joue un passage différent, ce qui donne l' impression que le 2e a vraiment un grain différent par rapport aux 2 autres ...
il aurait fallu que les 3 mics jouent exactement le même passage pour les comparer, là ça fausse un peu ...
perso aprés plusieurs écoutes je trouve que les 2 premiers ont un grain assez similaires, le 3e se démarque plus, il a + de basse, est + creusé ds les meds et est + compressé que les 2 autres ;
donc POUR CE STYLE LA je trouve le 3e meilleur
Ouais j suis d accord nico...
C est pour ca que je pensais que le 2eme etait un EMG ...
J les trouve generalement d'avantage compressé ...
Le 2eme là ... ca me fait penser à une bulle ... j sais pas pkoi ... c stupide mais bon...
Ouais nico ... le sample dure en tout 7 secondes ... il doit te manquer une partie alors!!
InKiZiToR
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2004 à 23:02
#143
Free...pfff si qq1 a de la place ailleurs
nico MG
1676
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Janvier 2004 à 23:05
#144
Ça y est je l' ai redownloader et je l' ai en entier ; la 1ere fois j' avais que la moitié !!!
c' est pour ça que le découpage me paraissait strange !!!!
je pensais que c' était
micro 1 : mi fa
micro 2 : sol lab
micro 3 : mi fa sol
et que les 2 1ers micros avaient un grain trés similaire
Bon alors, je trouve que :
le 1er est - compressé, a + de méd mais moins de gain que les 2 autres ;
le 2e : le + compressé, le + creusé ds les meds, le + "caricatural", les basses mutées sont un peu, comment dire "noyées", difficile à expliquer, comme un effet de "flanger"
le 3e : entre les 2
je n' ai jamais entendu le sh13, mais vu ses caractéristiques (c bien celui de dimebag ?), je dirais le 3e ;
pas sur mon extrait !
donc avec de la définition/clarté
