Quelle différence entre un micro Gibson 57 classic & 57 classic plus
- 68 réponses
- 24 participants
- 62 723 vues
- 19 followers
Jean-Philippe P.
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/10/2006 à 19:34:10Quelle différence entre un micro Gibson 57 classic & 57 classic plus
Bonjour,
Je voulais juste savoir la différence entre les 57 Classic et les 57 Classic Plus ??? Car dit comme ça on dirait que le 57 Classic est "mieux", est "plus", mais pourquoi ou pourquoi pas ??
Merci d'avance,
Jean-Philippe
Je voulais juste savoir la différence entre les 57 Classic et les 57 Classic Plus ??? Car dit comme ça on dirait que le 57 Classic est "mieux", est "plus", mais pourquoi ou pourquoi pas ??
Merci d'avance,
Jean-Philippe
Anonyme
51 Posté le 01/12/2008 à 22:47:08
Difficile à dire à moins de tester, mais je ne vois pas pourquoi ça sonnerait mal.
Si la lutherie de la Viper n'est pas trop dégueu et que tu aimes le son des 57, eh bien fonce.
Si la lutherie de la Viper n'est pas trop dégueu et que tu aimes le son des 57, eh bien fonce.
dode63
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
52 Posté le 02/12/2008 à 19:29:50
Merci, je vien de les commander vrément merci
Anonyme
61
53 Posté le 27/02/2009 à 15:07:02
Bonjour à tous,
Je vais acquérir une gratt DEAN EXPLORER Z 79 fabriqué en Corée. Voila c'est une bonne gratt le prix que l'on paye est la lutherie qui est de bonne qualité mais par contre les micros sont très moyens voir mauvais donc j'ai prévu de changer le micro chevalet. Le style de musique du groupe est plutôt ACDC AIRBOURNE donc un son typé plutôt aigu.
Je veux mettre un micro gibson au chevalet, je n'utilise pratiquement que celui, et donc un micro Gibson 57 qui me semble le plus approprié. par contre j'ai entendu que le 57+ était pour le chevalet et le 57 an manche donc qu'elle serais ma meilleur config?
Merci d'avance
Je vais acquérir une gratt DEAN EXPLORER Z 79 fabriqué en Corée. Voila c'est une bonne gratt le prix que l'on paye est la lutherie qui est de bonne qualité mais par contre les micros sont très moyens voir mauvais donc j'ai prévu de changer le micro chevalet. Le style de musique du groupe est plutôt ACDC AIRBOURNE donc un son typé plutôt aigu.
Je veux mettre un micro gibson au chevalet, je n'utilise pratiquement que celui, et donc un micro Gibson 57 qui me semble le plus approprié. par contre j'ai entendu que le 57+ était pour le chevalet et le 57 an manche donc qu'elle serais ma meilleur config?
Merci d'avance
blackhorse
1040
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
54 Posté le 10/03/2009 à 13:19:33
Citation : j'ai entendu que le 57+ était pour le chevalet et le 57 an manche donc qu'elle serais ma meilleur config?
Tu viens de donner la réponse à ton problème !Citation : pour gagner en punch le meilleur choix chez Gibson serait plutot le 500T
Très bon micro ce 500T, peut-être pas le plus précis mais chaleureux et musical.Il sonne très bien même sans grosse saturation, ce micro m'a fait redécouvrir la position Bridge
après avoir testé un SH-4 et un Tone Zone qui ne me convenaient pas vraiment.
Anonyme
61
55 Posté le 11/03/2009 à 19:39:16
Donc sur la Dean explorer un micro 57+ au chevalet et c'est parfais pour du Hard-Rock N' Roll genre Airbourne, AC/DC ?
blackhorse
1040
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
56 Posté le 12/03/2009 à 10:47:47
Oui et non ! car on ne peut pas affirmer que tu auras exactement le son
que tu recherches avec ...
Pour l'affirmer, il faudrait trouvé un guitariste possédant la même guitare
que toi et qui aurait installé ce 57 + et qui jouerait sur le même ampli
que tu utilises ! (on oublie d'ailleurs un peu vite l'importance de l'ampli
dans la recherche d'une sonorité ... )
Hélas, le bois de la guitare et pas mal d'autres petits détails font qu'un
micro ne sonnera pas exactement de la même façon sur telle ou telle guitare !
Bon, cela n'est pas toujours vrai à 100% non plus car un micro très puissant
(comme le 500T Gibson) est un peu moins "influencé" par les caractéristiques
de la guitare ...
J'ai installé mon fameux 500T sur 3 guitares différentes :
Michigan en frêne avec manche conducteur frêne
Cort Z-42 en acajou avec manche érable
Hohner G3T en érable avec manche érable
Au final je retrouve presque le même son car ce 500T est très puissant
le résultat est plus nuancé avec un Humbucker de puissance normale.
Sur la Michigan j'avais testé un SH4 et la différence avec le micro d'origine
n'était pas flagrante par contre une fois le 500T installé c'était le jour
et la nuit !
Bref sur une guitare "standard" (pas une Gibson, Fender ou autre "must" )
seul un micro Bridge très puissant et typé changera réellement le son
de la guitare (en position Neck c'est différent car un micro de puissance
classique apporte plus facilement une modification de la sonorité)
Personnellement je te conseillerais plus un Gibson 500T ou un Tony Lommi
(ce sont les plus puissants de cette marque) si tu recherches ce son là !
Voilà un comparatif de chez Gibson sur les puissances de leurs micros :
que tu recherches avec ...
Pour l'affirmer, il faudrait trouvé un guitariste possédant la même guitare
que toi et qui aurait installé ce 57 + et qui jouerait sur le même ampli
que tu utilises ! (on oublie d'ailleurs un peu vite l'importance de l'ampli
dans la recherche d'une sonorité ... )
Hélas, le bois de la guitare et pas mal d'autres petits détails font qu'un
micro ne sonnera pas exactement de la même façon sur telle ou telle guitare !
Bon, cela n'est pas toujours vrai à 100% non plus car un micro très puissant
(comme le 500T Gibson) est un peu moins "influencé" par les caractéristiques
de la guitare ...
J'ai installé mon fameux 500T sur 3 guitares différentes :
Michigan en frêne avec manche conducteur frêne
Cort Z-42 en acajou avec manche érable
Hohner G3T en érable avec manche érable
Au final je retrouve presque le même son car ce 500T est très puissant
le résultat est plus nuancé avec un Humbucker de puissance normale.
Sur la Michigan j'avais testé un SH4 et la différence avec le micro d'origine
n'était pas flagrante par contre une fois le 500T installé c'était le jour
et la nuit !
Bref sur une guitare "standard" (pas une Gibson, Fender ou autre "must" )
seul un micro Bridge très puissant et typé changera réellement le son
de la guitare (en position Neck c'est différent car un micro de puissance
classique apporte plus facilement une modification de la sonorité)
Personnellement je te conseillerais plus un Gibson 500T ou un Tony Lommi
(ce sont les plus puissants de cette marque) si tu recherches ce son là !
Voilà un comparatif de chez Gibson sur les puissances de leurs micros :
bobbyblue
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
57 Posté le 12/03/2009 à 12:07:18
Les 57 ou 57+ avec un overdrive sont super pour les vieux son d ac dc
ils ont vraiment un grain terrible plein de chaleur
c juste que pour des sons plus "précis" orienté trash,etc... y a mieux
ils ont vraiment un grain terrible plein de chaleur
c juste que pour des sons plus "précis" orienté trash,etc... y a mieux
bobbyblue
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
58 Posté le 12/03/2009 à 12:14:49
Pour ce qui est de mettre un 57+ au chevalet et un 57 au manche faut voir
la diff entre les 2 c le niveau de sortie c tout. cette configuration est valable que si tu attribues une fonction précise a chaque micro (rythmique côté manche et chorus côté chevalet)
la diff entre les 2 c le niveau de sortie c tout. cette configuration est valable que si tu attribues une fonction précise a chaque micro (rythmique côté manche et chorus côté chevalet)
Anonyme
61
59 Posté le 12/03/2009 à 18:59:57
Pour le type de musique que j'utilise, je n'utilise que le micro chevalet. l'ampli c'est une tête à lampes valve king + baffle
blackhorse
1040
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
60 Posté le 13/03/2009 à 08:24:20
Citation : la diff entre les 2 c le niveau de sortie c tout
Le 57+ est un peu plus chaud que le 57 comme sonorité !- < Liste des sujets
- Charte