Acheter neuf Behringer C-2
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 55,00 €
- Music Store En stock / Livré en 48h 55,00 €
- Thomann En stock / Livré en 48h 55,00 €
Annonces C-2
Alerte nouvelle annonceForums Behringer C-2
- [News] [NAMM] Un couple de statique à 59 € !
- Behringer C2, T.Bone EM800, Keywood Studio 20, test micros overhead bas de gamme
- Différence entee le C-2 et le C-4
- Bonnette pour Behringer C2
- Besoin micro guitare, batterie, .
- Ca s'utilise comment ?
- Capsules interchangeables. ?
- Quel pieds de micro?
- Alimentation fantôme?
- Utilisation comme overhead?
News
Images
Avis
3.8/5(27 avis)
30 %
33 %
22 %
4 %
7 %
Donner un avis
Ehma2Retour
Vraiment très bien pour le prix.
Publié le 20/06/20 à 09:52C'est une paire que j'utilise pour l'ambiance, les bruits extérieur ou de nature et aussi quelques instruments acoustiques, soit en XY ou ORTF. Oui, évidement, toujours en stéréo. Sinon, quel serait l'intérêt ?
Tout ça sur un minidisque portable. Oui, je suis vieux !
J'ai lu beaucoup de mal de ces micros, que je ne trouve pas justifié. Bien-sûr, Neumann et Schoeps font mieux, mais à 40X le prix. Alors, peut-on vraiment les comparer ? Est-ce que ça a un sens de comparer une Dacia avec une Jaguar ?
Concrètement, les C2 manquent de subtilité et de détails, mais c'est génial, on entends pas la respiration sifflante du guitariste ni les frottement de sa chemise ! D'ailleurs, faut-il...…
Tout ça sur un minidisque portable. Oui, je suis vieux !
J'ai lu beaucoup de mal de ces micros, que je ne trouve pas justifié. Bien-sûr, Neumann et Schoeps font mieux, mais à 40X le prix. Alors, peut-on vraiment les comparer ? Est-ce que ça a un sens de comparer une Dacia avec une Jaguar ?
Concrètement, les C2 manquent de subtilité et de détails, mais c'est génial, on entends pas la respiration sifflante du guitariste ni les frottement de sa chemise ! D'ailleurs, faut-il...…
Lire la suite
C'est une paire que j'utilise pour l'ambiance, les bruits extérieur ou de nature et aussi quelques instruments acoustiques, soit en XY ou ORTF. Oui, évidement, toujours en stéréo. Sinon, quel serait l'intérêt ?
Tout ça sur un minidisque portable. Oui, je suis vieux !
J'ai lu beaucoup de mal de ces micros, que je ne trouve pas justifié. Bien-sûr, Neumann et Schoeps font mieux, mais à 40X le prix. Alors, peut-on vraiment les comparer ? Est-ce que ça a un sens de comparer une Dacia avec une Jaguar ?
Concrètement, les C2 manquent de subtilité et de détails, mais c'est génial, on entends pas la respiration sifflante du guitariste ni les frottement de sa chemise ! D'ailleurs, faut-il toujours tout capter ?
Ce sont des micros bon-marchés destinés à des amateurs peu fortunés, dont il est plus que probable qu'ils n'aient pas un local d'enregistrement convenable. Génial, ces micros captent surtout l'essentiel ! Qu'on se le dise !
Oui, la courbe ne ressemble pas à l'horizon marin, mais un tout petit coup d'EQ et c'est rectifié, surtout que cette courbe est donnée dans la boîte.
Bref, on a aucune raison valable de critiquer négativement ces micros, à ce prix là c'est inespéré.
Alors, pour ma part.
Les résultats que j'obtiens sont inespéré, je ne m'attendais pas à ça. Une prise de guitare acoustique en stéréo, ça a quand-même une autre gueule ! Ca ressort terriblement dans un mix. Jadis, je les faisais en mono avec un Behringer B2. En suite, combiné à un B5 et je n'avais jamais le son que je voulais, même si c'était pas mal. Là j'ai essayé par curiosité et c'est tout autre chose. Et justement, comme ces micros manquent de détail, on entend très très peu les bruits de fond et autres parasites.
Je n'ai pas constaté de souffle particulier, en tout cas il est en deçà du bruit de fond de mon local.
Pour la chasse sonore, oui c'est très correcte, même si j'envisage le Superlux S502.
Les points faibles, mise à part sa courbe corrigible et son manque de détail ? Bien, j'aurai aimé trouver les capsules omni séparément pour faire des prises AB. Mise à part ça et en tenant compte du prix, je ne vois rien.
Les points forts, Les accessoires livrés avec : boîte de rangement, tringle pour coupler les micros, les bonnettes, les attaches. Mais surtout, de permettre de mettre un pied dans la prise de son stéréophonique à moindre coût, ça change des prises multiples que l'on ajuste au mix.
Je compte acquérir un Zoom H5 et j'ai vu que beaucoup utilisaient des C2 à la place des micros intégrés. C'est peut-être bon signe, ou pas.
En résumé :
C'est deux micros tout à fait correctes pour +/- 40€ avec les accessoires pour faire des prises stéréo, même en extérieur. Ils donnent de bons résultats pour la prise des instruments acoustiques de taille modeste, en tout cas (je n'ai pas essayé l'enregistrement de Bosendorfer, de grosse caisse, ...).
Si vous n'avez pas le budget pour des Neumann ou Schoeps (et autres), bien c'est une très bonne affaire.
Je n'ai pas essayé la voix, car là je suis satisfait des Behringer B1, B2 et T.Bone SC400 et je ne pense pas, qu'en raison de leur manque de détail, que ce soit un bon choix.
Pour conclure, avec C2 et autres électrostatiques de la maque, il y a vraiment moyen de faire des maquettes très propres et même plus.
Petite rajoute.
J'ai depuis peu un Zoom H5 et j'ai comparé les micros du H5 avec les C2 ici présents. Je ne dirais pas qu'ils sont mieux ni moins bien ; ça sonne un peu différemment et je préfère les C2 sur de la guitare acoustique.
Je précise que j'ai comparé les deux exactement à la même position, à +/- 5cm avec la même configuration (XY 90°). Si beaucoup considèrent les micros du Zoom H5 comme relativement bons, bien le Zoom a aussi des zones floues et sur bien des aspects, les C2 se sont montrè plus précis avec des attaques plus nettes sur les guitares acoustiques. Je ne les ai pas encore comparés en extérieur, mais dès que je ferai le test, je vous donnerai mon opinion.
Tout ça sur un minidisque portable. Oui, je suis vieux !
J'ai lu beaucoup de mal de ces micros, que je ne trouve pas justifié. Bien-sûr, Neumann et Schoeps font mieux, mais à 40X le prix. Alors, peut-on vraiment les comparer ? Est-ce que ça a un sens de comparer une Dacia avec une Jaguar ?
Concrètement, les C2 manquent de subtilité et de détails, mais c'est génial, on entends pas la respiration sifflante du guitariste ni les frottement de sa chemise ! D'ailleurs, faut-il toujours tout capter ?
Ce sont des micros bon-marchés destinés à des amateurs peu fortunés, dont il est plus que probable qu'ils n'aient pas un local d'enregistrement convenable. Génial, ces micros captent surtout l'essentiel ! Qu'on se le dise !
Oui, la courbe ne ressemble pas à l'horizon marin, mais un tout petit coup d'EQ et c'est rectifié, surtout que cette courbe est donnée dans la boîte.
Bref, on a aucune raison valable de critiquer négativement ces micros, à ce prix là c'est inespéré.
Alors, pour ma part.
Les résultats que j'obtiens sont inespéré, je ne m'attendais pas à ça. Une prise de guitare acoustique en stéréo, ça a quand-même une autre gueule ! Ca ressort terriblement dans un mix. Jadis, je les faisais en mono avec un Behringer B2. En suite, combiné à un B5 et je n'avais jamais le son que je voulais, même si c'était pas mal. Là j'ai essayé par curiosité et c'est tout autre chose. Et justement, comme ces micros manquent de détail, on entend très très peu les bruits de fond et autres parasites.
Je n'ai pas constaté de souffle particulier, en tout cas il est en deçà du bruit de fond de mon local.
Pour la chasse sonore, oui c'est très correcte, même si j'envisage le Superlux S502.
Les points faibles, mise à part sa courbe corrigible et son manque de détail ? Bien, j'aurai aimé trouver les capsules omni séparément pour faire des prises AB. Mise à part ça et en tenant compte du prix, je ne vois rien.
Les points forts, Les accessoires livrés avec : boîte de rangement, tringle pour coupler les micros, les bonnettes, les attaches. Mais surtout, de permettre de mettre un pied dans la prise de son stéréophonique à moindre coût, ça change des prises multiples que l'on ajuste au mix.
Je compte acquérir un Zoom H5 et j'ai vu que beaucoup utilisaient des C2 à la place des micros intégrés. C'est peut-être bon signe, ou pas.
En résumé :
C'est deux micros tout à fait correctes pour +/- 40€ avec les accessoires pour faire des prises stéréo, même en extérieur. Ils donnent de bons résultats pour la prise des instruments acoustiques de taille modeste, en tout cas (je n'ai pas essayé l'enregistrement de Bosendorfer, de grosse caisse, ...).
Si vous n'avez pas le budget pour des Neumann ou Schoeps (et autres), bien c'est une très bonne affaire.
Je n'ai pas essayé la voix, car là je suis satisfait des Behringer B1, B2 et T.Bone SC400 et je ne pense pas, qu'en raison de leur manque de détail, que ce soit un bon choix.
Pour conclure, avec C2 et autres électrostatiques de la maque, il y a vraiment moyen de faire des maquettes très propres et même plus.
Petite rajoute.
J'ai depuis peu un Zoom H5 et j'ai comparé les micros du H5 avec les C2 ici présents. Je ne dirais pas qu'ils sont mieux ni moins bien ; ça sonne un peu différemment et je préfère les C2 sur de la guitare acoustique.
Je précise que j'ai comparé les deux exactement à la même position, à +/- 5cm avec la même configuration (XY 90°). Si beaucoup considèrent les micros du Zoom H5 comme relativement bons, bien le Zoom a aussi des zones floues et sur bien des aspects, les C2 se sont montrè plus précis avec des attaques plus nettes sur les guitares acoustiques. Je ne les ai pas encore comparés en extérieur, mais dès que je ferai le test, je vous donnerai mon opinion.
Lire moins
50
»
Looping..
Un bon couteau suisse
Publié le 23/06/18 à 01:13Une paire de c2 et une de c4 ont été mes premiers micros.
Il se ressemblent mais le c2 est plus rond, onctueux alors que le c4 est plus tranchant, sec.
Au début il était toujours de sortie, sur des chœurs, des vents, des cuivres, des cordes des bois, des percus et même... une harpe! Bon depuis j'ai un peu musclé mon parc donc ils ne sortent quasiment jamais mais ils sont toujours dans ma tools, ca peut servir.
Pour moi il faut en avoir une paire de chaque dans son parc , c'est toujours utile. Bon oui c'est pas un micro de studio, juste un statique sans prétention mais honnêtement dans un bar à l'acoustique pourrie, avec une console et une face moyenne il font le taf plutôt...…
Il se ressemblent mais le c2 est plus rond, onctueux alors que le c4 est plus tranchant, sec.
Au début il était toujours de sortie, sur des chœurs, des vents, des cuivres, des cordes des bois, des percus et même... une harpe! Bon depuis j'ai un peu musclé mon parc donc ils ne sortent quasiment jamais mais ils sont toujours dans ma tools, ca peut servir.
Pour moi il faut en avoir une paire de chaque dans son parc , c'est toujours utile. Bon oui c'est pas un micro de studio, juste un statique sans prétention mais honnêtement dans un bar à l'acoustique pourrie, avec une console et une face moyenne il font le taf plutôt...…
Lire la suite
Une paire de c2 et une de c4 ont été mes premiers micros.
Il se ressemblent mais le c2 est plus rond, onctueux alors que le c4 est plus tranchant, sec.
Au début il était toujours de sortie, sur des chœurs, des vents, des cuivres, des cordes des bois, des percus et même... une harpe! Bon depuis j'ai un peu musclé mon parc donc ils ne sortent quasiment jamais mais ils sont toujours dans ma tools, ca peut servir.
Pour moi il faut en avoir une paire de chaque dans son parc , c'est toujours utile. Bon oui c'est pas un micro de studio, juste un statique sans prétention mais honnêtement dans un bar à l'acoustique pourrie, avec une console et une face moyenne il font le taf plutôt bien...pour 30 euros pièce faut pas s'en priver
Il se ressemblent mais le c2 est plus rond, onctueux alors que le c4 est plus tranchant, sec.
Au début il était toujours de sortie, sur des chœurs, des vents, des cuivres, des cordes des bois, des percus et même... une harpe! Bon depuis j'ai un peu musclé mon parc donc ils ne sortent quasiment jamais mais ils sont toujours dans ma tools, ca peut servir.
Pour moi il faut en avoir une paire de chaque dans son parc , c'est toujours utile. Bon oui c'est pas un micro de studio, juste un statique sans prétention mais honnêtement dans un bar à l'acoustique pourrie, avec une console et une face moyenne il font le taf plutôt bien...pour 30 euros pièce faut pas s'en priver
Lire moins
40
»
Anonyme
Bon micros
Publié le 07/12/16 à 07:38je les utilise pour tout sonoriser. En overhead pour la batterie. + 1 pour la caisse claire.
Je les colle aux amplis guitare, testé aussi pour capter une guitare acoustique et même un yukulélé... Ça rend vraiment pas mal.
Un exemple de concert sonorisé dehors dans le vent avec donc les petits bonnets qui vont bien.
Je les colle aux amplis guitare, testé aussi pour capter une guitare acoustique et même un yukulélé... Ça rend vraiment pas mal.
Un exemple de concert sonorisé dehors dans le vent avec donc les petits bonnets qui vont bien.
33
»
ALT-MEDIA
Bien pour commencer
Publié le 21/11/15 à 00:18Utilisable en live comme en studio tant que l'on ne cherche pas une qualité irréprochable.
Le produit est propre simple et efficace les pince manque de robustesse plastique oblige.
C'est un très bon produit pour prendre dès ambiance mais attention le bas dès fréquence perd vite en clarté, sa devien un bon produit pour les overhead par exemple ou une chanterie d'enfants. Mais on trouve facillement bien mieux mais pour plus chère bien évidement.
Apprécier aujourd'hui jai du mal, le prix est un avantage indéniable à 60€ la paire difficile de faire mieux de ce côté mais là qualités pour le détail pour 'une capture n'est pas la , donc sa fait le taf cest par chère mais on sais vite...…
Le produit est propre simple et efficace les pince manque de robustesse plastique oblige.
C'est un très bon produit pour prendre dès ambiance mais attention le bas dès fréquence perd vite en clarté, sa devien un bon produit pour les overhead par exemple ou une chanterie d'enfants. Mais on trouve facillement bien mieux mais pour plus chère bien évidement.
Apprécier aujourd'hui jai du mal, le prix est un avantage indéniable à 60€ la paire difficile de faire mieux de ce côté mais là qualités pour le détail pour 'une capture n'est pas la , donc sa fait le taf cest par chère mais on sais vite...…
Lire la suite
Utilisable en live comme en studio tant que l'on ne cherche pas une qualité irréprochable.
Le produit est propre simple et efficace les pince manque de robustesse plastique oblige.
C'est un très bon produit pour prendre dès ambiance mais attention le bas dès fréquence perd vite en clarté, sa devien un bon produit pour les overhead par exemple ou une chanterie d'enfants. Mais on trouve facillement bien mieux mais pour plus chère bien évidement.
Apprécier aujourd'hui jai du mal, le prix est un avantage indéniable à 60€ la paire difficile de faire mieux de ce côté mais là qualités pour le détail pour 'une capture n'est pas la , donc sa fait le taf cest par chère mais on sais vite pourquoi.
Je met 4/5 pour le rapport prix qualités, le prix aidant beaucoup
Le produit est propre simple et efficace les pince manque de robustesse plastique oblige.
C'est un très bon produit pour prendre dès ambiance mais attention le bas dès fréquence perd vite en clarté, sa devien un bon produit pour les overhead par exemple ou une chanterie d'enfants. Mais on trouve facillement bien mieux mais pour plus chère bien évidement.
Apprécier aujourd'hui jai du mal, le prix est un avantage indéniable à 60€ la paire difficile de faire mieux de ce côté mais là qualités pour le détail pour 'une capture n'est pas la , donc sa fait le taf cest par chère mais on sais vite pourquoi.
Je met 4/5 pour le rapport prix qualités, le prix aidant beaucoup
Lire moins
21
»
Fiche technique
- Fabricant : Behringer
- Modèle : C-2
- Catégorie : Micros statiques à transistors à petite membrane
- Poids du colis : 708 g
- Fiche créée le : 28/01/2005
- Micros appairés
- Directivité: cardioïde
- Technologie FET
- Coupe-bas et pad atténuateur -10 dB
- Nécessite une alimentation Phantom
- Pince micros, barre de couplage, bonnettes et boitier inclus
»
Manuels et autres fichiers
Micros statiques à transistors à petite membrane concurrents
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : c 2, c2