Behringer C-2

Pour poser le contexte, je suis guitariste amateur+, home-studiste MAO et je m'occupe aussi de la sonorisation de mes groupes.

Afin de compléter ma collection de micros pour m'adapter à tous les terrains j'ai acheté ce couple Behringer "appairé" pour sonoriser à l'occasion une batterie acoustiques en live en config 4 micros (2x OH + snare + kick). D'un autre coté c'est franchement pas mon activité principale car j'ai longtemps collaboré avec des batteries MIDI, il n'était donc pas question pour moi d'investir dans des micros "super quali" qui ne me sont utiles que 1 ou 2 fois dans l'année.
Rien que pour ça, 36 € le lot c'est royal.

Ces micros à condensateur (donc fragiles) sont livrés dans une petite mallette plastique garnie de mousse, accompagnés de bonnettes coupe-vent pour les extérieurs, et d'une barre de couplage des pinces pour un placement en XY que j'apprécie particulièrement (photo d'illustration ci-dessous):
- 1 seul pied que je recommande de type lourd et costaud pour les 2 micros en porte-à-faux
- bonne image stéréo, immédiatement cohérente (c'est pas toujours le cas en position AB)
- quasi pas de soucis avec la phase vu que les capsules des 2 micros sont collés l'une à l'autre
- low-cut super pratique pour repiquer une batterie

Je ne vais pas m'étendre sur les qualités audio de ces micros car je ne suis pas du tout expert dans ce domaine, un ingé-son spécialisé dans la prise de son sera bien plus qualifié que moi pour partager son expérience et se permettre des comparatifs.
A ce prix là ce ne sont surement pas les meilleurs micros du marché mais pour moi ils font très bien le taf, le son capté m'a toujours paru très correct y compris sur les enregistrements, le low-cut permet de limiter le coté boumy-boxy, une petite EQ sur la table de mix pour équilibrer les cymbales dans le mix et ça roule.
Peut être que la barre de couplage est un peu fragile (plastique), mais on est pas toutes les 5 minutes en train de la tripoter non plus, faut surtout éviter que le montage se casse la binette avec un pied trop léger, on peut même envisager de le lester par sécurité.

Dernier point, plutôt psychologique cette fois : Behringer traine encore une image de marque "entrée de gamme pas très quali" qui pourrait rebuter certains. Pourtant depuis 2010 cette marque est franchement montée en gamme avec des produits innovants et d'excellente facture (à titre d'exemple ma XR-18 est une véritable tuerie), vous auriez tort de rester braqués sur cette réputation devenue caduque.

C'est une paire que j'utilise pour l'ambiance, les bruits extérieur ou de nature et aussi quelques instruments acoustiques, soit en XY ou ORTF. Oui, évidement, toujours en stéréo. Sinon, quel serait l'intérêt ?

Tout ça sur un minidisque portable. Oui, je suis vieux !

J'ai lu beaucoup de mal de ces micros, que je ne trouve pas justifié. Bien-sûr, Neumann et Schoeps font mieux, mais à 40X le prix. Alors, peut-on vraiment les comparer ? Est-ce que ça a un sens de comparer une Dacia avec une Jaguar ?

Concrètement, les C2 manquent de subtilité et de détails, mais c'est génial, on entends pas la respiration sifflante du guitariste ni les frottement de sa chemise ! D'ailleurs, faut-il toujours tout capter ?

Ce sont des micros bon-marchés destinés à des amateurs peu fortunés, dont il est plus que probable qu'ils n'aient pas un local d'enregistrement convenable. Génial, ces micros captent surtout l'essentiel ! Qu'on se le dise !

Oui, la courbe ne ressemble pas à l'horizon marin, mais un tout petit coup d'EQ et c'est rectifié, surtout que cette courbe est donnée dans la boîte.

Bref, on a aucune raison valable de critiquer négativement ces micros, à ce prix là c'est inespéré.

Alors, pour ma part.

Les résultats que j'obtiens sont inespéré, je ne m'attendais pas à ça. Une prise de guitare acoustique en stéréo, ça a quand-même une autre gueule ! Ca ressort terriblement dans un mix. Jadis, je les faisais en mono avec un Behringer B2. En suite, combiné à un B5 et je n'avais jamais le son que je voulais, même si c'était pas mal. Là j'ai essayé par curiosité et c'est tout autre chose. Et justement, comme ces micros manquent de détail, on entend très très peu les bruits de fond et autres parasites.

Je n'ai pas constaté de souffle particulier, en tout cas il est en deçà du bruit de fond de mon local.

Pour la chasse sonore, oui c'est très correcte, même si j'envisage le Superlux S502.

Les points faibles, mise à part sa courbe corrigible et son manque de détail ? Bien, j'aurai aimé trouver les capsules omni séparément pour faire des prises AB. Mise à part ça et en tenant compte du prix, je ne vois rien.

Les points forts, Les accessoires livrés avec : boîte de rangement, tringle pour coupler les micros, les bonnettes, les attaches. Mais surtout, de permettre de mettre un pied dans la prise de son stéréophonique à moindre coût, ça change des prises multiples que l'on ajuste au mix.

Je compte acquérir un Zoom H5 et j'ai vu que beaucoup utilisaient des C2 à la place des micros intégrés. C'est peut-être bon signe, ou pas.

En résumé :

C'est deux micros tout à fait correctes pour +/- 40€ avec les accessoires pour faire des prises stéréo, même en extérieur. Ils donnent de bons résultats pour la prise des instruments acoustiques de taille modeste, en tout cas (je n'ai pas essayé l'enregistrement de Bosendorfer, de grosse caisse, ...).
Si vous n'avez pas le budget pour des Neumann ou Schoeps (et autres), bien c'est une très bonne affaire.
Je n'ai pas essayé la voix, car là je suis satisfait des Behringer B1, B2 et T.Bone SC400 et je ne pense pas, qu'en raison de leur manque de détail, que ce soit un bon choix.

Pour conclure, avec C2 et autres électrostatiques de la maque, il y a vraiment moyen de faire des maquettes très propres et même plus.

Petite rajoute.

J'ai depuis peu un Zoom H5 et j'ai comparé les micros du H5 avec les C2 ici présents. Je ne dirais pas qu'ils sont mieux ni moins bien ; ça sonne un peu différemment et je préfère les C2 sur de la guitare acoustique.

Je précise que j'ai comparé les deux exactement à la même position, à +/- 5cm avec la même configuration (XY 90°). Si beaucoup considèrent les micros du Zoom H5 comme relativement bons, bien le Zoom a aussi des zones floues et sur bien des aspects, les C2 se sont montrè plus précis avec des attaques plus nettes sur les guitares acoustiques. Je ne les ai pas encore comparés en extérieur, mais dès que je ferai le test, je vous donnerai mon opinion.

Une paire de c2 et une de c4 ont été mes premiers micros.

Il se ressemblent mais le c2 est plus rond, onctueux alors que le c4 est plus tranchant, sec.

Au début il était toujours de sortie, sur des chœurs, des vents, des cuivres, des cordes des bois, des percus et même... une harpe! Bon depuis j'ai un peu musclé mon parc donc ils ne sortent quasiment jamais mais ils sont toujours dans ma tools, ca peut servir.

Pour moi il faut en avoir une paire de chaque dans son parc , c'est toujours utile. Bon oui c'est pas un micro de studio, juste un statique sans prétention mais honnêtement dans un bar à l'acoustique pourrie, avec une console et une face moyenne il font le taf plutôt bien...pour 30 euros pièce faut pas s'en priver