Tous les avis sur Shure KSM137

C'est un micro statique à petite membrane cardioide. Je le recommande pour prise de son d'instruments acoustiques en studio.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans en stéréo avec un AT2020 (de moins bonne qualité, mais excellent également compte tenu de son prix). Les points positifs du KSM137 sont sa polyvalence, sa précision et la possibilité de réduire les basses fréquences par switch. Le point négatif est justement la taille des switches manipulable qu'avec un tourne vis de petite taille (pas du tout pratique).

Le KSM137 Shure est un condensateur à petit diaphragme qui est faite pour l'utilisation dans un studio d'enregistrement. Ceci est un micro Shure nouvelles, mais je ne l'ai utilisé pour la première fois récemment. C'est un micro cardioïde et a une réponse de 20 Hz à 20 kHz de fréquence, ce qui est bien sûr toute la gamme de l'audition humaine. Il a un pad qui a soit -15 dB ou - 25 dB d'atténuation et a également une option coupe-bas à la fois pour 80 Hz et 115 Hz. C'est le condenseur idéal pour une variété d'applications.

AVIS GLOBAL

Le Shure KSM137 est un bon choix pour un micro assez peu coûteux à petit diaphragme condenseur. Ce n'est pas le microphone le plus versatile ou les plus brillants de sondage, mais certainement bien fonctionner pour une variété de situations et ne coûte pas beaucoup d'argent. Je l'ai utilisé pour l'enregistrement au fond d'une caisse claire et à la guitare acoustique jusqu'à présent, mais il va sonner très bien dans un studio à domicile pour à peu près tout où un condensateur à petit diaphragme serait pertinente. Ce n'est probablement pas un micro pro quand il s'agit de la guitare acoustique et d'autres instruments acoustiques comme ça, mais c'est parfait pour quelque chose comme inférieure piège où vous n'avez pas nécessairement besoin de ramasser une telle gamme comme vous le feriez avec une guitare acoustique. Pourtant, le Shure KSM137 est parfait pour le propriétaire de home studio qui veut une jolie consonance et peu coûteux à condensateur à petit diaphragme. Dans un cadre pro ça va être plus limité, mais il est encore un micro solide. Bien sûr, il a le nom de Shure joint avec elle afin que vous puissiez compter sur leur réputation quand vous pensez à la longévité et la stabilité, qui a été la marque de commerce de Shure depuis de nombreuses années. Certainement entrer regardant le KSM137 si vous voulez un condensateur à petit diaphragme pour pas cher sans sacrifier trop de qualité.

C'est au milieu de la route en ligne de modèle Shure KSM de microphones à petit diaphragme signifiait pour le studio. Globalement, je dirai que ce micro sonne très bien. Comme c'est un petit diaphragme, il ne grande avec des pics et des transitoires. Tout ce que vous enregistrez avec ce micro est à tout le moins va sonner très croquante et le présent. Aussi les plus hautes fréquences sont très bien grâce à ce micro. Malheureusement il ne faut les médiums supérieurs cependant, qui peut parfois donner ce micro un peu d'un son discordant qui semble ne jamais arriver avec cette micros plus cher frère aîné, le KSM 141. Il a aussi quelques fonctionnalités intéressantes comme le pad d'atténuation commutable. Ce pad dispose de 3 niveaux, ce qui peut être réglé à 0, 15 dB d'atténuation, ou 25dB d'atténuation. Entre ces pads, vous devriez vraiment être capable d'enregistrer n'importe quoi sans se soucier des effets de distorsion du signal dans le micro. Il ya aussi un filtre passe-bas débrayable dont le KSM moins chère 109 manque. Il a fait trois positions étant neutre, un filtre passe-haut abruptes qui sonne comme il commence autour de 60 Hz, et un rouleau beaucoup plus progressive à faible off qui sonne comme il commence autour de 120 Hz. Vous allez avoir besoin d'un préampli avec alimentation fantôme pour utiliser ce micro.

AVIS GLOBAL

J'ai eu une paire de ces quelques années. Je n'ai vraiment comme le bruit de ces derniers sur certains instruments. Sources avec beaucoup de contenu dans la zone 4k vraiment finir par paraître trop sévères par ce micro. Sources avec un contenu en fréquence plus large et naturelle sonnent généralement beaucoup mieux. Pour cette raison, je presque exclusivement utiliser une paire de ces micros en salle. Et même alors, je n'utilise que ces quand je peux pas utiliser mon KSM 141 paires à cette fin, parce que le 141 est certainement faire un meilleur son mais ils sont plus chers. Si vous pouvez vous le permettre, je dirais simplement mettre en place pour la KSM 141 est. Ils sonnent mieux. Ce ne sont pas mauvais cependant.