Commentaires sur le test : Test du micro Shure SM81
- 28 réponses
- 14 participants
- 1 464 vues
- 17 followers
![Sacman Sacman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Sacman
42
![42 posts au compteur 42 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 7 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/09/2024 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du micro Shure SM81
Encore un classique venu directement de chez Shure! Encore ? Oui, mais cette fois, il s'agit d'un microphone statique à petite membrane! En route pour un nouveau rétrotest made in Audiofanzine avec le Shure SM81.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
27101
![27101 posts au compteur 27101 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 14/09/2024 à 19:56:34
La technologie electret a progressé et on évoque plusieurs dizaines d’années de fonctionnement sans perte de qualité. Pour ma part, le plus ancien de mes SM81 date du début des années 80 et fonctionne parfaitement. Pas de différence notable avec le plus récent, acquis en 2009.
Rroland www.studiolair.be
![mathieujm mathieujm](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
mathieujm
1323
![1323 posts au compteur 1323 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 14/09/2024 à 21:10:30
Merci pour ce témoignage rroland.
![bernardbres bernardbres](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bernardbres
3
![3 posts au compteur 3 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
23 Posté le 14/09/2024 à 21:23:07
Je l'ai beaucoup utilisé pour des prises acoustiques (overhead, guitares, cordes, charley...), pour des couples (XY ou AB), des prises d'ambiances. S'il manque de chaleur, il conviendra à ceux qui recherchent une certaine neutralité dans des orchestrations fournies. Il peut compléter un large membrane, un dynamique, un ruban, en position éloignée pour une prise de type S/M (à convertir ensuite en G/D), très efficace sur les guitares acoustiques.
Pas très bon marché, pas excessivement cher non plus, il a toute sa place sur les étagères d'un studio, petit ou grand.
Pas très bon marché, pas excessivement cher non plus, il a toute sa place sur les étagères d'un studio, petit ou grand.
![venuxdeluxe venuxdeluxe](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/1/618131.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=17524e2b848cd250bea472b0b64fa9da)
venuxdeluxe
4562
![4562 posts au compteur 4562 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
24 Posté le 18/09/2024 à 13:12:32
La défiance de certains envers les micros à " electret " est ridicule ! C'est une méconnaissance des technologies et des différents micros utilisant ces techniques ....... Pour info sachez donc que les fameux DPA utilisent la technologie " electret " , tout comme sa maison mère les excellent microphones de mesure Bruël & Kjaer ! De même chez AKG avec les remarquables C 535 et C 636 , ou bien plus "cheap" mais excellent les Primo 4520 que l'on retrouve sous d'autres label et marque ......
Pour en revenir au sujet , le SM 81 est fiable , solide , "sonne" bien et mérite sans doute un pré-ampli de bonne qualité . Pour l'avoir plusieurs fois utilisé sur scène je le recommande sans restriction ; sachez qu'il y a une vie en dehors des petits Neumann ...... Le seul reproche c'est le manque de capsules diverses , comme feu le C 451 A de chez AKG .
Au prix ou il est proposé et compte tenu de sa longévité c'est un bon investissement .
Pour en revenir au sujet , le SM 81 est fiable , solide , "sonne" bien et mérite sans doute un pré-ampli de bonne qualité . Pour l'avoir plusieurs fois utilisé sur scène je le recommande sans restriction ; sachez qu'il y a une vie en dehors des petits Neumann ...... Le seul reproche c'est le manque de capsules diverses , comme feu le C 451 A de chez AKG .
Au prix ou il est proposé et compte tenu de sa longévité c'est un bon investissement .
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
![mathieujm mathieujm](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
mathieujm
1323
![1323 posts au compteur 1323 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 18/09/2024 à 17:34:49
Le SM80 était la version omni dans les années 80 du SM81
https://www.coutant.org/sm80/index.html
Il a disparu du catalogue Shure depuis 1989, comme le MC910 a disparu du catalogue Beyer...
https://www.coutant.org/sm80/index.html
Il a disparu du catalogue Shure depuis 1989, comme le MC910 a disparu du catalogue Beyer...
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
27101
![27101 posts au compteur 27101 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 18/09/2024 à 19:55:45
Il existait aussi une tête omni pour léSM81, la R104A dont la production fut stoppée rapidement, suite aux très faibles ventes.
https://service.shure.com/s/article/sm81-and-r104a-omni-capsule?language=en_US" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://service.shure.com/s/article/sm81-and-r104a-omni-capsule?language=en_US
https://service.shure.com/s/article/sm81-and-r104a-omni-capsule?language=en_US" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://service.shure.com/s/article/sm81-and-r104a-omni-capsule?language=en_US
Rroland www.studiolair.be
![mathieujm mathieujm](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
mathieujm
1323
![1323 posts au compteur 1323 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 18/09/2024 à 20:23:07
Pourtant qu'est ce qu'on en faire des choses avec des omnis !
![chezwouam chezwouam](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3/331855.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5d1e010dbd68bc03fea27416c9449c44)
chezwouam
71
![71 posts au compteur 71 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 21/09/2024 à 12:14:46
Citation de rroland :
Il me semble que chez AT, ce serait plutôt le 4051 qui pourrait concurrencer le SM81, le 4041 possède un niveau de souffle un peu plus élevé et ne sonne pas aussi plein que le AT4051. Mais effectivement, le 4041 n’est pas très cher,
Oui, mais vu que 99,99% de l'utilisation d'un sm81 étant en overhead "bas de gamme" (rapport a des km184 ou des C414), les AT 4041 suffisent bien 😉
![rroland rroland](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/0/70825.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=4bee142cecef561ca05035a9af05c0bc)
rroland
27101
![27101 posts au compteur 27101 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 21/09/2024 à 13:22:54
Le SM81 n'est pas bas de gamme ('est justement sa qualité), et il est très polyvalent. Le limiter à des captures overhead serait dommage. Il est vraiment très bon aussi dans des captures d'instruments acoustiques.
x
Hors sujet :Et de fait, il existe des micros plus onéreux (je pense à Earthworks) qui sont limités à la batterie parce qu'ils soufflent un peu trop pour des instruments à plus faible niveau sonore
Rroland www.studiolair.be
- < Liste des sujets
- Charte