Acheter neuf AKG D112 MkII
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 159,00 €
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 159,00 €
- Star's Music En stock / Livré en 24h 159,00 €
- Thomann En stock / Livré en 48h 159,00 €
- Music Store En stock / Livré en 48h 159,00 €
Annonces D112 MkII
Alerte nouvelle annonceForums AKG D112 MkII
News
![[Musikmesse] Micro AKG D112 mk2](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/2/3/236588.jpg?fm=pjpg&w=116&s=0494eec78236dc38703f6ec54a2560cd)
Images
Avis
4.7/5(6 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
azertyvinceTrès bon micro
Publié le 02/08/23 à 22:54Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
J'ai utilisé ce micro pour de la prise de son style rock.
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Avec les préamplis de la RME UFX.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Excellent
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Oui
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. Le micro a tendance à sonner un peu pointu, donc avec les aigus un peu en avant.
...…
J'ai utilisé ce micro pour de la prise de son style rock.
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Avec les préamplis de la RME UFX.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Excellent
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Oui
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. Le micro a tendance à sonner un peu pointu, donc avec les aigus un peu en avant.
...…
Lire la suite
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
J'ai utilisé ce micro pour de la prise de son style rock.
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Avec les préamplis de la RME UFX.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Excellent
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Oui
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. Le micro a tendance à sonner un peu pointu, donc avec les aigus un peu en avant.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Le son est intéressant, je trouve qu'il sonne très vintage, avec ce son pointu. Cela me fait penser un peu à la batterie de Nicko McBrain (Iron Maiden 80s).
Néanmoins, je trouve que l'on ressent moins les graves avec ce micro, c'est ce qui m'a poussé à changer de micro et passer sur un Shure beta 52A. Avec l'AKG D112, je devais booster le grave à l'équalisation.
Avec le Beta 52 A, le grave est naturellement mis en avant.
Si l'on compare les courbe de réponse en fréquence des deux micro, cela n'est pas très flagrant, pourtant à l'écoute la différence est conséquente.
J'ai utilisé ce micro pour de la prise de son style rock.
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Avec les préamplis de la RME UFX.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Excellent
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Oui
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. Le micro a tendance à sonner un peu pointu, donc avec les aigus un peu en avant.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Le son est intéressant, je trouve qu'il sonne très vintage, avec ce son pointu. Cela me fait penser un peu à la batterie de Nicko McBrain (Iron Maiden 80s).
Néanmoins, je trouve que l'on ressent moins les graves avec ce micro, c'est ce qui m'a poussé à changer de micro et passer sur un Shure beta 52A. Avec l'AKG D112, je devais booster le grave à l'équalisation.
Avec le Beta 52 A, le grave est naturellement mis en avant.
Si l'on compare les courbe de réponse en fréquence des deux micro, cela n'est pas très flagrant, pourtant à l'écoute la différence est conséquente.
Lire moins
21
»
Pete_shifterTrès bien pour mon utilisation
Publié le 26/07/23 à 12:58Ce n'est qu'après presque 3 ans d'utilisation que je donne un avis sur ce micro.
Je l'ai acheté pour enregistrer un tom basse. En effet, je n'étais pas satisfait de ce que j'avais posé dessus jusqu'à maintenant : Audix D6 (trop claquant), D4 (bof), Sennheiser e604 (réclame une forte égalisation), Beyerdynamic TG D58 (sûrement très bien mais pas adapté à mon studio ou à la batterie), Beyer TG-X50 (re-bof). Et là avec le D112, ça a été le coup de foudre immédiat ! Une courbe de réponse pas droite mais pas trop de bas ni trop de haut médium. Il mérite une petite égalisation mais du standard, juste pour corriger les fréquences gênantes du fût. Pas besoin de corriger les défauts du micro.
Je l'ai acheté pour enregistrer un tom basse. En effet, je n'étais pas satisfait de ce que j'avais posé dessus jusqu'à maintenant : Audix D6 (trop claquant), D4 (bof), Sennheiser e604 (réclame une forte égalisation), Beyerdynamic TG D58 (sûrement très bien mais pas adapté à mon studio ou à la batterie), Beyer TG-X50 (re-bof). Et là avec le D112, ça a été le coup de foudre immédiat ! Une courbe de réponse pas droite mais pas trop de bas ni trop de haut médium. Il mérite une petite égalisation mais du standard, juste pour corriger les fréquences gênantes du fût. Pas besoin de corriger les défauts du micro.
Lire la suite
Ce n'est qu'après presque 3 ans d'utilisation que je donne un avis sur ce micro.
Je l'ai acheté pour enregistrer un tom basse. En effet, je n'étais pas satisfait de ce que j'avais posé dessus jusqu'à maintenant : Audix D6 (trop claquant), D4 (bof), Sennheiser e604 (réclame une forte égalisation), Beyerdynamic TG D58 (sûrement très bien mais pas adapté à mon studio ou à la batterie), Beyer TG-X50 (re-bof). Et là avec le D112, ça a été le coup de foudre immédiat ! Une courbe de réponse pas droite mais pas trop de bas ni trop de haut médium. Il mérite une petite égalisation mais du standard, juste pour corriger les fréquences gênantes du fût. Pas besoin de corriger les défauts du micro.
Son utlisation est avant tout prévue pour la grosse caisse. Sûrement... Mais je n'ai même pas testé en studio. En live, chaque fois que je me suis retrouvé avec ce micro, j'ai trouvé qu'il manquait de niaque. Comparé à un D6 ou un Beta 52 évidemment. Il m'a toujours fallu égaliser plus fortement. Après tout dépend du style. Mais comme je ne fais que du rock, il n'y a pas photo !
Bref, un très bon choix pour les instruments qui crachent du grave, tout en conservant de la subtilité !
Acheté neuf fin 2020 à 109€, il est maintenant au mieux à 166. Ca les vaut toujours.
Je l'ai acheté pour enregistrer un tom basse. En effet, je n'étais pas satisfait de ce que j'avais posé dessus jusqu'à maintenant : Audix D6 (trop claquant), D4 (bof), Sennheiser e604 (réclame une forte égalisation), Beyerdynamic TG D58 (sûrement très bien mais pas adapté à mon studio ou à la batterie), Beyer TG-X50 (re-bof). Et là avec le D112, ça a été le coup de foudre immédiat ! Une courbe de réponse pas droite mais pas trop de bas ni trop de haut médium. Il mérite une petite égalisation mais du standard, juste pour corriger les fréquences gênantes du fût. Pas besoin de corriger les défauts du micro.
Son utlisation est avant tout prévue pour la grosse caisse. Sûrement... Mais je n'ai même pas testé en studio. En live, chaque fois que je me suis retrouvé avec ce micro, j'ai trouvé qu'il manquait de niaque. Comparé à un D6 ou un Beta 52 évidemment. Il m'a toujours fallu égaliser plus fortement. Après tout dépend du style. Mais comme je ne fais que du rock, il n'y a pas photo !
Bref, un très bon choix pour les instruments qui crachent du grave, tout en conservant de la subtilité !
Acheté neuf fin 2020 à 109€, il est maintenant au mieux à 166. Ca les vaut toujours.
Lire moins
40
»
betroibon micro sons graves
Publié le 26/07/23 à 11:16j'ai acheté ce micro pour repiquer un ampli basse. Après quelques essais, je me suis rendu compte que ce n'est pas le son que j'aimai et j'ai donc revendu le micro (question de gout) mais c'est toutefois un très bon micro pour ce genre d'usage ou pour une grosse caisse.
11
»
Studio LUMiXRéférence à bien utiliser
Publié le 26/07/23 à 11:04Micro référence aussi bien sur scène qu'en studio. Digne successeur à moindre coût du D12, le son va dans ce sens.
Il faut juste bien lire la notice pour un bon placement, et ensuite il faut tester. Pour les prises grosses caisses avec peau perçée et suivant le son recherché, 3 placements sont à essayer à la prise (studio). Pas nécessairement en woofer, je trouve qu'il n'est pas efficace à cet endroit. Ou alors il faut le coupler avec un micro type Beta91 en Kick IN et s'en servir en Kick OUT. Mais du coup ça inclus un deuxième micro.
Pour une prise contrebasse, le placement est assez facile à faire et le rendu est plutôt correct.
Le son du D112 est chaud.
Pour parler de la finition,...…
Il faut juste bien lire la notice pour un bon placement, et ensuite il faut tester. Pour les prises grosses caisses avec peau perçée et suivant le son recherché, 3 placements sont à essayer à la prise (studio). Pas nécessairement en woofer, je trouve qu'il n'est pas efficace à cet endroit. Ou alors il faut le coupler avec un micro type Beta91 en Kick IN et s'en servir en Kick OUT. Mais du coup ça inclus un deuxième micro.
Pour une prise contrebasse, le placement est assez facile à faire et le rendu est plutôt correct.
Le son du D112 est chaud.
Pour parler de la finition,...…
Lire la suite
Micro référence aussi bien sur scène qu'en studio. Digne successeur à moindre coût du D12, le son va dans ce sens.
Il faut juste bien lire la notice pour un bon placement, et ensuite il faut tester. Pour les prises grosses caisses avec peau perçée et suivant le son recherché, 3 placements sont à essayer à la prise (studio). Pas nécessairement en woofer, je trouve qu'il n'est pas efficace à cet endroit. Ou alors il faut le coupler avec un micro type Beta91 en Kick IN et s'en servir en Kick OUT. Mais du coup ça inclus un deuxième micro.
Pour une prise contrebasse, le placement est assez facile à faire et le rendu est plutôt correct.
Le son du D112 est chaud.
Pour parler de la finition, c'est du solide et le niveau de sortie est correct. Le préamp derrière sera tellement différent chez les uns et chez les autres que le rendu sera également différent mais si on part avec du transparent, ça fonctionne quoi qu'il arrive.
En terme de rendu de son en comparaison avec un D6 et un Beta52. Je trouve que le D112 amène quelque chose d'autre. Le D6 on le type tout de suite Rock et Metal avec son côté piquant supplémentaire, le Beta52 donne quasiment le même son peu importe la grosse caisse, ce qui le rend efficace mais tout se ressemble, ça manque de personnalité. Avec le D112 on fait un choix de son et le rendu sera tout aussi bon.
Ce que je pourrais trouver de négatif sur le D112 est également ce que je trouve de positif justement... un son différent qui peut ne pas s'adapter à tout mais c'est un choix.
Il faut juste bien lire la notice pour un bon placement, et ensuite il faut tester. Pour les prises grosses caisses avec peau perçée et suivant le son recherché, 3 placements sont à essayer à la prise (studio). Pas nécessairement en woofer, je trouve qu'il n'est pas efficace à cet endroit. Ou alors il faut le coupler avec un micro type Beta91 en Kick IN et s'en servir en Kick OUT. Mais du coup ça inclus un deuxième micro.
Pour une prise contrebasse, le placement est assez facile à faire et le rendu est plutôt correct.
Le son du D112 est chaud.
Pour parler de la finition, c'est du solide et le niveau de sortie est correct. Le préamp derrière sera tellement différent chez les uns et chez les autres que le rendu sera également différent mais si on part avec du transparent, ça fonctionne quoi qu'il arrive.
En terme de rendu de son en comparaison avec un D6 et un Beta52. Je trouve que le D112 amène quelque chose d'autre. Le D6 on le type tout de suite Rock et Metal avec son côté piquant supplémentaire, le Beta52 donne quasiment le même son peu importe la grosse caisse, ce qui le rend efficace mais tout se ressemble, ça manque de personnalité. Avec le D112 on fait un choix de son et le rendu sera tout aussi bon.
Ce que je pourrais trouver de négatif sur le D112 est également ce que je trouve de positif justement... un son différent qui peut ne pas s'adapter à tout mais c'est un choix.
Lire moins
20
»
Fiche technique
- Fabricant : AKG
- Modèle : D112 MkII
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Poids du colis : 778 g
- Fiche créée le : 15/04/2015
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Freevox
»
Microphones dynamiques concurrents
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : d112 mk ii, d112mkii, d 112 mkii, d112 mk ii, d112 mk 2, d112 mk2, d112mk ii, d112mk2, d 112 mk ii, d 112 mk2