Acheter neuf Sennheiser MD 431
- Energyson En stock / Livré en 48h 481,00 €
Annonces MD 431
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.9/5(8 avis)
88 %
13 %
Donner un avis
leau2001
Un micro de très grande qualité, mais le miens date des années 1980
Publié le 18/06/15 à 10:40Très à l'aise dans le chant, il peut aussi reprendre une guitare ou une basse, mais je ne m'en sert que pour le chant. Micro donc très polyvalent et très solide pour peu qu'on y fasse un peut attention. Je le recommande à tous, pour tous vos projets son. Je ne connais pas la qualité des nouveaux, le miens date des années 80
25
»
santrianis
Un micro agréable avec une sonorité très naturelle
Publié le 20/03/15 à 09:39Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'utilise beaucoup sur les caisse claires ainsi que sur les amplis guitare.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis 5/6 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai un nombre important de micros, c'est un bon micro, mais il ne peut pas remplacer tous les micros.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour moi l'un des meilleurs que j'ai pu essayer sur les caisses claires, le son est super naturel pas compressé comme les sm57 pareil sur les prises d'ampli guitare sur un son clair il est parfais…
Je l'utilise beaucoup sur les caisse claires ainsi que sur les amplis guitare.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis 5/6 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai un nombre important de micros, c'est un bon micro, mais il ne peut pas remplacer tous les micros.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour moi l'un des meilleurs que j'ai pu essayer sur les caisses claires, le son est super naturel pas compressé comme les sm57 pareil sur les prises d'ampli guitare sur un son clair il est parfais…
Lire la suite
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'utilise beaucoup sur les caisse claires ainsi que sur les amplis guitare.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis 5/6 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai un nombre important de micros, c'est un bon micro, mais il ne peut pas remplacer tous les micros.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour moi l'un des meilleurs que j'ai pu essayer sur les caisses claires, le son est super naturel pas compressé comme les sm57 pareil sur les prises d'ampli guitare sur un son clair il est parfais
Je l'utilise beaucoup sur les caisse claires ainsi que sur les amplis guitare.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis 5/6 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai un nombre important de micros, c'est un bon micro, mais il ne peut pas remplacer tous les micros.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour moi l'un des meilleurs que j'ai pu essayer sur les caisses claires, le son est super naturel pas compressé comme les sm57 pareil sur les prises d'ampli guitare sur un son clair il est parfais
Lire moins
30
»
Nonoiseman
Un bon micro speech
Publié le 19/03/15 à 22:39Je l'utilise en radio et en studio depuis un peu plus de 30 ans. C'est un très bon choix à mon avis pour enregistrer du texte. Je l'ai également utilisé pour du chant, mais je le trouve moins à l'aise dans ce domaine.
J'ai un petit faible pour le M88 de Beyer, mais il est relativement difficile à exploiter, essentiellement avec des gens nerveux ou peu habitués aux micros. Le MD 431, lui, s'adapte bien plus facilement à des gens qui bougent, il a peu d'effet de proximité. On a moins ce manque de présence quand tout à coup l'utilisateur baisse la tête qu'avec d'autres micro dynamiques. Il est aussi très à l'aise en interview, car il est très peu sensible aux bruits de main. En sono, il...…
J'ai un petit faible pour le M88 de Beyer, mais il est relativement difficile à exploiter, essentiellement avec des gens nerveux ou peu habitués aux micros. Le MD 431, lui, s'adapte bien plus facilement à des gens qui bougent, il a peu d'effet de proximité. On a moins ce manque de présence quand tout à coup l'utilisateur baisse la tête qu'avec d'autres micro dynamiques. Il est aussi très à l'aise en interview, car il est très peu sensible aux bruits de main. En sono, il...…
Lire la suite
Je l'utilise en radio et en studio depuis un peu plus de 30 ans. C'est un très bon choix à mon avis pour enregistrer du texte. Je l'ai également utilisé pour du chant, mais je le trouve moins à l'aise dans ce domaine.
J'ai un petit faible pour le M88 de Beyer, mais il est relativement difficile à exploiter, essentiellement avec des gens nerveux ou peu habitués aux micros. Le MD 431, lui, s'adapte bien plus facilement à des gens qui bougent, il a peu d'effet de proximité. On a moins ce manque de présence quand tout à coup l'utilisateur baisse la tête qu'avec d'autres micro dynamiques. Il est aussi très à l'aise en interview, car il est très peu sensible aux bruits de main. En sono, il se débrouille parfaitement et a une sensibilité au larsen assez faible. Il a un interrupteur silencieux qui est verrouillable avec un petit tournevis. Il est en outre résistant, le plastique a un toucher agréable et il tient bien en main. Certains des miens sont tombés plusieurs fois, jamais je n'ai eu de problème.
Son insensibilité aux bruits de mains est un atout majeur, de même que l'interrupteur verrouillable (on peut lui préférer la formule Beyer via un petit switch, qui ne demande pas d'outil, mais au moins, l'utilisateur nerveux ne le bougera pas par erreur). J'apprécie aussi sa simplicité d'utilisation, il est quasi impossible de rater sa prise avec ce micro, à moins de le placer derrière l'intervenant. Combien de fois l'intervenant me jurait qu'il ne bougerait pas pour finalement plonger en cours de route vers son texte ou sa partition... ou regarder le décolleté de sa voisine... Et pourtant, ça passait.
Je regrette que Sennheiser n'ait pas repris l'idée du BF530 Scorpion. Un MD 431 avec une grille mobile serait un micro quasi parfait pour les animations ou certains rappeurs ou chanteurs qui collent leur bouche à la grille, ça éviterait de devoir filtrer les basses.
J'ai mis rapport qualité prix correct car je le trouve tout de même un poil cher pour ce genre de micro.
Sennheiser reste une références sure mais la différence de prix avec les nouveaux arrivants ne plaide pas en leur faveur.
De même ma cible tout public se réfère à l'utilisation (un débutant se débrouille avec) et pas au prix du produit qui reste onéreux pour un débutant.
J'ai un petit faible pour le M88 de Beyer, mais il est relativement difficile à exploiter, essentiellement avec des gens nerveux ou peu habitués aux micros. Le MD 431, lui, s'adapte bien plus facilement à des gens qui bougent, il a peu d'effet de proximité. On a moins ce manque de présence quand tout à coup l'utilisateur baisse la tête qu'avec d'autres micro dynamiques. Il est aussi très à l'aise en interview, car il est très peu sensible aux bruits de main. En sono, il se débrouille parfaitement et a une sensibilité au larsen assez faible. Il a un interrupteur silencieux qui est verrouillable avec un petit tournevis. Il est en outre résistant, le plastique a un toucher agréable et il tient bien en main. Certains des miens sont tombés plusieurs fois, jamais je n'ai eu de problème.
Son insensibilité aux bruits de mains est un atout majeur, de même que l'interrupteur verrouillable (on peut lui préférer la formule Beyer via un petit switch, qui ne demande pas d'outil, mais au moins, l'utilisateur nerveux ne le bougera pas par erreur). J'apprécie aussi sa simplicité d'utilisation, il est quasi impossible de rater sa prise avec ce micro, à moins de le placer derrière l'intervenant. Combien de fois l'intervenant me jurait qu'il ne bougerait pas pour finalement plonger en cours de route vers son texte ou sa partition... ou regarder le décolleté de sa voisine... Et pourtant, ça passait.
Je regrette que Sennheiser n'ait pas repris l'idée du BF530 Scorpion. Un MD 431 avec une grille mobile serait un micro quasi parfait pour les animations ou certains rappeurs ou chanteurs qui collent leur bouche à la grille, ça éviterait de devoir filtrer les basses.
J'ai mis rapport qualité prix correct car je le trouve tout de même un poil cher pour ce genre de micro.
Sennheiser reste une références sure mais la différence de prix avec les nouveaux arrivants ne plaide pas en leur faveur.
De même ma cible tout public se réfère à l'utilisation (un débutant se débrouille avec) et pas au prix du produit qui reste onéreux pour un débutant.
Lire moins
50
»
Bernard Ancèze
Excellent
Publié le 17/10/08 à 11:18Microphone de chant supercardioïde, bobine de compensation du ronflement, filtre intégré contre les bruits mécaniques, protection anti-plosives intégrée, commutateur I.L.S., réponse en fréquence 40 - 16000 Hz, facteur de transmission à vide (à 1 kHz) 2 mV/Pa ± 3 dB, impédance nominale 250 Ohm, impédance mini. de charge 1000 Ohm, dimensions Ø 49 x 200 mm, corps Ø 31 mm, poids approx.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#
AVIS GLOBAL
Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.
Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien que Neumann KMS105.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#
AVIS GLOBAL
Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.
Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien que Neumann KMS105.
Lire la suite
Microphone de chant supercardioïde, bobine de compensation du ronflement, filtre intégré contre les bruits mécaniques, protection anti-plosives intégrée, commutateur I.L.S., réponse en fréquence 40 - 16000 Hz, facteur de transmission à vide (à 1 kHz) 2 mV/Pa ± 3 dB, impédance nominale 250 Ohm, impédance mini. de charge 1000 Ohm, dimensions Ø 49 x 200 mm, corps Ø 31 mm, poids approx.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#
AVIS GLOBAL
Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.
Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien que Neumann KMS105.
Bon niveau de sortie, moins qu'un électrostat, plus que le sm58.
Plus facile en live que le sm58 et que les Electrovoice.
Effet de proximité tout à fait acceptable avec environ -12dB à 100Hz sur sa tranche pour un vocaliste qui bouffe le micro ou en cas de retours difficiles. Sinon à 10cm / 20cm le son est très agréable, très bonne intelligibilité, pas de boue dans le bas médium.
Cette gamme d'électro-dynamiques chez Senneheiser (md 421, 431 et 441) est vraiment excellente. Ils sont plus chers que les Electrovoice et le sm et beta 58, c'est sûr, mais c'est pas triché. Le MD421 est plutôt un micro de reportage et les 431 et 441 sont de vrais micros de scène ou de studio.
En studio le MD431 à tout à fait sa place et convient très bien aux choristes, aux peaux et aux trompettes, moins bien en overhead, guitare électrique (c'est peut-être un affaire de goût), basse, sax. Pour un studio amateur ou de travail perso c'est un très bon micro de chant.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#
AVIS GLOBAL
Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.
Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien que Neumann KMS105.
Bon niveau de sortie, moins qu'un électrostat, plus que le sm58.
Plus facile en live que le sm58 et que les Electrovoice.
Effet de proximité tout à fait acceptable avec environ -12dB à 100Hz sur sa tranche pour un vocaliste qui bouffe le micro ou en cas de retours difficiles. Sinon à 10cm / 20cm le son est très agréable, très bonne intelligibilité, pas de boue dans le bas médium.
Cette gamme d'électro-dynamiques chez Senneheiser (md 421, 431 et 441) est vraiment excellente. Ils sont plus chers que les Electrovoice et le sm et beta 58, c'est sûr, mais c'est pas triché. Le MD421 est plutôt un micro de reportage et les 431 et 441 sont de vrais micros de scène ou de studio.
En studio le MD431 à tout à fait sa place et convient très bien aux choristes, aux peaux et aux trompettes, moins bien en overhead, guitare électrique (c'est peut-être un affaire de goût), basse, sax. Pour un studio amateur ou de travail perso c'est un très bon micro de chant.
Lire moins
70
»
Fiche technique
- Fabricant : Sennheiser
- Modèle : MD 431
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Fiche créée le : 27/03/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par sennheiserfr
»
Manuels et autres fichiers
Microphones dynamiques concurrents
-
7/10
RE320
Microphone dynamique
19 € neuf (12 offres)200 € d'occasion (12 offres) -
9/10
KSM8 Dualdyne
Microphone dynamique
94 € neuf (34 offres)260 € d'occasion (34 offres) -
9/10
M 88 TG
Microphone dynamique
429 € neuf (6 offres)280 € d'occasion (6 offres) -
10/10
RE20
Microphone dynamique
599 € neuf (14 offres)450 € d'occasion (14 offres) -
7/10
BP40
Microphone dynamique
328 € neuf (11 offres) -
9/10
SM7B
Microphone dynamique
24 € neuf (45 offres)265 € d'occasion (45 offres)
Autres microphones dynamiques Sennheiser
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : md 431, md431