Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(30 avis)
40 %
53 %
3 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
CappieBenderexcellent
Publié le 15/02/24 à 15:25J'ai remplacé mon SM58 par ce micro, je le trouve plus "chaud", avec un peu plus de basse (voir trop).
En général la voix est beaucoup plus présente lors de répète avec 2 guitare, 1 basse et 1 batterie qui tape fort.
Une superbe alternative au Shure SM58
A noter que je m'en sers également pour enregistrer des guitares (acoustique en doublant la piste enregistrée par le système électro de la guitare). Le résultat est vraiment top !
Que du bon
Lire la suiteJ'ai remplacé mon SM58 par ce micro, je le trouve plus "chaud", avec un peu plus de basse (voir trop).
En général la voix est beaucoup plus présente lors de répète avec 2 guitare, 1 basse et 1 batterie qui tape fort.
Une superbe alternative au Shure SM58
A noter que je m'en sers également pour enregistrer des guitares (acoustique en doublant la piste enregistrée par le système électro de la guitare). Le résultat est vraiment top !
Que du bonLire moins10- Jejedudu
Super couteau suisse !
Publié le 29/04/21 à 12:44Celui-ci remplace à merveille un Superlux PRA628 (assez peu défini dans les aigus en repique de gratte électrique, je l'ai dégagé rapidos, c'était un budget léger) et très bonne alternative au SM57 !
Je crois qu'on peut attendre encore bien plus de ce micro pour beaucoup d'applications.
Produit à conseiller les yeux fermés (prix réduit, applications supposées nombreuses)13 - x hell ange
Un micro peu cité mais excellent
Publié le 08/04/21 à 11:40J'ai acheté ce micro après qu'on m'ai piqué mon SM58... Et bien merci à celui qui m'a dérobé le Shure !
Je suis tombé sur cette référence en faisant le tour des forums audio, qui était cité comme une belle concurrence et quel plaisir. Je l'utilise en home studio avec un pré-amp de type Neve. J'ai eu aussi l'occasion de le tester sur de l'évènement live directement branché sur une petite mixette.
Le micro est assez solide et esthétique, le SM58 a l'air un peu plus résistant mais il fait tout aussi bien l'affaire.
Côté son le e835 est maintenant devenu mon micro à tout faire. Je l'utilise pour de l'enregistrement de voix rap, du podcast et du chant live et il est bon dans sa polyvale…Lire la suiteJ'ai acheté ce micro après qu'on m'ai piqué mon SM58... Et bien merci à celui qui m'a dérobé le Shure !
Je suis tombé sur cette référence en faisant le tour des forums audio, qui était cité comme une belle concurrence et quel plaisir. Je l'utilise en home studio avec un pré-amp de type Neve. J'ai eu aussi l'occasion de le tester sur de l'évènement live directement branché sur une petite mixette.
Le micro est assez solide et esthétique, le SM58 a l'air un peu plus résistant mais il fait tout aussi bien l'affaire.
Côté son le e835 est maintenant devenu mon micro à tout faire. Je l'utilise pour de l'enregistrement de voix rap, du podcast et du chant live et il est bon dans sa polyvalence. Moins "criard" que le SM58, il boost néanmoins un peu trop les graves ce qui demande d'avoir au moins un EQ sur mixette pour le live, ou de mettre un coupe-bas sur de l'enregistrement studio.
Comme d'autres micros dynamiques il a aussi tendance à être sensible aux plosives, ainsi j'ai investi dans un bonnet anti-vent pour que ça soit bien plus agréable (+ anti-pop dans un environnement éligible).
Pour résumer c'est un bon micro polyvalent et qualitatif à prix raisonnable (j'ai pu le comparer à un Aston Origin statique sur de la prise vocale et il n'a pas à rougir bien qu'un peu moins précis). Je le recommande pour un premier achat débutant ou pour un micro dynamique de complément en studio. A utiliser de préférence avec un pré-amp pour qu'il délivre au maximum ! Le bonnet anti-vent me semble quant à lui indispensable.Lire moins40 
yannick1968la nouvelle vague e
Publié le 16/03/21 à 22:15uniquement pour la voix en utilisation intérieure et extérieure, pas de souffle, pas de grosse différence avec un SM 58 shure, le plus une vraie fabrication allemande, et on le ressent. fourni avec un étui et un pince, bonne prise en main, bon dans sa bande passante, cette marque a toute ma confiance21
Anonyme Publié le 18/07/11 à 22:58
(contenu en anglais)The Sennheiser E 835 is a microphone that folks all over the world consider not only equal to the legendary Shure SM58, but a superior. After testing out on my voice, I finally understood why.
The Sennheiser E 835 is a live handheld dynamic intended for vocal use. It has a cardioid dynamic pattern. So far, it is entirely like the Shure SM58. Its frequency response is a bit wider than the Shure's (50-15,000 Hz) at 40-16,000 Hz. The Sennheiser, unlike the Shure, does not boost the mids to a level that some find unworkable. Considering the state of music today, more and more people are becoming the kind of singer that the SM58 as a microphone is designed to excuse. I am not begrudging them; I am simply saying that the SM58's midrange boost smooths out harsher vocals. The Sennheiser E 835 is a much more transparent sound than the SM58. It is not a perfectly uncolored sound; the Sennheiser has its own tailoring, but it suffers from the honk of the midrange far less than the SM58.
What I also found remarkable about the E 835 was its SPL rating of 150 dB. This lets it accommodate very loud sources, like drums, although I never got a chance to try it on them.
The microphone also has one of the hottest outputs of any live cardioid dynamic that I have ever heard. Dialing up an SM58 feels ridiculous after using this microphone.
Finally, the handling noise of this microphone is extremely low. It makes for a wonderful experience, as going back to a 58 afterwards feels a bit odd, and singing into one after an E 835 comparatively feels like molasses.
OVERALL OPINION
The Sennheiser E 835 is a fantastic live microphone, and easily triumphant over the old Shure SM58. It still is just below the quality I'd look for in a studio, but the fact it gets this close in my opinion is remarkable.
It's not perfect. The SM58 does have two advantages over the E 835: Bad singers don't sound as bad. And very strange voices or methods of singing are humanized.
However, for ballad singers, quieter singers, and fuller voices, the E 835 takes the cake.00
Bear2BeerPublié le 15/12/09 à 15:41Dynamique cardioïde
Vraiment fait pour la voix
AVIS GLOBAL
Entre le 58 et lui c'est le gros fossé ! J'utilise le e835 et des 58 depuis près de dix ans, et je peut affirmer qu'en toute situation, le sennheiser est parfais, contrairement à son rival... Le 58 est vaseux selon moi dans l'ensemble de sa réponse, il modifie complètement le timbre du chanteur et leurre celui ci ou peut même le désservir sur scène ! il est affreux et inintelligible pour le chant à texte! je ne comprend pas un tel succès, c'est honteux... Le e835 devrait être le standard; il encaisse, il est solide (le mien à vécu, vécu, vécu...), il est précis, il est parfais dans tous les mix, le larsen, on l'oublie avec …Lire la suiteDynamique cardioïde
Vraiment fait pour la voix
AVIS GLOBAL
Entre le 58 et lui c'est le gros fossé ! J'utilise le e835 et des 58 depuis près de dix ans, et je peut affirmer qu'en toute situation, le sennheiser est parfais, contrairement à son rival... Le 58 est vaseux selon moi dans l'ensemble de sa réponse, il modifie complètement le timbre du chanteur et leurre celui ci ou peut même le désservir sur scène ! il est affreux et inintelligible pour le chant à texte! je ne comprend pas un tel succès, c'est honteux... Le e835 devrait être le standard; il encaisse, il est solide (le mien à vécu, vécu, vécu...), il est précis, il est parfais dans tous les mix, le larsen, on l'oublie avec lui ! Pas besoin de corrections sur les retours... Bref, moi je suis convaincu de son utilité dans un parc micro qui se respecte, malgrès le prix qui fait croire que c'est de la m****. Vraiment !
Par contre sur instrument, globalement, il faut l'oublier...Lire moins70- Anonyme Publié le 05/04/09 à 23:39Micro dynamique cardio
gradant de pression
AVIS GLOBAL
J'utilise ces micros depuis 5 ans en tant que prestataire.
Je vois beaucoup de post ici ou ailleur qui le compare au sm58 et voici mon point de vue:
en terme de prix, un e835 coute moins cher vendu avec son pied et son cable qu'un sm58 tout seul. Ceci est donc le 1er avantage
mais ce prix inferieur n'est pas pour autan synonyme de performances inferieures car à la comparaison, (je possède aussi des sm58) le sennheiser se révelle terriblement plus précis et plus clair qu'un 58, beaucoup plus coloré et sensible. le sm58 est certe tres chaleureux (à condition de coller la capsule à la bouche mais c'est comme ca qu'il s'utilise) ma…Lire la suiteMicro dynamique cardio
gradant de pression
AVIS GLOBAL
J'utilise ces micros depuis 5 ans en tant que prestataire.
Je vois beaucoup de post ici ou ailleur qui le compare au sm58 et voici mon point de vue:
en terme de prix, un e835 coute moins cher vendu avec son pied et son cable qu'un sm58 tout seul. Ceci est donc le 1er avantage
mais ce prix inferieur n'est pas pour autan synonyme de performances inferieures car à la comparaison, (je possède aussi des sm58) le sennheiser se révelle terriblement plus précis et plus clair qu'un 58, beaucoup plus coloré et sensible. le sm58 est certe tres chaleureux (à condition de coller la capsule à la bouche mais c'est comme ca qu'il s'utilise) mais absolument rien à voir avec le e835.
ce sont tous deux de très bon micros, mais ma préférence va sans hésitation vers sennheiser
le sm58 à en tous cas une plus grande valeur commerciale avec tout le pataques que fait shure autour de son micro "le plus répandu"
shure c'est l'image, sennheiser c'est le son!Lire moins111 
LonewolfPublié le 14/07/08 à 18:37Un mic dynamique cardioïde pour le chant, pas grand chose a dire de plus que les autres.
AVIS GLOBAL
Bon déjà, je ne suis pas chanteur, je joue a faire l'ours derrière un micro et encore uniquement parce que apparemment y'a pas un seul foutu vrai chanteur de metal extrême dans mon coin. Etant guitariste en priorité, il me fallait un micro qui se fasse oublier et qui corresponde a ma tessiture ursine (je parle de chant death metal pour ceux qui n'auraient pas encore comprit).
A l'origine j'avais acheté un SM58, plus dans l'optique de dépanner quand le besoin s'en ferait sentir qu'autre chose. Mais voila, j'ai pu m'apercevoir qu'un micro, c'est comme une guitare, ça ne se choisit pa…Lire la suiteUn mic dynamique cardioïde pour le chant, pas grand chose a dire de plus que les autres.
AVIS GLOBAL
Bon déjà, je ne suis pas chanteur, je joue a faire l'ours derrière un micro et encore uniquement parce que apparemment y'a pas un seul foutu vrai chanteur de metal extrême dans mon coin. Etant guitariste en priorité, il me fallait un micro qui se fasse oublier et qui corresponde a ma tessiture ursine (je parle de chant death metal pour ceux qui n'auraient pas encore comprit).
A l'origine j'avais acheté un SM58, plus dans l'optique de dépanner quand le besoin s'en ferait sentir qu'autre chose. Mais voila, j'ai pu m'apercevoir qu'un micro, c'est comme une guitare, ça ne se choisit pas au hasard, et en gros pour moi le 58 c'est une calamité, il faut bouloter la grille pour jouer de l'effet de proximité, le bas du spectre est vaseux et malgré la directivité cardio il décroche très rapidement hors axe, bref, a part à me dégouter, il m'a jamais servit à rien ce micro, zou, revendu. (mais je comprend que certains y trouvent leur compte, moi pas, c'est tout)
Pour faire simple, il me fallait un mic qui tienne bien le bas du spectre (sans non plus trop le renforcer), qui ait suffisamment de gain pour ne pas avoir à sucer la grille, et qui décroche pas trop hors axe (quand on se contente pas de placer 3 accords de bout de manche sur toute une chanson il arrive qu'on doivent en même temps chanter et regarder son manche, donc bouger la tête).
J'ai donc choppé à un bon prix un E835, et là, pour la première fois j'ai pris du plaisir à jouer au brailleur, déjà la forme tronconique de la grille me facilite le placement par rapport au mic, c'est bête, mais une sphère j'ai toujours eu tendance à trop m'approcher et à ... mordre dedans . Le surplus de gain et d'accroche par rapport au 58 permet de se placer tranquillement à 5/10 cm du mic pour un résultat équivalent au suçage de grille sur le 58, de même il pardonne bien plus les petit mouvements de tête impromptus.
Au final j'ai trouvé, à un prix raisonnable (c'est grosso modo le concurrent direct du 58, mais 20€ moins cher ...), un micro qui va me permettre de bosser tranquillement sans me prendre la têteLire moins81
charlatan transferPublié le 04/01/06 à 15:49Caractéristiques détaillées à lire dans les autres avis ...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an et demi, essentiellement sur scène. Aucun problème.
Très bonne sensibilité (cela surprend parfois l'ingé son !).
Le son est plus que correct surtout en regard du prix (85 euros neuf ...).
Microphone assez pesant, gage de qualité ... mais un peu fatigant au bout de 2 heures dans la main.
J'ai pu le comparer dans une même session avec un Sennheiser E845, un Shure SM58 et un AKG D880. Le Shure sonne pas mal, mais uniformise terriblement : cela donne la même voix à tout le monde. Il n'est pas totalement fidèle au grain original de la voix ... même s'il faut reconnaître que le grain qu'il d…Lire la suiteCaractéristiques détaillées à lire dans les autres avis ...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an et demi, essentiellement sur scène. Aucun problème.
Très bonne sensibilité (cela surprend parfois l'ingé son !).
Le son est plus que correct surtout en regard du prix (85 euros neuf ...).
Microphone assez pesant, gage de qualité ... mais un peu fatigant au bout de 2 heures dans la main.
J'ai pu le comparer dans une même session avec un Sennheiser E845, un Shure SM58 et un AKG D880. Le Shure sonne pas mal, mais uniformise terriblement : cela donne la même voix à tout le monde. Il n'est pas totalement fidèle au grain original de la voix ... même s'il faut reconnaître que le grain qu'il donne n'est pas désagréable du tout. Les 2 Sennheiser sont assez proches, et sont plutôt fidèles à ce qu'ils captent !! C'est moins flatteur. Quant à l'AKG, il est encore plus sensible que le Senn' mais est un peu plus "gras du grave".
Choix à refaire sans hésiter ...
A noter le "Pack 835" qui offre un micro + un cable + 1 pied pour à peine 100 €. Ca vaut le coup (attention, le paquet carton comporte une erreur de typographie et mentionne "Pack E 385". )...
Faut dire que chez Sennheiser, ils font des micros, pas des lunettes !
Lire moins30- singionairPublié le 07/07/04 à 21:19Microphone dynamique. Bon pour le chant, instruments à percussion ou à fort nivveau acoustique tels que les cuivres.
AVIS GLOBAL
Trés bon rapport qualité pris. Encore un micro de marque allemande qui est excellent. Il est aussi bon sinon meilleur que le SM57 et 58. Il reproduit fidelement le son et le grain de la voix. Trés bon micro que ce soit pour la scène ou le home studio.00 - L.vialletPublié le 27/01/03 à 17:52Micro voix Sennheiser E 835
Réponse en fréquence : 40 Hz ..... 16 kHz (1)
Principe de fonctionnement : gradient de pression (1)
Directivité : cardioïde (1)
Impédance nominale à 1 Khz : 350 Ohms (1)
Impédance de charge minimum : 1 kOhm (1)
Poids : 330 g (1)
Livré avec étui et pince mais sans câble. plan de câblage pour XLR
(1) données constructeur
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis un an en home studio (enregistrement chant sur fichier en .wav ou .mid).
La particularité de ce micro est la qualité de restitution et sa tolérance. Autre qualité, même avec des câbles "maison" il n'y a pas de ronflette comme sur certains micros Shure. Autre atout, une très bonne sensibilité.
Acquis p…Lire la suiteMicro voix Sennheiser E 835
Réponse en fréquence : 40 Hz ..... 16 kHz (1)
Principe de fonctionnement : gradient de pression (1)
Directivité : cardioïde (1)
Impédance nominale à 1 Khz : 350 Ohms (1)
Impédance de charge minimum : 1 kOhm (1)
Poids : 330 g (1)
Livré avec étui et pince mais sans câble. plan de câblage pour XLR
(1) données constructeur
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis un an en home studio (enregistrement chant sur fichier en .wav ou .mid).
La particularité de ce micro est la qualité de restitution et sa tolérance. Autre qualité, même avec des câbles "maison" il n'y a pas de ronflette comme sur certains micros Shure. Autre atout, une très bonne sensibilité.
Acquis pour 600 Francs (l'Euro n'était pas encore officiellement en cours), excellent rapport qualité/prix. Petit bémol cependant, le câble n'est pas livré.
Si c'était à refaire je reprendrais ce micro, pour avoir l'équivalent en Shure, il faut taper sur le Beta 58 qui vaut plus de 200 Euros !!!Lire moins10 - FrancisjurdanPublié le 02/01/03 à 10:02ERREUR avis precedent OOPS.
dynamique milieu de gamme chant.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 2 ans et n'ai qu'a le louer. il est tres bon sur scene et m'en sert a 30CM aussi en home studio. assez neutre sur la voix moin de présence que les shure en proximité.
plus sensible et siffle moins vite.
J'ai été décu par contre de 845 qui a un creu étrange dans le bas de la voix.
tres bon prix bref le cadeau idéal et universel01
- 1
- 2