Tous les avis sur Shure SM57 notés 5/5

J'utilise le sm57 principalement pour l'enregistrement de mon ampli guitare. il m'est arrivé de l'utiliser pour de la prise de caisse claire, de voix, d'ampli basse voir même de grosse caisse par manque de microphone. Taillé aussi bien pour le studio que pour le live il vous suivra partout.

C'est un microphone passe partout qui doit se trouver dans la poche de toute personne qui enregistre et qui fait du son. Il n'est pas le meilleur mais il est capable de produire un son très suffisant pour les besoins qu'on lui demande. A 100euros il n'y a pas beaucoup d'autres concurrent capable de le détrôner.

Je l'ai principalement utilisé sur mon ampli guitare Marshall SL5 signature slash pour la prise de son des basses vers le bord du cône et il fait très bien son job. J'enregistre également assez régulièrement avec sur un Markbass Traveler 102P avec un Markbass Little Marcus 250w. Je l'utilise pour capter le bas du spectre. Il permet de capter assez fidèlement en dessous de 400-500Hz et me permet de mixer agréablement avec la DI qui elle se concentre sur le reste avec le côté claquant et brillant.

Je l'ai également utilisé avec sa bonnette Shure A2WS, et il faut dire que cela est très agréable. Il rend très bien la voix (assez comparable à un sm58 même si on est pas sur la même chose exactement). Cette bonnette réduit très bien les plosives et permet d'obtenir un résultat assez satisfaisant pour un budget très limité. Ce n'est pas un sm7b mais c'est tout de même très exploitable dans un contexte professionnel pour un podcast ou de la radio.

Incassable, il vous suivra partout. Faites le tomber de 1m50 vous le ramasserez juste et le remettrai là ou il était avant sans aucune incidence.

Il demande néanmoins un bon préampli si votre source n'est pas très puissante.

Je trouve qu'il a un très joli rendu dans le bas/médium mais qu'il manque de caractère pour les aigus

J'ai acheté mon premier sm57 neuf et fais depuis l'acquisition de 2 autres d'occasion qui ont déjà bien roulés. C'est un microphone increvable qui vous suivra partout et qui répondra toujours présent

Je recommande chaudement à chaque musicien / ingé son d'en avoir dans son parc de microphone

C'est le premier micro que j'ai acheté pour faire de la reprise d'instrument batterie et guitare, soit depuis 2000 et j'en utilise toujours.
Sur la batterie il a tout fait sauf overhead et grosse caisse. Depuis que j'ai d'autre micros plus spécialisés pour la batterie je l'utilise encore en timbre pour la caisse claire, ou parfois en solo sur la frappe.
Egalement sur des bongos, et toujours à ce jour en reprise d'ampli guitare, parfois même pour des chœurs.
Il reste ma référence en terme de qualité/prix et en fiabilité, j'utilise encore les premiers achetés il y a plus de 20 ans.
Clairement dans mon utilisation quand je recherche une sonorité différente, je suis de suite sur un micro plus cher, voir beaucoup beaucoup plus cher.

Pour ceux qui veulent sonoriser une batterie avec peu de moyen, plutot que d'acheter un kit micro entré de gamme, mieux vaut s'équiper lentement avec celui-ci qui vous servira sur la snare, même le hihat et les toms et au moins vous les garderez longtemps avant de passer à mieux. Par contre ça ne convient pas pour la grosse caisse ni en prise à distance type overhead ou ambiance.

J'utilise ce micro pour repiquer mon ampli guitare dans mon enregistreur multi-piste (Zoom R24).
Il semble solide et sa fabrication de bonne qualité.
Son niveau de sortie est suffisant.
Le rendu est fidèle au son que je capture : mon ampli Marshall DSL5CR. Le son est peut-être un peu plus rond que ce qui sort de l'ampli, un peu moins d'aigus... comme ce qui sort de mon autre Marshall (un vieux Valvestate 40W). Je n'ai pas essayé en son clair.
Ce que j'apprécie le plus : la dynamique de la guitare est bien transmise
Ce que j'apprécie (un tout petit peu) moins : rien à dire vu que c'est le meilleur micro que j'ai jamais pu tester pour reprendre ce qui sort de mon ampli

Je vais me permettre de faire un avis global:

Ce micro est un des meilleurs outils de l'ingé son avec son cousin SM58.

Il a toujours été là depuis maintenant quelques décennies. Il est tellement solide que tu peux t'en servir comme arme ou en décapsuleur sans risquer de l'endommager (ne fais pas ça quand même s'il te plait).

Il a un son bien particulier. D'aucuns diront que c'est de la merde, d'autres diront que c'est super, je pense personnellement que ça dépend essentiellement de ce qu'on met derrière et de ce qu'on en fait.
Oui, un SM57 dans une Neve avec des 1176 Urei derrière c'est super.
Oui, un SM57 dans une MBox 1 c'est pas ouf.
Oui un SM57 placé avantageusement devant un bon cab, dans une bonne pièce aux côtés d'un 414 c'est super.
Oui, un 57 sur un pied en tronc de sopalin devant un combo à transistor 15w dans une chambre étudiante ça marche moins bien.

On sait qu'il y a des micros qui sonnent mieux chez Sennheiser ou Beyer, mais le prix n'est pas le même.
Et peu importe, en fait. Le 57, c'est un son devenu référence que tout le monde connaît. On peut tout faire avec. Le son sera presque toujours correct. Ce sera peut être pas le plus beau son du monde mais des fois, c'est pas ça qui importe. Les prises réalisées avec ce micro, à défaut d'être parfaites, rentrent bien dans un mix. Et c'est bien ce qu'on veut finalement.

Pour moi ça fait partie des premiers micros à avoir dans un parc qu'on complète et agrémente ensuite au besoin.
Parfois des clients me demandent si tel micro statique à 70e sur amazon vaut le coup pour maquetter. En général je conseille plutôt un dynamique comme le 57 (ou suivant le profil un 58), pour les raisons suivantes mais du coup TL,DR:

• ça coute rien.
• c'est solide.
• ça marche sur toutes les sources.
• ça reste pertinent même dans un parc de micros haut de gamme.
• à la maison si ta pièce resonne, tu veux pas d'un micro qui repique ta pièce.
• c'est toujours bien d'avoir un micro de dépanne en live, et au moins c'est une vraie référence.
• ça prend pas de place.
• ça vieillit bien.

Style: pop-rock
Utilisé avec les preamplis du Tascam DP32, pour enregistrer les guitares acoustiques, la basse et les chants ainsi que des ajouts de percussions.

Son niveau de sortie est faible. Il faut le pousser au gain.
Le micro est déjà tombé lourdement; rien n'a bougé.
Il restitue à merveille les frappes sèches.
Pour les voix, il faut bien chanter dans l'axe car c'est un unidirectionnel.

+ Son rapport qualité/prix imbattable
Il a fait ses preuves partout autour de la planète depuis près de 50 ans...

- Son manque de puissance

J'utilise le SM57 en Home Studio pour repiquer un JVM 410C sur une Focusrite clarett 8pre usb.
On ne présente plus ce microphone. Ce n'est pas plus neutre, pas le plus chaud, mais c'est un SM57! Ceci implique un son particulier, une résistance à toute épreuve, une sensibilité très bonne pour les voix graves, une capacité à enregistrer des sons puissants tels que les caisses claires, amplis de guitares etc.
Le micro répond très bien, mais comme l'impédance est très élevée, je l'ai trouvé un peu bas en terme de gain pour repiquer une guitare classique. Il est un peu sec mais offre un bon rendu dans les médiums et hauts médiums, un peu moins de profondeur et de chaleur dans le bas du spectre.
C'est le couteau suisse du micro. Si vous ne savez pas quel micro utiliser, le SM57 fera très bien l'affaire !

J'utilise ce micro pour la prise de son de percussions en home studio (pas encore testé à l'extérieur).

Sa directivité permet une bonne isolation de la zone de captation souhaitée.

Idéal pour les instrument nécessitant un membrane capable d'encaisser les décibels.

J'aime beaucoup l'utilisé sur la caisse claire côté timbre en plus d'un micro du côté de la peau de frappe pour faire ressortir le timbre en configuration jazz.

Un standard à très bon rapport qualité/prix qui fait très bien le job.

Bonjour
Cheap, bien conçu, solide, polyvalent, pratique, costaud, réparable, assez léger, capable d'encaisser de fortes pressions, ....
Réponse en fréquence: 40 à 15.000 Hz (10 hz de moins que le 58 sinon c'est la même chose)

Avec une directivité cardioïde vite intégrée par n'importe quel sondier et adaptable à la plupart des situations (pro ou non)on comprend pourquoi c'est un incontournable.
Associez-lui un bon préampli et vous serez sûrement surpris!
Certaines de ses imitations sont intéressantes et d'autres catastrophiques...
Ma config en détail:
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Je l'utilise pour enregistrer mes parties guitares via ma carte son Focusrite Scarlett2-2i2.

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
La finition est irréprochable, et le tout livré dans une trousse avec pince micro collier. Aucun problème concernant le niveau de sortie, ça supporte les musiques les plus extrêmes à fort volume !

Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
Pour peu que l'on règle bien ses instruments et sources, ça sonne très équilibré et on est bien présent dans un mix. La dynamique est impeccable. J'ai fait également le test d'enregistrement d'une batterie acoustique complète juste avec ce micro : c'est assez bluffant car tout est parfaitement audible dans les moindres détails. Même si ce micro ne peut pas transmettre toute la dynamique des fûts c'est idéal pour enregistrer une démo avant de passer en studio.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Je n'ai rien à reprocher au SM-57, il est bien construit et arrive a retranscrire toutes les parties guitares à la perfection !

Pour le amateurs, les débutant et les confirmés. En studio et sur scène, on lui trouve toujours une utilité. Très utilisé pour les basses, les toms de batterie et la voix (même si le SM58 est plus une référence)

Micro dynamique, il capte donc peu ce qui est loin de lui. Il est donc très pratique pour les débutant puisque, en plus d'être abordable, il permet d'enregistrer facilement en home studio si vous êtes plusieurs a jouer ou si vous n'avez pas une très bonne acoustique. Les professionnel l'utilise également de la même manière.

Si vous débutez et être percu/bassiste, je vous le conseil. Il a une très bonne durée de vie et resiste très bien aux chocs et à l'humidité. Si vous faite exclusivement de la voix, pour le même prix je vous conseil le SM58.

Bien sur ce micro ne fait pas tout et il existe techniquement bien mieux, mais je m'adresse avant tout au petit budgets et aux néophytes !

Style variété homme studio avec une carte son ID14 (certes, presque à fond) mais quelle classe! Le grain, la finesse, pour un prix défiant toute concurrence. J'en ai essayé beaucoup (AKG,Seinherzer,etc.) là simple, rapide, efficace. BRAVO Pas d'erreur c'est le ... SHURE Sur protools 12 très peu de souffle ... La classe! https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif