Tous les avis sur Shure SM57 notés 5/5

Ce microphone à petit diaphragme dynamique est le summum de la technologie d'enregistrement moderne. Il a un coup de pouce à haute fréquence mi-ce qui peut rendre difficile à contrôler en termes de dureté, mais a de lourdes coloration hors axe pour amortir le plus élevé de fréquences.

AVIS GLOBAL

C'est le couteau suisse de votre studio. Vous pouvez l'utiliser sur n'importe quelle source dans le studio de l'accordéon au xylophone. Gardez à l'esprit que ce micro est fortement influencée par le type de préampli que vous le jumeler avec. Le préampli de meilleure qualité, la meilleure reproduction des sons que vous pouvez attendre. Actuellement en 2008, ils sont facilement eu pour 100 $ et de nouvelles n'importe où à partir de 50 $ et jusqu'à utilisés.
Ce microphone est également construit comme un réservoir. Je n'ai jamais été capable de briser un et j'ai accroché des photos avec elle. Ceci est à l'origine destiné à être utilisé comme un microphone pour la sonorisation en direct si le motif de grande polaires rend moins apte à combattre la rétroaction. Il est maintenant plus appropriée dans une situation d'enregistrement.
Pour résumer, si vous mettez ce micro en face de votre source, ça va assez bien le son exactement comme vous l'avez entendu dans la chambre. Hautement recommandé.

Le SM57 Shure est un microphone dynamique bien adapté pour l'amplification de l'instrument, à la fois en direct et en studio.

AVIS GLOBAL

Je suis très fidèle à mes micros, une fois je trouve un modèle qui fait le travail - et c'est un micro que je ne peut pas avoir assez de de ma collection. J'ai possédé un SM57 pour cinq ans, et a trouvé tant d'usages pour cela que j'ai investi dans une autre paire il ya 18 mois. C'est un micro excellent pour l'ajouter à votre collection si vous jouez dans un groupe et le micro de vos instruments, ou si vous souhaitez vous enregistrer jouer d'un instrument dans une situation de studio. C'est une telle grâce, mis-me-où-vous-devez-moi plus de votre casier micro ou un sac.

J'ai utilisé ces micros dans le spectacle vivant pour amplifier amplis de guitare, saxophone, trompette, trombone, piano, tambours à main, une caisse claire, et à l'occasion, des voix. (Bien que, pour les applications vocales, les chanteurs seront pratiquement besoin d'avaler le gril à amplifier le bien - pas beaucoup d'une gamme de pick-up sur ce micro pour le chant, alors restez près d'elle en chantant.) Peu importe de quel instrument est joué dans le SM57 , il produit signal clair et propre, surtout quand il est utilisé pour une application de corne vivre ces micros refuser de «Fert». Presque n'importe quelle application instrumentale est facilement manipulé par ce cheval de labour polyvalent.

Dans le studio, notre ingénieur du son maison alignés un micro Neumann à côté d'un SM57 et avait un ténor saxophoniste fixer une prise. Lors de la lecture, nous avons décidé le signal enregistré par les plus coûteux, à large membrane micro Neumann allait être inutilisable. Mettez au défi Pepsi contre un micro de studio coûte plusieurs fois plus, le micro Shure produit percutant du son plus la coupe nécessaire à la piste.

Pour le prix, ce micro ne peuvent tout simplement pas être battu. La vente pour les moins de 100 $ dans la plupart des magasins de détail et en ligne, toute personne qui investit dans un bon microphone peut se permettre de considérer le SM57. Shure a longtemps été à l'équipement et des hommes, disponibles et abordables pour des musiciens locaux, encore utilisé et respecté par les professionnels de tournées internationales.

Étant donné le choix de le refaire, je investir mon argent dans les exactes mêmes trois SM57 est que j'ai maintenant. Chaque fois que je suis micing une étape que j'ai toujours à court de 57 avant, je suis prêt, donc je suppose que je devrais aller chercher une autre paire d'entre eux. Je possède d'autres micros instrumentales conçues pour les applications live et studio, et je suis vraiment heureux de la 57 est.

J'ai utilisé le Shure SM57 en studio et en direct, mais principalement dans le studio. Je l'ai utilisé principalement sur les guitares et la caisse claire, mais l'ont également utilisée sur les toms, grosse caisse, ainsi que d'autres applications et pour les voix dans une vie. Pour moi, la réponse de milieu de gamme est grande, mais il manque certainement quelques définitions bas de gamme. Pour ces raisons, je m'en tiens à les utiliser sur la plupart des guitares. Ce sont des classiques micros dynamiques que chaque studio doit avoir sous la main.

AVIS GLOBAL

J'ai eu ma 57s pour 3 ou 4 ans maintenant et aucun studio devrait être sans eux. Je ne suis jamais allé dans un studio qui n'a pas eu au moins un peu de 57s. Ils sont grands parce qu'ils sont bon marché et parce qu'ils sont les micros dynamiques, ils peuvent prendre certains abus, qui est grand, si un batteur frappe accidentellement avec leur bâton, ou si vous les utilisez dans un contexte live. Ils sont tellement polyvalent et peut vraiment gérer une raclée. Pour le prix, vous ne pouvez pas vraiment justifier de ne pas avoir un peu de ces dans votre studio.

Ceci est un microphone dynamique cardioïde. C'est probablement l'un plus, sinon le plus, micro populaire pour les situations d'enregistrement et de vivre les deux. C'est une dynamique, de sorte qu'il n'a pas la meilleure réponse transitoire et une réponse en fréquence élevée, mais même en considérant qu'il sonne toujours bien sur un tas de choses. Il est un micro cardioïde, si solide de partout, sauf juste en face de celui-ci obtient rejetée, et cela vient évidemment en pratique.

AVIS GLOBAL

J'ai été en utilisant ces depuis que j'ai commencé avec la musique. Ils ont été autour pendant longtemps et sont encore largement utilisées. Ils sont très polyvalents et peu coûteux à l'achat, donc ils sont partout. Quelques applications courantes sont les armoires de guitare, batterie, chant, armoires basses, et presque rien d'autre. Ils ont un pic de présence qui peut aider les choses plus claires et audibles. Il ya aussi un roll off dans les basses fréquences, ce qui peut aider à effet de proximité et d'ajouter à la clarté. Ces choses sont comme un roc, vous pourriez jeter sur le mur et il serait beau travail. J'ai utilisé beaucoup de micros d'autres. Du débutant à des professionnels chevronnés, presque tout le monde utilise ces dans une certaine capacité. Ils sont le micro pour aller à la plupart des gens sur les cabines de la guitare et la caisse claire en particulier. Ils viennent généralement avec un étui souple et un clip, ce qui réduit les coûts d'autres aussi. Si vous avez un instrument très délicat que vous souhaitez enregistrer, comme un violon ou peut-être une voix douce féminine, ce n'est évidemment pas un bon choix. Mais pour les sources durs bruyants comme des tambours et des guitares, ce sera faire le travail et vous n'avez pas à vous soucier de souffler une capsule comme sur un condenseur. Pour le prix, il est difficile de les battre. Beaucoup de gens propriétaires de plusieurs d'entre eux. Si vous cherchez pour votre premier microphone, c'est probablement l'un à obtenir. Je n'hésiterais pas à l'obtenir à nouveau, et le fera probablement.

Le Shure SM 57 se double d'un excellent choix pour des situations en direct ainsi que l'enregistrement d'une variété d'utilisations telles que la prise de son des tambours, guitare amplifie, percussions, chant et instruments graves, même. Il s'agit d'un micro style dynamique.

AVIS GLOBAL

Ce que j'aime le plus dans ce micro est sa polyvalence. Il peut être utilisé pour à peu près tout ce que vous pouvez imaginer. Son définitivement un incontournable pour moi à la batterie et amplis guitare. Il fournit de bons sons propres et est aussi considéré par beaucoup comme le "studio standard» dans les situations d'enregistrement. D'autres choses que j'aime dans ce micro est ce que j'aime tous les produits Shure, ils sont très bien construits, peuvent prendre une raclée sérieuse et toujours effectuer les mêmes que le jour vous les avez achetés et sont livrés avec l'une des meilleures garantie (et hors de Garantie d'ailleurs) les plans que j'ai jamais entendu parler. Même si vous avez acheté cette habitude, il avait 5 ans et un jour il tombé d'un côté d'un bâtiment, vous pouvez l'envoyer à Shure pour une somme modique (généralement moins de la moitié de ce qu'il en coûtait nouvelle marque) et d'obtenir un micro flambant neuf avec une garantie nouvelle marque, incroyable!! La seule chose que je n'aime pas à propos de cette micro est lorsque vous l'utilisez pour la voix, il est trop facile de faire le redoutable «pop» sonore quand vous poussez à l'air beaucoup plus à la construction dans les "pare-brise" top. Je possède un couple de ces derniers et je n'ai jamais payé plus de $ 60 et $ 90 utilisé nouvelles. C'est un bon prix pour un tel produit de qualité. La qualité de précision et le son est superbe. C'est pourquoi on les trouve dans probablement tous les studios sérieux dans le monde. Je suis propriétaire ou avoir utilisé un peu différents micros dynamiques, y compris Audix et EV. Ces deux compagnies font des micros grande (mon EV sont vieux de 40 balles en argent ère) mais je ne me retrouve en utilisant les Shures plus souvent. Oui, en fait j'ai l'intention d'acheter un peu plus que je suis démarrage d'une entreprise d'enregistrement mobile et voulez vous assurer que j'ai assez pour couvrir tous les besoins de toute la bande-je enregistrer.

Ce microphone est un bourreau de travail.

Une fois, j'ai trouvé un fil qui a demandé: Que feriez-vous avec 500 $? 1000 $? 2000 $? 4000 $? 10000 $?

Une réponse très populaire (et très drôle) et très valable est comme tel:

500 $: 5 SM57 est
1000 $: 10 SM57 est
2000 $: 20 SM57 est
4000 $: 40 SM57 est
10000 $: 100 SM57 est.

Les gens sont séduits par ce microphone. C'est parce qu'il a une solide réputation pour être incroyablement facile à EQ. Il est grand au chant, chœurs, une caisse de guitare, guitare, grosse caisse, et une variété de beaucoup, beaucoup d'autres choses. Alors qu'il peut ne pas apparaître aux sons incroyables que tout d'abord suivi, une fois qu'il est dans le mélange, il est facile d'ajuster niaisement les fréquences pour que cela fonctionne à merveille.

Est-il un microphone qui sera particulièrement exceller sur toutes ces sources? Bien sûr que non! Ce n'est pas le point de lui. Le point de la SM57, c'est qu'il est incroyablement polyvalent, non pas qu'il excelle absolument sur tout. Qu'est-ce microphone ne?

Il se trouve aussi à l'aise sur scène. J'ai vécu des situations dans lesquelles le SM57 est utilisé sur TOUS. UNIQUE. SON. SOURCE. Rien en aucune manière été particulièrement défaut.

AVIS GLOBAL

Si vous avez un ou deux de ces micros, surtout si vous avez un condenseur agréable de le compléter avec, alors vous aurez beaucoup, de nombreuses bases couverts. Rien n'est particulièrement impossible à utiliser quand vous utilisez le SM57. Vous avez juste à savoir ce que vous faites. Tous vous avez vraiment besoin est un peu de connaissance de ce que les parties d'amortir, quelles sont les parties t sucrer, quelles sont les parties à sortir et à élever.

Pour 100 $, il est très difficile de se tromper avec l'Shure SM57. Il est un bourreau de travail classique qui a trouvé sa façon sur les scènes et dans les studios depuis des décennies, et continuera de le faire pour les décennies à venir.

Vous savez ce micro. Le SM57 dynamiques Légendaire pour guitare et en studio. Presque tout le monde a utilisé un à un moment ou à un autre. Grande live et en studio. Les gens disent que ceux-ci ont 101 utilise. Que pouvez-vous dire?

AVIS GLOBAL

En tant que guitariste et producteur, j'ai tendance à savoir ce que j'aime et ce que je n'aime pas. La plupart des gens ont tendance à privilégier la plupart de ces pour guitare électrique. Personnellement, je ne suis pas le plus grand fan de cette application. C'est pointilleux sur le positionnement d'une chose, et a vraiment besoin de trouver le sweet spot sur le haut-parleur. Dans le studio, ce n'est pas un gros problème, mais je joue vivre beaucoup et j'ai trouvé le 57 n'est pas le meilleur orateur micro vivre pour moi. La plupart du temps c'est un de ces «bonnes mais pas de grand" micros pour moi. Il a un son dur avec mon rig dans la plupart des systèmes. Si c'est tout ce que j'ai à l'époque, je vais l'utiliser si aucun problème. Habituellement, les meilleurs sons peuvent être trouvés en inclinant l'axe. Peut-être que c'est juste moi, mais le 57 semble d'ajouter que c'est la distorsion propre à un son déjà faussé. Je n'ai pas vraiment comme ça. Pour être juste, ça sonne toujours mieux que tous les micros de guitare d'autres dans sa gamme de prix.

Lorsque ce micro brille vraiment pour moi est sur une caisse claire. Elle ajoute une certaine pop à l'égalisation qui ne m'a d'autres micro obtenu. 90% du temps que ce soit en live ou en studio, j'utilise ce micro sur mon piège batteur. C'est rapide et facile. Il suffit de basculer vers le centre de la tête et vous êtes bon pour aller. Sonne bien.

Je l'ai utilisé pour la basse, chant, et des cymbales. Il sonne bien pour l'ensemble de ces. Rien de spectaculaire. Mais pour la valeur, c'est incroyable. C'est vraiment ce qu'il revient à. Comparé à d'autres micros à ce prix, c'est phénoménal. Je recommande fortement que vous obtenez 1 ou 2 si vous avez un studio budget. Ils valent bien le prix.

Spécifications:
Type de microphone - Dynamique
Polarité - Cardioïde
- Réponse en fréquence 40Hz-15kHz
Impédance - 150 ohms
Longueur - 6,18 "
Largeur - 1,25 "
Profondeur - 1.25 "
Poids - £ 0.63.

Ce microphone est la prise de toutes les micro transactions. Je l'ai mis sur les sources sonores innombrables et il semble assez bonne sur la plupart d'entre eux. Bien sûr il ya des microphones habituellement mieux pour chaque source individuelle, mais pour le prix vous ne pouvez pas battre le SM57. Même avec beaucoup plus cher microphones haut de gamme disponible, je me suis toujours trouver sur l'utilisation de ce amplis de guitare et de la caisse claire. C'est aussi un micro parfait pour le son live. Depuis ça sonne bien sur presque tout instrument ayant une bande de ces derniers autour est très pratique si vous avez besoin de gifler un micro sur un véritable instrument rapide, mais n'ont pas le temps de tester un tas de micros différents pour voir qui sonne le mieux. Ce micro fonctionne bien sur des sources haute voix ainsi que tranquille. Et par haut que je veux dire vraiment fort. Amplis de guitare entièrement coudés et John Bonham batteurs ne fera pas de ce clip (à moins que votre préamplis sont des ordures au total).

AVIS GLOBAL

J'adore ce micro. Je l'utilise dans presque toutes les séances j'enregistre. Mon aller est d'utiliser ce micro sur la caisse claire et de le coupler avec un condensateur à large diaphragme et le mettre sur amplis de guitare. Mais vraiment vous ne pouvez rien mic sur ce sujet et il sonnera bien. Toute studio doit avoir au moins un couple de 57s qui traînent pour tous les enregistrements but. Pour 100 $, vous ne pouvez vraiment pas battre le prix. Ce n'est pas la plus claire du microphone (c'est une sorte de sombre), mais ça sonne bien. Je l'ai comparé avec des micros fin beaucoup plus élevé (Bleu, Neumann, Rode, AT, etc) mais toujours le préfèrent pour certaines sources sonores. Je voudrais acheter un nouveau en un battement de coeur et je suis sûr que je vais acheter beaucoup plus dans ma carrière d'ingénieur audio.

Ceci est un microphone dynamique destinés principalement à l'utilisation des instruments live. Il est généralement utilisé pour les armoires de micro haut-parleurs des amplis de guitare et de la caisse claire. Ils ont fait pendant des temps très long, sans un interrupteur on / off sur la grande majorité de leurs modèles. Dans une impasse, il fonctionne aussi décemment pour les choeurs et est bon pour jouer avec une talkbox car il n'a pas le pare-brise ballon rond. Exécuter avec elle, cracher sur lui, il baisse, et il va encore continuer à travailler, sonnant le même que jamais elle (même avec une grille pliée).

AVIS GLOBAL

C'est la norme pour les instruments de prise de son, la guitare en particulier les taxis et les caisses claires. La plupart des clubs utilisent cela comme leur micro maison, mais cela ne signifie pas qu'il est le meilleur micro. C'est un bon microphone standard pour la plupart des gens. Pour ceux avec un filet de voix sonore, en utilisant l'effet de proximité du renforcement de la basse en mettant le micro droit de leurs lèvres donne un son beaucoup plus complète.

Le SM57 est plutôt calme lorsqu'il est manipulé, ce qui est probablement son plus grand attribut vivre.

Électrique, il est très similaire à la SM58 Shure, qui est la norme pour les voix de prise de son. Si vous êtes dans une impasse, vous pouvez utiliser un SM57 à cette fin et ne sera probablement pas entendre la différence entre les deux microphones.

Si vous pouvez obtenir ce microphone utilisé, il est bon d'avoir un petit arsenal de ces si vous avez une bande avec les vocalistes multiples. Cela étant dit, il ya beaucoup d'imposteurs là de l'Est, donc méfiez-vous lorsque vous achetez celle qui est utilisée, en particulier sur l'internet. Si vous achetez un nouveau, l'acheter à partir d'un bonne réputation, magasin local si possible.

Pour un studio de projet de départ, ce sont ou les SM58 grande micros d'abord comme ils sont polyvalents. Ils pourraient ne pas être le meilleur enregistrement micros, mais ils peuvent être utilisés pour autant de fins différentes. En vacances j'ai pris une SM58 avec moi pour l'enregistrement dans un Portastudio et obtenu quelques bons résultats. Si j'avais à choisir entre un arsenal de 57 ou 58, je serais obtenu avec 57 parce qu'ils sont un peu moins cher, donnent des résultats similaires que 58, mais sont plus polyvalents dans le studio quand il est utilisé pour les cabines de prise de son et des tambours. Je les ai utilisés pour enregistrer toms, dont beaucoup de gens dire, c'est un non non, mais atteint les résultats que j'écoutais pour.

Je n'ai jamais eu un produit Shure quitter sur moi, ce qui n'est pas peu dire!