Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Shure KSM8 Dualdyne
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Shure KSM8 Dualdyne
Photos
1/67
Shure KSM8 Dualdyne

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série KSM

1 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (36) À partir de 375 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 260 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix 36 36
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 3 3
Actu 3 3
Test 1 1

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Shure innove avec le micro dynamique KSM8

  • 30 réponses
  • 12 participants
  • 4 842 vues
  • 17 followers
1 Commentaires sur la news : [NAMM] Shure innove avec le micro dynamique KSM8
Shure est au NAMM 2016 pour y présenter un nouveau micro voix dynamique doté d’une capsule à double diaphragme, le KSM8 Dualdyne.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Comme le fait remarquer leeny, on ne joue pas dans la même catégorie, le KSM8 est annoncé avec un prix de 500 $.
Du coup, un comparatif avec ce vieux mais vénérable SM58 aurait t'il vraiment un sens ?

[ Dernière édition du message le 23/01/2016 à 11:44:55 ]

12
Il n'y a même pas besoin de comparer. L'effet de proximité est quand même un truc qui s'entend bien. Faire chanter un gus qui varierait la distance avec le micro devrait suffire à permettre aux oreilles compétentes de juger de l'efficacité de ce micro.

Enfin bon, on attendra les tests.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

13
Le D222 de chez AKG a déjà deux membranes...et il y est sorti il y a un moment déjà mais est plus orienté prise de son guitare.
Voilà, c'était ma contribution à 2 cts...
14
et Chez Uher aussi ßa la même époque. mais c est pas du tout pour les mêmes raisons,.
chez akg et uher c était pour étendre la plage de fréquence. une membrane pour le bas et une pour le haut du spectre.
1911298.jpg
ici avec le shure c'est pour contrôler l effet de proximité. sinon on peut rajouter le at 250de, le lewitt rex 640...

[ Dernière édition du message le 25/01/2016 à 19:59:07 ]

15
Voilà les premiers test sur youtube



Mes musiques

16
Efficace la réjection ! :8O:

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

17
Clair : en revanche, ce serait intéressant d'avoir un comparo avec un bon vieux SM58 pour juger de l'effet de proximité.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

18
Citation :
Clair : en revanche, ce serait intéressant d'avoir un comparo avec un bon vieux SM58 pour juger de l'effet de proximité.

Je suis quand même assez impressionné par la qualité du son sans effet désagréable de proximité avec il semblerais une réjection importante sur la vidéo avec le chant et la guitare.

C'est pas un sm-58 mais sm-57 avec une bonnette
Après on dirait qu'il laisse allumer les 2 en même temps tout le temps c'est un peu couillon pour voir lequel fait le moins de plop de proximité, là je sais pas lequel c'est ?



Une autre, ou quand même les sifflantes et plops qui sont présentes me semble un peu moins accentué qu'un SM-58 ou beta-58, mérite t'il un prix de presque 500€ ?



Mes musiques

[ Dernière édition du message le 17/02/2016 à 13:05:58 ]

19
On sent quand même encore l'effet de proximité, mais c'est vrai qu'il est atténué.

Après, la question des 500 € est plus que pertinente. Parce qu'à ce prix, il y a quand même de bons choix sur le marché.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

20
je me demande si la double membrane est efficace quand le chanteur met la main autour de la boule?