Tous les avis sur RODE NT5

Je les utilise en overhead sur une batterie fournie en version NT5 MP donc appairé.
Produits acheté neuf en 2019 par nécessité urgente dans un budget restreint à ce moment là.

Dans cette gamme de prix, sans aucun doute c'est un bon rapport qualité prix, le son reste fidèle à la source le spectre de réponse est bien pour du jazz, par contre pour du rock il faut en plus des micros de tom au moins pour les toms basses. Les NT5 n'ont pas un très bon rendu en bas. Par contre pour la caisse claire et les cymbales c'est très bien.

En studio dans une room dédiée batterie, ça fait bien le job, par contre en live ça capte vite tout ce qu'il y a autour avec les risques de déphasage avec le micro chant par exemple ou la reprise des autres instruments.
Il faut bien ajuster l'emplacement des retours également!
Perso je les utilise en XY pour limiter les problèmes de déphasage et aussi pour qu'ils soient plus immergés dans le son de la batterie, environ 1,3 m au dessus du centre du set batterie.

A refaire, j'aurais choisi des micros plus haut de gamme en occasion, typiquement des AKG C451 (le double en neuf) si toutefois j'en avais trouvé à ce moment là, mais quoiqu'il en soit ils font le job dans un budget économique.
Typiquement je préfère de loin ce modèle NT5 aux MP5 ou autre Behringer, T.bone et kit pas cher qui sont pour moi à oublier car plus de mal que de bien au final.

Attention ces micros nécessitent une alimentation fantôme 48v.

J'ai un petit home studio et je l'utilise aussi en direct.
Je reprend surtout une guitare classique.
J'ai une paire, ils viennent dans une belle boite très pratique. Bonne qualité de fabrication.
J'ai jamais patiné à en avoir un bon signal.

En studio il me sert pout ma quitare, des fois pour des percussion. En direct pour sonoriser ma guitare, je le place devant en biais +- vers le frette 17 Ça donne un bon rendu bien que en live un micro statique c'est pas facile, pas mal de larsen; je parviens à le gérer. Sinon j'aide avec mon pick-up.
J'ai aussi un AT pro70, je préfère les Rode pour le direct.

Possibilité de changer la capsule, en fait j'ai aussi 2 capsules omni que j'utilise très peu.

Je donne 5 étoiles (j'en donnerais 4,5) car c'es pas un micro top mais il est pas cher pour ce qu'il fait, don relation Q/P excellente !
Je reprendrais plutôt les Oktava juste pour comparer mais je suis très content de mes nt5.

J'utilise les NT5 (couple appairé) soit en overheads batterie,ou en prise de proximité pour percussions (tablas/derboukas/djembé/cajon)
La plupart du temps, je les utilise en studio, mais ça arrive de les sortir en Live. Ils font le boulot en live (mais comme je joue, je ne suis pas à la consoleje n'aurais donc pas d avis pour le live
En studio, je les trouve super par rapport au prix vs KM184.
Un beau grave, des médiums précis et des aigus bien restitué. Un bon couple à avoir pour les budgets modérés.

UTILISATION
Utilisation dans mon home studio depuis 8 ans dans plein de contextes différents :

• Overhead de batterie
• Micro Room en prise de batterie ou room de prise jazz
• Oud, instrument traditionnels
• Guitare acoustiques folk ou classique

Il sont utilisés avec les préamplid e ma fireface 800, ou avec un Digimax LT, ou avec un Studio Project SP828.

J'ai pu tester d'autre paire de condensateurs à petites membrane, mais toutes bien plus chères et donc peu comparables : Josephson C42, Neumann KM84, KM184, Schoeps CMC6.

QUALITÉ DE FABRICATION
Rien à redire pour le prix. Les micros n'ont pas l'air d'être en mousse. J'avais peur car le NT1 donne vraiment cette impression de micro bas de gamme (poids / touché). Le NT5 donne plus confiance à ce niveau là même si on sent que ce n'est pas du KM que l'on tient.

Les connectiques sont solides et tiennent à travers le temps. Les pinces aussi.

SONORITÉ
Ça brille. Très bossus dans les hautes fréquences (au dessus de 4kHz) et ça s'entend. Suivant la prise de son, ça peut être un avantage, ou ce qui le différenciera d'un très bon micro. Les KM 184 on aussi une bosse dans les hautes fréquences comme ça, mais pas aussi violente.

• ça aide : En micro room pour compenser l'attenuation des hautes fréquence avec la distance. Les room sont précises et claires avec cette paire. En Overhead ça donne de la brillance, les cymbales sonnent très limpides, les attaques sur les tom et la caisse claire sont aussi très présentes.
• ça n'aide pas : Sur les prise instruments suivant l'instru et le jeu de l'artiste. Effectivement ça rend la prise agressive sur les guitares folk par exemple.

Précision : Le micro est précis dans les mediums (bande des 300Hz à 3000Hz), cependant, je trouve qu'il bave un peu dans le bas, et qu'il distord le son dans les aigue. C'est un avis très personnel pour le coup, mais je trouve que c'est sur cette définition dans le haut et bas du spectre que les micro bien plus haut de gamme vont se démarquer.

CONCLUSION
Un très bon outil, notamment pour les prises stéréo. si on ne peut pas investir sur du haut de gamme (KM 184, Josephson C42) alors ils font le job et le font bien. Vous devrez cependant être attentif au positionnement des micro qui détestent la proximité (à cause des basses baveuses) et qui seront trop agressifs sur certaine sources (guitare folk jouées au plectre par exemple).

Les Plus

• Rapport Qualité/Prix très bon
• Boite à outil quand acheté en paire, très bons dans plein d'applications
• Nervosité sur le haut du spectre qui permet d'avoir des batteries très ettoffées

Les Moins

• Bosse dans le haut du spectre qui peut donner un son très agressif
• Basses peu précises
• Manque de précision (mais on peut pas vraiment en attendre plus pour ce prix là, soyons honnête)

Utilisés pour tous styles de captation: studio ou live.
Dernières utilisations:
Percus en OH ou sur HH, ou encore Djembé: pas de pb malgré l'absense de pad.
Reprises d'amps quitare en studio: RAS
Sonorisation chorales enfants ou adultes: nickel.
Sur contrebasse en studio: c'est ok aussi.
Piano live aussi.

Bref: de très bon micros, pas spécialement besoin de trancher énormément à l'EQ hormis les extrêmes du spectre en fonction des instrus repris.

Ils sont également solides (tout est relatif...), et fournis avec 2 becs qui tiennent la route aussi.

J'envisage éventuellement de passer à du neumann en matched pair aussi mais je ne les revendrai pas, ils pourrons toujours me servir avantageusement.

N'hésitez pas...

Overhead, instruments acoustiques et prise de son extérieure.

AVIS GLOBAL

Cela fait 5 ans que j'utilise des Rode NT5 et j'en suis très satisfait.

Principalement en overhead sur un préampli Universal Audio 2-610 + Urei LA4 il n'y a rien à redire, çà encaisse il suffit de bien les placer afin de ne pas prendre les cymbales trop perpendiculairement, il y a bien une petite bosse vers 4500Hz mais rien de méchant dans ce type d'usage.

Par contre j'écris cet avis car je vois souvent des avis concernant l'utilisation en extérieur.

Ce micro est excellent pour les prises extérieures, MAIS PAS AVEC LA BONETTE D'ORIGINE.
Effectivement avec la bonnette fournie c'est le blizzard, et en plus c'est moche !

Il faut impérativement utiliser le deadcat rode WS8 et là c'est juste parfait.
Je fais régulièrement des prises de son à la perche dans cette configuration sans avoir à faire attention au vent, pareil un dead cat sur le H4N et on peut filmer en bord de mer.

Après on peut aussi sortir un KM184 mais utiliser un cigare + le rycote à 1000 euros le bout sous la pluie çà me pèse...


Je mettrais bientôt une vidéo en ligne pour comparer avec et sans deadcat sur ce micro et sur le H4N à cette adresse :

www.facebook.com/82studio

Utilisé en couple pour prises de son en reportage vidéo avec Zoom H4N
Ambiances de nature, concerts acoustiques, spectacle vivant... une fois qu'on a trouvé le bon emplacement la reproduction est fidèle, sauf en proximité pour le chant, à cause des plosives, ou les basses fréquences d'une grosse caisse, mais en over head de batterie ils s'en sortent plutôt bien dans cette gamme de prix


AVIS GLOBAL

Utilisation depuis 5 ans, jamais eu de problèmes
En extérieur grande sensibilité au vent, comme la plupart des micros de ce type !
Valise de transport pour micros et pinces, mousse de protection rien ne bouge
Très bon rapport qualité prix

Vu le nombre pléthorique d'avis, on ne va pas se répéter...

AVIS GLOBAL

Je viens de passer une semaine entière à 12h par jour pour essayer de les faire sonner.

Avant j'ai essayé des AT4040, 2035, AKG C 535.

Pour l'utilisation que je voulais en faire (prise de son d'un piano acoustique 1/4 de queue de qualité, c'est un désastre. Plus artificiel que ca, tu meurs. Généralement agressif, haut médiums clinquants métalliques et artificiels, basses peu précises voire inexistantes, aigus hyper présents et désagréables.

tous les positionnements possibles et imaginables ont été essayées.

(je teste tous mes micros sans égalisation.)

Sans doute un bon micro pour d'autres circonstances, mais là, c'est de la grosse m....

micro à condo et capsule cardio au format 1/2"
fonctionne sous alim 48V
vendu en couple dans une valisette

AVIS GLOBAL

3 ans que je l'utilise pour des prises over head batterie
super micro !

je n'ai pas peu essayer beaucoup de micros mais j'ai eu l'opportunité de bosser avec des AKG, SHURE, Audio-Technica, Sennheiser et bien d'autres et je trouve que le rapport qualité/prix y est plus qu'excellent !

assé neutre, petite bosse à partir de 4500 kHz qui rend une brillance douce,
bonne dynamique...pas besoin de pousser le préamp...

bref un bon micro.
http://www.rodemic.com/mics/nt5-s

Quel type d'utilisation de ces micro ?

micro statique à condensateur vendus en couple appairés pour prise de son d'ensembles ou d'orchestres sur instruments acoustiques.

caractéristiques intéressantes

-bande passante large 20 à 20 khz

-petits mais pas trop léger, attention à ne pas faire tomber (heureusement pas arrivé)

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
environ 6 ans

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, j'ai suivis les conseils donnés sur audiofanzine pour l'achat à l'époque.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le +
*le détail et la sensibilité(j'en ai pas essayé d'autres)
*le côté polyvalent sur ce que j'ai enregistré jusque maintenant
*la valise, les bonnettes et les fixations micros fournies

Le -
*La taille de la valise pour le transport
*peut-être une petite "coloration" dans l'aigu
*super sensible(ça prend tout), j'ai des souvenirs de grincements de chaises qui hantent encore mes nuits.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
super.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
oui.

Type cigar

Transducteur :Condensateur

Directivité : Cardio

AVIS GLOBAL

Plusieures années...

OUI bcp de petits condos au cours de mes études, au boulot, ...
(KM 184, C451, etc...)

Le rapport Q/Prix est excellent
et je pense bien que c'est ca le point fort que j'aime le plus...

Bon ok un KM ca sonne pas pareil même si on sent que Rode s'est "un peu inspiré" pour le look... Le prix est pas pareil non plus...

Bref on pourrait dire du NT5 que c'est l'alternative abordable au KM184...

je les utilise surtout en overhead batterie, j'ai pu les essayer aussi sur de la voix, sur de la prise en exterieur, et sur des guitares.

AVIS GLOBAL

3 ans
j'ai fait un comparatif précis (en overheads, meme placement, meme salle, sans toucher aux réglages de la tranche, etc.)avec deux références habituelles : akg c451 et neumann km184. nivo tarifs ca double en gros à chaque fois (neumann = 2 fois le prix des akg = 4 fois celui des Rode). franchement, le nt5 s'en sort plus que bien: le c451 est un peu plus brillant, mais avec une petite eq on a la mm chose avec le Rode. quand au neumann, ils est un poil plus neutre, mais franchement la différence de finesse n'est pas flagrante. Donc en gros ils assurent, je n'ai pas trouvé mieux que les nt5 dans les mêmes prix, si on prend en compte le produit dans sa globalité: robustesse, qualité, polyvalence, etc. parfaits comme paire de statiques de home-studio quand on cherche quand même qqch de sérieux.
ATTENTION: à proscrire en extérieur, il sont vraiment trop sensibles au souffle/vent. pour une voix idem meme avec un antipop c limite, mieux vaut un large diaphragme dans les mm prix.

Micro condensateur cardio,
voir constructeur...

AVIS GLOBAL

Je possède une paire depuis 3 ans... Ca n'a pas bougé. Au contraire, je les redécouvre de prise de son en prise de son (car nouveau matos au fur et à mesure...)

Et j'ai été agréablement surpris lors de ma dernière prise de son de guitare acoustique (rythmique) en prise de son stéréo XY.
Ca sonne bien aéré, bien riche (un peu baveux dans le bas médium). Vraiment chouette ! Disons que je retrouvais le son de cette guitare lorsque je passais de la régie à la pièce de prise de son. Cette guitare s'intègre déjà bien avec les autres instruments dès la mise à plat.

Je leur reproche parfois d'être un peu "dur", fatiguant à l'écoute de certaines prises et parfois un peu agressif dans le haut médiums (cymbales par exemple). Ce ne sont pas des micros que je mettrais en overhead pour une batterie jazz. Mais pour du rock ça marche bien !
Point de vue définition et précision, il y a clairement mieux, mais c'est plus cher évidemment. On n'est évidemment pas dans le haut de gamme...

Par contre, ils sont plus sensibles au vent que d'autres micros du même style (à éviter en extérieur)

Donc, tout de même un très bon rapport qualité-prix. On se situe dans de l'entrée de gamme assez correcte... Ne rêvez pas d'obtenir la prise de son de vos rêves.

Paire de micros statiques bla bla bla...
Voir plus bas ou consulter la fiche produit détaillée.

AVIS GLOBAL

Je les utilise depuis 2 ans. Je m'en sers principalement pour enregistrer le son de pièces de théâtre amateur (que je filme également : site de la troupe avec extraits de pièces http://www.artsmaniak.fr/artsmaniak_muir.php ).

Mon avis est que j'adore ! Je les suspends au-dessus de la scène à environ 4m de hauteur, et depuis la régie, je peux entendre les comédiens discuter à voix basse dans les coulisses Ultra sensibles...

Ce sont mes premiers micros statiques, donc je découvre et j'aime.
J'aime leur qualité de restitution du son, la fidélité, leur look très fin, très élégant et aussi leur versatilité. Je les utilise aussi pour des prises de voix ou de guitare (en ambiance dans la pièce) et ils donnent toujours un très bon résultat.

Le revers de la médaille de leur sensibilité, c'est qu'ils ne pardonnent rien. Le moindre bruit parasite sera fidèlement enregistré, mais le contraire serait impardonnable !

Leur prix est assez élevé dans l'absolu pour un amateur comme moi, mais au vu des résultats obtenus, je pense qu'il est justifié (environ 300 euros neufs). Ils sont livrés dans une malette qui ressemble à celle des perceuses électriques mais rangés, dans la mousse et donc bien protégés, avec leurs capuchons et leurs adaptateurs pour pieds de micros.
Le seul truc qui me chagrine, c'est qu'il faut une alimentation fantôme pour enregistrer. Normal, évidemment, ce sont des statiques, mais je trouve frustrant de ne pouvoir m'en servir à l'extérieur, pour filmer un court-métrage ou un délire entre potes...

Toutefois, avec un ordinateur portable et une interface audio alimentée par le port USB (genre Alesis I/O2 ( https://carte-son-externe.alesis.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C56401%2Cmao%2Cio2.html )), il est possible de les utiliser en extérieur sans faire appel à une mixette. C'est pas le plus simple ni le plus pratique, mais je fais avec ce que j'ai à disposition

Je referais ce choix sans hésiter, surtout à ce prix-là. Le rapport qualité-prix est excellent !

Couple de micro électrostatique (à polarisation extérieur) cardioïde pour voix et instruments.
Made in australia.
La finition extérieur des miens sont satinés, la nouvelle version est mat.

AVIS GLOBAL

Voici une dizaine d'années que j'utilise ce couple sur guitares acoustiques, ambiances percussions, voix.

Je suis toujours surpris par son grave consistant, légèrement baveux mais jamais envahissant.
Le léger manque de profondeur et de définition lui confère une certaine cohérence et une capacité à lier les sons entre eux. Il peux paraître un peu dur sur certaines sources, mais n'est jamais agressif.
Pour toutes ces raisons, il est mon statique à petit diaphragme à tous faire.
Il ne nécessite que peu d'equalisation, sauf, dans le cas où la source produit des résonnances pas très heureuses!
Se marie très bien avec mon Joemeek TwinQ. Comme tout les statiques, restitue bien l'ambiance.

Bon rapport qualité/prix, mais la concurrence est rude:
SHURE (Plus cher, mieux défini), NEUMANN, STUDIO PROJECTS (C4 version1 moins cher, plus bruyant, plus dur), SE ELECTRONICS, MOJAVE, AVANTONE, BEYER, OKTAVA (bruyant, grave léger), SONTRONICS...

Micros statiques, cardioides, achetés en couple appairé et destinés aux prises stéréo (overhead batterie, instruments acoustiques ...).
Les micros ont l'air tres robustes, ils sont beaux -ce qui ne gache rien-, la qualité de fabrication est indéniable et le tout m'a l'air sérieux. Je n'aime pas trop les pinces livrées avec, il faut insister pour y glisser les micros, ça fait un peu peur au début, puis on se dit que pour le coup, ça renforce l'idée de grande solidité des micros.

AVIS GLOBAL

Je les ais depuis 2 jours, mes expérimentations sont donc limitées, cela dit je distingue plusieurs choses: j'obtiens des résultats superbes en reprise de guitare pour des jeux d'arpèges ... belle proximité, belle couleur, bref tres satisfaisant dans ce domaine. En prenant la guitare pour des jeux en accord (genre ballade rythmique), la prise est plus complexe, il faut vraiment passer du temps à tester différents points de prise et différentes configurations, sous peine d'entendre cet aspect "brillant", voir agressif parfois reproché à cette paire de micro. En tout cas ils ont une belle définition et on peut les reculer pour une prise sans mal !
C'est la première paire que j'achète, mais j'avais déjà pu tester les Neumann km184 sur la même guitare et les Oktavas mk-012 (sur une cabine Leslie !). Les Rode ont cet aspect plus brillant, c'est sûr, mais un bon positionnement équilibrera le son. De toute façon, dans cette gamme de prix c'est plus qu'interessant ! Je crois que tout les micros de cette gamme ont un défaut ou un autre, les Rodes sont un poil agressif, les Oktavas sont moins préçis, bref ... achète des Schoeps qui peut !
Je les ais pour l'instant branchés directement dans mon 16 pistes, le souffle est à la base peut présent mais peut se gêrer sans trop de problème. Dans le futur ils seront passés par un préamp' SPL Goldmike.

-couple de statiques cardio à tout faire ( réellement tout )
-pour le reste voir fiche technique

AVIS GLOBAL

Je les utilise depuis trois jours sur un préamp TL AUDIO C1 et sur carte presonus firebox ou preamp RME , je les ai soumis à tout un tas de tests et de configurations, je suis pleinement satisfait des résultats:
- en overhead drums, la paire capte toute l'ambiance, je les ai associés à un D112 AKG sur le kick et la prise est déjà exploitable en fonction du positionnement, en prise jazz (NT5 visant le hi hat+snare, NT5 (2) visant le tom bass+ride devant la batterie, D112 dans la caisse) avec une acoustique correcte j'ai une excellente prise. Un SM 57 sur la snare peut permettre de rajouter du punch.
- sur un piano droit, le résultat m'a simplement bluffé, beaucoup de choses passent, et en douceur.
- sur une guitare folk c'est parfait, bien mieux qu'en mono avec mon BPM CR 73 II
- prise de son ambiance (interieur/exterieur) c'est fidèle.
On peut vraiment s'amuser avec les placements, c'est un couple précis, doux et équilibré.

Le rapport qualité prix (290 euros) est incroyable, j'ai travaillé 6 mois avec des KM 184 neumann, franchement je vois pas l'interêt de la dépense (autant investir dans un couple de AKG 414). Plus fiable et plus précis qu'un Oktava. Pour le prix c'est vraiment du super micro

Cela fait quelques mois que je les utilise, mes premières impressions sont confortées de jours en jours.
- Ils sont étonnants sur certaine voix ( sur une barre de couplage à 50 cm de la source)
- je viens de les utiliser pour de interviews, c'est très réaliste
- sur la batterie c'est un vrai régal, je les adore: sur une prise travaillée avec 6 ou 7 micros ils composent une bonne image stéréo et donnent une brillance douce aux cymbales / sur une prise ambiance minimaliste et en travaillant les placement j'obtiens un son bluffant (un D112 AKG pour le kick et les deux NT5 exclusivement) https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/index%2Cidproduit%2C100175.html

Donc, avec du recul, toujours ravi !!!

Pareil...

AVIS GLOBAL

Quelques mois (3ou 4). J'ai été surpris par leurs précisions. Parfait sur des overheads, incroyable sur un piano droit, à l'aise sur guitare electrique et sur folk. C'est moins mon truc sur certains cuivres...

Bon pour 300 euros, ca fait un truc vraiment polyvalent. Je leur reproche un coté "aggressif" dans le haut du spectre, probablement dut à une bosse qui est censé rendre le son plus jolie. Bon, une petite correction et je retrouve presque la douceur d'un micro à grosse membrane. Ne touchez à rien en OH sur baterrie rock, ca sonne !!!

A noter toutefois qu'il faut prévoir un pad -20 dans pas mal de cas... Ils manquent aussi parfois de corps dans le bas du spectre ( jusque 125 Hz ya souvent pas grand chose)
Tout ça histoire de faire la fine bouche parce que vraiment c'est mortel, au même prix, même un peu plus chère je refais mon achat

Voilà le couple de micro statique à transistor à tout faire !! Il s'utilise aussi bien pour les instruments acoustiques (batterie, guitare, piano ...) que pour la voix (avec un filtre anti-pop), emportant une impréssionnante clareté avec lui !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelqie mois déjà, et j'en suis pleinement satisfait !
Ce que je préfère dans ce couple de micro est sa polyvalence, sa clareté et sa précision en toutes circonstances ! Je ne vois absolument aucun point négatif car il est même vendu dans une malette de protection avec pinces et bonnettes.
Certe, je n'ai essayé aucun autre micro de ce genre pour l'instant, mais je m'en contente très bien !
Le rapport qualité/prix est exellent, il ne faut vraiment pas hésiter, sautez-y dessus !!

Utilisé pour des cordes et en overhead batt, franchement bien, doux et chaleureux sans trop de corrections ...

Je l'ai ai utilisés aussi par 4 pour des prise d'ambiance pour le 5.1 et la aussi pas mal mais un filtre coupe bas aurait été le bien venu ....

AVIS GLOBAL

Je les ai depuis 1 an et j'en suis trés content, j'ai comparé aux pro37R audiotechnica et c'est le jour et la nuit ...

Il est par contre un peu moin sensible qu'un 4041 audiotechnica mais kazi aussi précis ...

Le rapport qualité prix est vraiment top !!!

Je referais certainement ce choix mais je comparerais quand meme aux studio project du meme genre ...