Multi-effets guitare Boss

Le Boss GT 1000 est petit et costaud comme leurs pédales. On y trouve une multitude de pédales, amplis et effets mais on s'y perd. Certains presets d'usine sont assez bons, d'autres demandent des siècles de réglages. Les sons clairs sont assez réussis mais restent numériques, froids et métalliques, Les sons saturés sont loin d'égaler une Empress heavy, une OCD ou une Revv G3. Les plus saturés sont bruyants et demandent une extrême rigueur de jeu pour éviter des bruits métalliques aigus désagréables. Branche une Revv G3 dans un ampli et tu auras de biens meilleurs résultats; Branche une Revv G3 + une Empress heavy et tu auras la vraie sensation et le vrai son d'un ampli lampe metal. Ou encore branche une Boss metal zone dans le return d'un bon ampli. Les réglages, s'ils sont nombreux et chiants à la longue, sont facilités par le logiciel Boss Tone Studio qui offre une vision plus large que l'écran médiéval aux caractères minus non enluminés de l'appareil. Une pensée pour Roger Bacon au XIIIème siècle qui a inventé la loupe et fut accusé de sorcellerie. Exemple avec le patch " THE POWER OF MDP" on peut essayer ça : Ola" Englund Boss GT 1000 metal tweaking :https://youtu.be/T7X39zsDeR0 et faire qq réglages supplémentaires selon que le son sort sur enceintes de monitoring, FRFR, sono ou ampli. On peut télécharger des Irs en nombre très limité de façon extrêmement fastidieuse car il faut d'abord télécharger le chargeur datant du Jurassique. L 'accordeur est excellent. Le noise gate est correct. On trouve toutes les connections nécessaires; jacks, XLR, casque, USB... Comme le Headrush plus grand, le Helix à écran couleur, le Mooer GE moins cher, le Kemper plus cher et l'Axe Fractal, encore plus cher, le meilleur son est obtenu sur des enceintes FRFR. Au casque le son n'est pas terrible. Pour jouer en clean ou du big metal je préfère mille fois ma pédale Empress heavycouplée à ma Revv G3 en son obtenu, en temps de réglages passés, en facilité et en sensation de jeu.

J'avais le GT100, qui m'a vraiment satisfait par sa simplicité et la qualité de ses sons, mais une planche à repasser à promener...Donc revendu, et GT1 commandé dans la foulée. D'abord c'est vraiment le format de poche, 30 X 15 cm, exactement ce que je recherchais pour mes déplacements. On retrouve exactement la même interface que le GT100, mais sur un seul écran. Même banque d'amplis, de pédales, et c'est marrant car certains sont appelés par leurs vrais noms (fender, vox, t scream, proco rat....). Très facile à utiliser, une fois les paramètres généraux réglés, on rentre dans la chaine d'effet, et on enlève ou rajoute des amplis ou des pédales tous très connus, dans l'ordre que l'on veut. Chaque élément peut être sélectionné pour accéder à 2 ou 3 pages de paramètres. Pour les amplis, on peut choisir, le micro d'ambience et le CAB, avec ses différents HP. Il y a 100 presets programmés et pour une fois, certains sont excellents et peuvent servir de base pour élaborer ces propres sons, ainsi qu'une banque de 100 autres pour soi. Les trois pads au pied permettent largement une utilisation en groupe une fois les presets réglés, et s'illuminent d'un cerclage bleu ou rouge du plus bel effet, très bien visibles dans l'obscurité. La pédale d'expression et bien proportionnée et on peux lui assigner plein de fonctions. L'accordeur est pratique et juste, et le looper facile à utiliser. Un plus par rapport au GT100, on peut instantanément régler le volume sonore de chaque preset, bien pratique pour éviter les écarts lorsque on change. Un seul bémol, je n'avais pas fait gaffe, il est livré avec des piles, mais sans alimentation. Comptez 30 euros de plus... Voilà, pour finir, pour 190 euros (un prix honnête pour une fois), on a réellement un outil complet que l'on peux emmener partout et utiliser sur scène. Personnellement je l'ai mis dans une petite mallette qui me permet de le trimballer avec 2 ou 3 pédales que j'affectionne particulièrement. PS : la notice en français est facilement trouvable sur le net....

Une fois n'est pas coutume, je poste un avis sur un produit que je viens de vendre. Il y a énormément de choses à dire sur ce produit, mais ne l'ayant plus, je ne vais pas pouvoir m'étendre de trop. Le Boss MS-3 est un produit hybride, et à l'époque de sa sortie, une vraie nouveauté, car à l'époque, je ne me souviens pas qu'il y ait sur le marché des produits de ce type. Pour faire simple, il s'agit d'un switcher de pédales combiné à un multi effets. Au déballage, ce qui frappe, c'est la taille assez réduite de l'appareil, donc super pratique à intégrer sur un pedalboard. Il a un aspect solide et inspire confiance, comme tous les produits Boss. Il comprend un nombre impressionnant d'entrées jacks sur le panneau arrière : une entrée instrument, une sortie stéréo, deux jacks pour y connecter des footswitchs additionnels, un pour une pédale d'expression, une sortie control out pour piloter un canal d'ampli ou une pédale ayant elle-même un remote switch, 3 paires d'entrées/sorties pour les effets externes que le switcher contrôlera, une prise MIDI out, une prise USB pour les mises à jour, un entrée alimentation... ouf! 4 +1 switchs sur le panneau avant permettent de choisir des presets et de basculer en mode manuel pour (dé)sélectionner des effets à la volée. En terme d'utilisation, c'est simplissime. L'écran permet de circuler parmi les différents effets, d'éditer chacun d'entre eux, de changer l'ordre... Franchement un jeu d'enfant. Ca se complique un tout petit peu quand on rentre dans les assignations, mais tout est assez intuitif. En gros, une assignation permet d'affecter un switch (interne, externe ou encore une pédale d'expression) à une ou plusieurs actions. Ainsi, on pourra d'un coup de pied activer par exemple une overdrive, une wah, baisser le feedback du delay, augmenter son niveau, désactiver la réverb et envoyer un Program Change et des Control Changes à des appareils externes. Plutôt intéressant pour celui qui veut éviter les claquettes. Ce système d'assignations qu'on retrouve sur la série 500 (DD-500, MD-500 et RV-500) est sacrément bien fichue et permet de vraiment paramétrer des trucs complètement fous. Enfin, un éditeur logiciel permet donc... d'éditer ses presets, mais je ne m'en suis jamais servi, ne fonctionnant pas sur mon vieil OS. Au niveau du son : déjà, le MS-3 avec tous les effets bypassés ne m'a pas semblé altérer le signal, une bonne surprise. Au niveau des effets, je suis assez mitigé : les overdrives et distos sonnent super bien, et ce qui est intéressant par rapport aux pédales individuelles, c'est qu'elles permettent de conserver tout ou partie du signal dry, ce qui permet de maintenir une certaine "consistance" dans le mix. Les simulations des pédales classiques sont, à mes oreilles, très convaincantes (mention spéciale pour la Rat). Les delays sont également bien, mais ils manquent de paramètres en ce qui me concerne (j'ai été trop mal habitué avec le DD-500 à avoir pléthore de paramètres pour sculpter le son). Pour ce qui est des modulations et des réverbs, c'est plutôt bien mais ça rester quand même assez sage et les plus exigeants n'y trouveront sûrement pas leur compte. Enfin, j'ai trouvé quelques effets mal fichus (pitchshifter, harmoniseurs, slow gear, etc...) mais ça vient peut être du fait que je n'en suis pas fan au départ, et du coup, je les règle mal. Honnêtement, je pense aussi que ce genre d'effets n'est pas le point fort de la marque. Ce "défaut" peut cependant être pallié en gardant ses propres effets qui pourront être intégrés dans le flux du signal, en utilisant donc les boucles d'effets. Celles-ci sont dépendantes les unes des autres, à savoir que ces 3 boucles constitue un unique bloc qui peut être déplacé dans le flux du signal parmi les effets embarqués, mais ne peuvent pas être séparés. En d'autres termes, impossible de placer la boucle 1 en premier, la boucle 2 au milieu des effets embarqués du MS-3 et la boucle 3 en toute fin de flux. Ça ne m'a personnellement pas gêné, mais ça risque d'en chagriner certains. Mon sentiment général est que le MS-3 est définitivement un bon produit. Il permet d'avoir pour un prix décent et une taille ultra réduite (enfin, la concurrence est aujourd'hui vraiment rude avec le Line 6 HX Stomp) des presets vraiment sympas tout en intégrant ses pédales d'effets fétiches. Pour autant, j'ai fini par m'en séparer parce que, "philosophiquement", je ne suis pas arrivé à me faire au concept de programmer mes sons à l'avance. Pour le musicien qui aime organiser sa setlist à l'avance et dérouler son programme, ce produit est un avantage indéniable. Pour moi, qui travaille en groupe sur des formes de musique plus improvisées, ce produit me compliquait finalement plus la chose. Du coup, j'ai fini par m'en séparer, un peu à contre-coeur car encore une fois, certains effets étaient intéressants et le système des assignations permettait de décupler les possibilités de l'engin.

Pour les spécifications, voir la fiche produit car elles sont pléthoriques. Acheté neuf dès sa sortie en 2005 en remplacement d'un GT3 que j'avais utilisé durant 4 ans, je n'ai donc pas été dépaysé lors de la prise en main. C'est tout de même une machine complexe qu'il faut bien connaître pour en tirer le meilleur. Le manuel utilisateur est à ce titre très complet et fort bien réalisé. J'utilisais ce GT8 jusqu'il y a encore peu de temps pour le travail en home studio mais également sur scène, branché directement en stéréo dans la console ( ce qui implique d'avoir un très bon retour...) Comme souvent avec ce type de produit, les sons d'usine sont quasiment inexploitables en l'état et il faut tous les retoucher pour obtenir quelque chose de crédible et de musical. C'est long et fastidieux mais le jeu en vaut la chandelle. Les effets sont de qualité ( Boss n'est pas un débutant en la matière ) exceptés deux ou trois gadgets sans intérêt, les simulations sont plus que correctes et peuvent même devenir excellentes si on y passe du temps. Le fait de disposer de 2 sections de préampli offre toutes les combinaisons imaginables. Le nombre d'emplacements mémoire permet de se concocter des variantes de presets en fonction du type de guitare utilisé. Au chapitre des " moins ", l'absence de connexion usb, mais on est en 2005... Le manque de personnalité du rendu, mais ça lui donne en même temps une grande polyvalence. La complexité d'utilisation pour qui n'est pas familiarisé avec l'ergonomie Boss GT. J'ai lu ici et là de nombreux avis négatifs au sujet de cette bécane et je les trouve globalement injustifiés car souvent émis par des utilisateurs qui n'ont pas pris le temps de l'étudier en profondeur. De plus, ce GT8 n'a aucun intérêt pour qui possède un ampli tout lampes haut de gamme, même avec la méthode dite des " 4 câbles ". Il délivre tout son potentiel branché en direct console avec la simul de HP activée. Je l'ai gardé même si je ne m'en sers plus beaucoup, mais je suis convaincu qu'il reprendra un jour du service.;) https://soundcloud.com/fkerrien/fran-ois-okerrien-isabel-duran

J'utilise des guitare-synthés depuis environ 15 ans, et je possède et utilise encore un VG-99 ainsi que mon vieil Axon AX100MKII. J'ai possédé à peu près tout ce qui a pu se faire dans ce domaine... GR300, GR30, GR-55, GI20, G50, X911, et bien d'autres dont le nom ne me saute pas à la mémoire immédiatement. Bref, je connais "un peu" le sujet. Mais à l'instar du VG-99 ou du GR-55, le GP-10 n'est pas uniquement un synthé-guitare, mais également un convertisseur MIDI, un multi-fx, une interface audionumérique, un modélisateur d'amplis, un modélisateur de guitares, bref, c'est censé être un petit couteau Suisse du guitariste. Le tout, sous une forme condensée que je n'aurais jamais osé rêver il y 28 ans quand j'ai commencé la guitare... Bref, je ne vous expliquerais pas ici la fiche technique de l'engin, il suffit d'aller sur le site constructeur et jeter un œil au manuel PDF pour ça. En revanche, je peux dire ce que j'en pense. Les points positifs: -Les sons de guitares très convaincants -Les sons de synthés parfaitement utilisables contrairement à bien des synthé-guitares -Les effets Roland/Boss made qui commencent enfin à s'améliorer... -L'éditeur graphique sur ordi qui facilite vraiment la tâche compte tenu de la façade forcément compacte de l'engin qui, elle, ne facilite pas ce travail... -La pédale d'expression embarquée avec son switch assignable sous le plateau -Le connecteur pour une pédale d'expression supplémentaire ou pour un double-switch -GÉNIAL!!! La capacité de la machine à enregistrer chaque corde sur des pistes distinctes dans notre logiciel d'enregistrement (STAN)!! -Re-GÉNIAL!!! La facilité déconcertante avec laquelle on peut Re-amper les prises multi-cordes ou mono!! -La compacité du pédalier qui me permet vraiment de l'embarquer partout avec moi y compris chez mes élèves en cours à domicile! Le boitier métallique est largement assez solide pour faire face à des Doc Martens ou des Rangers un peu lourdes ;)... Encore un poil plus compacte et ce serait le panard suprême! Les points négatifs: -L'absence de connexions MIDI interdisant de fait l'intégration du GP-10 à un système déjà existant plus ou moins complexe. (C'est possible, mais il faut bricoler un boitier électronique qui passe par l'USB du GP-10...) -La combinaison limitée des effets dans la chaine. Comme sur beaucoup de leurs machines depuis une bonne grosse 10 aine d'années, Rol/Boss à pris le parti d'intégrer un maximum d'effets dans un unique bloc "FX". Le problème qui en résulte, c'est qu'on ne peut plus cumuler certains effets comme par exemple un compresseur ET un Rotay, ou encore un harmonizer ET un Phaser. Mais plus grave! La disto est elle aussi intégrée à ce bloc FX si bien que dès lors qu'on y a sélectionné un effet (modulation par exemple), le seul moyen à notre dispo d'obtenir de la distorsion est de passer par le bloc AMP ce qui limite pas mal certains sons combinant habituellement un ampli en crunch et un booster ou un overdrive... Très con de la part des ingés nippons... -Comme avec TOUS les multi-fx de la marque, le reproche récurrent quant aux labellisations des valeurs des différents paramètres qui font qu'on ne règle toujours pas le seuil d'un compresseur en dB mais selon une plage incompréhensible de 0 à 100, m'fin ça peut sembler un détail, mais c'est assez pénible de nos jours... -Les amplis modélisés (technologie COSM) sont toujours les m^m depuis le GT-Pro, et on ne peut pas dire qu'ils aient franchement évolué sur le plan du réalisme sonore... -La fuckin' forme d'onde carrée utilisée en dépit du bon sens en guise de LFO pour le modulation du chorus comme sur 99% des machines de la marque... -L'absence de compensation du niveau de sortie sur le chorus qui fait exploser les enceintes à chaque activation... -La limite à seulement 3 guitares préréglées là où la plupart des autres modèles de la marque grimpent à 8 (Je parle des configurations et des réglages mémorisables pour optimiser le tracking selon la guitare connectée). Je dispose par exemple de 6 guitares équipées de capteurs hexaphoniques, et l'optimisation est évidemment assez sensible. Je suis donc obligé de m'astreindre à n'en utiliser que 3 différentes avec le GP-10... Bon, c'est un point négatif purement personnel car je conçois parfaitement que tout le monde n'ait pas autant de guitare GK à disposition... Mais quand m^m... -Mais surtout, l’impossibilité de renommer ces trois mémoires si bien que si l'on n'a pas noté quelle guitare correspond à quelle mémoire, on est un peu dans la mouise... -Seulement 8 ASSIGNations contre 16 sur le VG-99. Bon, ça peut sembler suffisant, mais on arrive vite à court d'autant que comme dit plus haut, on ne dispose d'aucun moyen de contrôle MIDI externe... -Je regrette que les effets "polyphoniques" censés tirer partie du capteur hexaphonique ne soit pas séparés du bloc de modélisation de guitares comme c'est le cas dans le VG-99... Bref, un bon petit condensé à emporter partout...

Il y a quasiment tout ce que l'on peut souhaiter. Difficile d'imaginer plus complet. UTILISATION Très simple d'utilisation. Oui, vraiment très simple. QUALITÉ SONORE Première utilisation avec Fender Strat et Fender Blues Junior (mes deux "outils" les plus utilisés) Très déçu par les sons étouffés, sans dynamique ... jusqu’à ce que je me rende compte que tous les presets prenaient en compte une modulation d'ampli. En supprimant le paramètre "pré-amp" ... Yes !!! Le son de la strat et la magie du BJ sont retrouvés ... et c'est un régal. Ce multi-effet conviendra parfaitement à un guitariste possédant une guitare et un ampli dont le son lui convient parfaitement et pour lequel il ne souhaite rajouter qu'une palette d'effets, sans dénaturer le son de base. Donc ampli lampe + Me-25 avec modélisation : j'ai pas aimé du tout. Par contre ampli lampe + Me-25 sans modélisation : c'est exactement ce que je recherchais, à savoir, le bon son du BJ et une palette d'effets de qualité. AVIS GLOBAL Je viens de l'acheter et juste testé quelques heures. (D'ailleurs, je rajouterais d'autres éléments au fur et a mesure que je maîtriserais cet outil.) J'ai eu pas mal de multi-effets (Vox tonelab, Blak Box, Korg G3, Boss Me-20 ...) J'ai aussi un pédal-bord avec des pédales individuelles et je souhaitais, pour mes déplacements un multi afin d’alléger et de simplifier mes petits périples musicaux. A ce jour, rien ne pouvait être comparable à mes pédales. Mais ce Me-25 ... est d'une ergonomie fabuleuse et d'une qualité qui me laisse pantois. Avec en plus un prix hors norme. Je serais tenté de l'appeler "l'arme fatale" car en plus de sa fonction de base multi-effets, le looper, le tap tempo et le booster sont des plus remarquables. Bref, j'ai noté 9 partout ... mais c'est parce que la perfection n'est pas de ce monde ... sinon ... Ajout du 26 février 2012: Toujours aussi satisfait de la bête. Plus je le connais, plus je l'apprécie. Ajout du 18 Aout 2012: Maintenant que je le connais bien ... je confirme mes excellentes évaluations.

Il y a de tout (je dirais surtout de rien). Octaver/whammy, Wah, compress, simulateur accoustique, d'ampli, disto, fuzz, od, phaser, ring modulator... etc. UTILISATION La config générale est simple, le manuel assez clair, et l'édition des sons est assez simple. QUALITÉ SONORE Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ? Non, absolument pas. Au premier abord, on se rend compte que les distos sont en plastoc, de même que le phaser, puis m'ont déçu successivement la wah, l'octaver, pour ne me laisser au final que le delay. Du coup Hop ! On revend tout ça et on s'achète une DD7 de boss, qui fera un bout de temps le boulot nécessaire, pour moins de place. La wah n'a pas assez de dynamique. Le phaser est en plastique. L'octaver a un espèce de temps de latence dégueulasse qui vous fout à coté du sacro saint métronome, les simulateurs sont absolument nases, la connectique est pas très solide. Pas la joie tout ça. Je l'ai joué sur mon vieux bandit 112 (qui avait de meilleures distos), un LINE 6 Spider II, un peavey valveking, un vox AC30 (les 2 derniers, c'était plus pour le fun). AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé pendant 3 ans avec 3 groupes différents. J'en avais essayé 2 ou 3 avant ça. Ce que j'aime le plus... Heu... le fait qu'un gars me l'ait racheté à bon prix ? Ce que j'aime le moins... Les distos / OD / Crunchs / Fuzz. Rapport qualité/prix : je pars du principe qu'acheter quelque chose de mauvais, c'est toujours d'un mauvais rapport qualité/prix et donc un mauvais achat. Ensuite, si vraiment vous aimez jouer avec beaucoup d'effets, achetez BEAUCOUP mieux (et donc plus cher ?) ou beaucoup de pédales individuelles (et donc plus cher pour sûr, cette fois). Si vous voulez simplement 5 ou 6 effets (ce qui est déjà pas trop mal), achetez de petites pédales, comme celles de chez électro harmonix, peu chères et de qualité acceptable. Au moins si elles vous gavent, vous pouvez toujours les revendre une par une, les remplacer, les bricoler.

Mise à jour après 9 mois d 'utilisation : Possesseur de ce simulateur/multi effet depuis quelques mois, et avoir failli plusieurs fois le revendre j'ai pu le tester dans différents cas figure (j'ai plein de matos, quasi collectionneur). C'est mon 6 ou 7 ème multi effet (boss GT 6, différents line6... tous revendu sauf le Nux cerberus). Je joue de la guitare depuis 40 ans. Je l'ai acheté pour avoir une solution simple,portable, en live /répète et à la maison et palier à la baisse de la fiabilité des lampes et leur surcout surtout depuis 18 mois. Depuis longtemps j'aimerais me passer d'ampli . Pour ça j'avais commencé par le Rockman dans les années 80 et jusqu'ici les meilleurs solutions trouvées sont pour moi les produits tech21. Donc concernant le GX100. Avec un ampli guitare : Malgré toutes les possibilités de configuration de sortie possibles (combos, retour d'effets.. ) ne pas utiliser les simulations d'amplis intégrées. J'ai déjà constaté ça avec certains modélisateurs numériques que j'ai utilisé. Les simulations sont de plus en plus réalistes, mais même si vous désactivez les simus de HP, il reste l'étage de puissance qui est simulé. Et si vous vous faites passer par exemple une simu d'un ampli à base lampes 6L6 dans votre ampli guitare qui lui a de vraies EL34 ou EL84, ça coince.Ca peut même être horrible. Sur les anciennes génération de modalisateur ou la simulation de lampe était approximative ça passait. Maintenant ça passe plus. Plus la simulation numérique d'ampli est de de bonne qualité, moins elle est faite pour l'utiliser sur un ampli guitare à lampe. Néanmoins en utilisant le GX 100 uniquement comme une plate forme à pédale (sans simu d'ampli) je suis arrivé après pas mal d'essais à en tirer quelque chose de très bien. Possesseur des quelques unes de pédales simulées, notamment les distos ou overdrive, on est très très proche des originaux. Testé sur Orange rocker 10 ,Fender blues junior, blues cube roland, Orange crush. Fonctionne très bien en 4 câbles avec mon rocker 15, et en plus permet de piloter les canaux de l'ampli. Le noise gate me permet de limiter le bruit de fond du canal saturé et l'égaliseur paramétrique de booster les solos. Le tout sans transporter plein de pédales + footswitch. Les effets reverb et delay, modulations sont de bonne qualité, à condition de savoir les paramétrer. En utilisation carte son, en directe ou avec une enceinte FR/FR : En carte son utilisation home studio: C'est bon mais il faut passer un peu de temps a configurer les simus. Amplitube 5 est un peu plus réaliste niveau simulation ( Sur amplitube un fender sonne fender un marshall marshall etc), et surtout sonne tout de suite. Le GX 100 donne une bonne approche des modèles proposés et le son produit est bon et pas synthétique. De toute façon il faut savoir que tous les concepteurs de matériel/logiciels de simulation ont leur propre identité musicale. Dans une enceinte FR/FR TEch 21 power engine deuce c'est là que ça sonne le mieux. Il faut passer du temps à se faire ses propres patch, faire attention à l'égalisation mais on arrive à des choses très correctes. N'espérez pas avoir le rendu comme si étiez en face d'un ampli à lampe, mais plutôt celui d'un ampli repiqué que vous entendez à travers de bons retours. Important, comme tout modélisateur d'amplis numérique à travers un système de restitution large bande, attention au trop plein de basses (atténuer en dessous de 125 Hz, c'est la place du bassiste), et aux fréquences supérieures à 8kHz qu'il faut souvent aussi atténuer. Au final après avoir hésité à le revendre je vais le garder. Essayé en groupe ( avec section de cuivres ), il s'insère bien et agréablement dans le mix. Il devrait remplir le rôle pour lequel je l'ai acheté (jouer en direct ou avec une FRFR en complément et soulager mes amplis à lampes). Et comme je joue aussi un peu de basse, un seul système d'amplification les deux instruments c'est le top. Les simus d'ampli basse me conviennent parfaitement pour mon usage. ça me conforte aussi dans mon opinion que la simulation d'ampli guitare c'est soit en direct soit FRFR. Le réalisme des processeurs d’effets progressent d'années en années, (même si à chaque génération les fabricants vous font rêver en promettant le summum...) Bon ça ne remplace pas un bon ampli avec de bonnes pédales pour les sensations du guitariste à proximité. Mais pour le public, dans un mix, à travers une sono, dans un son d’ensemble, ça le fait très bien Donc je réhausse la note après avoir passé des heures dessus. Comparé au GT 1000 qu'utilise l'autre guitariste de mon groupe, pas de différence significative niveau son dans un mix. Il y'a certainement mieux niveau simus (Kemper, Fender Tone master tec...), mais ça coute 3 fois plus cher et c'est pas 3 fois mieux dans une utilisation live. Edit du 26/01/2026 Je l'utilise maintenant principalement comme multi-effets, sans les simulation d'ampli, mais avec les overdrive et disto, dans un fender blues junior, et ça le fait très bien.

Utilisé uniquement en direct console ou interface audionumérique sortant sur - Dynaudio BM5a et caisson de basse Mackie - Behringer K8 + caisson K10 le tout joué avec basses et guitares pour un style allant du rock indie au métal. En sortant la version Core de sa GT1000, Boss a tenté de combler son retard vis à vis de la concurrence. Certes, l'écran est toujours d'un autre âge et l'ergonomie en pâtit, mais la qualité des sons est superbe. Coup de maître, Boss n'a pas rogné la puissance des processeurs sur cette mini-version par rapport à son ainée le GT1000 (une fois n'est pas coutume, Boss étant généralement radin. Ils n'ont abandonné la version basse de leur multi-effets que récemment sous la pression de la concurrence. L'update V3 du Core permet maintenant d'avoir des simus d'amplis basse). La pédale respire la qualité, les switchs sont silencieux et l'ergonomie plutôt simple mais desservie par un affichage trop petit pour certains paramètres. Le point fort à mes yeux (surtout mes oreilles) : - la qualité des simulations d'amplis. Quand je dis "qualité" je parle aussi de la dynamique du jeux qui pour certaines rappellent réellement celle d'un vrai ampli à lampes. On s'y croirait. - les transitions d'un patch à l'autre sans aucune latence ni clacs. Finis les snapshots cache-misère ! on passe d'un pur son clean à une grosse disto qui arrache le slip sans même s'en rendre compte. - le nombre d'effets simultanés. - la qualité des OD/distos Ayant possédé un certain nombre de simulateurs d'ampli (Tech 21, Kemper, Pod XT, HX stomp...), je classerais cette GT1000 en tête en terme de rendu et loin devant en terme de puissance : 24 effets simultanés, 2 amplis simultanés, 2 boucles d'effets, prises MIDI, aucune latence de transition (je l'ai déjà dit ? Le Quad Cortex à près de 2000€ ne fait pas aussi bien)... Le rapport qualité/prix est juste excellent. A noter, les amplis basses sont également excellents. C'est rond, phat, ça fait vibrer les vitres... Les vidéos de démo sur YT ne lui rendent pas souvent justice, mais je vous encourage à visionner celles de Studio rats, ou le comparo GT 1000 core vs HX stomp de l'excellente chaîne Bonedo. Dans cette dernière, on retrouve bien le côté "étriqué" des sons Line 6 qui ne tiennent pas face à la Boss. Il s'agit là d'une opinion perso faite avec mes oreilles, sur mes 2 systèmes d' écoute, la vôtre peut être différente. Tout n'est pas bisounours, n'exagérons rien. Les réverbs et delays sont de bonnes factures mais ne remplaceront pas votre Strymon préférée. Idem pour les compressions et modulations, elles sont sympas et utiles mais manquent un peu de personnalité. De plus il n’y a pas énormément d’effets différents par rapport à Line 6 qui reste la référence là-dessus. Pour résumer : Si vous jouez sans amplis et voulez les meilleures simulations à pas cher en compact, cette pédale est faite pour vous. Si en revanche, vous avez déjà un ampli et n’êtes intéressé que par les effets, Line 6 me parait être un meilleur choix. Les + : Qualité des simulations Dynamique du jeux respectée Aucune latence dans les changement de patch Qualités des OD/Distos Switchs silencieux 24 effets simultanés Très jolie (ben oui, ça compte) Logiciel PC/Mac très clair Les - : Écran préhistorique (une honte en 2021) Effets autres qu'OD/distos sympas mais sans plus Octaver à remplacer par un vrai Pog Alimentée en 9v mais ne démarre pas si branchée sur un multi-switch Relativement peu d'effets (2 fuzz guitares seulement)

effets; je crois que tout le panel est représenté, vous pouvez doubler ou tripler les effets; combinaison des sont exceptionnels ! 200 sons éditables,200 usines, le top quasiment toutes les connectiques y sont, avec contrôle d un canal ampli ext, et possibilité d y ajouter d autres pédales, dont vous pouvez assigner vous même les fonctions Edit et mise a jour du 29 Septembre 2012 bonsoir , me revoilà, j ai vu que tout un tas de personnes m'ont posé des questions auxquelles je n ai pu répondre, puisque je n ai pas été prévenu pas mail... Alors j ai continué d essayer tout ce qui était possible et j ai grandement amélioré les sons, la mise en boucle etc... mais que rien n y a fait, j ai lu le second essai qui conseillait de le brancher sur le Roland, car a priori il est étudié pour ? merci, mais je suis attristé d apprendre qu il faille changer d ampli quand on achète le GT100....qui fini donc par couter bien plus cher... de toute façon vu qu avec les autres effets sur mon ampli il n y a aucun prob,je n'ai pas a faire cet effort supplémentaire ???! une prise directe ? ou serait le grain de mon ampli ??? ma marque de fabrique , ma signature ? J ai définitivement classé cette chose dans les machines ratées, c est avis ne concerne que moi, mais je n en changerais plus puisque je le revends des que possible... Sam UTILISATION utilisation intuitive et simple, cet appareil est vraiment fait pour vous simplifier la vie, je dois avouer que sur ce point il tient vraiment parole! Manuel en français et intégral, heureusement car les fonctions extrêmement nombreuses de l appareil y sont exposé, ce qui n est pas peu demander , face aux multiples possibilités de cet appareil pour la création et l édition des sons, la aussi, rien à redire, simple, intuitif avec une gestion logique de effets, dont on peu modifier la position dans la chaine, ou encore choisir d alterner entre 2 canaux, (2 canaux pour chaque mémoire) ex:chaine A =preamp clean+noise+reverb/B = peamp disto+moise+delay et égaliseur) une pression sur la pédale accel, et hop ! on on boost et on passe en solo en moins d une heure vous pouvez aisément comprendre le système QUALITÉ SONORE bon... c est là que le bas blesse... accroc a Boss depuis plus de 20 ans je ne pouvais pas croire que ce processeur allait me décevoir à ce point... avant de rentrer dans le détail, je joue sur JS 1200, tête Peavey VK 100 et mon multi effet est le ME 70, et mes sons sont peu variés; son très clair( voir cristallin limite crête)donc sensible à la moindre erreur de ma part, mais tellement beau a jouer et écouter, un son "gilmourien" sur la base de mon son clair, donc riche en sur les 2 opposés, et son saturé(disto classique), légèrement relevé au centre pour pouvoir arpéger sans perdre les notes... Donc la priorité de mon son etant le son clair et bien figurez vous que le possédant depuis un mois (et le maitrisant parfaitement) impossible d avoir le son de mon ME 70 !!!(comp+egal+delay) je crois bien avoir tout essayé, même en cumulant 3 égaliseurs(vous pouvez le faire avec cette machine) a raisons d'un nombre d heures et d'essais a vous dégoutter, pas moyen de trouver un simple son clair cristallin! Un de mes amis venu en renfort m'aider, et qui maitrise ce genre de machine puisqu il a le précédent, a essayé encore avec moi, mais a du lui aussi, se rendre à l évidence.... nous avons tenté de déceler le problème, et bien que nous ne soyons pas de ingé son, il ressort toujours un son type Tubulaire, artificiel, dans les middle aiguë franchement insupportable le probleme ressort presque sur tous les sons type Gilmour ou encore en grosse satu, bien que plus facile a masque des les sons lourds le pire est que le son de sortie direct n en est pas affecté, mais des que vous avez le malheur de mettre un égaliseur ou un simple preampli ou n importe quel traitement ...vous y avez droit ! AVIS GLOBAL j’essaie donc de l utiliser depuis 1 mois ...sans resultat auparavant j ai utilisé tout ce qui est boss, du ME 5 a aujourd’hui hui cette machine est pile poils dans mes attente, seul le son a gâché mon plaisir (vu que c est son job c est gênant ...) j attend aujourd’hui hui de savoir si d autres pensent comme moi, ou encore puissent m'apporter des solutions, en attendant je reprends mon fidèle ME70, bien que limité et pas aussi pratique, il arrive a ressortir fidèlement les sons que j ai pu imaginer, simplement ! je reste donc a l’écoute pour des solutions, car a ce jour, je suis dans l impossibilité de me servir de cet appareil que je compte revendre si je reste dans l impasse! Edit et mise a jour du 29 Septembre 2012 bonsoir , me revoilà, j ai vu que tout un tas de personnes m'ont posé des questions auxquelles je n ai pu répondre, puisque je n ai pas été prévenu pas mail... Alors j ai continué d essayer tout ce qui était possible et j ai grandement amélioré les sons, la mise en boucle etc... mais que rien n y a fait, j ai lu le second essai qui conseillait de le brancher sur le Roland, car a priori il est étudié pour ? merci, mais je suis attristé d apprendre qu il faille changer d ampli quand on achète le GT100....qui fini donc par couter bien plus cher... de toute façon vu qu avec les autres effets sur mon ampli il n y a aucun prob,je n'ai pas a faire cet effort supplémentaire ???! une prise directe ? ou serait le grain de mon ampli ??? ma marque de fabrique , ma signature ? J ai définitivement classé cette chose dans les machines ratées, cet avis ne concerne que moi, mais je n en changerais plus puisque je le revends des que possible... Sam

J'ai longtemps joué sur un GR 33 associé à une Godin il y a quelques années...cela me titillait de compléter mon pedalboard avec un synthé et j'ai découvert le SY 1000 synthétiseur pour guitare ou basse. Je suis très impressionné par toutes les possibilités qu'offre cette machine. Avec l'entrée Jack : Le multi-effets est bien conçu et accessible via une guitare branchée avec un Jack. Modélisation de qualité d'effets et d'amplis y sont disponibles. Je ne l'ai pas acheté pour cela car mon pedalboard est bien pourvu mais il s'avère très utile en complément du synthé. A ce sujet, je trouve génial, que le SY-1000 soit doté d'une insertion d'effets que l'on peut soit ajouter dans la chaine d'effets et amplis modélisés pour guitare ou également dans la chaine d'effets modélisés des synthés. Pour ce faire, il suffit d'activer l'icône "Send/Return" et de la déplacer dans l'une des chaines d'effets afin de la positionner à l'endroit souhaité. Par contre, après plusieurs essais, j'ai constaté que mes pédales analogiques perdaient une partie de leur rondeur et de leur amplitude sonore via la boucle Send/Return. Une incompatibilité avec les circuits du SY peut-être... Dommage, les pédales numériques devraient fonctionner certainement mieux mais je n'en possède plus pour le tester. Heureusement je n'ai pas acheté le SY pour cette fonction. Avec le micro hexaphonique : Les synthés sont répartis en 7 instruments et permettent de créer des univers sonores infinis puisque on peut jouer jusqu'à 3 instruments en même temps + le son normal guitare avec ampli modélisé ou avec celui de son propre ampli. Bref un outil complet et complexe qui demande de la curiosité, de la méthode et beaucoup de patience. A l'arrivée le résultat est magique. L'ergonomie : Elle est bien conçue et assez classe. Une petite période d'adaptation est nécessaire pour être à l'aise dans la correction des différents paramètres en répétition ou sur scène. Pour le travail sur les sons, j'utilise l'interface Boss Tone Studio qui s'avère très facile à manipuler. Il existe une base de données nommée Tone Central qui permet en plus de télécharger des patchs de guitaristes. Pour le SY-1000 le choix est malheureusement famélique car le modèle est récent. Petit regret également, les Patchs de sons d'origine ne sont pas facilement utilisables. Il faut les prendre comme exemples d'utilisation et d'apprentissage des différents synthés. Deux autres défauts : Lorsque l'on joue avec deux guitares une avec un Jack et l'autre avec le micro GK, il faut débrancher le Jack pour pouvoir jouer avec le micro GK car le son est bypassé. C'est dommage mais pas trop gênant. Les entrées Send /Return qui fonctionnent moyennement avec les pédales analogiques. En conclusion, malgré les imperfections citées, le SY-1000 reste une machine exigeante mais vraiment géniale.

c'est du Boss, et on retrouve tout ce qui a fait le succès des séries GTxxx avec des superbes émulations d'amplis "brute" que l'on peut entièrement retoucher, c'est TOP ! Le pilote Boss ASIO (double canaux) est toujours aussi stable avec une latence zéro qui simplifie les paramétrages et les configurations. Le nouveau logiciel Boss Tone Studio qui gère à la fois l'éditeur de patch, librairie et le partage de patch sur le Net avec vidéo et explication et très bien fait. De plus, il y a toujours le Freeware GT-001FxFloorBoard 'en cours de Dev' ... UTILISATION La configuration est simple et facile, le tout dans un format Desktop et de petite taille ce qui le rend rapide en utilisation avec son afficheur et ses boutons et ses différentes connexions Guitar/Mic. j'utilise énormément le logiciel Boss Le manuel est simple, mais me sert que pour les détails spécifiques QUALITÉ SONORE je l'utilise avec plusieurs Guitares en MIC/XLR et ça sonne ! En Standard, il est livré avec 200/200 presets qu'on aime ou pas (beaucoup de saturation), mais l'avantage c'est que si l'on veut travailler et retoucher les multiples réglages, il y a de quoi faire... En émulation d'amplis pour les sons Jazz, Crunch et Blues c'est magnifique, pour les disto on retrouve toutes les sortes c'est même trop ! ******************************************************* ** quelques démos à voir ******************************************************* https://www.youtube.com/watch?v=wHjOc3yX5zc https://www.youtube.com/watch?v=7492dnPV6OY à voir ce petit blues à 15:40 mn ******************************************************* AVIS GLOBAL en clair, je suis très satisfait de cet achat récent qui correspond à mes attentes 'le son Boss' par rapport à d'autres fabricant qui sonnent plus "éloigné" des sons d'Amplis d'origine que je recherche