Effets guitare Boss

Bon, la chose est assez simple : 1. On se souvient du "Dimensional Chorus" original et légendaire du Roland JC-120 des années 1970. On se rappelle qu'il a été condensé dans le Chorus Ensemble N°1 (CE1) par BOSS sous la forme d'une pédale Tank aujourd'hui vintage collector. On prend le circuit du CE1 avec toutes ses caractéristiques (Chorus, Vibrato, Stereo) et on le réserve. 2. On se souvient du CE2 qui est devenu le standard des Pedalboards en matière de Chorus (même si historiquement en mono), aujourd'hui vintage collector. 3. On améliore le CE2 en révisant le buffer pour moins d'impact sur le son dry et en lui donnant accès à la stéréo. 4. On lui ajoute le circuit du CE1. Deux bons câbles vers deux amplis (moi j'ai mis un isolation transformer Palmer PLI sur une des deux lignes pour éviter tout risque de HUM lié à la boucle de terre). Et là on a LE SON du Chorus stéréo. Le fait qu'en stéréo Chorus, le Dry sorte d'un côté et le Wet de l'autre, la balance est facilement réglable soit entre les deux amplis, ou sur une table, ou sur les lignes parallèle de votre Switch. Si le Chorus n'est pas engagé, la pédale sert quand même de splitter et on profite de la stéréo par la spatialisation des amplis. En plus, en appartement, le truc top c'est de mettre cette pédale sur deux petits amplis, Micro Cube Roland (3W) ou Vox DA5 (5W) par exemple; et on a un son superbe type "surround stéréo" entre 6 et 10 watt! Et franchement, si on pleure, c'est de plaisir. Donc un Vibrato reconnu comme excellent (CE1/vib), Un Chorus légendaire profond excellent dans le clean (CE1), un Chorus légendaire très adapté au Crunch (CE2), le Dimensional Chorus Stereo, un Splitter de qualité... Du coup, je trouve que le prix n'est pas si excessif. A la recherche de ce son, j'avais le choix du JC-120 (1000€+) ou de doubler mon JC-50 (300€+) mais avec moins de versatilité*. Ici c'est du solide, un son magnifique, une grande liberté de réglage et d'amplification. Franchement... Pas de doute que ce sera un vintage collector de demain! * En fait j'ai acheté un second JC-50. Je voulais utiliser la sortie Chorus en backdoor du premier pour entrer dans le second. Cela marche bien. Mais on est dépendant des amplis et on a moins de possibilités de réglage. Il y a aussi un peu plus de souffle à cause de l'amplification par le second du souffle du premier. Et les circuits étant plus vieux, le son est un peu moins bien défini qu'en attaquant les amplis à partir de la CE2W. Belle démo : https://www.youtube.com/watch?v=xw04o0o0bsY

Il y a peu de pédales que j'ai achetées trois fois. La BD-2 en fait partie. Je l'ai d'abord eue il y a 15 ans puis l'ai vendue pour jouer sur diverses pédales, certaines plus "boutique" comme la Barber Direct Drive ou la Zvex Box of Rock et certaines "grand public" comme d'autres Boss (OD-3, SD-1) ou Tube Screamers (Maxon, Ibanez). J'y suis revenu pour une courte expérience où je la couplais avec une Boss OD-3. Je l'ai ensuite faite modifier par MSM Workshop. Elle avait nettement gagné en headroom mais avait perdu ce côté "fuzzy", mal peigné qui la caractérise. En effet, si je devais qualifier la BD-2 par rapport aux Boss OD-3 ou SD-1, de même que par rapport à la Tube Screamer, c'est qu'elle est beaucoup moins sage. Quand une TS va aller dans les mediums et produire un son "rond" qui est très flatteur, la BD-2 va, elle, sortir un son plus creusé, respectant mieux les basses et les aigus, mais aussi moins maîtrisé, moins compact. Pour faire une comparaison, je dirais que les TS sonnent plus Marshall et la BD-2 plus Fender. Pensez au son de l'ampli Fender de Neil Young poussé dans ses retranchements et vous avez une idée de ce qui vous attend. Pour cette raison là, je trouve la BD-2 plus rock'n'roll que ses consoeurs. On peut aussi la considérer très légitimement comme une distortion si on l'utilise avec le gain dans la seconde moitié de la course. Pour l'utilisation, c'est très classique : level, tone et drive. S'ajoute à cela l'aspect Waza. La pédale est conçue avec de meilleurs composants que la BD-2 normale. Elle a moins de bruit de fond, plus d'headroom et globalement le rendu est meilleur. Puis vient le mode "custom". Quand on l'enclenche, on a un son plus gros, légèrement plus chargé en mediums sans pour autant remettre en question les caractéristiques que j'ai précédemment décrites. De manière intéressante, je constate dans les vidéos de test que j'ai vues de cette pédale que ce mode semble moins bien sonner. Et pourtant, c'est celui que j'utilise exclusivement. Je pense qu'il y a une raison à cela. Ce mode "custom" n'a pas été conçu pour mieux sonner quand on utilise la pédale tout seul et au calme mais pour que la guitare sonne mieux dans un mix ou dans un contexte de groupe. Pour moi, il n'y a pas photo et c'est ce mode que je privilégie. Sinon, je l'utilise essentiellement en studio et en live avec ma Fender Lead II ou ma Gibson SG branchée dans un Marshall JTM 30 pour faire du Shoegaze / Post Rock. Elle est souvent couplée avec une TC Electronic Spark Booster et je l'utilise en alternance avec une Boss MT-2 moddée (MSM workshop) encore. Aussi bizarre que ça puisse paraître, la MT-2 est ma pédale pour les rythmiques et la BD-2w pour les parties lead. Utilisée avec beaucoup de reverb et delay, parfois grossie avec des effets de modulation, cette pédale sort un son puissant qui perce toujours le mix. Elle est tranchante, brillante, conserve les basses et a suffisamment de réserve de volume (bien plus que la BD-2 standard) pour jouer très fort. Je mets le volume à moitié, le gain et le tone au tiers et j'ai un son épais, riche, agressif comme je les aime. Je pense que c'est la meilleure overdrive "non boutique" du marché. Au prix fort (autour de 150 euros), elle s'avère bien plus intéressante qu'une TS-9 d'Ibanez et dans son style distinct, elle rivalise avec les Maxon OD-808 et OD-9. Pour un son plus agressif, plus tranchant que ces dernières (c'est sans doute cela qui lui vaut l'appellation "blues", j'imagine), je la conseille sans aucune réserve. Je précise par ailleurs que je l'ai eue à l'occasion d'un déstockage exceptionnel pour 79 euros. À ce prix là, je ne vous dis pas à quel point le rapport qualité-prix est indécent. Évidemment, dans ce contexte, je ne compte pas la racheter encore une fois : celle-ci, je la garde.

je vais limiter cet avis à l'utilisation en live, et que comme pédalier. donc en clair, on fait l'impasse sur les simulations d'amplis. le set : guitare > GT-1000 > ampli (20 watts/1x12, tout tubes), entrée guitare, canal clean, (et donc utilisé comme "base clean", EQ de l'ampli utilisée au plus neutre, juste pour s'adapter à l'endroit, au son sur scène). Repiqué en sono. Donc volume pour le monitoring personnel. (ce qui peut quand même être assez fort, selon la taille de la scène. le tout dans un band de 6 musiciens, avec batterie acoustique etc...) que comme pédalier, ça peut paraître hérétique, mais en fait, ça permet d'avoir le son de mon ampli à lampes et un set de pédales ultra complet, pour le prix d'à peine 3 bonnes pédales avec alimentation et pédalier ! comment je m'en servais : le GT-1000 permet de combiner des programmes et des pédales individuelles sur le même programme. j'avais donc, sur les 10 switches, la configuration suivante _ 3 switches pour appeler 3 différents sons de base, réalisés avec plusieurs effets (en général une drive et un compresseur (avant ou après la drive, selon les sons) / et des EQ avant/après aussi pour optimiser. les 7 switches restants répartis comme suit : 1x tuner (affichage en grand sur l'écran, et coupe la sortie, donc hyper pratique sur scène, pour s'accorder entre les morceaux, pendant que le chanteur cause...) 1x boost volume solo (un EQ en fin de chaîne : volume au DB près, et retouche EQ pour optimiser le son solo) Restent 5 switches pour effets de modulation / spatialisation /drive supplémentaire. (perso : 1 delay / 1 reverb / 2nd drive / flanger / tremolo) et la pédale, dans mon cas comme volume. (peut servir de wha). mais, et c'est là que ça devient intéressant, tout ça ne représente qu'une banque. (rappel/résumé : trois sons "finis" + effets options). en ne changeant qu'en fois de banque, on peut soit refaire pareil avec d'autres sons (autre groupe...) et d'autres effets, ou les mêmes sons de base (genre "mon son") mais d'autres effets, ou, etc...etc... (je sais que ce sont des évidences avec ce genre de matériel, mais je tiens à souligner que si on évite d'être blasé, c'est quand même juste génial...) donc, après env. 30 gigs, le son, le rendu ? ben très bon. et finalement, ça me parait le principal. la guitare reste présente, elle n'est pas dénaturée (quoique les EQ et autres compresseurs permettent d'aller sur des styles de sons très différents sans changer d'instrument, si c'est ça qu'on veut). les effets, pour autant que bien dosés (mais ça c'est valable pour tout matériel) sonnent bien, et sont assez réglables pour être optimisés. c'est crédible, personne ne se retourne en te demandant "c'est quoi encore, cette m.... digitale ?". plutôt le contraire. les drive pareil. c'est vrai que ça demande à être affiné, mais on arrive là aussi à du bon son, crédible et qui sonne. (je précise que je ne suis pas fan de Boss, je n'ai par exemple jamais trouvé mon compte avec le GT-100). je rentre pas dans les détails de la programmation, mais la présence de 4 EQ possibles, et les 3 chemins parallèles possibles (en cascade, en parallèle, en série, et j'en passe) ouvrent vraiment des possibilités soit de délires soit simplement d'ajustement "aux petits oignons" impressionnantes. pour la qualité de base du son, je préfère ce truc au Hélix. C'est un ressenti, je trouve plus "vrai", moins chimique. (rappel : je ne parle pas ici des simulations. d'ampli. même si elles sont très bonnes (v/banc d'essai audio fanzine). donc résumé : léger, pratique, efficace, et qui sonne bien et "crédible". par crédible, je veux dire que on a pas un son dont on se dit, "ouais, n'empêche, j'aime mieux quand je suis direct dans l'ampli". En fait si, à bas volume, chez soi, droit dans l'ampli ça reste un chouïa plus jouissif. mais à volume de scène, la nuance ne concernera vraiment que vous... pour info, je me suis fendu d'un long avis sur l'Hélix, qui entre autres, souligne les limites d'un système mono-marque. je ne retire rien, et donc ça s'applique aussi pour le Boss. simplement, je crois que pour choisir dans l'offre actuelle (line 6, fractal, boss, etc...) le mieux reste de les essayer sur/avec son matériel, et suffisamment longtemps pour savoir si le son de base de la machine vous convient. si c'est le cas, toutes ces bécanes vous permettront de faire tout ce que vous voudrez. Si vous passez votre temps à "touyer", parce que c'est toujours "un peu pas assez comme ça" ou "un peu trop comme çi", il est possible que ce soit la couleur sonore de base de l'engin qui ne vous convient pas. et là, faut pas insister.. à propos de l'ergonomie : je trouve audiofanzine très dur. c'est peut-être pas "flashy", mais c'est efficace, et finalement assez direct. (et puis bon, on veut que ça fasse tout, et on ne veut plus de courbe d'apprentissage ?) et avec en plus les 5 potards assignables sous l'écran, en plus des 10 switches et de la pédale, à un moment donné, le but c'est quoi ? (par exemple, on peut leur assigner des fréquences d'un EQ programmé dans le patch, et ça permet des corrections instantanées sur scène. c'est pas pratique, ça ?) donc les plus : le son est bon ! (= ce qu'on entend, et le feeling pour en jouer) c'est hyper complet, potentiel sonore et de programmation gigantesque léger et pas trop grand (par rapport à la concurrence) prix/qualité OK (c'est une somme, mais faut voir ce qu'on a). les moins : ok, l'interface/l'ergonomie pourrait être plus facile (mais ça vaaaa...) les limites de choix des effets (un système "slots vides, t'y met ce que tu veux", c'est mieux. après, ça couvre déjà une immense majorité des besoins. mais dans l'absolu, c'est le point qui peut gêner, pour moi) prix/qualité OK (on a beaucoup, mais ça se paie) voilà, j'espère que cet avis sera un peu utile à tous ceux/celles qui ne font pas forcément que de la prod ou du studio, et qui cherchent juste à remplacer leurs énormes pédaliers, sans y perdre au niveau son. bonne gratouille... suite, quelques jours plus tard : je viens d'essayer l'utilisation dans la boucle d'effets. (mon ampli a trois canaux, tant qu'à faire...). donc schéma : guitare > entrée normale ampli > fx out > GT in - GT out > fx return. sans faire trop long, un détail me parait important et super positif : le GT-1000 encaisse très bien en entrée (réglable de -10 à +18 db sauf erreur) ce qu'il reçoit du préampli du combo. c'est très positif parce que ça me permet de monter pas mal le volume du canal, pour bénéficier du travail des lampes, sans que le GT-1000 ne souffre (donc pas de bruits bizarres et digitaux) et de contrôler le volume de sortie (en fait, le volume d'attaque de la partie puissance) par le volume général du GT-1000. combiné au fait que la plupart des effets de modulation ou de spatialisation sonnent mieux en boucle qu'en façade, c'est que du bonus. par contre, les drive en boucle, ouais.... mais, comme j'ai dit, c'est dans l'optique d'utiliser les canaux, et donc la disto/satu de l'ampli (= des lampes). j'ai aussi essayé le trip guitare > gt > dans le retour effet. (revient à annuler tout réglage de préampli, puisqu'il est contourné) et donc utilisation des modélisations (attention à bien sélectionner le type de sortie sur le GT1000, afin de bipasser la partie HP des simulations d'amplis, puisqu'on est sur un combo, qui a son propre HP). ben c'est bluffant, c'est franchement presque (peut-être un peu moins riche harmoniquement, mais je pinaille) aussi bon que l'ampli en termes de son, et presque aussi jouissif en termes de réactivité (à se demander jusqu'à quel point en blind test, on serait si sur...) si on a ampli monocanal, c'est une vraie possibilité à exploiter. donc voilà, hormis le point"-" déjà évoqué (les slots pré-assignés, donc que deux pédales de disto par programme, par exemple)à tous les autres points de vue, la bécane est vraiment réellement utilisable dans plein de configurations, même avec un haut niveau d'exigences. après, les petites boi-boites en fer, qu'on se trouve toujours une bonne raison de changer ou renouveler (on fait, le GAS, c'est difficile à contrôler...) ben c'est plus marrant. mais aussi plus lourd, plus cher, moins souple, et ne sonnant pas forcément tellement mieux, voir pas mieux du tout. (sauf très haut de gamme, ou très particulièrement sélectionnées, et donc, plus cher, etc etc...), mais plus marrant. là, t'as un appareil, un, et pis c'est tout. selon l'humeur, c'est un énorme avantage,ou ça gave... (et tout ça, les gens du marketing, ils le savent). mise à jour, avril 2020. je reviens sur un aspect : 4 équaliseurs possible par programme. Pour chaque, il y a le choix entre graphique 10 bandes (31/63/125/250/500/1k/2k/4k/8k/16k) ou paramétrique (basses général/aigues général, 2x medium, bande/gain+-20db/Q, plus 2 filtres en sortie, passe bas et passe haut avec fréquence réglable). = l'arme secrète. en entrée : ta guitare surcharge en basses ? Utilise juste un passe-haut pour l'éclaircir. Ca manque de clarté ? un peu de paramétrique bien réglé. C'est bien, mais il manque le oumpff de ta LP ? un pt'it coup de paramétrique autour de 400hz, et on sera bien. Et en combinant avec les possibilités de compression (5 types à choix, avec tous les paramètres), il est vraiment possible d'optimiser ou d'ajuster jusqu'au pinaillage ultime. En sortie : la disto super mais quand même un peu trop acide ? cherche la fréquence qui gêne, et coupe la juste ce qu'il faut. le sonorisateur râle parce qu'il trouve que ce que tu lui envoie est trop aigu ou trop criard ? utilise le master EQ en sortie (j'l'oubliais, c'est en plus des 4 autres) pour corriger l'ensemble de ton signal. Etc, etc, etc... C'est vraiment un point fort (et surtout terriblement utile) de cette machine. Après, comme toujours, c'est l'utilisateur/trice qui fera la différence. Mais les possibilités sont vraiment là. C'est bien non ?

J'utilise ce multi-effet avec deux guitares électriques, une Ibanez Les Paul Custom de 1977, et une Harley Benton Manhattan Standard, branchées dans un ampli lampe Fender Bassbreaker 18/30. Je m'en sers pour du rock tranquille, de la pop/folk, et pour quelques sonorités plus saturées de temps en temps. La sortie casque est très performante, permet de profiter sans déranger autour. Pour l'enregistrement, son rendu est exactement le même que celui de la sortie USB. Chaque potard = une fonction. Pas de menus, pas de complications. C'est à mon sens l'immense avantage de ce pedalboard dont je ne me sers presque qu'en mode Manual. L'appareil est solide (du Boss, quoi). Il est très simple d'utilisation, c'est vraiment l'esprit initial du "multi-effet". Il offre un panel simple et efficace d'effet. Il n'y a pas d'effets complètement tirés par les cheveux (qui ne servent d'ailleurs jamais sur scène) de certains Line6 ( j'avais avant l'amplifi TT), ou autres. Il est vraiment pensé pour la performance et l'utilité. Il ne faut pas forcément y chercher une exhaustivité de toute façon trop malheureuse dans cette gamme de produits, mais sa simplicité en fait sa grande séduction, à mon sens. Les presets d'usine sont bons, trop tournés vers la disto à mon goût. Possibilité d'obtenir de très beaux cleans. Chaque effet possède son utilité, pas de doublons, c'est vraiment très bien pensé, et de qualité. bold textA l'attention de ceux qui doutent du numérique : les musiciens professionnels, genre Matthew Bellamy ou Slash, évidemment, n'achètent pas ça. Mais, si comme 99.98% des zicos sur cette terre, tes concerts se restreignent à des concerts de rue, ou dans des petites salles/bars, c'est amplement suffisant. Il y a un snobisme particulièrement ridicule de la part de certains absolutistes du tout-analogique. Il faut s'acheter le matériel auquel on peut prétendre. Ce serait ridicule d'avoir un ampli Marshall 4x12 ultra puissant à 5000 balles pour jouer dans sa chambre. Là, c'est pareil. De mes expériences de concerts, j'arrive avec mon bel ampli tout neuf, ma belle guitare, pur analogique, et un abruti me fait une balance qui fait sonner ma guitare comme une tronçonneuse russe. Le son sur ce genre de pédales convient mille fois à qui a des oreilles humaines. Et pour Superman, il sera indulgent, toute façon il aura pas le temps de donner son avis sur ton son.bold text

Cette pédale à un secret bien gardé, dont personne ne parle, même pas Boss dans son mode d'emploi, ou sur son site internet :8O: Je l'ai acheté il y a quelques années, d'occasion en état neuf, juste par curiosité, parce qu'elle était moitié prix en occas. A l'époque je devais jouer moins subtilement, surement, et cette pédale ne m'a pas transcendé par son Drive. Mais j'aimais bien sa coloration sonore qu'elle donne en clean, parce qu'elle n'est pas vraiment transparente, et donne un peu de chaleur au son de base. J'avais décidé de la revendre, sans doute pour récupérer un peu de sous pour financer un autre achat, mais devant la recrudescence de pédales Dyna Drive à vendre à l'époque, je l'avais retirée et rangée dans un tiroir en attendant des jours meilleurs. Et puis, je me suis rappelée que je l'avais, et qu'il serait peut être temps de m'en débarrasser... Mais avant, il me fallait faire un nouvel essaie, au cas ou, pour être sûr. Et c'est là que tout a basculé : Ce son en clair me plaisait toujours autant, mais depuis, j'ai appris à jouer plus subtilement, aux doigts, pas juste au médiator "gros bourrin", ou alors en maitrisant le jeux subtile au médiator... et effectivement la pédale a commencer à révéler toute sa technologie. Sur la majorité des vidéos que j'ai vu sur cette pédale, les mecs balançaient tout à fond, et il était impossible de se rendre compte de quoi que ce soit, à part peut être la vidéo de promo Boss, mais comme c'est une vidéo de promo... on y fait pas vraiment attention. J'ai testé toutes les positions, micro simple, micro double : et si on attaque à fond, on a le son de l'overdrive qu'on a mit avec le potard "drive", mais dès qu'on y va doucement, la différence s'entend encore plus au jeu aux doigts surtout avec des simples micros, là c'est tout doux, tout soft. Bien sûr dans la mesure ou on a réglé le drive plus ou moins fort aussi. Si on a tout foutu à fond, ça sera moins soft, et il faudra vraiment y aller super molo sur les cordes pour avoir le même soft que si on avait mit le potard à 10h... Mais, si on veut baisser le drive de base, il suffit de baisser le volume de sa guitare, jouer encore plus soft, re-balancer la sauce à donf... C'est vraiment efficace. (je comprends pas l'avis de celui qui dit que si on baisse le volume de la guitare on a plus rien... on a juste moins de drive, mais la magie opère toujours, en tout cas, pour moi, ça fonctionne nickel);) j'ai eu d'autres pédales depuis, j'ai eu des overdrive de Boss, OD3, Blues Driver... désolée, mais j'ai pas remarqué une tel subtilité dans les autres, malgré ce qu'en disent d'autres musiciens. Maintenant, le petit secret dont Boss n'a même pas parlé (ils sont au courant ?) : le bouton TONE !! :bravo: Ce n'est PAS qu'un bouton Tone qui va modifier la tonalité, en rajoutant des graves vers la gauche ou des aigus vers la droite. C'est aussi comme un second étage de drive. Effectivement, pour s'en rendre compte très vite (et là je me demande pourquoi je n'ai jamais vu cette manip sur les vidéos), il suffit de mettre le drive entre 9h et 10h, et de mettre le Tone à zéro (donc tout à gauche), et de jouer une note ou 2 en même temps, en laissant les notes vibrer, et de tourner doucement le Tone vers la droite... Et là, on sent nettement que le Drive augmente méchamment alors qu'on a PAS touché au Drive !! Et là, c'est le petit bonus en plus qu'on peut exploiter, mais surtout bien retenir si on veut avoir pour un même drive, un son plus aigue, ou plus grave, car selon qu'on touchera au Tone, il faudra ré-ajuster le drive plus ou moins, et cela changera aussi le jeu. La seule pédale que j'ai eu entre les mains dont le Tone rajoutait du Drive en augmentant dans les aigus, c'était la magnifique Honk Machine de IT-11 audio (avec Wonder Woman sur le boitier). Finalement, la pédale est resté sur le pédale board, et n'est pas prête de repartir, parce que, vraiment je l'adore. Je suis plus Blues que Hard Rock, et pour le blues, je m'en sert souvent, avec le Drive plus ou moins entre 9h et 12h, et en jouant aussi sur le volume de la guitare. Je la branche parfois juste en "clean boost", pour sa couleur de son que j'aime beaucoup, et je peux éventuellement l'associer à une autre pédale en drive. Je pense que cette pédale a été sous exploité, et surement mal comprise et mal maitrisée, parce que sans doute aussi mal présentée. Elle n'est plus au catalogue de Boss actuellement, et c'est bien dommage. Enfin, on peut encore la trouver facilement entre 40 et 50 euros en très bon état puisque beaucoup s'en débarrasse après un petit test rapide. Moi je la garde, en plus j'adore sa couleur orange métallisé <3

Hello, Je suis fan de cette pédale, bloquée depuis des mois sur la position "mod" que je trouve unique et qui justifie à elle-seule l'achat de la pédale. Plutôt que de refaire une énième présentation, je vais plutôt compléter les précédents avis afin de clarifier certains points qui m'on fait hésiter avant de l'acheter. L'ensemble de mes remarques restent bien sûr purement subjectives ! Froideur (son "numérique") : Je trouve la qualité du son excellente et en aucun cas froide ou synthétique ! On peut agir sur le volume (qui fonctionne comme un mix dry/wet) et sur le tone. On peut donc osciller très facilement entre la nappe de réverb en retrait et assez chaude, et la grosse réverb incisive et métallique mise en 1er plan. Quand on sait la régler (et ca n'a rien de sorcier !), on obtient le son souhaité sans aucun problème. Position spring : Ceux qui disent que l'émulation est mal faite parce qu'on entend un "clac" dans la reverb quand on appuie un peu sur les cordes sont sérieux ?? C'est juste la caractéristique de base des réverbs à ressorts ! Je trouve qu'elle imite très bien les spring, pour peu, encore une fois, qu'elle soit réglée sans excès. Trop sage : C'est clair, on arrive pas à la bouillie sonore psyché qu'on peut obtenir avec certaines autres pédales de réverb. Cependant, soyez certains que le son de la guitare (ou autre instru d'ailleurs, testé sur clavier et voix c'est nickel) peut être totalement noyé dans l'effet et que celui-ci peut être très envahissant. Par contre, il restera droit. L'effet Gate est également très intéressant à bosser et peut amener à de belles expérimentations (notamment couplé à un looper pour ma part). Par rapport à la Holy Grail : Je l'ai eu avant, c'est une bonne pédale qui sort une très belle réverb tant qu'on reste dans un registre standard. Je n'ai objectivement pas noté de diiférence de "chaleur" entre les sonorités des 2 pédales. Par contre, dès qu'on pousse un peu la Holy grail (au delà de 2h), je trouve qu'on perd énormément en dynamique et qu'on à un sentiment de son trop compressé, avec l'attaque complètement gommée. Ce n'est en aucun cas un défaut mais ce n'est pas du tout ce son là que je cherchais. Ce n'est pas le cas de la RV5 qui correspond mieux à mes besoins et qui peut être réglée plus finement. L'effet mod : là les gars, c'est juste une tuerie ! Ce son, mais ce son...! Une modulation genre léger chorus vient se noyer dans la réverb, ça envoie vraiment du gros steak. Pour vous donner une idée, on est exactement là dessus potards à 2h (je parle bien de la musique et pas du montage video sur lequel je ne me prononcerai pas...) : https://youtu.be/c0dzHw4tyhU Evidemment chacun ses goûts et son style, mais pour ma part je n'arrive pas à m'en passer. Le mod peut être réglé de manière très présent, ou alors plus discret mais en apportant une belle profondeur et une assise au son. Pour résumer, la RV 5 est très polyvalente et s'en sort très bien sur l'ensemble des réverbs proposées, sans pour autant transcender les concurrents. En bref; le classique qui ne peut que convenir. C'est l'effet mod qui fait la vraie valeur ajoutée de la pédale et qui pour moi justifie vraiment son achat. Si vous voulez juste avoir une petite réverb classique pour enjoliver votre son, franchement ne lâchez pas vos précieux deniers dans la RV5. Prenez là d'occaz ou orientez vous vers d'autres modèles qui feront aussi bien pour 2x moins cher (vive 2016!). Bonne zic' !

Je suis dans 2 extrêmes, le Death Metal, et le Dub (Dubwise à la Iration Steppas et HighTone, pas de Dubstep, qu'on se comprenne bien). La RE20 et une super réplique du Delay à bande Roland RE-201, y'a un tout petit peu de grain en moins mais bon, les puristes bornés raleront, les puriste ouvert s'y feront bien je pense, ayant possédé 2 RE-201, la RE20 est extrêmement fidèle à sa grande soeur. La reverb est...MA-GNI-FIQUE!!!...chaude, un peu rondouillette mais parfaite quoi qu'il en soit (selon moi). Le delay, nickel aussi, rien à dire si ce n'est que ça sonne comme un vrai delay à bande et pas comme un vst chimique, donc impec', c'est tout ce qu'on lui demande ^^! si vous cherchez ce son à l'ancienne avec cette âme si particulière comme on aime l'entendre sur les bonne vieilles galettes des plus grands Dub-man du monde sans les inconvénients de la grosse et vielle machine (à garder au studio ou dans une vitrine ^^) vous avez trouvé le bon effets!!! Pour le death...: ba comme ça reste un effet, peu importe ce qui passe dedans, tant que vous savez l'utiliser ça sonne toujours propre! La reverb réglée un peu courte pour les solo rapide, ou le mélange dly/rvb pour des nappes perchées et planantes (comme dans la Dubwise finalement) tout passe bien! La possibilité d'avoir la fin de l'effet qui continu (en fonction des réglages) une fois désenclanché est vraiment agréable, ça évite donc cette coupure net et chimique (et pas belle) de l'effet qui rend le son pas naturel du tout comme certaines autres pédales ou effets le font. Donc elle à exactement les mêmes caractéristique que le très fameux RE201 mais en plus petit ;) (pour les Dubeur de soundsystem: nous on la branchait en AUX sur la console pour envoyer dedans sirène, voix, skank filtré, tout.... munissez vous de ça, + une bonne sirène, + de bon vinyles, vous pourrez rivaliserez avec Jah Tubbys et King Earthquake, si tant est que votre selecta le puisse ^^) Je vous la conseille les yeux fermés!!!!

Bon, je ne décrirai pas ici toutes les caractéristique de la bête. Les précédents avis le font et le site de la marque est exhaustif. Sachez simplement que tout ce qu'un looper doit posséder se trouve sur ce RC-300. UTILISATION C'est là que tout s'éclaire ! J'ai possédé un temps un RC-50... pauvre de moi. J'y ai passé mes nerfs tellement se dernier fut en terme d'ergonomie un fiasco. Le principe était pourtant sympathique. Allez plus loin dans l'utilisation de ce type de machine qu'avec les "loopers" mono-boucle. J'ai revendu l'engin rapidement et me suis rabattu sur le petit frère RC-20, plus simple, plus efficace... et puis le RC-300 est sorti. Copie entièrement revue et corrigée. Le quasi sans faute ce coup-ci chez Roland. Ergonomie, accessibilité, clarté des fonctions. Le pied ! Ils ont même été mettre un petit multi-effets dans l'engin. Sans se tirer un balle dans le pied évidemment, il ne vont pas fusionner un GT avec un RC... ce serait pourtant le looper parfait, si cela existait... Mais ne nous plaignons pas. Le RC-300 est bien fait, bien pensé, efficace... utilisable, enfin. QUALITÉ SONORE Echantillonage à 44,1khz sur 24 bit... Ce qui rentre en ressort avec une dynamique respectée. Rien à dire de plus sur le sujet... AVIS GLOBAL 2012... il a fallu attendre 2012 pour voir arriver un looper mutli-boucles digne de ce nom. Les seuls ayant à peu près réussi leur produits dans ce genre sont les ingénieurs de chez Electro-Harmonix avec le 2880. Ils sont restés sans concurrence jusque-là, car ce n'est pas le RC-50 qui pouvait faire du tort a leur produit. Le jeu de carte est redistribué, les atouts sont dans les mains de Boss/Roland. Le RC-300 domine la partie, sans équivoque (je connais bien les produits EHX). La seconde mouture est donc la bonne !

!!! Attention voir EDIT du 20/07/23!!! Je dois être un des tous premiers à l'avoir reçu.. J'ai sauté sur l'occasion, dispo chez Star Music. Commandé le mercredi matin, reçu le jeudi matin :8O: Tres bien construit, façade en métal, tous les potards bien ancré.. il pèse son poids, assez compact et ergonomie limpide. Tout est sous la main, c'est vraiment du Plug and Play. Mode d'emploi 16 pages, guide des paramètres 21 pages. Il y a 2 modes de sorties, Line ou Guitar amp.. Les presets en sortie Guitar amp sonnent comme s'ils étaient en sortie Line.. Pour info je le branche sur un ampli lampe (point à point, copie Vizy d'un Gibson GA 8T). Il est très droit, un peu dans le style d'un Fender. Je ne comprends pas les preset sonnent complètement à chier en sortie Guitar amp, et clairement "normaux", c'est à dire comme ils devraient, en sortie Line ? Bon je vais me plonger dans le mode d'emploi:bravo: Edit : dans le menu principal, il existe 12 modes de sorties, allant du combo lampe 1X12 à toutes les déclinaisons possibles Il faut tester, donc je pondére les informations à ce sujet dans la suite de mon test Sinon pour le reste les OD sonnent bien, les modélisations d'amplis semblent destinées à ceux qui se branchent sur une carte son ou une configuration FRFR avec moniteurs. Edit : non ça fait le taf pour toutes config. Attention au niveau de sorties.. Ça avoine. A régler impérativement selon son set up. C'est TRES important de soigner cette aspect, sinon ça peut sonner pourri. Des utilisateurs vont certainement outrepasser cette partie et se faire un avis erroné de la qualité sonore.. Les effets delay, modulations, pitch, octave, sont excellents, vraiment. L'univibe est superbe. La possibilité de mixer d'autres effets que les blocs dédiés au niveau de la section EQ est juste la cerise sur le gâteau Mise à part ce soucis sur le line out (je ne comprends vraiment pas..) Edit : voir plus haut Lorsque tous les effets sont coupés le ME90 est transparent, ne bouffe pas le son... J'ai une très bonne guitare et un très bon ampli, je connais bien le son, j'ai comparé jack direct dans l'ampli et en passant par le multi effet tout effet off, RAS!! Les presets il y a du bon et du moins bon, comme d'habitude Je me suis éclaté sur des sons hyper saturé (je joue essentiellent son clair, légère OD chantante.),gros panard, vraiment hyper fun et ça sonne mortel dans le registre. La Centaure (copie Klon) sonne vachement bien. Il faut bien évidemment y aller avec parcimonie, bien peaufiner bloc par bloc, et comparer régulièrement avec le son de l'ampli si l'on veut rester dans le registre de son matos (pour qui c'est le cas) Edit : compresseur excellent également Mention très bien pour les octaver, pitch shifter, univibe, Tera Echo, les delays.. Je reste plus prudent sur les emulations d'ampli et les Disto, me concernant. Néanmoins certains preset montrent la puissance dans ce domaine. J'ai eu beaucoup de pédales, des boutiques ou haut de gamme.. Honnêtement avec une programmation adéquate le ME90 fait le taf.. Je revends ma Strymon El Capistan.. PS : je n'ai pas encore essayé la wah, ni la pédale d'expression et la fonction Freeze ni le looper (putain y'a tout ça encore..) Pour moi le ME90, pour 359€, c'est juste une petite révolution.. Je joue de la guitare depuis 35 ans, je suis très attaché au son, à la finesse de mon setup.. En gros j'hallucine sur ce truc.. J'ai commandé une ODR1 BC de Nobels pour la caser dans la boucle d'effet, histoire d'avoir une OD analogique dans la chaîne pour rajouter du grain.. Hyper satisfait, vous l'aurez compris Edit : je viendrai étoffer mon avis au fur et à mesure pour les parties non encore exploitées EDIT DU 20/7/2023 Apres usage approfondi : * La section PREAMP ne sonne pas bien pour moi. C'est vraiment trop agressif sur 95 % des emulations. C'est trop numérique, il y a un halo dans les mediums aigu omniprésent qui flingue les oreilles. Alors oui c'est hyper rigolo de jouet sur des Preset avec de la grosse disto, mais finalement ce n'est pas pour moi.. En tout cas pas suffisant pour que ça m'intéresse * très gros point noir, sur la section MOD, le bouton MIX/VOLUME agit surtout comme un volume et non comme un dosage de l'effet.. Donc impossible d'ajouter finement de l'effet... Si tu baisses le niveau, c'est le volume qui baisse, et non le dosage de l'effet. Étant donné que la section modulation sonne quand même vachement numérique.. Je suis assez déçu au final par la section MOD.. Elle apporte également ce son médium aigu (qui semble d'ailleurs omniprésent sur l'engin).. Bref, si le potard MIX avait permis de doser plus finement l'effet ça aurait pu le faire.. Mais là c'est de la grosse modulation à saveur numérique ou rien..Dommage * ce délire de l'OUTPUT qui semble mal calibré ? En " GUITAR Amp" ça sonne hyper creusé en medium et très HIFI, contrairement au LINE OUT qui sonne mieux (tout ça sur un ampli lampe PTP hyper droit).. * le calibrage du volume general est complètement délirant.. La plupart des Preset, quand ton ampli est réglé volume appartement, arrache le papier peint quand tu enclenches le ME90. C'est quoi le délire ? Alors vous me direz, fais tes propres PATCHS ? Oui bien sûr, mais vous allez constater que les PREAMP et l 'EQ sont calibrés mega fort.. Si vous mettez leurs volumes à Midi, c' est déjà très fort par rapport au son de l'ampli brut. Ce qui veux dire que la plage dynamique est ridiculement calibrée. Et le signal qui arrive dans votre le preampli en prend plein la gueule.. Quel intérêt que le volume "UNITY" du ME90 soit à 9h sur les PREAMP.. J'ajouterai, pour être précis, que tout ça c'est avec le bouton général du volume (potard tout à droite juste avant la pédale d'expression) à Midi... Ce potard est d'ailleurs indépendant des réglages de PATCHS, c'est à dire qu'il n'est pas enregistré. Un peu con car cela aurait permis d'aligner tous les niveaux de volumes des presets et de vos Users... Donc tout ce bazar sur les niveaux de volumes se trouve bien dans la section PREAMP, et dans la configuration de l'OUTPUT Au final, la section Delay est bien, la pédale d'expression est bien (super le Freeze), la Reverb est bien malgré d'être simpliste.. Les octaver sont bien.. Ainsi que les divers Pitch Shifter. Les OD sont pas mal si utilisées avec parcimonie (pour moi) Les PREAMP sont mauvais, le calibrage du volume et de l'OUTPUT complètement chaotiques et illogiques (votre ampli et vos oreilles en prennent pleins la tronche) La Section MOD est mauvaise, d'autant plus qu'elle ne peut être dosée finement avec votre son DRY. Tout ça fait que je le retourne. Difficile de mal le noter au regard du prix et du service qu'il peut rendre, mais il est au final pas pour moi. J'ai été assez emballé les premières heures, beaucoup moins les suivantes.. J'ai aussi un niveau d'exigence, j'en suis conscient. Donc cet avis est à prendre selon mon cahier des charges, qui est sûrement un peu élevé par rapport à la gamme dans laquelle se situe le ME90 Je mets donc 4 étoiles au lieu de 5, ce qui me semble fair-play au regard du prix. Le ME90 donne beaucoup pour le prix, néanmoins il ne faut pas rêver non plus si l'on à des oreilles bien affûtées 😉 Bonne musique à tous

MATERIEL Une Fender stratocaster Deluxe USA et une Gibson Les Paul Traditional sont branchées en amont, tandis qu'au choix, c'est un casque SHURE SRH840, une chaîne HiFi ou des enceintes de sono* qui se chargent de la retransimission du son. *Essayé en l'occurrence sur Behringer, Mackie, HK, et Yamaha. Note importante : Le matériel émulant une chaîne de son complète (préampli, effets, CAB) donne tout son potentiel branché sur un système NEUTRE (sono, HiFi, casque), et non pas sur un ampli guitare. SPECIFICATIONS TECHNIQUES Connectique très complète, avec sortie L/R stéréo (Left seul pour Mono), MIDI In/Out, USB (édition/enregistrement/auxiliaire), sortie casque en jack 6.5mm, entrée Aux en jack 3.5mm, boucle d'effet, Amp controler et prise pour footswitch supplémentaire. 200 presets éditables et 200 presets d'usines (chacun présenté sous forme de 50 banques de 4 presets). Pour des informations plus détaillées, ne pas hésiter à faire un tour sur le site Boss/Roland, qui fourni tout ce qu'il faut savoir et avoir (Driver PC, mise à jour, logiciel d'édition, patchs). A noter que la pédale, les switchs et autres potards semblent très robustes, de même que la coque en métal qui augure une bonne tenue dans le temps. UTILISATION L'ergonomie est bonne, on est presque dans la philosophie du un bouton = une fonction, dans le sens où il n'y a pas de sous-menus à outrance, mais plutôt des pages à faire défiler avec deux boutons. Le double écran LCD permet un rendu clair, avec une bonne distinction de chaque paramètres affichés. A noter que pour un travail poussé de réglage (création complète d'un preset par exemple), l'utilisation du logiciel BOSS TONE CENTRAL (téléchargeable gratuitement sur le site du fabricant) est fortement conseillée, ce dernier étant intuitif et fonctionnel. Pour quelqu'un de complètement nouveau dans le monde des multi-effet, un temps de compréhension et d'adaptation sera toutefois nécessaire, il y a énormement de possibilités qu'il faut assimiler petit à petit. A noter également que le pédalier se voulant le mirroir d'un véritable set (donc représentation virtuel d'une véritable chaîne du son, avec tous les réglages en conséquence), le néophyte en effets guitare sera complètement perdu. A déconseiller aux débutants donc, qui auront tout intérêt à choisir des modèles moins "usine à gaz" que celui-ci. Pratiquement autonome puisqu'il émule presque tout, il est utilisable en toutes circonstances : sur scène, en studio, au salon, en vacances, aux toilettes... Il est également idéal pour enregistrer tranquillement chez soi : pas besoin de carte son, juste un PC, un port USB, un driver (disponible gratuitement sur internet), et c'est parti ! Aucune latence, avec une restitution fidèle. QUALITE SONORE Il est relativement facile d'obtenir un son de base correct. Le travail et le temps que chacun sera près à investir ensuite feront que le GT sera capable de sonner excellemment bien... ou non. Astuce personnelle : avant de créer n'importe quel preset, la première chose que je fais est de mettre le volume du préampli à 100%. C'est bête à dire, mais l'émulation à l'air de fonctionner comme un véritable ampli : quand on pousse, c'est dynamique ! Du coup, en suivant cette philosophie qui consiste à réfléchir "comme avec un vrai", je n'ai jamais eu à me plaindre d'un quelconque manque de peps. Je mets peu de gain (relativement à ce que je cherche à obtenir), beaucoup de volume, quitte à calmer tout ça en fin de patch avec le master volume du preset, et ça respire ! Plus concrètement, ça répond très bien aux variations au potard de volume sur la guitare et aux nuances d'attaques. J'arrive évidemment à obtenir des sons clairs et saturés digne d'intérêt (le numérique a fait ses preuves là dessus, pour les moins conservateurs d'entre nous), mais les sons crunch sont aussi très bons ! Je passe parfois des après-midi entières à jouer du Blues sur des presets crunchy qui grognent, volume à fond avec une attaque musclées, et qui se "clean" joliement au potard et/ou avec une attaque plus mesurée... Que demander de plus à un jouet de 300€ qui permet de s'approcher de 99% des sons de guitare existant sur cette planète ..? EN RESUME Je pourrais écrire des lignes et des lignes sur ce GT-100, mais pour rester un minimum clair et cohérent, j'ai essayer de ne mettre que les grandes lignes. Si certains veulent plus de détails pratiques, je serai ravis de partager mon expérience de façon plus approfondie. Donc n'hésitez pas à me contacter. Le but de cet avis était non seulement de laisser un avis positif sur du matériel que j'apprécie, mais aussi pour apporter du recul face à tous les avis négatifs qu'on peut trouver sur la Toile pour ce type d'engins. Il faut bien comprendre que la grande majorité des gens qui crachent sur les pédaliers sont des gens qui les ont branchés dans leur ampli guitare (à mon sens la véritable erreur), ou qui ont passé trois heures dessus avant d'arrêter leur choix. Pour l'anecdote, j'ai essayé un GT-100 6h en magasin sans lui trouver d'intérêt sonore. Ce n'est qu'après avoir acheté le miens et passé une journée complète à le régler que j'ai commencer à entrevoir ses possibilités ! Donc soyez patient, et jouez au petit chimiste, essayez des choses ! C'est le meilleur conseil que je puisse donner. Par contre, je ne nie pas qu'il existe des personnes pour qui ce matériel n'est pas ce qu'il recherche. Mais ce ne sont généralement pas ces gens là qui critiques gratuitement les pédaliers, sur un jugement de valeur... LES (+) Complet, armé pour la scène ; Robustesse et stablilité ; Qualité du son ; Possibilités quasi-illimitées ; Edition via PC intuitive et rapide ; Enregistrement très simple et de qualité. LES (-) Poids, encombrement (la rançon d'un matériel si complet) ; Edition directe correcte mais fastidieuse pour les gros travaux ; Demande du temps et de la patience pour bien sonner.

La meilleur, je n'ai pas trouver mieux, meme en testant la plupart des pédales boutique (qui sont pour 80% des TS8 modifié, ca soule a la fin...) Je me suis eclater comme un fou pendant 1 heure la premiere fois que je l'ai branché. La premiere pédale qui sait allier epaisseur/corps avec une super précision. Souvent on nous pond des pédales epaisse mais avec des basses qui bavent, ou des pédale précises mais avec un son trop fin. La boss OD3 allie epaisseur et précision à la perfection. Chaque fois que je joue avec cette pédale je m'en étonne encore !!!! Et c'est pas fini ! La dynamique est superbe, elle retranscrit le moindre coups de médiator, elle sature avec hargne sur les gros coups et adouci/epaissi l'attaque sur les coups de médiator plus léger. Elle est à l'aise sur un clean : on a un grain tres chaud, sa sonne pas comme un essaim d'abeilles, du corps et de la dynamique. On se croirait avec un ampli a lampe tant la dynamique est BONNE. Elle est aussi parfaite pour booster un ampli, elle ajoute juste ce qu'il faut de corps, ne fait pas baver le son, et par dessus tout elle ne change pas le caractere de l'ampli. En prime dans cette configuration, elle ajoute une superbe compression qui fait chanter chaque coup de médiator !!! JE SUIS FAN !!! Merci Boss, le grail ! pour booster ou en utilisation classique, c'est super bon. Avec une les paul ou une strato, c'est parfait dans les deux cas !!! ATENTION ce n'est pas une pedale transparente et sans vie, elle a du caractere (beaucoup), mais elle sait tout faire.

Tous les détails sont sur le site de la marque. UTILISATION Nettement orientée nomade et/ou studio cette petite boite remplie sont rôle parfaitement. On y branche des guitares (acoustiques,électrique), des basses ou un micro et ça sonne ! A presque 300 euros le bout, il ne manquerait plus que ça ne fonctionne pas ;-)... Oui mais ça fonctionne bien et c'est ergonomique. Une alternative "Desktop" au fameux Line6 Pod HD Desktop. Ce dernier, niveau sonore, reste dans la course, par contre côté ergonomie, il est complètement dépassé. Le Boss est plus simple à utiliser. Et surtout, l'offre logiciel est vraiment supérieure. Car ne nous y trompons pas. Avec ce type de matos, dans le prix sont inclus les services informatiques. Et sur ce plan, l'application Boss Tone Studio est très bien faite. Elle permet de fouiller dans les moindres détails de tout ce qui est paramétrable dans ce GT-001 (préférences, effets, patchs, USB, et j'en passe) et elle offre en plus tout un panel de patchs concoctés soit par Boss et ses experts maison, soit par quelques célébrissimes guitaristes. Le tout est présenté dans une interface agréable et réactive. Un beau service "gratuit" (on le paye en achetant l'appareil ;-). J'ai testé quelques patchs (certain sont pré-écoutable dans le logiciel), c'est convaincant. Deux plus sur ce GT-001 sont : la possibilité de re-amping avec votre Daw via l'USB, ça fonctionne bien (Logic sur Mac) et la possibilité de midifier (monophonique) le signal de votre guitare, là encore ça fonctionne plutôt bien (on rêverait de la polyphonie !). QUALITÉ SONORE Ayant une très bonne connaissance des bêtes du genre, ce Boss est dans la moyenne haute de ce que peut le numérique. Les derniers algorithmes maison s'y trouvent, ce sont les mêmes que ceux du GT-100. Ce dernier a plutôt bonne presse et c'est à mon avis mérité. Du clean plutôt neutre à la disto dévastatrice en passant par tous les effets les plus classiques ou improbables ce processeur peut tout faire. Avec plus ou moins de bonheur... plutôt plus que moins :-) Je ne l'ai utilisé, pour le moment, que branché dans une console et ça sonne fort bien. A noter, et c'est un bon point, qu'un réglage de gain en entrée est disponible. Cela permet d'adapter les différents instruments pouvant s'y brancher et ainsi optimiser les niveaux sur toute la chaîne, la sortie étant maîtrisable depuis un potar sur l'unité. La qualité de la capture du flux audio via USB offre une excellente dynamique, ici également Boss propose de régler les niveaux du flux USB et donc d'optimiser la capture (44,1khz/24 bits). EDIT -> 1 mois de triturage... Je confirme ma première impression, du numérique mais de très bon niveau. L'éditeur est tout même indispensable s'il s'agit de peaufiner. Il est de toute façon fourni avec (en téléchargement) et fort bien réaliser... que du plaisir ! AVIS GLOBAL Petit par la taille... ÉNORME par le sons et les possibilités. Je trouve ce processeur vraiment pratique et efficace. Bon, c'est Boss, ils connaissent un peu la musique tout de même ;-) Pour dire un peu de mal : il me semble un peu cher. Il devrait baisser d'une cinquantaine d'euros sous peu, ils font tous ça. Dans un an en occaz, aux alentours de 180-200 euros ce sera une belle affaire. En résumé : Multi-effets convaincant tout autant par ses prestations sonores que par son ergonomie ainsi, c'est important de le souligner, que par son offre logiciel via Boss Tone Studio. Du bon matos !