Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Tech21 présente le multi-effet Fly Rig 5

  • 84 réponses
  • 31 participants
  • 17 702 vues
  • 33 followers
1 Commentaires sur la news : [NAMM] Tech21 présente le multi-effet Fly Rig 5
Tech21 présente au NAMM Show 2014 un nouveau pédalier de multi-effets pour guitare qui combine 5 effets, dont le fameux SansAmp.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
31

C'est loin avril icon_smile.gif!! 

Rock'n'Roll résistance /,,/

32

Si je comprends bien, on ne peut pas avoir l'effet 'chorus' seul sans le delay ... Ce n'est que l'effet 'drift' dans le delay ?

33
Citation de Joseph :
Si je comprends bien, on ne peut pas avoir l'effet 'chorus' seul sans le delay ... Ce n'est que l'effet 'drift' dans le delay ?

Si tu mets le temps de délai au minimum et le feedback pas trop fort, ca devrait donner un chorus seul. Comme sur un delay analogique (par exemple Deluxe Memory Man).
D'ailleurs c'est pas ce qu'il fait dans la video, vers 1'40" ?
34
J'ai toujours eu une préférence pour le matos Tech 21, c'est fiable et ça sonne.
C'est souvent bien pensé, mais ce qui m'étonne, justement, c'est que Barta n'aie pas ajouté de boucle d'effet : pour les guitares avec des micros simples ou P90, ce peut être un gros inconvénient de ne pouvoir placer une pedale de réduction de bruit juste à la sortie du sansamp.

J'ai une Les Paul avec P90 qui sonne d'enfer, mais pour les concerts c'est obligatoirement avec la ISP Noise Decimator dans la boucle d'effet pour les sons saturés. Espérons que la version commercialisée en avril sera enrichie d'un send/return, sait-on jamais ?

Mais c'est déjà tentant en l'état ! :)

« L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. » (B. Russell)

[ Dernière édition du message le 13/02/2014 à 00:02:07 ]

35
Moi, je pense qu'au contraire, il est très bien pensé, pour l'utilisation prévue!
De toute façon, je suis opposé aux noise gate, qui dénaturent, sans exception (y compris l'isp, que je connais très bien), le son et détruisent le sustain.
Ces noise gate sont pour moi anti-filling!
S'il y a du souffle, c'est qu'il y a très souvent trop de gain....

[ Dernière édition du message le 13/02/2014 à 10:42:10 ]

36

Hors sujet :

anti feeling plutot non ? redface2

 

Putain, 21 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

37
Oui.... Feeling!:oops:
38
Ouais un ch'tit send/return mais pas pour mettre un gate, un chorus/flange plutôt.

Mais il n'empêche que c'est sacrément bien pensé techniquement et surtout commercialement. Il devrait cartonner heu..l'gars Andrew avec ce truc :bave:

:vaiscraquerdetoutefaçon:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

39
Un P90 ne génère pas plus de souffle, mais plutôt un bruit de fond, le fameux ronflement à 60 Hz, rien à voir avec un gain trop fort — et c'est évident qu'on entendra encore plus le hum avec des sons saturés. Le Decimator ou le Hum Debugger font vraiment bien leur boulot, à partir du moment où on sait les utiliser. Qu'on soit opposé à l'utilisation d'un noisegate est un autre sujet ;)
Chacun trouvera un intérêt à avoir une boucle d'effet, pour rajouter sa pédale de modulation préférée par exemple — ce qui rendra le flyrig5 d'autant plus souple.

« L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. » (B. Russell)

[ Dernière édition du message le 13/02/2014 à 23:56:10 ]

40
On peut attaquer une DI en direct avec cet engin?