Sujet Commentaires sur la news : Miroslav revient
- 94 réponses
- 21 participants
- 11 694 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui. Moi aussi le son me parait précis. La différence d’avec plusieurs autres banque, c’est que la banque ne semble pas du tout typée « bluckbuster » ou « Hollywood ». On l’entend d’ailleurs dans les différents extraits en démo.
En effet, ils la présentent comme étant un tout nouveau produit (et perso, je suis d’accord) : « Miroslav Philharmonik 2 starts with over 45 GB of all new sample content... ».
Mais qui contient également une version améliorée des anciens instruments de la v1 : « Miroslav Philharmonik 2 also contains all of the samples from the original Miroslav Philharmonik virtual instrument [...] enhanced versions of the instruments in the original core library [...] Miroslav Philharmonik 2 contains over 1,000 new instruments that build on the impressive library of the original.»
Autrement dit, il y a 1500 nouveaux instruments provenant de nouveaux samples + 1000 nouveaux instruments « améliorés » provenant des anciens samples.
Par contre, je suis d'accord avec toi pyerbass, il y a un truc pas clair : ils disent « nouveaux samples » et ils mentionnent avoir collaboré avec M. Vitous (et ils disent où ont été enregistrés les samples), mais en aucun cas ils mentionnent clairement que ces derniers ont été enregistrés récemment. Ont-ils simplement pigé dans une banque de samples non utilisés provenant de la première séance il y a des années ou bien tout a été refait de A à Z? C'est bizarre, car habituellement les éditeurs de banques ne se privent pas de vanter (avec séquences vidéo à l'appui, etc.) les nouvelles sessions d'enregistrement, l'édition et tout et tout.
Heu..., pas vraiment. C’est un tout nouveau produit avec une nouvelle interface et contenant 45 GB de nouveaux samples qui ne sont pas inclus dans Sampletank 3 (c’est la v1 qui est incluse dans Sampletank 3). Autrement dit, c’est une toute nouvelle banque orchestrale qui fait 45 GB, sauf qu’ils ont inclus (et adapté les instruments de) l’ancienne banque de sample de près de 10 GB.
On peut donc voir ça de plusieurs façons, mais avec 45 GB de plus, une nouvelle interface et, enfin, du round robin et du true legato (ce que n’avait pas la v1 et qui faisait de l’ancienne version un truc complètement dépassé par rapport à la concurrence), ils sont donc dans la moyenne des prix des autres banques orchestrales qui font près de 50 GB. Surtout qu’il y a des produits concurrent qui ne sont pas des ensembles d’orchestres complets, mais sont plutôt divisé en strings, brass, woodwinds, percussion, etc., et se vendent, séparément, entre 350€/1000€
Oui, mais là, pour le coup, je ne pense pas que ce soit le cas. Chancun des nouveaux instruments (provenant des nouveaux 45 GB) peut être chargé en patch contenant près de 8 keyswitches d’articulations différentes chacune.
Bon, ils précisent aussi qu’on peut charger les différentes articulations séparément, mais la plupart des autres banques concurrentes proposent aussi des patchs séparés pour ceux qui ne veulent pas utiliser les KS.
Bref cette nouvelle banque me parait être aussi « complexe » (ou plutôt, du « niveau », enfin!) des autres produits concurrents.
Le problème avec la v1, ce n’est pas les sons. Ce n’est clairement pas axé « gros son Hollywood », ou cinématographique, mais plus « orchestre brut ». Mais ça, c’est intéressant parfois quand on veut faire autre chose que du « bluckbuster ». Non, le problème de la v1, c’est qu’elle ne possédait pas de keyswitches, mais, surtout, pas de round robin ni de true legato. De nos jours, il est impensable d’utiliser des staccato/spiccato et pizzicato sans round robin. Et tous les concurrents ont maintenant incorporé le true legato à leurs banques.
D’ailleurs, j’ai encore quelques réserves concernant le true legato dans Miroslav Philharmonik 2, car je trouve suspect qu’ils n’en parlent pas. Les seules infos qu’on trouve concernent le round robin et sont ces quelques lignes que j’ai trouvées en parcourant la trentaine de paragraphe :
« And Miroslav Philharmonik 2 of course also takes advantage of round robin playback for an extra level of realism by providing multiple takes of the same note where appropriate. »
Sinon, dans la liste des articulations d’instruments, on remarque des « Recorded Legatos » (est-ce du « true legato »???) en plus des « legato », mais uniquement pour les Strings.
Autant dans un autre post j’ai critiqué sévèrement le custom shop d’IK et leur façon de diviser certains de leurs produits (Amplitube, T-RackS, etc) en multiples parties afin de nous les vendre au final 4 fois plus cher, autant je ne comprends pas le raisonnement de plusieurs ici qui conçoivent ce nouveau Miroslav Philharmonik 2 comme un « simple update » de la v1.
Quand une ancienne banque qui faisait à peine 7 GB se retrouve incluse (et adaptée) dans une toute nouvelle qui propose 45 GB de nouveaux samples, avec de nouvelles fonctions et une interface complètement remaniée, ce n’est pas vraiment un « update » comme lorsqu’on ajoute quelques fonctions et corrections de bugs dans un synthé virtuel.
C’est un peu comme le nouvel Albion qui inclus certains anciens patchs de la « version legacy ». Ou comme si ProjectSam sortait une nouvelle version « Symphobia 4 » à 500€ avec plus de 50 GB de nouveau patch, mais décidait d’y incorporer gratuitement les 3 précédentes versions de Symphobia (1, 2 et 3). Voir cela comme un simple « update » est à mon sens une erreur. C’est plutôt que la nouvelle version (qui est un nouveau produit en soi avec des GB d’échantillons et de patchs qui lui sont exclusif) inclus gratuitement les anciens patchs, mais adaptés.
Mais bon, j'ai quand même quelques réserves. Je verrai avec les premiers retours utilisateurs : quand est-il de la qualité des legato et des round robin? Sont-ce de vrai ou seulement des scripts qui tentent de faire illusion. Quand est-il du poids des patchs en RAM?, etc.
Parce que bon, perso, Sampletank 3, j'trouve pas ça top top. Excepté pour quelques nouveaux instruments, la majorité des autres n'incluent pas de RR, de legato et datent d'une autre époque. J'espère juste, concernant Miroslav Philharmonik 2 , qu'il ne s'agit pas d'un tour de passe-passe marketing qui consiste à focaliser l'attention sur 45 GB de nouveaux samples alors qu'ils n'ont en fait que pigé dans une ancienne banque et sont contenter de faire des nouveaux patchs de keyswitch et des scripts de « faux RR/legato ». Parce que je trouve très bizarre qu'il n'y aient que des exemples sonores de « musiques complètes » et aucun vidéo de démonstration (comme les concurrents le font) qui démontrent, séparément, les différentes articulations, round robin, legato, etc. Mais bon, le produit vient tout juste de sortir, peut-être que ça viendra plus tard.
Donnel
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
1225
jef_citron
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1225
pyerbass
1982
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
franzwam
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Anonyme
1225
OK, merci à tous, j'archive vos réponses dans mon dossier Miroslav.
Je viens de faire une mini crise de GAS pour la v1 à $50
Je viens de faire une mini crise de GAS pour la v1 à $50
[ Dernière édition du message le 09/11/2015 à 22:50:45 ]
THOMAS charette
14668
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Sylian
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
C'est vrai que c'est tout simple et que ça sonne.
Possesseur de la V1, j'avais adoré sa légereté et sa simplicité d'utilisation. Après en habillage ça suffit et pour que ça sonne il faut certes bidouiller un poil. Quand j'ai vu V2 j'ai tout de suite lu l'article mais en arrivant au prix j'ai pleurer.
C'est disuasif. 
Il n'encourage pas à rester fidèle ! Dommage.
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de LN77 :
ah bon? je trouve le son tres precis et les articulations sympas
Oui. Moi aussi le son me parait précis. La différence d’avec plusieurs autres banque, c’est que la banque ne semble pas du tout typée « bluckbuster » ou « Hollywood ». On l’entend d’ailleurs dans les différents extraits en démo.
Citation de pyerbass :
J’ai un peut fouillé le site et je comprend pas... il y a 45 GB de plus que la banque Mirsloav 1 qui faisait 5 GB. d’ou ils sortrent ces GB? c’est miroslav qui s’est remis au sampling exprès pour IK, ou c’était des trucs que IK n’avaient pas utilisé dans le 1?
En effet, ils la présentent comme étant un tout nouveau produit (et perso, je suis d’accord) : « Miroslav Philharmonik 2 starts with over 45 GB of all new sample content... ».
Mais qui contient également une version améliorée des anciens instruments de la v1 : « Miroslav Philharmonik 2 also contains all of the samples from the original Miroslav Philharmonik virtual instrument [...] enhanced versions of the instruments in the original core library [...] Miroslav Philharmonik 2 contains over 1,000 new instruments that build on the impressive library of the original.»
Autrement dit, il y a 1500 nouveaux instruments provenant de nouveaux samples + 1000 nouveaux instruments « améliorés » provenant des anciens samples.
Par contre, je suis d'accord avec toi pyerbass, il y a un truc pas clair : ils disent « nouveaux samples » et ils mentionnent avoir collaboré avec M. Vitous (et ils disent où ont été enregistrés les samples), mais en aucun cas ils mentionnent clairement que ces derniers ont été enregistrés récemment. Ont-ils simplement pigé dans une banque de samples non utilisés provenant de la première séance il y a des années ou bien tout a été refait de A à Z? C'est bizarre, car habituellement les éditeurs de banques ne se privent pas de vanter (avec séquences vidéo à l'appui, etc.) les nouvelles sessions d'enregistrement, l'édition et tout et tout.
Citation de pyerbass :
Sampletank 3 full est à 350€... Miroslav2 full est à 500€, pour le même nombre de GB, ils sont fou
Heu..., pas vraiment. C’est un tout nouveau produit avec une nouvelle interface et contenant 45 GB de nouveaux samples qui ne sont pas inclus dans Sampletank 3 (c’est la v1 qui est incluse dans Sampletank 3). Autrement dit, c’est une toute nouvelle banque orchestrale qui fait 45 GB, sauf qu’ils ont inclus (et adapté les instruments de) l’ancienne banque de sample de près de 10 GB.
On peut donc voir ça de plusieurs façons, mais avec 45 GB de plus, une nouvelle interface et, enfin, du round robin et du true legato (ce que n’avait pas la v1 et qui faisait de l’ancienne version un truc complètement dépassé par rapport à la concurrence), ils sont donc dans la moyenne des prix des autres banques orchestrales qui font près de 50 GB. Surtout qu’il y a des produits concurrent qui ne sont pas des ensembles d’orchestres complets, mais sont plutôt divisé en strings, brass, woodwinds, percussion, etc., et se vendent, séparément, entre 350€/1000€
Citation de Los :
...En fait, l’intérêt avec les produits IK, ça n’a jamais été de proposer le meilleur son, mais souvent de proposer un rapport qualité/simplicité de programmation qui laisse derrière plein de grosses berthas. Parce que certes, EastWest, ça sonne, mais c’est un enfer de keyswitches, là où IK essaye en général de faire des trucs qui se jouent live.
Oui, mais là, pour le coup, je ne pense pas que ce soit le cas. Chancun des nouveaux instruments (provenant des nouveaux 45 GB) peut être chargé en patch contenant près de 8 keyswitches d’articulations différentes chacune.
Bon, ils précisent aussi qu’on peut charger les différentes articulations séparément, mais la plupart des autres banques concurrentes proposent aussi des patchs séparés pour ceux qui ne veulent pas utiliser les KS.
Bref cette nouvelle banque me parait être aussi « complexe » (ou plutôt, du « niveau », enfin!) des autres produits concurrents.
Citation de traintrain :
Est-ce que la v1 de 7GB à 50€ reste intéressante pour les sons?"
Le problème avec la v1, ce n’est pas les sons. Ce n’est clairement pas axé « gros son Hollywood », ou cinématographique, mais plus « orchestre brut ». Mais ça, c’est intéressant parfois quand on veut faire autre chose que du « bluckbuster ». Non, le problème de la v1, c’est qu’elle ne possédait pas de keyswitches, mais, surtout, pas de round robin ni de true legato. De nos jours, il est impensable d’utiliser des staccato/spiccato et pizzicato sans round robin. Et tous les concurrents ont maintenant incorporé le true legato à leurs banques.
D’ailleurs, j’ai encore quelques réserves concernant le true legato dans Miroslav Philharmonik 2, car je trouve suspect qu’ils n’en parlent pas. Les seules infos qu’on trouve concernent le round robin et sont ces quelques lignes que j’ai trouvées en parcourant la trentaine de paragraphe :
« And Miroslav Philharmonik 2 of course also takes advantage of round robin playback for an extra level of realism by providing multiple takes of the same note where appropriate. »
Sinon, dans la liste des articulations d’instruments, on remarque des « Recorded Legatos » (est-ce du « true legato »???) en plus des « legato », mais uniquement pour les Strings.
Citation de Sylian :
...mais en arrivant au prix j’ai pleurer.
C’est disuasif.
Il n’encourage pas à rester fidèle ! Dommage.
Autant dans un autre post j’ai critiqué sévèrement le custom shop d’IK et leur façon de diviser certains de leurs produits (Amplitube, T-RackS, etc) en multiples parties afin de nous les vendre au final 4 fois plus cher, autant je ne comprends pas le raisonnement de plusieurs ici qui conçoivent ce nouveau Miroslav Philharmonik 2 comme un « simple update » de la v1.
Quand une ancienne banque qui faisait à peine 7 GB se retrouve incluse (et adaptée) dans une toute nouvelle qui propose 45 GB de nouveaux samples, avec de nouvelles fonctions et une interface complètement remaniée, ce n’est pas vraiment un « update » comme lorsqu’on ajoute quelques fonctions et corrections de bugs dans un synthé virtuel.
C’est un peu comme le nouvel Albion qui inclus certains anciens patchs de la « version legacy ». Ou comme si ProjectSam sortait une nouvelle version « Symphobia 4 » à 500€ avec plus de 50 GB de nouveau patch, mais décidait d’y incorporer gratuitement les 3 précédentes versions de Symphobia (1, 2 et 3). Voir cela comme un simple « update » est à mon sens une erreur. C’est plutôt que la nouvelle version (qui est un nouveau produit en soi avec des GB d’échantillons et de patchs qui lui sont exclusif) inclus gratuitement les anciens patchs, mais adaptés.
Mais bon, j'ai quand même quelques réserves. Je verrai avec les premiers retours utilisateurs : quand est-il de la qualité des legato et des round robin? Sont-ce de vrai ou seulement des scripts qui tentent de faire illusion. Quand est-il du poids des patchs en RAM?, etc.
Parce que bon, perso, Sampletank 3, j'trouve pas ça top top. Excepté pour quelques nouveaux instruments, la majorité des autres n'incluent pas de RR, de legato et datent d'une autre époque. J'espère juste, concernant Miroslav Philharmonik 2 , qu'il ne s'agit pas d'un tour de passe-passe marketing qui consiste à focaliser l'attention sur 45 GB de nouveaux samples alors qu'ils n'ont en fait que pigé dans une ancienne banque et sont contenter de faire des nouveaux patchs de keyswitch et des scripts de « faux RR/legato ». Parce que je trouve très bizarre qu'il n'y aient que des exemples sonores de « musiques complètes » et aucun vidéo de démonstration (comme les concurrents le font) qui démontrent, séparément, les différentes articulations, round robin, legato, etc. Mais bon, le produit vient tout juste de sortir, peut-être que ça viendra plus tard.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
- < Liste des sujets
- Charte