Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

499 euros! Le nouveau Mac

  • 1 107 réponses
  • 77 participants
  • 28 356 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion 499 euros! Le nouveau Mac
Il est pas kiki? hein? le mac mini?

Chuuuutt!

Afficher le sujet de la discussion
601
Mais c'est déjà très bien, merci Karma :bravo2: , continue (sans te commander hein :mrg: !) à nous tenir au courant.
Quelle la consommation cpu dans ton utilisation 20 pistes audio + plug etc...?

602

Citation : Mais bon, meme en ayant un mac, je me fais incendier par les maceux parce que j'ose dire que certains trucs sont vraiment foireux

Apprécier le produit n'est pas suffisant pour entrer dans la secte: il faut offrir son corps au guru...
603
Vous l'aviez vu cette parodie que j'avais postée quelques pages plus haut?? c'etait exactement ça ;)
604
Gromeul> pas de pb, c'est juste que des fois, certaines remarques m'agacent automatiquement ...

Concernant la jauge cpu, ben c'est con mais j'ai oublié ...

Ragou> j'ai l'impression que c'est un peu ca ...
Pour l'instant, le seul truc qui me gene, c'est que souvent, tu ne sais pas trop ce qui se passe qu niveau de l'OS.
Vive les commandes en ligne :-)

Je continue ce soir ...
605
Ah oui j'oubliais => j'ai été etonné par le silence de la bete !
Aucun pb pour faire une prise de voix a cote ...
Niveau temperature => le couvercle etait a peine chaud apres 3/4 heures d'utilisation.
606
Je te remercie Karma d'avoir pris le temps ce WE afin de nous raconter tes premiers essais avec le mini et PT LE sur M-Box. Et puis pour le grincheux qui ne trouve pas ce qu'il recherche dans tes propos laisse le dire... Moi, ce que tu viens de décrire me suffit pour appréhender les possibilités de la boiboîte carré.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

607
Pas de pb, ca m'a fait plaisir, et c'est normal de partager ce genre d'experience :-)
C'est juste que certains se pointent ici et croient que tout leur est du ...

Je vais essayer de faire un truc plus carré pour poster un avis.
Mais le temps que je fasse tout ca, pas avant le milieu de la semaine.

Si vous avez d'autres questions, des propositions de tests, n'hesitez pas ;-)
608
:ange: Je te remercie Karma, tu es un ange. :boire:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

609
Supporte pas mal de pistes, il est silencieux, le rêve :?!: ?A ce prix je crois que oui :bravo: .

610
Karma> :bravo: et merci !

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

611
Le papa du Macintosh, Jef Raskin, est mort !
612
Bouuuu, j'espère que mon iMac ne va pas faire pareil...

LIRE

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

613

Citation : Ptainnnnn , je me tape les 60 pages de lecture de ce sujet, pour savoir si je vais acheter le mac, tout ça pour que finalement y a personne qui a testé!!!!! merde, faites chier.
LA QUESTION EST :
LE MAC AVEC 1 go de RAM FONCTIONNE T IL POUR LA MAO?????????????


Tu es sûr que tu les as vraiment lues ? Faut voir qu'à l'époque personne n'en avait de mac-mini. Néanmoins les comparaisons avec les powerbook donnent une idée probablement pas trop fausse de ce que tu peux ou ne peux pas en attendre.

En deux mots: ça doit aller, sans être une fusée. Ok pour des projets "standards": 16bits 44 kHz, une dizaine de pistes, des EQ+compresseurs, un ou deux effets lourds sur un bus (reverb...). Un peu moins avec des instrus virtuels. Tout ça c'est avec Logic. Ca doit être à peu près pareil avec DP ou Cubase. Par contre il parraît que Live n'est pas optimisé pour G4 (velocity engine) et que ça se sent -> mauvaises perfos.

Apparemment les expérimentations de Karmasonik auraient tendance à le confirmer, mais sur une base ProTools cette fois. Il semblerait (pas de certitude là-dessus) que Cubase, Logic et DP soient plutôt un peu moins gourmands en ressources que protools, histoire de dire que ce qui est possible avec protools doit l'être aussi avec les séquenceurs. C'est pas pour dire: "avec un séquenceur on doit pouvoir faire beaucoup mieux" !

Par contre, attention: GarageBand est très gourmand, il permet donc beaucoup moins que les séquenceurs cités.

Dautres infos sur l'autre thread:
Adieu Atari, vive le mac mini !
614

Citation : Un film retraçant son film est actuellement en préparation.


:?!:
God's in his heaven. All's right with the world.
615
Au fait Karma, ton séquenceur est bien Ableton?

616
Gromeul> non, je fais tout sous Pro Tools LE 6.4.
617
Tiens, une autre question, conne celle-là , si je switch sur Mac, peut-il lire mon disque dur externe formaté avec windows mais ne comprenant que des fichiers audio, samples, etc... :?!: ?

618
Protools, ok, donc avec Cubase SL3 pas de problème :bravo2: .J'avais peur que suite aux "accords" passés avec Logic, il y ait quelques "incompatibilités" :mrg: avec d'autres séquenceurs...

619
Tu peux effectivement connecter un dd formate Windows.
Tu peux meme formater au format Dos a partir de Mac.
Je l'ai fait, ca marche sans pb, c'est lisible des 2 cotes.
Par contre, je ne suis pas sur pour le wave.

Pour mes tests, j'ai copié toute une session PT LE sur un cd (donc avec de l'audio) et j'ai pu l'ouvrir sur le Mac.
2 remarques:
- j'avais cree la session en forcant la compatiblite Mac / PC.
- Peut etre que c'est PT lui meme qui a importer les fichier au bon format.

J'essaie ce soir :-)

Pour le sequencer, a partir du moment ou il tourne sous Mac ...
620

Citation : Par contre, je ne suis pas sur pour le wave.


Si si :8) J'ai un disque externe avec une partition Mac (HFS+) et une autre Windows (FAT32) et je peux lire tous les fichiers standards Windows, y compris les .WAV. Mais un point wav peut aussi être généré coté Mac, soit par le séquenceur audio dans l'export, soit par un utilitaire. Le Mac voit les volumes FAT32 mais pas NTFS. Le PC peut voir un volume HFS/HFS+ avec un utilitaire qui s'appelle MacDrive. Celui-ci permet à un PC sous Windows de lire le format de fichier Mac.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

621
Pff par contre c'est assez saoulant à chaque fois que quelqu'un meurt, qu'on ne sache pas faire autrement que de lui lécher le cul et de raconter nawak. Il a juste inventé l'ordinateur grand public, en l'occurrence le Mac. L'interface graphique a été inventé 11 ans plus tôt par Xerox avec l'Alto. Ce truc était révolutionnaire pour son époque, bien trop en avance et n'a donc jamais marché because trop cher :roll:
622

Citation : J'ai un disque externe avec une partition Mac (HFS+) et une autre Windows (FAT32) et je peux lire tous les fichiers standards Windows, y compris les .WAV


Merci pour l'info :-)
623
Merci messieurs :boire: .

624
On peut importer les donnes d&autres OS sans pbs. Perso, j ai pu lire sur du ntfs (format de windows) et sur ext2, systeme de linux (via un driver suppplementaire).

Dans la categorie vraiment saoulant, on peut pas creer d utilisateur/groupes, faut le faire a la main dans un outil vraiment pas convivial (netinfo). Il reconnait toujours pas mon clavier japonais, aussi.

J ai pu installer qqs plus ohm force, par contre, et faire joujou avec la demo de live 4.1 :) J ai hate de pouvoir essayer dp 4...

Je comprends rien a l installation des programmes, aussi. La hierarchie des dossiers est vraiment trop orientee vers l utilisateur de base pour moi, je sais pas ce que fait l OS, et ca me saoule. Et putain, mac os x, ca prend de la place. Mac os x plus qqs softs de base me prennent plus de 7 go de disque !

Par contre, je confirme pour le bruit Tant qu on fait pas fonctionner le lecteur cd rom, tres bruyant, c est vraiment silencieux.
625

Citation : Par contre, je confirme pour le bruit Tant qu on fait pas fonctionner le lecteur cd rom, tres bruyant.



Un lecteur CD-ROM n'a jamais été vraiment silencieux. Si peut-être les 4X :oops:

Citation : c est vraiment silencieux.



On n'entend que de DD lorsqu'il est solicité, comme dans tes parties de swap? :?!:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.