Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Ordinateurs de bureau Apple
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

499 euros! Le nouveau Mac

  • 1 107 réponses
  • 77 participants
  • 28 367 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion 499 euros! Le nouveau Mac
Il est pas kiki? hein? le mac mini?

Chuuuutt!

Afficher le sujet de la discussion
1026
Bon, je veux bien, mais faut pas prétendre que ce test soit pertinent. Neo Office n'est pas MS Office.

Pour être consistant, il faudrait tester soit avec la même version d'open office sur mac et sur pc, soit éventuellement tester avec office 2004 sur mac, mais tester avec openoffice pour l'un et MS office 2003 (qui est un veau notoire) pour l'autre, c'est n'importe quoi!
1027
Non mais ça donne une idée, ça n'a pas d'autre prétention j'pense. C'est sûr que pouvoir faire un test concret entre 2 softs identique portés sur les deux OS, ça serait génial.

Après, c'est surtout la zik qui intéresse tout le monde ici. Savoir que le mini mac fait tourner à l'aise 20 pistes sous PT LE, avec des plugs, c'est un bon point de gagné pour ma part. M'enfin en lisant bien le thread on le savait déjà, mais là ça recadre bien le débat sur l'objet du thread :)
1028
J'ai une question pour Jean-Phi : Tu as fait le test sur le disque externe, pourrais-tu nous dire ce que ça donne sur le disque interne avec la même démo ?
1029
Pour moi, ça donne pas une idée, ce pseudo test sous office 2003. Au taf on a installé office 2003 en replacement de office 2000, et depuis j'utilise openoffice sur mon poste de travail linux tellement 2003 est lent (j'ai des documents qui mettent parfois 3 minutes à s'ouvrir sous 2003 alors qu'avant c'était instantanné)

Sinon, n'hésite pas à tester le portable avec une version d'openoffice comparable à la neooffice, ce sera certainement plus crédible. (et c'est gratuit)
1030
Ce qui fait la difference entre Mac et PC, c'est le Core Audio, et le Core Midi. T'auras beau "tergiversser" dans tous les sens, même si Mac c'est moins interressant niveau CPU/prix que PC, pour l'audio son OS est largement meilleur. Par exemple sur ma carte son USB Tascam US428, sur mon PC le buffer descend à 256 samples maxi, sur mon Mac(largement moins puissant niveau CPU) le buffer descend a 128 samples grâce au Core Audio.
1031
Enfin des tests avec des logiciels de musique me semblent plus intéressants, non ?

Citation : J'ai une question pour Jean-Phi : Tu as fait le test sur le disque externe, pourrais-tu nous dire ce que ça donne sur le disque interne avec la même démo ?


Très bonne idée, que je plussoie !

J'aurais probablement l'occasion de faire quelques essais avec Cubase sur un mini-mac dans les mois qui suivent. Si c'est le cas je vous en ferai part.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1032
:humm:
1033
Comment on peut faire des copies d'ecran sous Os X ???
Come ca, je vous montrerais l'utilisation cpu sous PT 6.4 de 2 ou 3 projets :8)
Si j'oublie pas, je les transfererais sur le dd interne pour voir ce que ca donne.
Mais bon, perso, je vois pas l'interêt de chipoter.
Tout le monde veut un truc capable de faire 72 pistes avec 92 plugs par pistes, alors que la plupart des compos en ont une vingtaine ...
A mons que tu sois un vrai ingé son, mais la, la question ne se pose plus concernant le Mac Mini ;)
1034
Shift + pomme + 3 = copie écran
1035
Sous mon vieux Jaguar c'est Shift+pomme+4 :???: peut-être que ça à changer depuis?
1036
Merci Bob :bravo2:
Je mets ca en ligne demain :D:
1037
Shift + pomme + 3 = copie d'écran
shift + pomme + 4 = copie de zone écran
1038

Citation : J'aurais probablement l'occasion de faire quelques essais avec Cubase sur un mini-mac dans les mois qui suivent. Si c'est le cas je vous en ferai part.


Cool :bravo: J'ai hâte de voir ça...
1039

Citation : Ce qui fait la difference entre Mac et PC, c'est le Core Audio, et le Core Midi. T'auras beau "tergiversser" dans tous les sens, même si Mac c'est moins interressant niveau CPU/prix que PC, pour l'audio son OS est largement meilleur. Par exemple sur ma carte son USB Tascam US428, sur mon PC le buffer descend à 256 samples maxi, sur mon Mac(largement moins puissant niveau CPU) le buffer descend a 128 samples grâce au Core Audio.

Je ne met pas en doute la valeur de coreaudio, juste celle d'un pseudo comparatif bureautique manquant sérieusement de rigueure.
1040
... sur un mac mini équipé PT Le on peut sans problème faire tourner 24 pistes audio et un x de midi avec une dizaine d'instruments midi et une floppée de RTAS. sans que ça rame. je n'ai jamais dit qu'un mac mini était ridicule pour faire de l'audio, semi-pro voire plus (y a des disques (vachement bien) qui ne demandent pas 24 pistes audio!. j'ai juste perso dit que le prix nu de la machine reste à mon sens cher. comparativement à un iBook et à ses avantages (portabilité 100%), le mac mini reste cher. dommage. ça se joue à 200/300 euro de trop pour une config complète.
1041

Citation : Shift + pomme + 3 = copie d'écran 


Merci pour l'info :bravo: ...j'avais jamais testé cette option qui marche aussi sous jaguar.

Pas de prob ragoutoutou, le test bureautique ça n'est effectivement pas tres parlant.

Et puis de toute façon vus que Billou passe son temps à plagier les idées des autres, je ne doute pas que le prochain Windows integrera ce genre de fonction, mais d'ici là OSX tournera sur des Intels, et Billou pourrait bien trembler face à l'unix power...
1042
Entre un Ibook 1,33 GHz 1Go 80Go à 1269 euro et un mac mini 1, 42 GHz 1Go 80 Go à 869 + écran TFT à 250/300 euro y a à peine 1000 balles d'écart. certes ce n'est pas rien. mais quand même. il m'eut semblé plus logique d'avoir un écart bien plus grand... :|
1043

Citation : pourrais-tu nous dire ce que ça donne sur le disque interne avec la même démo ?


Oui, je veux bien. Je ferai l'essai ce soir. Mais pour mémo, il faut savoir que le mac mini a été qualifié PT LE par digi. Et digi a certainement fait les tests sur le disque interne, et pas un externe (sinon, il aurait précisé la config comme ils le font dans certains cas).

Mais il est conseillé (toujours pas digi) d'utiliser un disque autre que celui du système pour ce qui est des données audio enregistrées avec PT.

Citation : Sinon, n'hésite pas à tester le portable avec une version d'openoffice comparable à la neooffice, ce sera certainement plus crédible.


Non, comme je l'ai dit ce n'est pas mon portable. Et puis, qu'est ce que ça donnerait de plus: la même apparence de l'application? Parce que derrière le décors c'est tout autrement: l'appel des services systèmes, des routines standards de bas niveau, des routines écrites spécialement pour l'OS...

Citation : Comment on peut faire des copies d'ecran sous Os X ???


Tu appuies sur [Pomme] (Command) + [^] (Maj) + [3] (du grand clavier) pour copier tout l'écran. Ou tu appuies sur [Pomme] (Command) + [^] (Maj) + [4] (du grand clavier) pour copier une partie de l'écran (le curseur se transforme en croix se sélection (clic enfoncé et glisser...). Les copies d'écran ("Image x", fichiers PNG) se trouvent sur le bureau. Mais je te donne un lien utile: Raccourcis clavier Mac OS X

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

1044

Citation : Oui, je veux bien. Je ferai l'essai ce soir. Mais pour mémo, il faut savoir que le mac mini a été qualifié PT LE par digi. Et digi a certainement fait les tests sur le disque interne, et pas un externe (sinon, il aurait précisé la config comme ils le font dans certains cas).


Ah oui, c'est pas con ce que tu dis.

Citation : Non, comme je l'ai dit ce n'est pas mon portable. Et puis, qu'est ce que ça donnerait de plus: la même apparence de l'application? Parce que derrière le décors c'est tout autrement: l'appel des services systèmes, des routines standards de bas niveau, des routines écrites spécialement pour l'OS...


Au moins, tu aurais le même code pour l'ouverture des fichiers, et c'est ça qui peut faire la différence dans le cas de ton test. Mais de toute façon, je ne pense pas que ce genre de comparaison soit bien utile, on est là pour faire de la musique, pas pour charger des documents word :) .
1045

Citation : Entre un Ibook 1,33 GHz 1Go 80Go à 1269 euro et un mac mini 1, 42 GHz 1Go 80 Go à 869 + écran TFT à 250/300 euro y a à peine 1000 balles d'écart. certes ce n'est pas rien. mais quand même. il m'eut semblé plus logique d'avoir un écart bien plus grand...


Pour la 150ème (et dernière, j'espère) fois, le mini est conçu pour les switchers et/ou pour ceux qui veulent une boite de sardine améliorée plutôt qu'une tour elf dans leur salon. Donc, des gens qui ont soit un écran/clavier/souris, soit la volonté de payer plus cher pour l'esthétique/le gain de place, soit les deux.

C'est pas compliqué à comprendre ! Que l'on approuve ou pas :surpris:
1046

Citation : le mini est conçu pour les switchers

y a peut être que toi qui le pense! :??: le mac mini est un prix d'appel pour rentrer dans la gamme Apple, comme un Ipod. à l'époque le eMac remplissait ce rôle, mais effectivement le All-in-one rebutait ceux qui avaient déjà acheté clavier souris écran avec leur précédent ordi (et qu'il s'agisse d'un Mac comme d'un PC). dans ta logique un iBook est similaire : tu garde ton clavier (toujours plus pratique que celui du portable), ta souris (idem qu'un trackpad), et un deuxième écran plus grand (que celui de l'iBook).
1047
Et puis si tu mets un peu les mains dans le cambouis tu trouve de la Ram de marque pour 2xmoins cher que le prix d'Apple, et de bons 17 pouces pour moins de 200 euros en cherchant sur un peu sur le Web.
1048

Citation : ...Donc, des gens qui ont soit un écran/clavier/souris, soit la volonté de payer plus cher pour l'esthétique/le gain de place, soit les deux.
:zzz:


Il faut ajouter le silence, oui le silence d'un ordi. Et ça compte beaucoup dans un homestud. :ange:
A moins de mixer au casque ou de faire peter 300 watts sur les écoutes afin de couvrir le bruit du ventilo de l'unité centrale. :nawak:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

1049
pour ceux qui auraient du mal à comprendre que je suis un mac addict, ils peuvent cliquer sur mon pseudo...

n'empêche qu'on a le droit d'être mac addict sans être aveugle et se refuser de réclamer un prix plus bas!
1050
En plus tu prend l'offre Mac mini avec superdrive, alors que l'Ibook ne l'a pas , il faudrait plutôt comparer avec le Mac Mini a 629euros+ 1Go Dane Elec 60 euros + 17 pouce LCD 200 euros = un peu moins d'ecart de prix.