499 euros! Le nouveau Mac
- 1 107 réponses
- 77 participants
- 28 491 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et un os de m...
Bon,ok je
C'est la subjectivité et le parti prit qui aveuglent les gens. Et ces mêmes gens refusent de croire en la vérité, parce qu'ils se sont trompés dans leur choix et convictions.
Ils ont fait une erreur dans leur choix: un PC. Mais ce n'est pas parce que tout le mon fait une erreur que c'en est plus une.
Oui et non. L'optimisation en elle-même, ça ne prend pas beaucoup de temps si tu prends le temps en amont de bien choisir tes composants, comme le dit Liverpool.
Mais justement, pour bien choisir ses composants, ça demande un temps de lurkage hallucinant sur le net. C'est un travail presque quotidien dans une sorte de jungle. Pour peu que tu ais des besoins spécifiques, même avec de solides connaissances il faut souvent tatonner à mort, lurker et encore lurker. Bref, il faut déjà pouvoir y consacrer autant de temps, et ensuite avoir la volonté. Moi j'ai plus envie, tout simplement.
Je vois pas le Mac comme une solution miracle, juste une solution alternative. Chacun a ses avantages et inconvéniants. Encore une fois, tout dépend de ce que l'on recherche...
Après il y a aussi des solutions clé en main pour les PC. Les Dell entre autres, sans être le top ça marche relativement bien pour un prix souvent intéressant. Juste qu'il faut aimer winXP et ça, ça ne se discute pas
Anonyme
10184
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
10184
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
10184
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Pourtant aux US les HP/compaq ont vraiment tres bonne reputation , j'en ai un et j'ai JAMAIS eu le moindre soucis ! pas le cas par ex: de mon ancien asus 
edit: par contre j'ai oublié de preciser , pas la gamme grand public , mais la gamme business
edit: par contre j'ai oublié de preciser , pas la gamme grand public , mais la gamme business
Www.myspace.com/ericlescamusic
Anonyme
10184
Anonyme
521397
bob morane
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
On lit vraiment tout et n'importe quoi à propos d'Apple et de ses Macs quand même.
La config idéale (sous Mac donc) pour faire de la MAO ?
Tant qu'on utilise que des cartes Firewire ou USB2, un iMac G5 convient plus que largement. Pour du travail "pro", le G5 Desktop s'impose c'est évident. Le Mac Mini est également parfait pour faire ce que jusqu'à présent tous les gars (dont moi!) faisaient avec leur iBook, PowerBook, G4 Desktop et G3 Blanc Bleu. Et Dieu sait si on en a fait des choses avec ces machines là ! Avoir Reason, Live, Cubase ou Logic en même temps est complètement faisable sur un Mac Mini, et pas avec 8 pistes seulement, mais 24 sans aucun problème ! (ça tournait déjà sur iBook G4 900 MHz alors!). Sur mon actuel G5 j'utilise en moyenne 64 pistes audio pour mes projets électro, sur chacune d'entre elles, au moins trois plugs, et une dizaine de pistes instruments. Le CPU ne dépasse jamais le quart...
Qu'on aime ou pas la politique marketing d'Apple, c'est une autre histoire. Faut juste voir que dans mon cas pour la musique, Digital Performer 4.6 n'existe pour le moment que sur Mac. Pour mon taff je bosse sur Final Cut et encore une fois, c'est uniquement sur Mac. La question de revenir sur PC (que j'ai utilisé pendant 3 ans), ne se pose plus. Certes tout celà demande un investissement important, mais perso j'achète encore des disques, je ne les télécharge pas! Chaque chose à son prix, que l'on estime ou pas justifié. Dans mon cas ça l'est. Sinon, pour les jeux, j'utilise une PS2.
.. Et pour rester dans le sujet initial, je trouve perso que 500€ pour le Mac Mini en l'état, ça reste malgré tout cher. Lui rajouter de la RAM, un disque externe, clavier souris, plus écran (TFT de préférence...), revient aussi cher que d'avoir un iBook. 500€ ça devrait être avec 1Go de RAM de base, un disque primaire à 5400 T/M de 60Go pour l'OS et un disque secondaire de 200Go à 7200 T/M et une meilleure carte vidéo pour soulager l'affichage (VstI, Plugs, nombre de pistes etc). Pour cela je suis d'accord, c'est bien dommage. Le Mac Mini est loin d'être parfait sans les options...
La config idéale (sous Mac donc) pour faire de la MAO ?
Tant qu'on utilise que des cartes Firewire ou USB2, un iMac G5 convient plus que largement. Pour du travail "pro", le G5 Desktop s'impose c'est évident. Le Mac Mini est également parfait pour faire ce que jusqu'à présent tous les gars (dont moi!) faisaient avec leur iBook, PowerBook, G4 Desktop et G3 Blanc Bleu. Et Dieu sait si on en a fait des choses avec ces machines là ! Avoir Reason, Live, Cubase ou Logic en même temps est complètement faisable sur un Mac Mini, et pas avec 8 pistes seulement, mais 24 sans aucun problème ! (ça tournait déjà sur iBook G4 900 MHz alors!). Sur mon actuel G5 j'utilise en moyenne 64 pistes audio pour mes projets électro, sur chacune d'entre elles, au moins trois plugs, et une dizaine de pistes instruments. Le CPU ne dépasse jamais le quart...
Qu'on aime ou pas la politique marketing d'Apple, c'est une autre histoire. Faut juste voir que dans mon cas pour la musique, Digital Performer 4.6 n'existe pour le moment que sur Mac. Pour mon taff je bosse sur Final Cut et encore une fois, c'est uniquement sur Mac. La question de revenir sur PC (que j'ai utilisé pendant 3 ans), ne se pose plus. Certes tout celà demande un investissement important, mais perso j'achète encore des disques, je ne les télécharge pas! Chaque chose à son prix, que l'on estime ou pas justifié. Dans mon cas ça l'est. Sinon, pour les jeux, j'utilise une PS2.
.. Et pour rester dans le sujet initial, je trouve perso que 500€ pour le Mac Mini en l'état, ça reste malgré tout cher. Lui rajouter de la RAM, un disque externe, clavier souris, plus écran (TFT de préférence...), revient aussi cher que d'avoir un iBook. 500€ ça devrait être avec 1Go de RAM de base, un disque primaire à 5400 T/M de 60Go pour l'OS et un disque secondaire de 200Go à 7200 T/M et une meilleure carte vidéo pour soulager l'affichage (VstI, Plugs, nombre de pistes etc). Pour cela je suis d'accord, c'est bien dommage. Le Mac Mini est loin d'être parfait sans les options...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Anonyme
10184
locked
4647
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : windows compris, c'est à dire 40% de moins pour une puissance un peu supérieure.
Et un os de m...Bon,ok je
Hors sujet : C'est quoi cette histoire de ram soudée sur le dernier iMac,alors que le G5 est optimisé en possédant des ram de même capacité
******The Ramones°°°°°°
Anonyme
521397
Anonyme
10184
Anonyme
521397
Le subjectif a un prix dans tous les cas je pense. Que ça soit pour faire de la zik, du graphisme, de la video, de la bureautique, etc. Le mac sera toujours plus cher.
Autant je trouve que le prix est un élément important dans l'achat d'un PC, autant il l'est beaucoup moins pour un Mac à mon avis. Pas la même philosophie ni la même attente derrière. Personnellement, j'achète du PC pour l'assembler moi-même, l'optimiser au meilleur rapport Q/P et tout ce qui s'en suit. J'achète un mac pour avoir un produit plus ou moins clé en main pour consacrer mon temps à la production uniquement. Le prix a juste un effet repoussant --> sinon j'aurais déjà un mac
Finalement, c'est un peu comme acheter une maison à retaper soi-même, ou faire construire
Autant je trouve que le prix est un élément important dans l'achat d'un PC, autant il l'est beaucoup moins pour un Mac à mon avis. Pas la même philosophie ni la même attente derrière. Personnellement, j'achète du PC pour l'assembler moi-même, l'optimiser au meilleur rapport Q/P et tout ce qui s'en suit. J'achète un mac pour avoir un produit plus ou moins clé en main pour consacrer mon temps à la production uniquement. Le prix a juste un effet repoussant --> sinon j'aurais déjà un mac
Finalement, c'est un peu comme acheter une maison à retaper soi-même, ou faire construire
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Je pense que mon analogie était pas terrible, mais je parlais pas vraiment de cet aspect-là --> j'ai pas d'emmerde avec mon pc, ça marche au poil quand tu fais pas n'importe quoi. 
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : rhooo. Salut ma poulette, ça roule? 
Anonyme
521397
Hors sujet : Salut carotte, ouaip ça roule à peu près rond. Et toi donc ?
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Beatless
14338
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : Ca se saurait si Mac, c'était le monde du tout prêt tout bien.
C'est la subjectivité et le parti prit qui aveuglent les gens. Et ces mêmes gens refusent de croire en la vérité, parce qu'ils se sont trompés dans leur choix et convictions.
Ils ont fait une erreur dans leur choix: un PC. Mais ce n'est pas parce que tout le mon fait une erreur que c'en est plus une.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
521397
En même temps, la plupart des PC-istes que je connais passent pas mal de temps à construire leur config, à choisir leur carte mère, le chipset machin est-il mieux que ce bidule si je prends une carte graphique truc avec l'extension de mémoire et le triple ventilo avec échappement à gauche ? 
Le fait de pouvoir construire soi-même sa config permet effectivement de faire des économies. Et on peut obtenir un excellent rapport qualité/prix. Simplement, il faut un minimum connaître son sujet.
Je la trouvais pas mal ton analogie immobilière, Zap: un PC, tu fais construire. Soit tu es architecte, et ta maison sera bien construite, elle se cassera pas la gueule au premier orage. Soit tu es juste bricoleur, et tu risques de devoir bien souvent rafistoler la toiture, les fenêtres ( ) ou la tuyauterie qui se barre en c*uille...
Alors qu'avec un Mac, tu achètes un appart clés en mains. C'est aussi un peu le cas des PC de marque, mais pour les Mac la déco est faite par le dernier décorateur parisien à la mode.
Et si c'est un portable, tu achètes une caravane...
Le fait de pouvoir construire soi-même sa config permet effectivement de faire des économies. Et on peut obtenir un excellent rapport qualité/prix. Simplement, il faut un minimum connaître son sujet.
Je la trouvais pas mal ton analogie immobilière, Zap: un PC, tu fais construire. Soit tu es architecte, et ta maison sera bien construite, elle se cassera pas la gueule au premier orage. Soit tu es juste bricoleur, et tu risques de devoir bien souvent rafistoler la toiture, les fenêtres (
) ou la tuyauterie qui se barre en c*uille...Alors qu'avec un Mac, tu achètes un appart clés en mains. C'est aussi un peu le cas des PC de marque, mais pour les Mac la déco est faite par le dernier décorateur parisien à la mode.
Et si c'est un portable, tu achètes une caravane...
Anonyme
521397
Citation : Tu sous entend que tu passes beaucoup de temps à optimiser ton PC...et que le gain de temps économisé avec l'achat d'un Mac te serait rentable pour tes productions ?
Oui et non. L'optimisation en elle-même, ça ne prend pas beaucoup de temps si tu prends le temps en amont de bien choisir tes composants, comme le dit Liverpool.
Mais justement, pour bien choisir ses composants, ça demande un temps de lurkage hallucinant sur le net. C'est un travail presque quotidien dans une sorte de jungle. Pour peu que tu ais des besoins spécifiques, même avec de solides connaissances il faut souvent tatonner à mort, lurker et encore lurker. Bref, il faut déjà pouvoir y consacrer autant de temps, et ensuite avoir la volonté. Moi j'ai plus envie, tout simplement.
Je vois pas le Mac comme une solution miracle, juste une solution alternative. Chacun a ses avantages et inconvéniants. Encore une fois, tout dépend de ce que l'on recherche...
Après il y a aussi des solutions clé en main pour les PC. Les Dell entre autres, sans être le top ça marche relativement bien pour un prix souvent intéressant. Juste qu'il faut aimer winXP et ça, ça ne se discute pas
- < Liste des sujets
- Charte