Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Micro-ordinateurs
Agrandir
Micro-ordinateurs
Matériels Informatiques (non Audio)
Micro-ordinateurs
Produits 666 666
Actu 85 85
Articles 5 5
Médias 11 908 11,9k
Tutoriels Tutos 17 17
Avis 565 565
Petites annonces Annonces 78 78
Forums 2 873 2,9k

Proc 64bits

  • 50 réponses
  • 6 participants
  • 1 224 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Proc 64bits
Salut,

Quelqu'un a-t-il des nouvelles à propos de ces nouveaux procs (ça fait un bail que j'en entends parler)? Quand sortiront-ils? AMD ou Intel en premier?

Parske j'attend que ça pour changer de PC, et je me demande: si je change quelques pièces et qu'après, en mettant le proc 64 bits dans 6 mois, plus rien n'est compatible, je l'aurai dans le baba! Donc, quelles sont les pièces que je peux changer sans risque?

Merci d'avance.

Ciao :clin:
Afficher le sujet de la discussion
31
Faudrait aussi voir ce que done la FPU ( unité de virgule flottante ) par rapport à un x87.

De toute façon, avec un alpha ou un ultra sparc, tu pourras pas trouver de carte son, j'imagine que le bus PCI, ça existe pas vraiment ( PCI = techno intel ).
32

Citation : 7 ans pour avoir un noyau NT qui fonctionne pour un utilisateur normal ! QUand je te disais qu'il faut attendre....



ben c'est parceque microsoft a laissé tomber la compatibilité ascendante win16, le nombre d'applications qui tournent pas sous xp alors qu'elles fontionnaient sous 98...

par rapport à nt3.51, le kernel a pas beaucoup bougé, mais c'est les autres couches de l'os qui ont été sérieusement remaniées.

Le problème est plus politique qu'autre-chose: microsoft pousse les développeurs dans un sens, puis dans un autre, les api's se succèdent, se ressemblent, mais ne sont pas équivalente... y a qu'à voir la façon dont les fonctions de directx sont nommées à chaque version pour comprendre que directx8.1 ne supporte pas directx7,5,3 mais que directx7,5,3 sont disponnibles parallèlement dans l'os... Pour les autres apis, c'est moins visible mais c'est le même bordel...
33

Citation : De toute façon, avec un alpha ou un ultra sparc, tu pourras pas trouver de carte son, j'imagine que le bus PCI, ça existe pas vraiment



Si si...
ils ont le pci. Mon alpha a un slot pci. Les silicon graphics ont aussi le pci, les sparc aussi(ex: Sun Blade)
34
Ben c'est bien ce que je disais, non ? ENfin bon, il n'y a pas que ça, il y a aussi le scheduler qui est quand même nettement mieux, etc...

Par contre, pour ce qui ets du changement d'API, je suis pas du tout d'accord avec toi. Pour moi, c'ets carrément la grande force de microsoft, et une des grabndes fgaiblesses du libre, assez souvent : les apis changent tout le temps ( cf flop d'apache 2.* à cause des mltiples changement d'api ). Je trouve personnellement que c'est la principale faiblesse du libre : ça change tout le temps, les versions se succédent. Au début, je me suis intéressé à linux parce que je trouvais que windows ct le bordl,l ben linux, c'est encore pire ! Et même si j'apprécie ma debian pour pas mal de choses ( ah, les apt-get par internet, si les gens savaient que ça existait, ils en pleureraient ), je trouve que c'est quand même un immense imbroglio.
35
Gabou, pour ce qui est du x87, ça devient difficile vu que le PIV n'a pas de fpu x87 (d'où le ramage sous cubase si le son est très faible)
36
Pourquoi ya que Linux comme OS? Et Win XP 64? Et Solaris?

Pour revenir à ma question de départ: ya pas d'incompatibilités matérielles? par exemple, si j'achète une station avec sparc, je pourrais changer les DD, la RAM, etc...?
Par contre, pour les drivers, ça risque d'être corsé, c vrai! :(
37
Ah, désolé pour le pci :oops: Mais le jour ou midiman fera un driver pour sparc, windows sera sous license GPL !
38

Citation :
Gabou, pour ce qui est du x87, ça devient difficile vu que le PIV n'a pas de fpu x87 (d'où le ramage sous cubase si le son est très faible)



Là, par contre, c'est faux, et j'en suis sûr. tu programmes la fpu en asm d'un PIV comme sur un PIII ou un athlon ( mis à part le SSE2, bien sûr ). Et le pb du silence, c'est le pb de la dénormalisation : prend les plug in waldorf, ohmforce ( et bien d'autres, mais ce sont les deux seuls dont je suis certains qu'ils traitent la dénormalisation ), t'auras pas ce pb...
39

Citation : Et Solaris?




... ben à ton avis, tu recevra quoi avec ton ultra sparc :?:

j'ai parlé de linux parceque c'est un os pour lequel il y a plus de drivers que pour Solaris et autres... dans linux, les drivers disponibles sous forme de code source peuvent être recompilés moyennement quelques adaptations sur virtuellement n'importe quel processeur.
40
Ah, ok, je vais faire à ça alors! Et Win XP 64, vous y croyez pas? Ca serait les mêmes drivers que pour XP normal de tte façon? mais c clair que ça fait une dépense en plus.

Et pour ma deuxième question svp?