Ultimate config!

yodan

897

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/11/2006 à 10:02:15

Vu la rapidité de l'évolution du matos, vu le nombre d'afiens qui savent de quoi ils parlent, vu je n'ai rien trouvé dans les topics, je propose un topic "la Config Ultime!!!".

Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)

Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...

Enfin je me comprends...

Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...

Voili!!!

Si y'a pas de solution, c'est qu'y a pas de problème... (proverbe shadoks...) http://www.septiemeclap.com/ et http://www.myspace.com/daniellucarini et http://www.d-lu.com/ et http://www.myspace.com/mokaiesh et http://www.myspace.com/jenhka

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

101 Posté le 21/01/2007 à 15:08:25

Salut à tous, j'ai vu ce sujet du coup je n'ai pas voulu en créer un nouveau.

Mon souci : savoir si ça vaut le coup d'acheter un nouvel ordi.

Pour l'instant ma config c'est :

- Pentium IV 2.4 Ghz
- DD 200 Go (+ DD externe de 200 Go)
- 1.5 Go DDR de RAM
- Carte mère ASUS (je sais plus laquelle)

Pensez-vous que ça vaille le coup d'investir dans un nouvel ordi ? Le but serait d'avoir un ordi uniquement pour la musique (enregistrement et mixage), pour être à l'aise dans le mixage surtout.

Je sais pas ce que valent les nouveaux ordis (le mieux a 3 ans et demi et je l'ai un peu boosté depuis), apparemment les processeurs Core ont l'air performants mais je sais pas si ça vaut le coup d'investir.

0

Gabiche

5093

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

102 Posté le 21/01/2007 à 18:03:10

Ben Intel a sorti tres recemment un Dual Core , premier certe , mais avec d'excellent talent d'overlockage.
La carte mere , genre une Asus fera l'affaire , mais attention au chipset. Pas tous sont compatible Dual Core.
Memoire , tu peux prendre meme de la DDR2 , en fonction de la carte mere.

Enfin pour l'ugrader , c'est en fonction de toi et pas de nous. Si tu est satisfait de ton pc ...

0

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

Anonyme

3070

103 Posté le 21/01/2007 à 18:19:00

Citation : Si tu est satisfait de ton pc ...

Oui, je confirme les dires de vive le djing.

Ton pc peu faire antièrement l'affaire. Le tout c'est de travailler de manière plus judicieuse, en économisant le maximum de resources possible.

Ensuite, si tu veux vraiment upgrader ton pc, je te conseille vivement d'acheter une config faite sur mesure par un assembleur.

Tu choisis les composants(après renseignements sur le net), et tu lui dis ce que tu voudrais exactement.

Tu lui donne ton budget maxi, et vous en discuterez au fur et à mesure.

Mais tou ceci a un coût. Certains ont fait ce type de config sur mesure, et s'en sorti pour un munimum de 1200€, la tour seule.

Suivant tes besoins, de gros DD ou petit. Joue sur les prix et tes réels besoin.

Ne prends pas ce que dont tout le monde se sert, et ne te servira à rien.

J'ai jamais entendu de choses positives sur un overlocking.

Bref, ce n'est que mon avis après tout, mais si t'a le budget nécessaire, n'hésite pas.

Sinon attends un peu, économise(je fais comme ça), et tu achète en temps voulu.

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

104 Posté le 21/01/2007 à 19:41:44

En fait je ne suis pas vraiment très content de mon pc, car même si j'essaie d'économiser eds ressources je suis souvent obligé de geler les pistes. Mon interrogation se porte sur la différence entre ma config actuelle et une config récente : est-ce que ça changerait beaucoup ou juste un peu les performances ? Est-ce que pour 1000 € ça vaut le coup de passer de ma config à une config récente ? Est-ce que les nouveaux processeurs dual core sont bien supérieurs au pentim IV ? Est-ce que la DDR2 est bien supérieure à la DDR ? C'est ce genre de questions techniques que je me pose.

0

Anonyme

521397

105 Posté le 21/01/2007 à 21:32:18

Bah oui ça vaut carrément le coup.

0

Gabiche

5093

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

106 Posté le 21/01/2007 à 21:40:55

Ben avec le Dual Core , deja tu consomme moi , ensuite tu a de bien meilleur performance :bravo:

La DDR2 c'est un peut le Dual core de la memoire , a vrai dire tu va bien voir la diffenrence entre de la DDR2 et de la DDR :bravo:

Pour 1000 € , tu a de quoi faire , en tous cas pour proco + mobo + memoire et carte graphique (je suppose que ta carte graphique est en AGP).

Donc :
ASUSTeK P5B Deluxe
Intel Core 2 Duo E6600
Thermaltake BigTyphoon
Corsair TWIN2X2048-6400
MSI NX7600GT-T2D256EZ Fanless

Ca revient a 970 € , et tu a un bien bon ubgrade :bravo:

0

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

107 Posté le 21/01/2007 à 21:48:59

Tu as compté combien pour la mémoire et le DD ? Car je coptais me prendre 2 Go de DDR2 (soyons fous ! Mais c'est ce dont j'ai le plus besoin), et 200 Go de DD (pas besoin de plus, j'ai déjà un DD externe de 200 Go).

En tout cas vous avez répondu à ma question, ça vaut donc vraiment bien le coup (et le coût :D:

).

Je vais donc y réfléchir très sérieusement et réunir les fonds rapidement.

Et si vrament ça suffit pas j'envisage l'achat d'une carte son DSP, comme ça ordi + carte DSP je suis plus qu'à l'aise pour mixer !

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

108 Posté le 21/01/2007 à 21:50:45

Ou tu attends le quad core qui se rapproche :bravo:

, sinon c'est clair ca va te changer j'avais un pentium4 2.0ghz sur un portable que j'ai changé pour un athlonx2 2,5ghz y'a une grosse diff, alors avec un core 2 duo c'est plus puissant qu'un x2 a frequence egale.

0

Gabiche

5093

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

109 Posté le 21/01/2007 à 22:03:48

Citation : Tu as compté combien pour la mémoire et le DD ?

J'ai compté deux gigas , par contre j'ai pas compté le disque dur mais ca va te faire rajouter 70 € pour un 250 go (prend un samsung , un hitachi , un seagate ou un western digital. Evite Fujitsu Siemens et Maxtor) :bravo:

Entre du Sata et du Ide , prend du Sata , plus rapide , cable moin gros et pas besoin de changer le petit connecteur du genre "master - escvale" :bravo:

0

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

Gabiche

5093

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

110 Posté le 21/01/2007 à 22:16:49

Par contre si tu veux avoir une securité suite au disques durs defectueux , cette carte mere gere le raid 1 , qui en fait est un mimoring , donc tu met deux disques durs de 250 go en raid 1 , tu a un mimoring entre les deux , et si un disque pete , tu a toujours les données sur l'autre.
Cout : un disque dur , et peut-etre un lecteur disquette (bios l'oblige) :bravo:

0

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

111 Posté le 22/01/2007 à 10:02:35

Citation : Ou tu attends le quad core qui se rapproche

Ah ? Et c'est prévu pour quand ? Je vais peut-être attendre un peu du coup.

Ok merci pour le disque dur. Il faut que je compte aussi l'écran, clavier et souris dans l'achat.

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

112 Posté le 22/01/2007 à 10:09:13

Dans deux trois mois il doit etre en production, a confirmer si quelqu'un ades infos tres precises :police:

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

113 Posté le 22/01/2007 à 10:17:23

Ok merci. Je verrais bien, parce que là j'ai calculé que je devrais en avoir, tout compris (écran, clavier, souris, disque dur, graveur DVD, alim, boîtier et montage, plus tout ce qui a été dit avant), pour environ 1300 euros. Donc si le quad core sort il risque d'être trop cher pour moi. A moins que ça vaille vraiment le coup ? J'ai du mal à évaluer la différence entre le duo core et le quad core.

Y a aussi autre chose, j'ai une carte son un peu vieille (creative audigy platinum 2) et je ne sais pas si ç va bien fonctionner, j'ai lu que des logiciels ou des cartes sons ne gèrent pas le dual core, qu'en-est-il ?

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

114 Posté le 22/01/2007 à 10:26:23

Ceci dit perso j'aurais pris quand meme un 2 core maintenant et un quad apres, pourquoi? parce que le duo est arrivé a bon prix, parceque la config 2 core et quad core est la meme (juste le processeur a changé) que le quad va baisser plus tard et que le 2 core tiendra la route tranquille d'ici la.

0

Munchen

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

115 Posté le 22/01/2007 à 10:51:46

C'est vrai que l'on gagne beaucoup avec plus de RAM et un processeur plus rapide, mais pour la MAO, le plus important est le disque dur. J'ai :
une Carte mère Asus P5W DH
Un Core 2 Dual E6600
3 Go de Ram PC 6400
4 HD Hitachi SATA 300 de 250 Go, 2 en RAID 0 et 2 en RAID 1

J'ai fait l'essai suivant :
Si je travaille sur les disques en RAID 1 (miroir) ça marche bien
Si maintenant je travaille sur les disques en RAID 0 (striping) ça va très très nettement plus vite.

Conclusion, j'ai mis le système et les fichiers musiques sur le RAID 0 pour travailler et j'archive régulièrement mes projets sur la grappe RAID 1.

J'ai ainsi les performances sans avoir les problèmes de fiabilité. Avec la carte P5W DH on peut même panacher c'est à dire prendre trois disques puis mettre les 100 premiers Go de chaque en RAID 0 et le reste en RAID 1. C'est encore meilleur au niveau des perfs.

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

116 Posté le 22/01/2007 à 10:55:34

N'y a-t-il pas un problème avec des applications un peu anciennes qui n'utilisent pas de façon optimale le processeur ? Parce que j'utilise surtout des logiciels un peu anciens en MAO et j'ai peur de ne pas vraiment exploiter le core 2 dual.

0

Anonyme

10184

117 Posté le 22/01/2007 à 11:09:21

Le raid 1, c'est pas pour l'archivage, c'est pour la continuité. Pour l'archivage, un dd externe en double exemplaire est préférable.

0

zyorb

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

118 Posté le 23/01/2007 à 19:35:18

Bonjour à tous, Voila je me demandais ce qu'il en était des processeurs AMD Dual Core...merci de votre avis !

0

Anonyme

521397

119 Posté le 23/01/2007 à 22:33:55

Plus cher et moins performant que les core 2 duo. intel a rattrapé son retard, tous les tests sont formels. :clin:

0

Gabiche

5093

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

120 Posté le 27/01/2007 à 01:11:20

Munchen Essaye alors de faire un raid 1+0 , tu a l'avantage du raid 0 (rapidité) et du raid 1 (securité) au prix de quatre disque dur et de 500 go (pour tes dd) au total :bravo:

0

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

Munchen

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

121 Posté le 27/01/2007 à 12:08:39

Bonjour à tous,
Je sais ce que c'est que le stockage, l'archivage, mais la continuité.... :???:

Un disque externe est plus cher, moins performant et il faut penser à chaque fois à l'allumer pour s'en servir, il faut penser aussi à chaque fois à bien faire les back up et ça c'est le plus difficile, alors je ne sais pas si c'est vraiment préférable.
Pour répondre à vive le djing, j'ai pensé au RAID 10 bien sûr. Il y avait même une autre solution qui consistait à ne prendre que trois disques, les mettre en RAID 5 ou encore mettre les 50 premiers Go de chaque en RAID 0 et le reste en RAID 5 etc.
J'ai choisi d'avoir 2 hd en RAID 0 et les deux autres en RAID 1 parce que c'est la solution qui m'a semblé être la plus simple pour régénérer le système en cas de panne. C'est en plus un peu plus économique, car je dispose de 750 Go au lieu de 500.

De toutes façons, il n'y a pas de solution idéale, parce que quand ça veut pas, ça veut pas.
Voici une histoire lamentable :
Cela fait des années que tout mon travail est sur deux disques en RAID 1. En semptembre j'ai un des disques qui a lâché un matin. Pour être sûr de ne rien perdre j'ai décidé de recopier le disque valide sur un autre disque pour conserver les infos en double. Au bout de 2 ou 3 fichiers, le deuxième disque dur est tombé lui aussi en panne. J'ai tout perdu. :(((

Bon WE à tous.

0

Anonyme

521397

122 Posté le 27/01/2007 à 12:32:51

Citation : Un disque externe est plus cher, moins performant et il faut penser à chaque fois à l'allumer pour s'en servir, il faut penser aussi à chaque fois à bien faire les back up et ça c'est le plus difficile, alors je ne sais pas si c'est vraiment préférable.

Citation : En semptembre j'ai un des disques qui a lâché un matin. Pour être sûr de ne rien perdre j'ai décidé de recopier le disque valide sur un autre disque pour conserver les infos en double. Au bout de 2 ou 3 fichiers, le deuxième disque dur est tombé lui aussi en panne. J'ai tout perdu.

C'est justement pour éviter ça qu'il vaut mieux utiliser un disque de sauvegarde externe ou amovible...

Un disque dans un tiroir extractible aura les mêmes performances qu'un disque interne.

0

zyorb

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

123 Posté le 27/01/2007 à 15:02:47

Bonjour à tous, je m'apprète à renouveller mon equipement informatique pour me mettre à la mao..J'ai parcouru avec attention toutes les pages de ce sujet, et je me suis souvent senti dépassé..J'ai un budget de 1200€, plus la carte son.. Voilà ce que j'ai trouvé d'après vos conseils, et j'aimerai savoir ce que vous m'en dites:

Processeur INTEL Core 2 Duo E6400 2.13Ghz FSB 1066Mhz 2Mo cache socekt 775
217.95 €

memoire ddr2 KINGMAX DIMM - 2 Go ( 2*1Go ) - PC - 6400 - 800 MHz - 2*KLDD4 Dual Channel
249.90 €

carte graphique ALBATRON nVidia GeForce 7300 GS - 256Mo - PCIE Article
59.90 €

ventilateur-radiateur THERMALTAKE BigTyp 120 (CL-P01140) pour processeur INTEL et AMD - 16 dBA - 54 CFM
36.45 €

boitier COOLER MASTER Centurion 534 - Moyen tour - Sans alimentation - Noir 49.95 €

carte mere ASUS P5B Deluxe Wi-Fi-AP
189.90 €

disque dur WESTERN DIGITAL 320Go SATA II 7200t 16Mo oem WD3200KS
94.90 €

graveur dvd SAMSUNG SH-S182D DVDRW FULL 18x- CDRW 40x Double Couche 8x Noir
29.85 €

lecteur dvd SAMSUNG 16/48x Noir
18.95 €

moniteur lcd Hyundaii T71S - 8ms - 17 pouces black
191.01 €

alimentation LC LC6550 - 550W - Ultra-Silencieuse(ROHS)
31.90 €

TOTAL 1206.90 €

Pour la carte son, je pensais à la M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 24/96 qui coute 100€....

J'aimerai aussi pouvoir utiliser internet par wifi, éventuellement sous linux pour être tranquille, et sinon je tournerai sous windows pour la mao. Il me faut un ordi silencieux, et surtout stable,pour le reste je n'ai pas de contraintes...

MErci de vos conseils !

0

Anonyme

10184

124 Posté le 27/01/2007 à 20:01:45

Citation : Je sais ce que c'est que le stockage, l'archivage, mais la continuité....

continuité: un disque claque ton pc continue à bosser tout de même... C'est le rôle même du raid (sauf le raid 0 qui n'est pas un vrai raid): empêcher que la machine s'arrête de bosser parcequ'un disque est mort.

Citation : Un disque externe est plus cher, moins performant et il faut penser à chaque fois à l'allumer pour s'en servir, il faut penser aussi à chaque fois à bien faire les back up et ça c'est le plus difficile, alors je ne sais pas si c'est vraiment préférable.

Le seul backup backup valable se fait sur un support dont la vie est désynchronisée du support de travail normal. Un disque dur externe qu'on ne branche qu'à l'occasion du backup est une solution, un NAS est aussi une solution acceptable dans de nombreux cas, le must étant un système de backup sur bandes magnériques.

Prenons l'exemple où ton alimentation claque en laissant passer un pic d'énergie dévastateur: tes deux disques sont grillés, tu as perdu toutes tes données, ton raid 1 n'a pas pu les protéger.

D'autres trucs comme les virus, les bugs et les fausses manipulations peuvent frapper tes données.

Si tu as fait un backup sur un système généralement isolé de ton pc (un disque externe débranché ou une bande magnétique dans une armoire), tu augmente réellement les chances de survie de tes données...

En plus avec un bon système de backup, tu peux récupérer d'anciennes versions de fichiers, utile quand tu te rends compte qu'il y a deux mois tu as bousillé un fichier important...

Mais bon, si tu me dis que tes données ne valent pas la peine de lutter contre un peu de paresse... Si ton ordinateur contient des données vitales à ton activité professionnelle, un vrai système de backup est à sérieusement considérer en tout cas.

0

Munchen

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

125 Posté le 27/01/2007 à 20:46:05

La sécurité des données est un sujet très intéressant et merci à vous tous qui donnez votre avis. Je pense qu'il serait intéressant de créer un nouveau topic à ce sujet (à moins qu'il n'existe déjà), car on sort un peu du sujet qui est Ultimate config !
Je vais essayer de m'y mettre demain.

0