Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ultimate config!

  • 3 067 réponses
  • 214 participants
  • 120 481 vues
  • 189 followers
Sujet de la discussion Ultimate config!
Vu la rapidité de l'évolution du matos, vu le nombre d'afiens qui savent de quoi ils parlent, vu je n'ai rien trouvé dans les topics, je propose un topic "la Config Ultime!!!".

Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)

Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...

Enfin je me comprends...

Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...

Voili!!!
Afficher le sujet de la discussion
1351
En fin de compte les 2 proco se valent. Je ne pense pas que la différence se verra de beaucoup entre l'un et l'autre. Donc je crois que je vais me décider à prendre le E6850 :bravo:

Voici ma future config

Antec P182
Asus P5E
Intel core2duo E6850 ( enfin je crois :mdr: )
Crucial balistix (2x1 giga) PC-8500
Zalman ZM-460B 460W
Noctua NH-U9F
Seagate 500Giga 32M cache + 320Giga 16M
Nvidia fanless 128M
1352
Plugman> Si tu fais tourner plus de 100/150 plugs sur environ 300 pistes, ouai là le Q6600 sera short.

Cj Malto> Le mieux c'est de ne jamais rien acheter, comme ça rien n'est dépassé.
1353
J'en suis pas à ce stade, number-6 :oo: J'ai pris cet exemple à titre comparatif pour avoir une idée de la marge à calculer au niveau performance entre un cpu cadencé à 2.4ghz et l'autre à 3.0ghz. :clin:

A fréquence égale un quad est superieur à un duo. Cela ne fait aucun doute. D'ailleurs je viens de lire dans le forum de steinberg qu'un utilisateur n'a pratiquement pas vu de différence après avoir remplacé son E6600 (2.4ghz) avec un Q6600 (même fréquence).
1354
Oui parce que déjà avec un E6600, avant de le mettre à genou, il y a de la marge.

Franchement les gars, faut dépasser le stade du jacky tuning/j'ai la plus grosse/hezbollah du benchmark.
1355

Citation : A part qu'elle soit trop chère pourquoi ça ? Elle fait pas de bruit et elle est puissante et au moins j'ai une nvidia pour linux.



Parce qu'une 8800GT est plus performante qu'une 8800GTS :noidea:

Plugman, le E6850 est un Dual Core, qui actuellement est plus performant que le Q6600 par la simple raison que le Quad est pas encore totalement optimisé sur tout les logiciels.
Mais a long terme c'est un meilleur choix.
1356
Arf pour me "consoler" elle semble plus chère que la GTS finalement.

C'est la MSI a 299 ici ?
https://www.materiel.net/search.html?search=8800GT&cat=&x=0&y=0
1357
J'ai trouver ce test qui compare le E6750 vs q6600 :
http://www.presence-pc.com/tests/Overclocking-E6750-vs-Q6600-22732/

ce lien est interessantà titre indicatif, on y voit la config idéal pour une station de travail c'est remis à jour tout les moi :
http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-12.html

Minimoog => Radial JDI => Phoenix Audio DRS-Q4 => RME UC => Focal Solo 6

1358
1359
Je répond un peu tard...


Citation : Je ne comprends pas très bien ta réaction ragoutoutou. Est-ce simplement de la haine contre Microsoft ?



De la lassitude surtout qu'on nous reserve la même soupe depuis 10 ans...

Le passage à 64bit devient obligatoire lorsqu'on publie un OS obèse comme Vista, pourtant, Microsoft ne prend pas son courage à deux mains pour oser aller un peu de l'avant.

Le passage à Vista engendre déjà de nombreux problèmes de compatibilité au niveau de pilotes et applications, assortir le passage à Vista d'un passage au 64bit aurait eu peu d'impact.

Malheureusement, en commercialisant la version 32bit de vista prioritairement par rapport à la 64bit, Microsoft nous refait le coup de xp64... peu de pénétration du marché, donc peu de support de la part des éditeurs. Microsoft saborde de-facto le passage au 64bit tout en nous offrant l'OS le plus gourmand en ressources de l'histoire. Vista 32bit, c'est comme un autobus avec un moteur de solex.

Citation : Je vais même te dire mieux, je connais des très grosses entreprises, dans l'automobile par exemple, qui prévoient de passer à XP l'an prochain ! Donc le 64bit pour eux ce ne sera même pas avec Vista mais avec la version suivante.



S'ils font tourner vista sur les bécanes où ils faisaient tourner win2000, ils vont avoir des surprises.

Citation : Pour le particulier enfin, ce n'est pas évident non plus, car pour passer au 64bit il faut que toutes les applications et tous les pilotes marchent.



On peut dire aussi: car pour passer à Vista il faut que toutes les applications et tous les pilotes marchent.

Vu que le problème se pose de toutes façons, c'était l'occasion de pousser le 64bit dans l'arène, quitte à tout casser comme ils l'ont fait, autant le faire pour une bonne raison.

Citation : Moi, par exemple, j'ai une machine 64bit depuis plus d'un an, mais je suis obligé de travailler avec XP 32bit pour des raisons de compatibilité. C'est d'autant plus idiot que j'ai 4 Go de RAM donc 1 Go qui ne me sert à rien.



Et tu seras encore obligé de bosser avec vista 32bit vu le manque de support de la version 64bit.

Encore 5 ans à attendre avant d'avoir un geste de courage de la part de Microsoft? (le temps d'avoir le windows suivant?)
1360

Hors sujet : Petit HS pour un avis sur ce kit d'évolution, merci ! :boire:



/pc-bureau/forums/t.267233,bonne-config.html
1361

Citation : https://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/34047-GeForce_8800_GT_512_Mo.html

Mais elle a beaucoup augmenté par rapport au prix initiale.


Yes là ça fait que 10€ de plus, j'ai pu changer ma commande du coup. Merci :bravo2:
Par contre elle est en pénurie, ça risque d'être long...
1362
Re-réannulation pour la carte graphique. :lol:

Parait qu'on va la trouver a 150€-200€ après les fêtes, c'est abusé!
1363
1364
Re-bonjour à tous,
Ca y est, j'ai été chercher ma nouvelle config' (montée) hier chez Gros Bill.
Pour rappel :
Xp Pro 32bit   
SyncMaster 225BW -22 pouces Wide-5ms-DVI (HDCP)   
THERMALTAKE MOZART TX (VE1000SWA)-Noir et Silver- Facades latérales vitrées   
Corsair HX520W - alimentation - 520 W- Certifié SLI et Crossfire  
Asus P5KWS Chipset Intel P35/ICH9R  
1 INTEL Core 2 Duo Q6600 2.4GHz FSB 1066MHz 8Mo ( 2*4Mo ) cache socket 775  
ZALMAN CNPS9700 NT (CUIVRE Annodisé) pour processeur AM2/754/939/940/LGA775 - cuivré - 19.5 dBA
4Go = 2*Crucial Ballistix - 2 Go ( 2*1Go ) - PC6400 - 800MHz - BL2KIT12864AA804
MSI RX2600PRO-T2D256EZ - adaptateur graphique - Radeon HD2600PRO - 256 Mo
Samsung WriteMaster SH-S203B - lecteur de DVD±RW (±R DL)/DVD-RAM - Serial ATA
Contrôleur Raid pour le raid 1 ADAPTEC RAID 1220SA => carte PCIe x1 RAID 0 et 1 - 2 ports gère jusqu à 2 disques durs Serial ATA II - Version Boite
2*WESTERN DIGITAL Raptor 150Go SATA 10000t 16Mo en RAID 0 
2 WESTERN DIGITAL Caviar SE16 500Go SATA II 7200t 16Mo en RAID 1 
Lecteur disquette   
MICROSOFT Black Value Pack 2 - clavier PS/2 et souris Usb/PS/2

Question :
Comment l'optimiser, sans l'overclocker ? (Du moins, pour l'instant)
Par exemple, virer des trucs genre démineur etc...
J'ai d'autres questions mais je ne sais pas si je serais HS à ce moment-là ?! :P:
Nouveau site en construction... : http://www.myspace.com/rebo0tmusic
1365

Hors sujet : Bon ben, ça commence bien !
10 fois que je démarre et 10 fois page bleu.
A priori mon raid 1 qui m'a laché !
Quelqu'un saurait il me dire ce que je peux faire ?...

Nouveau site en construction... : http://www.myspace.com/rebo0tmusic
1366
Mrmagoo, pas mal maus pas du tout evolutif plus tard.
Ari, elle se trouvera a 160€ pour la version 256mo et a environ 200€ pour la version 512mo :)

Wilderalain, tu va dans "ajouts/suppresion de programmes" et tu va ensuite sur "ajouter ou supprimer des composants Windows".
Par contre je serais pas dire pour le raid, desolé.
1367

Citation : 10 fois que je démarre et 10 fois page bleu.
A priori mon raid 1 qui m'a laché !



Un problème sur le RAID 1 ne donne en principe pas d'écran bleu. Je ne peux rien te dire d'autre
1368

Hors sujet : Je suis en train de vérifier via le bios de la carte contrôleur raid 1 antec un des deux DD. Mais faut avouer que c'est méga long. Par ailleurs le peu de temps que je suis resté sur Xp avent que ça ne plante pour la enième fois, il me semble qu'à la place d'un seul et unique DD raid 1 de 500 Gg il me l'avait dispatché en deux : D et E, je crois.
Sinon, pour ne pas embêter tout le monde avec le suivi de mon affaire, quelqu'un pourrait-il me dire vers où rediriger mes questions ?
Merci.

Nouveau site en construction... : http://www.myspace.com/rebo0tmusic
1369
Vive le Djing, merci pour ton avis ! ;)
1370
Bonjour,

Je voulais vous remercier tous pour les conseils prodigués par les uns et les autres (en particulier pour « viveledjing » et « ragoutoutou ») :D:
Cela m’a permis de me réconforter dans le choix des composants pour l’achat d’une machine (je ne m’en était jamais montée une) :
- Boitier Antec P182
- CM Gigabyte P35C DS3R
- CPU Q6600
- 2 * DD Samsung T166 SATA 500Go 16Mo
- 2Go RAM 8500
- CG Albatron 8800GTS 640Mo
- Alim Seasonics S12-650W
- Ventilo CPU Noctua NH-U12F
- Lecteur-graveur Asus DRW-1814 BLT

Le montage physique est fini. No problem.
Me reste à configurer tout cela…… :8O:

Ps : 1 remarque. Les 3 ventilos d’origine du P182 sont bruyants je trouve (mais il est encore ouvert pour l’instant). C’est une remarque qui revient souvent sur ce boîtier Je les remplacerai plus tard.
1371
Bruyant ? J'ai un P180 et franchement c'est plus que correct.
1372
Commence deja par mettre les ventilateurs a leur vitesse minimum si c'est pas fait.
Sinon je les trouves silencieux franchement, sauf quand il y a aucun bruits :mdr:
Je remplacerais les ventilateurs plus tard, quoique :noidea:
1373
Bonjour à tous,
J'ai une question qui concerne ma config'.
Dans la mesure où j'ai eu un soucis de carte contrôleur Raid 1, je l'ai pour le moment enlevé et voudrais savoir si ça serait une bonne idée d'installer l'ensemble de ma config logiciel comme suit :
Xp et Vsti sur Raid 0,
Sons et Audio sur Caviar,
Sauvegardes sur second Caviar.
Qu'en pensez-vous ? :P:
Nouveau site en construction... : http://www.myspace.com/rebo0tmusic
1374
Moi je mettrais plutôt les Sons et Audio sur le RAID 0. Comme j'ai des gros disques, j'ai tout mis en RAID 0 avec une sauvegarde externe.
Comme je l'ai déjà dit, mettre le système et les programmes sur du RAID 0 n'offre pas de gros avantages. C'est surtout intéressant pour les samples et les projets (pistes audio).
1375
Bonjour, j'ai un budget de 500 euros (j'ai deja un ecran )pour monter une tour mao . quelle config me conseilleriez vous ?
merci
Christian