Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

Mr.Music

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2005 à 17:29:43

Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime:

Acer Aspire 1714SMi :aime:

Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:

Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.

Music@lement.
Mr.Music.

dave-sanders

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

1151 Posté le 02/01/2009 à 22:54:53

Lol.

c'est comme Renault qui est champion 2006 de F1 face à Ferrari.

du coup les Renault sont carrément meilleures.

mdr. n'importe-quoi !!!

0

Achetez mes tracks ou écoutez les sur mon myspace.

Djzapman

3283

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

1152 Posté le 02/01/2009 à 23:13:11

Peut etre voulait-il dire: "Plusieurs musicos en utilisent en live"?
Et c'est vrai qu'on en voit pas beaucoup des PC en Live.
(Je vous vois déjà partir à a recherche de photos là... :lol:

)

0

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1153 Posté le 02/01/2009 à 23:14:52

Mangez des sveltess avec un mac ou un pc c'est pas facile

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1154 Posté le 03/01/2009 à 02:46:38

Vous avez bien raison d'ouvrir ce débat, on va enfin savoir une bonne fois pour toutes qui est le meilleur entre PC et Mac.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

s3ns3

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

1155 Posté le 03/01/2009 à 03:06:58

J'adore le sujet...un débat interminable c'est un peu comme la politique, le football, la religion , mac & pc j'évite le sujet chacun a sa raison et ça tourne vite au vinaigre...

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1156 Posté le 03/01/2009 à 03:30:43

Truc de ouf, la vitesse à laquelle ça revient, un troll... :lol:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1157 Posté le 03/01/2009 à 09:29:26

Je sais pas si je suis trop vieux ou pas assez geek, mais c'est quoi un troll !!!!!!???????
A part le pote de Lanfeust, Hebus, je ne vois pas ce que c'est au niveau Web.

Coup de vieux dans la face inside ?????

0

ElderKruegger

629

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

1158 Posté le 03/01/2009 à 09:50:49

J'aime bien les débats stériles d'autant plus qu'aujourd'hui la seule différence entre mac et pac c'est le système d'exploitation et comme apple sous traite celui-ci par microsoft depuis la dernière version en date et idem pour snow tiger qui sortira dans quelques temps, je cherche maintenant la différence d'un point de vue matériel :mdr:

0

http://www.calluslegion.bandcamp.com

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1159 Posté le 03/01/2009 à 11:57:04

Hors sujet : >jhorloger

Un troll, en langage forumesque, peut être deux choses:

- un sujet de discussion à risque, où personne n'a raison ou tort, mais où les dérives et engueulades sont quasi assurées

- la personne qui lance ce genre de sujet, parfois volontairement.

Bon dans le cas présent, il s'agit plus à mon sens de la première option.

:boire:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme

2144

1160 Posté le 03/01/2009 à 18:21:08

C est quand meme un peu drole aussi ici non mais qu on ne puisse pas dire ouvertement tout simplement parce qu on le pense qu un mac c est mieux qu un pc a utiliser pour la musique...(surtout quand ce n est qu un avis perso qui n engage que celui qui le dit..et qui ne denigre pas le fait qu on puisse faire aussi de la bonne musique sur pc..c est tout!)

Moi j ai 2 macs(macpro et gonflé avec des tonnes de licences:grosse station de sound design))qui en plus ont une partition windows xp dedans(donc 2 pc dedans..que je n utilise finalement pas...j avais fait ca au cas ou...)et en plus j ai un vieux portable acer qui tourne pour internet et que je formatte tout les 6 mois(c est la seule raison pour laquelle il ne croule pas trop sous les problemes...n en deplaise a ceux qui ont dit le contraire!)

Alors je dis juste,sans vouloir vexer personne:
-ont peut faire de la bonne musique sur pc(mais vaut mieux qu il soit dédié)bien sur..mais je veux juste dire que mac c est mieux parce que plus clair;plus tranquille quoi...(je n aurai vraiment pas voulu installer mes nombreuses licences,les autoriser sur windows...les parametrer...hurggg??je me sens plus musicien et moins informatitien sur mac!)

Pour conclure,si on a pas trop d argent..c est sur on peut faire de la zique sur un pc(avec un rapport qualité prix interressant)mais ca demandera plus d efforts a parametrer...
Et puis combien de ceux qui vantent leur pc ont vraiment un avis technique sur mac os?L utilisent t ils vraiment?

Perso,j aimerai trouver des gens qui travaillent sur leopard(pas qui le voient dans le studio d un copain,qui le maitrisent vraiment)et sur un pc en meme temps..et qui m expliquent pourquoi un pc c est mieux..
Parce que de tout ceux que j ai vu travailler avec les 2,j ai jamais vu quelqu un qui a dit que c etait vachement mieux de bosser sur pc..(a part sur audiofanzine..)
Moi j ai les 2,et clairement quand tu maitrises l univers mac...ca n a tellement rien a voir avec windows..mon dieu...(c est pas pour troller..c est un cri du coeur..)
Le probleme du pc,c est pas le pc,c est windows....

Depuis que je suis sur mac,je ne sais plus ce que ca veut dire que de passer une apres midi a essayer de gerer des problemes avec mon os..j allume et je fais de la zique..et c est tout!

Alors,de toute facon chacun est libre de choisir,mais mon conseil en conclusion est qu il ne faut pas comparer mac et pc sur une fiche technique de composants(reflexe tres pc)..pensez juste que si vous vous ouvrez vers apple et que vous avez plus envie d allumer l ordi pour jouer plutot que de passer plus de temps a gerer des problemes divers en jouant les informatitiens..ca vaut le coup de payer un peu plus cher un portable mac!

Ce n est que mon avis..c est tout..(alors pas de gueguerre s il vous plait)

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1161 Posté le 03/01/2009 à 20:51:46

Citation : Je sais pas si je suis trop vieux ou pas assez geek, mais c'est quoi un troll !!!!!!???

Pas assez geek probablement. Toute la doc
(c'est le lien que Google donne en premier ;) )

Citation : J'aime bien les débats stériles d'autant plus qu'aujourd'hui la seule différence entre mac et pac c'est le système d'exploitation et comme apple sous traite celui-ci par microsoft depuis la dernière version

Ca par exemple c'est du troll, au sens de raconter n'importe quoi pour provoquer des débats enflammés. :mrg:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

1162 Posté le 03/01/2009 à 21:07:20

Citation : C est quand meme un peu drole aussi ici non mais qu on ne puisse pas dire ouvertement tout simplement parce qu on le pense qu un mac c est mieux qu un pc a utiliser pour la musique...

On peut. Mais alors rien n'empêche aussi quelqu'un d'autre de dire exactement le contraire. D'où quelques remarques :

- ce n'est pas le sujet du thread.

- ce sujet a déjà été traité des centaines de fois sur AF, et des millions de fois sur le web.

Alors faut-il en remettre encore une couche ici ? Pour quoi faire ? Personne n'a dit "j'hésite en Pc et Mac" (et il vaudrait mieux créer un autre thread, qui risque d'être fermé car vu 10.000 fois :diable:

). Alors juste pour se convaincre qu'on a fait le bon choix ?

Ca sert à rien !

On peut éventuellement donner des infos techniques factuelles. Par exemple : les nouveaux macbook n'ont pas de FW400 (voir ce thread), ou alors "si vous comptez utiliser le Firewire, veillez à avoir un chipset Texas Instrument", "attention le chipset du portable Toshidell MacQZX457 n'est pas FW"... etc

On se rendra alors beaucoup plus service en s'informant les uns les autres. :bravo:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1163 Posté le 04/01/2009 à 19:29:05

Hors sujet : Merci des infos pour le troll :bravo2:

0

blacksunrise

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1164 Posté le 06/01/2009 à 01:05:59

Hello,
Je viens de récupérer un portable toshiba (2004) A10 s403d

Intel Celeron 2 GHz - 30 Go - 256 Mo DDR

je sais que les caracteristiques ne sont vraiment pas top mais je souhaites l'utiliser pour lancer 4 pistes (déjà mixées et bouncées) sans effet sur scene via un petit séquenceurs.la memoire actuelle est de 256 mais j'ai commandé une paire de 512 pour le passer a 1024 de ram .

Ma carte son est une fire box branchée sur une carte pcmcia firewire

1/Pensez-vous qu'il tiendra la route pour cette simple tâche?

2/ Quels sequenceurs simple et pas trop gourmand me conseillez-vous?
(je suis un adepte de pro tools sur ma station fixe niveau environnement)

3/ Merci d'avance pour vos réponses :bravo:

et ne vous moquez pas de cette petite config ! :??:

(on m'a donné ce laptop qui est quasi neuf et propre)

0

https://soundcloud.com/mhv

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1165 Posté le 06/01/2009 à 09:36:23

Franchement, pour lancer 4 pistes déjà toutes prêtes, ca sera largement suffisant. Tu devrais même pouvoir ajouter quelques effets sur le master.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1166 Posté le 06/01/2009 à 09:40:04

Je pense que oui il tiendra pour ce genre de tâche.
Après si tu n'es pas sûr de ton coup avec un windows et un des multiples séquenceur généraliste, peut-être qu'un linux ubuntu studio serait plus adapté pour la machine.
J'ai pas essayé ce n'est donc qu'une suggestion.

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1167 Posté le 06/01/2009 à 11:47:11

Bon en ce qui me concerne, Ubuntu n'a jamais fonctionné sur le PC de ma copine, donc... :??:

Après, il y a des gens chez qui ça marche!

Le truc, c'est que si t'as un souci (ce qui serait très étonnant, vu la légèreté de la tâche que tu comptes faire accomplir à ton ordi), tu trouveras bcp plus de gens capables de te répondre et de t'aider sur windows et un séquenceur généraliste que sur Ubuntu studio.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

gora herria

679

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

1168 Posté le 06/01/2009 à 11:55:02

Cela reste rare les portables ne fonctionnant pas avec ubuntu soit c'est qu'ils sont trop récent donc les driver pas encore supporté ou avec des composants trop exotiques

0

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1169 Posté le 06/01/2009 à 12:06:15

Oui, ce que je disais, c'est vraiment un cas personnel, sans doute isolé.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1170 Posté le 06/01/2009 à 12:09:28

Citation : avec des composants trop exotiques

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1171 Posté le 06/01/2009 à 12:12:24

Peut-être, c'est un "PC by Surcouf", alors qui sait? :lol:

Cela dit, il fonctionne très bien avec XP.
Le mien, de la même origine, aussi, alors :noidea:

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1172 Posté le 06/01/2009 à 12:21:13

L'audio sur ordinateur consomme au final très peu de ressources, ce sont les plug-ins et en particulier les plug-ins instruments qui consomment davantages.

J'utilise Cubase Lite (midi only ms qd meme) qui tourne sur mon ATARI 520ste! (processeur à 8mhz)avec mémoire boostée à 2Mo! (512ko à l'origine) :bravo:

Ton ordi suffit largement, seulement installe les drivers de ta carte son avant les logiciels, ne laisse pas trainer 20go de données sur le bureau, évite d'installer plusieurs cartes son, n'installes pas trop de logiciels (et oui!), et évite les chocs si tu le transportes! ;)

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

blacksunrise

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1173 Posté le 06/01/2009 à 19:00:53

Ah c'est cool merci les gars. Le Pc je l'ai déjà nettoyé de fond en comble il ne reste que l'essentiel et je pense que je n'utiliserai que le sequenceur. il va remplacer mon triton + virus + sampleur en somme, marre de trimballer tout ce matos !

En simplissime on m'a conseillé tracktion? cubase je suis vraiment pas fan de l'environnement.

d'autres propositions ? ?

0

https://soundcloud.com/mhv

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1174 Posté le 07/01/2009 à 01:47:47

Ben si tu fais du live... ya Live, de Ableton! :clin:

Sinon, moins adapté pour la scène mais quand même vachement bien et pas cher: Reaper.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

ceydrik2d

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

1175 Posté le 08/01/2009 à 22:01:36

Bonsoir tout le monde!

Je ne veux pas relancer la gueguere pc/mac mais en fait je vous explique je voulais acheter un ordinateur pour faire de la musique mais aussi des jeux etc etc... J'ai lu , sur ce long sujet, qu'il valait mieux réserver l'ordinateur où l'ont fait de la musique rien que pour ça! Donc je pensais m'acheter un fixe PC (vu que c'est quand même moins cher qu'un portable) et acheter un mac d'occasion!
Qu'en pensez-vous?

Merci

0

Les Russes ont inventé la musique heavy-métal. Si vous ne me croyez pas, roulez à 100 km à l'heure dans une Lada.