Tous les avis sur MXR M101 Phase 90 notés 4/5

Achetée flambant neuve il y a quelques mois, je suis conquis, tant par le son que par la simplicité. Mais il s'agit quand même d'une pédale de catégorie "à ABSOLUMENT essayer avant d'acheter".
Je suis d'ailleurs un peu surpris de voir des avis mettant en point négatif l'absence de réglage de dosage et de profondeur : avec le seul et unique potard de speed en plein milieu de la pédale, c'est pas comme si on était pris par surprise... De mon côté, je m'en sert exclusivement en son clair avec une Rickenbacker 360, un Marshall Origin 5C mais ces derniers temps, je l'utilise beaucoup sur ma Scarlett Solo pour de l'enregistrement.
Ceci étant précisé, voilà ce que j'en retiens :

J'aime :
- Le son évidemment. Pas de bruit de fond en son clair ce qui est très appréciable pour ce genre d'effet.
- L'amplitude du potard qui va de la légère nappe au son "aquatique".
- Le côté analogique. Pas par snobisme mais parce que ça permet de la modifier assez facilement (ce qui va s'avérer important par la suite).
- La simplicité enfantine car souvent les effets de modulation ont tendance à faire dans la débauche de réglages qui, pour moi, finissent tous très souvent à midi et sont donc totalement superflus.
- Du coup l'équilibre de l'effet. On a un effet de phaser ni trop léger ni trop marqué.
- Son adaptabilité aux distorsions old-school (dans mon cas une Distortion+ de chez MXR... encore). Maintenant comme je l'ai dit je suis pas le mieux placé pour en parler, mais ça m'a eu l'air de bien marcher.
- Sa taille réduite pedalboard-friendly.

J'aime pas :
- Les hauts mediums qui saturent avec une attaque trop forte des cordes. Je suppose que le problème est bien moindre avec une saturation, mais ça me semble important de le préciser quand même. Heureusement il y a une solution très simple et surtout ne nécessitant pas de fer à souder.

Le mod R28 : Etant un peu tête de con, et malgré les avertissements sur le problème de boost des mediums, je me suis dit "moi je suis pas une chochotte, je vais prendre l'effet tel qu'il est et ça fera plus authentique". Mais il faut reconnaitre que lorsqu'on veut un phaser transparent pour ajouter une ambiance avec le speed au minimum, ça devient un problème. Et pour une fois, on peut le régler très facilement, avec seulement un tournevis, une petite clé anglaise et une pince ou quelque chose pour couper/scier. Il suffit d'enlever une résistance (la R28 justement), ou même une de ces pates pour que le soucis soit résolu.
Il y a des vidéos et photos disponibles un peu partout pour voir comment s'y prendre. Je conseille fortement de faire cette modification, car une fois faite, je ne trouve plus de défaut à la Phase 90.
C'est tout de même dommage de devoir en quelque sorte finir la pédale soi-même.

Je met en bonus un (tout) petit test audio. Rickenbacker 360 branchée directement dans ma carte son, position milieu, aucun autre effet ajouté, résistance R28 retirée. Dans l'ordre : off, minimum, milieu, maximum. Désolé pour la qualité j'ai fait ça vite fait.

Le Phase 90 Block Logo (de par son logo différant de celui de la première version qui arborait un logo à la police "manuscrite") est ce qu'on appelle un classique du genre.
Un potard pour régler la vitesse de phase, il n'y a rien d'autre à faire avec!
Et c'est très bien, on ne perd pas de temps à se perdre dans des réglages foireux. Boitier solide, rien à craindre à ce niveau.
Niveau son, on a un phaser loin d'être too-much. Il trouvera, à mon goût, sa place en amont d'un saturation, à l'instar de ce que faisait Eddie Van Halen avec. Par contre, à oublier en sons clairs!
Cette version est la seconde itération de cette pédale (comme précisé plus haut) et son circuit à été revu pour accentuer l'effet. La contrepartie est qu'un distortion se fait entendre en son clair, ce qui peut gêner. Si c'est le cas, foncez sur la version "Script Logo"!
C'est une pédale qui me suit depuis maintenant quelques années, et je ne suis pas prêt à m'en séparer. Je recommande cependant vivement de la coupler avec la réédition de sa première version.

Pédale de Phasing utilisant une technologie analogique.
Un seul potard pour régler la vitesse de l'effet, difficile de faire plus simple !
Cette pédale mythique est disponible sur le marché depuis 1974 ( même si les composants ont très certainement évoluer au cours du temps), et sa solidité est aussi légendaire que son son.

UTILISATION

La configuration générale est donc on-ne-peut-plus-simple. Son format standard garantit au Phase 90 de Mxr une place dans de nombreux pedalboards.
L'édition des différents sons est immédiate, il suffit de tourner l'unique potard, pas besoin donc de notice détaillée !

QUALITÉ SONORE

J'utilisais (et je continue de temps a autre) cette pédale sur guitare électrique, même si elle donne de très bons résultats sur mon clavier.
Cette pédale nous transporte dans les 70's : dans des registres rock, reggae, funk ou hard, elle sait compléter un chorus ou un flanger ou supplanter ces derniers.
En son saturé, on retrouve les sons légendaires de Van Halen, a moindre coût qu'avec son modèle signature pour un rendu a mon avis très approchant.

Mon principal reproche porte sur la distorsion que ce phaser apporte au son clair de l'ampli. Je m'explique : elle apporte une fois enclenchée un coté crade au son, surtout lorsque l'on attaque énergiquement les cordes, ce qui la rend délicate a utiliser pour des attaques funky énergiques... J'ai lu quelque part qu'il existe une modification a faire sur le circuit imprimé pour supprimer ce petit défaut, mais n'étant pas connaisseur je ne me suis lancé dans aucune expérimentation hasardeuse ^^ D'autre part, certains rechercheront peut être cet effet, il s'agit juste de mon appréciation personnelle !

Quelques types de réglages (subjectifs bien entendu !^^) :
8h : Uli Jon Roth, "In Trance" sur Tokyo tapes.
10-11 h vitesse Van Halen typique
14h "Memory Motel" des Rolling Stones
a fond : "No quarter" de Led Zeppelin.





AVIS GLOBAL

C'est la toute première pédale que j'ai acquis, il y'a deux ans de cela.
Elle correspond, niveau son, a l'idée que je me fais d'un phaser ( je ne suis pas fan du electro harmonix par exemple, trop "métallique" a mon gout)
Je referais sans doute ce choix, cependant je ne l'utilise plus tellement en comparaison de mon chorus.

Je conseille cependant cette pédale pour tous ceux recherchant les sons des artistes que j'ai pu citer

pédale analogique avec un seul potard. qualité MXR au rdv.

UTILISATION

config ultra simple. c'est du plug 'n' play (en mm tps, il n'y a qu'un bouton). on branche et on tourne le potard.

QUALITÉ SONORE

la qualité sonore ne trahit pas la qualité esthétique. le potard est très efficace sur toute la course. j'apprécie particulièrement la tranche 11h-13h. si vous écoutez 'have a cigar' des floyd, vous saurez de quoi le parle.

petit bémol sur le son : j'ai assez rapidement effectué la mod r28. après la mod, la pédale est encore plus musicale, encore plus facile à utiliser et respecte complètment le spectre sonore de la gratte. sachez que cette pédale se comporte mieux en amont du préamp que dans la boucle (surtout si vous n'avez pas effectué la mod r28).

je joue sur telecaster et dean v et la pédale est très transparente (si on peut parler de transparence pour un phaser) et trouve très bien sa place selon qu'on joue en son clair ou saturé, sur des simples ou des doubles bobinages.

je mets 8/10 à cause de la mod obligatoire.

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis qq années... et je l'aurai vraisemblablement toujours dans qq années. même si ce n'est pas la pédale qu'on utilise à outrance, elle apparaît vite addictive. c'est le phaser de référence. Reste que l'on lui préfèrera peut-être un modèle custom (genre csp026 ou csp101) si on ne veut pas jouer de la pince coupante. et oui, à mon humble avis, la mod r28 me semble indispensable. et donc quitte à refaire un choix, j'essayerai ces modèles customs. mais ce n'est pas pour tout de suite