Roland RD-88

Utilisé à la maison et en live
La finition est tout a fait bonne qualitative et à la hauteur du prix
Le clavier PHA 4 s'adresse à des claviéristes avec formation piano
Le nombre de paramètres est tres riche sur les effets, le split et les layers, mais moins sur les caractéristiques du son piano,
L'ergonomie est très bonne sauf sur la création de banques personnalisées "user banks" : on y arrive il faut juste faire avec le manuel qui décrit mal la marche à suivre, mais une fois qu'n a compris ce qu'il faut faire ca va. Globalement la bascule entre Scenes ( le mode normal ) et le mode Banques pourrait être amélioré, pour savoir ou n en est: l' affichage de l'écran Led pourrait être mieux utilisé sur ce point ( je suis en mode Scene ? en mode Banque ?)
Les sont pros et extrêmement nombreux ( 3000 sons même si tous ne sont pas à tomber)
J'ai une réserve sur le son Piano qui au niveau du do Re et Mi 3 sonne un peu "bois" ou "cloche" difficile à expliquer ces notes sont pas terribles : c'est pour cela que je l'ai revendu : je n'entendais plus que ça.
C'est dommage car tous les autres sons de piano sur l'ensemble du clavier sont riches
Plutôt adapté à des musiques Jazz et pop rock qu'au classique quand même.
Les EP sont superbes on peut retrouver plusieurs types de Rhodes le meilleur est le 1975
...sauf les wurlis ( bof bof)
Les orgues : c'est sûr je préfère mon Nord, mais c'est pas moins bon que les MODX, Fantom, et autres plutôt mieux même; le problème c'est la simulation Leslie : Roland et Yamaha ne savent pas faire à mon avis, ça sonne cheap
Les sons de Synthé : là c'est le plus de piano de scene : les sons Roland synthe sont là ( mais peu éditables)
Effets de grande qualité, très nombreux

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (entraînement, enregistrement, concert, etc.) utilisez-vous ce piano ?
> Au départ, je l'ai acheté pour l'utiliser avec l'ordi. Sa carte son + le clavier et ses commandes en font un système rapide pour jouer de la musique, pour composer, pour relever des morceaux, ect. Finalement, je l'utilise beaucoup pour les "Répèt" et pour le live. Les sons Roland (avec leurs qualités et leurs défauts) sont adaptés à tous les styles de musique.

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Oui pour un clavier "lourd" de 88 touches vs son poids limité de 13 kg.
Comment jugez-vous le toucher de son clavier ? Super pour un clavier numérique, il nécessite toutefois un temps adaptation. Il est différent des "Kawai ou des Nord" (que je possède). Attention ce n'est pas mieux ou moins bien c'est juste différent. De toute façon, un clavier numérique quelqu'il soit ne remplacera jamais un piano acoustique, selon moi.
Vous semble-t-il solide ? Etant en plastique (13kg), il sera forcément moins solide que d'autres claviers lourds qui se rapprochent plutôt des 20 kg et plus. il faut prendre de plus grandes précautions pendant le transport.
Ses pédales ? la pédale de sustain fait le job, par contre les fonctions FC1 et FC12 ne gèrent pas bien les pédales "on/off" et ce quelque soit la marque et la qualité. Par exemple, il est pratiquement impossible d'utiliser ces fonctions pour changer de son en interne (programme change) à cause de leur manque de précision. Pour l'instant Roland ne m'a pas fourni de réponse satisfaisante....

Les paramètres sont-ils nombreux et ergonomiques ?
Selon moi, c'est impeccable!!! Une fois que l'on a compris comment classer, sauvegarder et surtout télécharger des sons. En plus du bouton volume, il y en a 8 autres qui vous permettent de gérer : la sortie audio d'un ordi, le branchement d'un micro avec égalisation et effets (ou d'un instrument en mono ou stéréo toujours avec effets), le contrôle du son en sortie (eq, compresseur, effet) et des commandes midi en interne ou externe.

Les effets embarqués sont-ils de bonne qualité ? Oui pour du live ou pour personnaliser un son.

Quelles sont les choses que vous appréciez le moins :
- La gestion de mauvaise qualité des pédales.
- Qu'il ne soit pas GM avec 16 canaux midi,
- Que l'on ne puisse pas gérer le flux audio d'un iPad ou autre tablette via l'usb contrairement aux flux audio des ordi qui passent bien par l'usb
- Les entrées "Mic /line" qui sont difficilement réglables en même temps,

Dommage car l'ensemble de ces points auraient améliorés le coté "tout en un ou prêt à porter".

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus :
- la quantité de sons internes (environ 3000),
- la qualité et la polyvalence du clavier de 88 touches vs son poids de 13 kg,
- l'intégration du logiciel "MainStage" (top)
- Le côté tout en un (ordi + 2 claviers) branchés dessus,

Selon moi, ce clavier est conçu pour l'apprentissage, pour s'entrainer et pour jouer de façon instantanée. Si vous sortez de ce contexte, je doute qu'il vous convienne....

Hello,
désolé pour les avis précédents, mais je viens casser l'ambiance !
c'est pas un mauvais instrument mais je trouve les avis précédents trop généreux.

Ce qu'il a de bon :
le poids (oui ça c'est bon !!!!)
la variété de sons (je ne suis même pas allé sur le cloud j'avais de base tout le nécessaire)

Ce qui me déplait :

qualité audio correcte sans plus, je n'enregistrerai pas avec le rd88, c'est vrai, comme je l'ai déjà lu par ailleurs les pubs officielles sont limites mensongères vis à vis de la qualité audio brute.

Bon c'est pas dramatique, il est taillé pour la route donc passons là dessus.
Ce qui m'a déplu c'est la réaction du toucher, soit trop léger soit trop lourd, je n'arrive pas à bien le régler.
Ok je ne suis pas un ingénieur nippon mais quand même ! j'ai passé des heures à essayer de trouver une solution avec les réglages possibles et cette documentation lamentable !!!! pardon merdique.... Je n'ai jamais été pleinement satisfait comme avec Kawai ou Clavia et à chaque fois j'ai toujours peur de jouer trop fort ou trop faible, la ressenti n'est pas "super naturel". Pire une fois connecté pour l'utiliser en clavier maitre il ne répond pas de façon linéaire malgré tous mes tests. Le toucher est bon mais les capteurs ou bien l'électronique qui l'analyse est foirée. Je crains que ce soit des économies de bout de chandelles sur les matériaux ou les lieux de fabrications qui font que ce clavier ne tiens pas ses promesses comme malheureusement trop souvent à mon goût chez roland.

Si c'est pour jouer en formation amplifiée ou si ça compresse sévère le rd88 ira très très bien.
Si vous recherchez un peu de finesse, le "super natural" et bien non, c'est pas vrai.
j'aurais du m'en douter, un acoustique sera toujours un acoustique, même s'il est mauvais....
Pour vous dire, il est à vendre ou j'échange contre Kawai série ES.

désolé d'être si rude mais c'est pour compenser.