Yamaha CP1

En 2016, je souhaitais revendre mon Yamaha CP300 pour passer à autre chose. Mon choix s'était porté à l'origine sur un CP4 mais j'ai finalement eu l'opportunité au même moment de pouvoir acheter un CP1 à un prix de vente très correct.

L'instrument est absolument magnifique de par son esthétique mais également par ses finitions très soignées (bel écran digital, qualité ressenti des potentiomètres et des boutons, clavier en bois, ...). De ce point de vue, le tarif élitiste trouve un écho. L'ergonomie de ce piano est aussi très plaisante puisque tous les paramètres sont à portée de main, rendant les menus et autres sous-menus plutôt inexistants, ce qui rend son paramétrage très aisé, un argument à prendre en compte pour les pianistes qui restent hermétiques à la programmation. De même, les paramétrages vont à l'essentiel, il n'y a rien de superflu, et ne nécessitent pas vraiment le recours au manuel, ce qui est un plus. Le clavier en bois est très agréable à jouer, il est d'ailleurs l'un des rares à m'avoir plu dès le tout premier toucher. Le ressenti est vraiment proche d'un piano acoustique. Et il faut noter la présence du lourd module à triple pédales comprenant, comme sur les pianos de concert modernes, la pédale dite "de soutien" au centre.

Concernant le moteur sonore, je suis un peu plus sceptique, surtout vu le tarif affiché de plus de 5000€ au moment de sa vente. Les sonorités des deux pianos acoustiques ne sont pas mauvaises en soi, mais à ce prix, non seulement elles ne m'ont pas renversé mais en plus, elles ne m'ont pas vraiment convaincu. Au niveau de la dynamique, j'ai eu beau régler le CFIIIS de différentes manières, je ne suis jamais arrivé à être en parfaite harmonie avec ce son. Quant au S6, je l'ai trouvé étouffé et bizarrement constitué dans l'espace stéréo (pas de largeur ressentie, un peu comme s'il était mono). Je trouve qu'un CP4 fait bien mieux en matière de réalisme, les échantillons ayant été certainement retravaillés pour ce modèle. Et pourtant, sur le CP4, il n'existe pas l'effet de résonance par sympathie, présent sur le CP1. Bref, j'ai été assez déçu.

J'ai, par contre, éprouvé plus de plaisir à jouer les Rhodes qui m'ont semblé très authentiques. Une chose que j'apprécie particulièrement chez Yamaha, c'est qu'ils sont capables de bien faire sonner leurs échantillons de pianos électriques sans pour autant leur adjoindre l'application d'un quelconque effet. Là, le ressenti était vraiment appréciable et le processeur d'effets permet juste de les transcender avec efficacité. A noter que le CP80 est bien reproduit également, un vrai bonheur.

Maintenant, le parti pris de la firme japonaise consistant à produire un instrument haut de gamme, avec un tarif élitiste et une technologie avant-gardiste (le Spectral Component Modeling), pour la reproduction de seulement 17 sons de pianos, reste en débat. D'une part, parce que les pianos acoustiques restent, à mon sens, un peu perfectibles (surtout le S6 dans sa reproduction globale), qu'un ou deux modèles de pianos droits auraient été les bienvenus afin de répondre totalement au concept "d'un instrument entièrement dédié aux sonorités de pianos", et que pour les 5000€ attendus, un petit module de sons complémentaires issus des Motifs XS ne serait pas apparu comme une totale aberration. D'ailleurs, concernant ce dernier point, il est étonnant de constater que le petit frère, le CP5, dispose justement d'un générateur sonore bien plus étoffé (certes avec quelques sonorités de pianos en moins) et pour un prix divisé par deux comparé au CP1. Un choix commercial que je considère comme assez particulier. Pour 2000€, je trouve que le CP4 reste supérieur au vieux CP1 du point de vue de la qualité sonore.

J'ai gardé ce CP1 un petit mois avant de le revendre car je ne me trouvais pas véritablement en symbiose avec les sons de cet instrument, à l'exception de certains Rhodes (modèle 1975 surtout) et du CP80 mais que je n'utilise pas très souvent. Cela était très frustrant car son ergonomie, son apparence et sa qualité de fabrication me plaisaient énormément. Après avoir hésité à acheter un CP4, j'ai finalement penché pour un Nord Piano 3 qui me satisfait pleinement par sa simplicité d'utilisation, son touché agréable (pas celui du CP1 qui le dépasse) et sa banque de sons riche et interchangeable.

Le CP1 est un bel instrument mais dont le prix ne me semble pas totalement justifié au regard des critiques que je me suis permis d'émettre dans cet avis. Dommage ...

7

UTILISATION

très bon toucher...écran confortable

SONORITÉS

les sons de piano type DX7 SY99 sont parfaits.
les sons de sample sont bon mais pas parfait. largement discutable a ce prix là!!
le réglages des bruits annexe est super comme les marteaux (hammers)
les effets sont superbes et colle bien avec l'ensemble des sons.
(chorus trés beau)



AVIS GLOBAL

simplement essayé pendant 1 moi preté par un studio

l'inconvénien est qu'il y' a mieux avec:

Receptor VIP (muse research)
clavier 88 notes toucher lourd Numa (Studiologic)
Pianoteq 3/4 + addon
POUR 2900€ maxi j'ai la même chose et plus "ouvert"...ya de quoi se poser des questions sur le prix.

alors que là il faut lâcher entre 4300€ et 5000€....cherchez l'erreur
Donc le rapport qualité prix est trés mauvais de nos jours.
Il faut faire attention a bien comparer avec le matos "hybride"
a+