Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
We are Rewind Portable BT Cassette Player
Photos
1/11
We are Rewind Portable BT Cassette Player

Platine K7 de la marque We are Rewind

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 150 € TTC

Sujet Commentaires sur la news : Un balladeur K7 Bluetooth débarque chez We Are Rewind

  • 144 réponses
  • 53 participants
  • 11 149 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Un balladeur K7 Bluetooth débarque chez We Are Rewind
344778.jpg
La marque We Are Rewind a conçu un nouveau baladeur K7 avec des fonctions modernes intéressantes.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
31
& bizarrement deux produits non vendus par Thomann, rappelez-vous le graveur vinyle

Beat Thang 4 Life

32
À quand le lecteur de DCC solaire et le lecteur de minidisc à pédales... On vit un monde formidable :facepalm:
33
Pour info, la K7 est encore le support physique privilégié (et de très loin) dans la micro édition qui sort des musiques alternatives et/ou expérimentales. Il y a même un retour à ce support ces dernières années dans des sphères plus "mainstream". Notamment certaines dernières sorties d'Aphex Twin qui sont également parues en K7. Vous en pensez ce que vous voulez mais résumer tout ça à un délire de hipsters débiles, c'est factuellement faux et c'est cracher à la gueule de pas mal de monde qui se battent encore pour qu'on ne soit pas toustes obligé.e.s d'écouter la même chose.
Je ne dis pas que je cautionne ce produit et l'impact environnemental que ça entraîne quand on a effectivement une tonne de platines et baladeurs K7 encore fonctionnels qui circulent dans la nature mais ça me ferait plaisir de voir le même genre de réactions à chaque annonce d'un n-ième synthé analo...
34
Citation de Los Teignos :
Citation :
Jenevoispasenquoicaniqueraipluslaplanettequeautrechose


Lithium, plastique, métaux rares avec des alliages non recyclable. En fait, si on part du principe que tout nouveau produit électronique est néfaste d'un point de vue de la pollution, de l'épuisement des ressources, de l'artificialisation des sols, de la consommation d'énergie ou d'eau potable et de la biodiversité, il serait bon de valoriser les produits qui apportent au moins quelque chose d'intéressant et pas de valoriser une régression technologique, à plus forte raison quand cela entraine la consommation de consommables qui sont eux-même polluants. Quand à ceux qui ont des tas de vieilles cassettes à écouter, ce qui est mon cas, on trouve comme ça a été dit des baladeurs ou d'excellentes platines cassettes de salon pour moins de 50 balles sur le marché de l'occasion. Bien meilleures d'ailleurs que ce machin dont les specs sont risibles...

On me dira que l'innovation, c'est que c'est Bluetooth. Parce que c'est vrai que pour un appareil portable, c'est important de ne pas s'encombrer d'un câble de 50 centimètres pour avoir plus de latence. Ah, je vois qu'il y a une batterie au lithium aussi : et c'est vrai que ça aussi, c'est trop cool.

Non vraiment, je vois pas comment défendre ce truc... On voit d'ici le cycle de vie de produit : après avoir amusé quelque mois son propriétaire, et même s'il s'en sert, ça va finir sur une étagère une fois que la batterie sera morte, puis dans une décharge de l'autre côté de la planète, dans un pays dont on ne s'étonnera pas que les habitants détestent les occidentaux pour leur inconséquence. They are rewind : effectivement.



J'apprécie la prise de position. Mais je vais quand meme exprimer 2/3 trucs qui me dérangent dans ce propos : déjà de quels éléments de mesure concrete dispose t on pour évaluer ladite pollution induite par cet engin? Parce que si on a pas de datas, on fait comme tout ce qui dessert la cause, on spécule subjectivement, ce qui est extremement néfaste au sérieux de la demarche elle meme.

Ensuite pour ma part, je lis un amalgame entre l'utilité, la classe sociale et l'empreinte environnementale dans ce propos qui me semble tres fallacieux. Ok on s'offusque pour cette machine, pourquoi pas, il y a des arguments (subjectifs en l'état). Mais que dire des milliards de plugins inutiles qui sont présentés en permanence et sur lesquels on ne voit pas ce discours apparaitre (et de tous les gratuits qui sont téléchargés pour ne jamais être utilisés qui sont promotionés sans mention du numérique responsable) ? Ils sont plus utiles ? Ils sont moins polluants ? (preuve please). Que dire des banques de sample géniales qui pesent des dizaines de millions d'octets, pour 3 sons qu'on utilise 2 fois? Que dire de la surutilisation du stream dans les comportements musicaux qui sont un poids énorme (cf les statistiques observables du streaming video), est ce toujours absolument utile?
Malheureusement le discours environnemental n'est jamais ou extremement peu porté dans ce sens sur tous ces éléments.

Alors pourquoi on le releve sur ce truc a cassette (dont on ne sait pas le mesurer la pollution formellement de ce que je lis la) ? Il a un côté caricatural? surement.
Mais c'est surtout relevé parce que c'est hipster, faut être honnete, et en tout cas clairement l'argumentation le montre. Or ce n'est absolument pas la bonne clé de lecture sur ce sujet pour moi.

Je trouve ça bien de relever le point d'attention ici. Et ce n'est pas parce qu'il y a pire ailleurs qu'il ne faut pas agir sur ce qu'on peut faire, mais à minima, pour l'honneté intellectuelle de l'exercice, il serait pertinent de porter un regard du meme type sur différents élements évoqués avec un vrai étalon de comparaison un minimum objectif. Sans ça, non seulement on biaise la perception, mais également le résultat de la démarche.

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Dernière édition du message le 02/02/2024 à 17:26:17 ]

35
Il faut bien faire la part des choses et prendre fermement position: déguster sa madeleine de Proust et advienne que pourra ou sauver la planète en se privant d'entendre du bruit de fond à 149€...
36
Citation de midiphil30 :

Je suis assez d'accord avec Los Teignos, et cet argument est valable pour les 3/4 des produits présentés sur AF.

valable pour les 3/4 des produits présentés sur AF. :idee:
37
Citation de Doris Decker :
bonjour,

Je suis utilisateur depuis longtemps d'AF mais c'est mon premier post sur le forum, soyez indulgent.
Juste vous dire, et c'est précisément cela qui m'amène à réagir, que cet appareil est en vente depuis un certain temps maintenant, curieux de le voir arriver dans l'actu d'AF aujourd'hui. on le trouve par exemple chez Boulanger depuis plus d'un an. S'agissant de la prétendue futilité de l'achat et du désastre écologique induit par sa production, je trouve pour ma part que ce n'est pas plus déconnant , par exemple, que la frénésie autour des portables que certains changent tous les six mois à des prix souvent très élevés. Aussi, pour ceux qui pour ne veulent pas se sentir trop coupables de détruire la planète tout en redécouvrant leurs vieilles cassettes, madeleines de Proust pour certains, support audio horrible et obsolète pour d'autres, l'entreprise "Recording the master" basée à Avranches (14) propose un très bon lecteur cassette à environ 40 € plus petit que le we are rewind pour rentrer dans une bonne vieille veste en jean (entrée mic / ligne, sortie ligne et casque) et les cassettes qui vont avec.. et c'est pas une batterie au lithium qui l'alimente mais des piles alcaline, c'est plus doux pour la planète :) ok il y a pas le bluetooth mais bon, c'est comme si on mettait des bulles d'air dans la semelle d'un mocassin, çà colle pas :) En plus, il est en vente exclusivement sur leur site local, donc de la ferme au panier ! bref, le retour de la cassette, c'est pas plus fou que le retour des trains de nuit qui tombent en panne :)

Bien à vous les lecteurs.. de K7




Je viens de regarder ce site et ils ont un lecteur de K7 à 49 euros 95. Ils ont aussi le "we are rewind" à 127,17 euros (c'est précis. Les deux sont donnés avec des specifications pour les cassettes de Type 1, soit 11 à12.5khz de bande passante. Je ne sais pas si ils fonctionnent uniquement en type 1.
A l'époque des cassettes, je prenais toujours des type 2 qui permettent 15khz de bande passante (notamment les sony UX-S) et franchement ça faisait du bon son. Je possédais plus de 400 cassettes. Il y a une douzaines d'années je me suis remis brievement à la cassette avec un magnéto de reportage Marantz et le son était franchement bon. Tout comme certains walkmans Sony enregistreurs haut de gamme. Maintenant ça n'est plus un support qui m'intéresse d'autant que mon Marantz a un problème de courroies mais j'estime que c'est encore un support qualitatif et utilisable.
Autrement, oui, le baladeur proposé dans ce sujet est sorti il y a déjà un bon moment et il me semble qu'AF avait déjà publié l'info. Aujourd'hui il me reste un baladeur Aiwa à peine plus gros qu'un boitier de cassette (avec pile AAA) mais le son est moyen (et l'a toujours été). Si je devais en racheter un je prendrais du haut de gamme vintage.
38
Pour moins cher (20 balles) je me suis retrouvé une platine double K7 Sony autoreverse. Nettoyage têtes, galet+cabestan, 7€ de courroies et c'est reparti pour 30ans....
39
Vous avez oublié deux truc: la bande qui se fait avaler/ coincer/ mâchonner par le mécanisme d'enroulement/ déroulement et la cassette qu'on rembobine avec un stylo bic pour économiser les piles... :facepalm:
Pour la cassette en micro ultra lofi édition contemporaine, c'est vrai que ça existe, j'en ai déjà acheté pour financer/ encourager des groupes en tournée.
Mais je ne les ai jamais écoutées, j'ai internet...
Rq: pareil pour les vinyles, mais là, vu que ça n'est pas du recyclage et que ça pollue énormément, j'évite...
40
Y’a quand même moyen de bien s éclater en se faisant des tape Loops bien barrées avec des cassettes avec juste un ciseau et un bout de scotch
Thom'