Meilleure platine vinyle DJ aujourd'hui ?
- 53 réponses
- 15 participants
- 14 074 vues
- 15 followers
anarz119
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/04/2018 à 16:57:09Meilleure platine vinyle DJ aujourd'hui ?
Salut les AFiens,
Je n'ai pas suivi le marché depuis que les Technics MK2 ont été retirées de la circulation.
je cherche un bon modèle de platine vinyle dans la lignée des Technics. Bras en S, SVP. Pas de bras droit. J'ai fait le tour des sites / magasins, je ne sas pas vraiment que choisir et ne suis guère convaincu.
Quels sont les bons modèles de platine vinyle accessible en neuf aujourd'hui ?
Merci...
Je n'ai pas suivi le marché depuis que les Technics MK2 ont été retirées de la circulation.
je cherche un bon modèle de platine vinyle dans la lignée des Technics. Bras en S, SVP. Pas de bras droit. J'ai fait le tour des sites / magasins, je ne sas pas vraiment que choisir et ne suis guère convaincu.
Quels sont les bons modèles de platine vinyle accessible en neuf aujourd'hui ?
Merci...
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 11/04/2018 à 07:58:08
Le top pour se faire plaisir : VL12
Si tu es plus sage et tu en veux pour tes sous : RP7000mk2 et NTX1000.
J'ai pris la NTX1000 en perso et j'en suis super content, j'ai déjà fait tout mes retours (je pense) dans le sujet qui va bien : https://fr.audiofanzine.com/vinyle-dj/numark/ntx1000/forums/t.657248,nouveau-challenger-trop-long-pour-une-fiche-d-avis.html
Si tu es plus sage et tu en veux pour tes sous : RP7000mk2 et NTX1000.
J'ai pris la NTX1000 en perso et j'en suis super content, j'ai déjà fait tout mes retours (je pense) dans le sujet qui va bien : https://fr.audiofanzine.com/vinyle-dj/numark/ntx1000/forums/t.657248,nouveau-challenger-trop-long-pour-une-fiche-d-avis.html
Ho'Dog
24614
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 11/04/2018 à 08:11:29
rien que pour soutenir l'effort de refaire des platines( et pas cloner un brevet tombé dans le domaine publique), je prendrais les numark plutot que les reloop( mais ça se vaut, c'est juste par posture "ethique" )...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
anarz119
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 11/04/2018 à 18:51:39
Merci à tous pour vos réponses !
Mais oui, bien sûr, pourquoi n'ai-je pas commencé par ça ! Alors:
- Ecouter de la musique sur vinyles. Sur de bonnes enceintes. Donc, oui, un bon son. Mais il me semble que la platine ne joue pas ou très peu sur la qualité du son, non ? c'est plutôt la cellule / diamant ?
- Mixer, techno, sur vinyles. A la maison, et en teuf si Dieu le veut. Je mixais tek il y a 20 ans et veux m'y remettre. j'avais une paire de BST puis des Technics que j'ai revendues, je m'en mords les doigts. Donc, pas de scratch, mais quand même quelque chose de bien stable avec un bras qui colle bien.
- Mixer avec ces nouveaux trucs Time Code, ça a l'air intéressant. Je me suis vaguement renseigné, si j'ai bien compris n'importe quelle platine vinyle peut le faire, il faut les galettes Time Code et la carte son ?
- Sampler, sur ma MPC.
- Hormis le time code, je me fiche de tout ce qui est USB / MIDI - Pitch à 20000% / reverse / fx - loop -sample - cafetière. Plutôt "puriste" donc.
- Pourquoi les Reloop poseraient problème sur des installs de plusieurs KW ?
Pas trop la Pioneer alors ? Pourquoi ? J'avais l'impression que la Denon et la Pionner étaient à peu près équivalentes, je préfère certains détails ici, d'autres là. Le test AF sur les Pioneer n'est pas terrible en effet. Mais quant au prix exorbitant, je suis tombé sur une revue assez "objective" des DENON, et le gars dit l'inverse: en gros elles sont excellentes mais le prix est excessif pour convaincre face à une Pioneer ou Reloop. Le prix fort des Denon serait du au fait qu'elles ne sont pas basées sur le design "Super OEM" équipant la majorité des platines; Denon l'a remplacé par sa propre technologie créée pour l'occasion, donc le client paye le R&D.
_______________
J'hésite entre le Reloop (7000 MK2) et la Denon. La Reloop donne vraiment l'impression d'une reproduction fidèle à la Technics, avec quartz et tout... Mais si je ne me trompe, Reloop est une sous-marque d'Ortofon, non ?
Quant à la Denon, déjà c'est une Denon, et cette marque a une très longue expérience en platines Hi-fi d'excellente qualité (bon, ce n'est pas forcément significatif). je ne suis pas fan de la tranche du plateau - les classiques points comme sur les Technics vont me manquer.
Mais les Reloop sont-elles fiables dans la durée...?
EDIT: Ha oui ! J'ai oublié avoir compris que les pitchs sont digitaux maintenant un peu partout, et apparemment sur la Denon comme sur la Pioneer, il n'y a pas de clic ou de lumière à 0... Et calibrage difficile ou impossible.. Ca m'embête un peu. Je ne sais pas ce qu'il en est sur la Reloop ?
Citation de alex.com :
Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
Mais oui, bien sûr, pourquoi n'ai-je pas commencé par ça ! Alors:
- Ecouter de la musique sur vinyles. Sur de bonnes enceintes. Donc, oui, un bon son. Mais il me semble que la platine ne joue pas ou très peu sur la qualité du son, non ? c'est plutôt la cellule / diamant ?
- Mixer, techno, sur vinyles. A la maison, et en teuf si Dieu le veut. Je mixais tek il y a 20 ans et veux m'y remettre. j'avais une paire de BST puis des Technics que j'ai revendues, je m'en mords les doigts. Donc, pas de scratch, mais quand même quelque chose de bien stable avec un bras qui colle bien.
- Mixer avec ces nouveaux trucs Time Code, ça a l'air intéressant. Je me suis vaguement renseigné, si j'ai bien compris n'importe quelle platine vinyle peut le faire, il faut les galettes Time Code et la carte son ?
- Sampler, sur ma MPC.
- Hormis le time code, je me fiche de tout ce qui est USB / MIDI - Pitch à 20000% / reverse / fx - loop -sample - cafetière. Plutôt "puriste" donc.
Citation de alex.com :
Si tu travailles en analogique pure, la DENON semble donner de bonnes performances, si t'as pas le budget et que tu ne vise pas des installations de plusieurs kW, les RELOOP fond le travail plus que correctement.
- Pourquoi les Reloop poseraient problème sur des installs de plusieurs KW ?
Citation de alex.com :
(...) et PIONEER oscille au milieu de tout ça avec des prix exorbitants pour le matos fourni.
Pas trop la Pioneer alors ? Pourquoi ? J'avais l'impression que la Denon et la Pionner étaient à peu près équivalentes, je préfère certains détails ici, d'autres là. Le test AF sur les Pioneer n'est pas terrible en effet. Mais quant au prix exorbitant, je suis tombé sur une revue assez "objective" des DENON, et le gars dit l'inverse: en gros elles sont excellentes mais le prix est excessif pour convaincre face à une Pioneer ou Reloop. Le prix fort des Denon serait du au fait qu'elles ne sont pas basées sur le design "Super OEM" équipant la majorité des platines; Denon l'a remplacé par sa propre technologie créée pour l'occasion, donc le client paye le R&D.
_______________
J'hésite entre le Reloop (7000 MK2) et la Denon. La Reloop donne vraiment l'impression d'une reproduction fidèle à la Technics, avec quartz et tout... Mais si je ne me trompe, Reloop est une sous-marque d'Ortofon, non ?
Quant à la Denon, déjà c'est une Denon, et cette marque a une très longue expérience en platines Hi-fi d'excellente qualité (bon, ce n'est pas forcément significatif). je ne suis pas fan de la tranche du plateau - les classiques points comme sur les Technics vont me manquer.
Mais les Reloop sont-elles fiables dans la durée...?
EDIT: Ha oui ! J'ai oublié avoir compris que les pitchs sont digitaux maintenant un peu partout, et apparemment sur la Denon comme sur la Pioneer, il n'y a pas de clic ou de lumière à 0... Et calibrage difficile ou impossible.. Ca m'embête un peu. Je ne sais pas ce qu'il en est sur la Reloop ?
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
[ Dernière édition du message le 11/04/2018 à 21:32:52 ]
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 11/04/2018 à 21:26:00
La NTX et la Denon n'ont pas le soucis du pitch au "calibrage difficile ou impossible" contrairement aux Pioneer et toutes les autres super oem qui oscillent pas mal et ont des "sauts" de vitesse sur le pitch.
Je ne me prononcerais pas en revanche sur la RP7000mk2, ni sur la RP4000mk2 car je ne les ai pas testé .
EDIT :
Je ne me prononcerais pas en revanche sur la RP7000mk2, ni sur la RP4000mk2 car je ne les ai pas testé .
EDIT :
[ Dernière édition du message le 11/04/2018 à 21:29:30 ]
Anonyme
1763
15 Posté le 12/04/2018 à 09:54:30
Une RELOOP peut faire l'affaire alors.
la 7000 comme la 8000 sont très stables.
parceque les RELOOP ne sont pas étudiées de façon aussi poussée que la TECHNICS (ou la DENON visiblement) pour résister au rumble. RELOOP travaille de façon intime avec SERATO et s'oriente plus timecode. Leur machine sont bien conçues et ils s'aperçoivent qu'elles tournent très bien analogique. ça marche bien pour des soirées entre pote, pour une écoute dnas ton salon, mais pas avec des énormes caissons de basses posés à coté. (sur ce plan là, à part une TECHNICS, j'en ai jamais vu qui se démarquent vraiment).
PIONEER propose un produit histoire d'etre présent sur le segment, mais pour moi elles sont baclées contrairement à la DENON qui a fait l'objet d'une vraie étude.
Tu as vu le prix d'une PLX1000 ?? La DENON n'est pas forcement mal placée coté tarif, surtout pour l'exclusivité qu'elle offre.
RELOOP = OEM +. (RELOOP fait fabriquer ses platines par HANPIN sur leurs propres specs (les RELOOP sont des OEM tunés / moddés avec contrat d'exclusivité).
Oui ils ont copié le positionnement des éléments et les proportions, cependant, meme si la RELOOP est bien faite, la qualité globale n'est pas celle d'une TECHNICS, (le bras entre autre)
RELOOP a racheté ORTOFON. Selon les marchés, les cellules sont marquées ORTOFON ou RELOOP, mais c'est la meme chose.
attention quand meme à l'idée que DENON est une marque d'expérience. En hifi peut etre, mais en pro... le DENON pro de ces dernières années n'est plus le DENON de l'époque des DN-2000F...
Malgré tout la VL12 à l'air de taquiner sérieusement, tout comme les produits de la gamme PRIME, donc à surveiller, car DENON est peut etre de retour (enfin !).
visiblement oui. (ce qui est remarquable vu les tarifs)
tu as le strobe qui peut t'aider.
les pitchs sont tous analogique, meme sur les modernes, c'est le traitement derrière qui est digital. Rassures toi, une SL1200 est basée sur cette meme architecture, la seule nouveautée, c'est que c'est un processeur qui controle la vitesse, là où sur la SL1200 c'était une boucle PLL.
Il n'y a que les platines hifi bas de gamme qui avait un controle purement analogique (variation de vitesse du moteur en direct).
la 7000 comme la 8000 sont très stables.
Citation de anarz119 :
- Pourquoi les Reloop poseraient problème sur des installs de plusieurs KW ?
parceque les RELOOP ne sont pas étudiées de façon aussi poussée que la TECHNICS (ou la DENON visiblement) pour résister au rumble. RELOOP travaille de façon intime avec SERATO et s'oriente plus timecode. Leur machine sont bien conçues et ils s'aperçoivent qu'elles tournent très bien analogique. ça marche bien pour des soirées entre pote, pour une écoute dnas ton salon, mais pas avec des énormes caissons de basses posés à coté. (sur ce plan là, à part une TECHNICS, j'en ai jamais vu qui se démarquent vraiment).
Citation de anarz119 :
Pas trop la Pioneer alors ? Pourquoi ? J'avais l'impression que la Denon et la Pionner étaient à peu près équivalentes
PIONEER propose un produit histoire d'etre présent sur le segment, mais pour moi elles sont baclées contrairement à la DENON qui a fait l'objet d'une vraie étude.
Citation de anarz119 :
Le prix fort des Denon serait du au fait qu'elles ne sont pas basées sur le design "Super OEM" équipant la majorité des platines; Denon l'a remplacé par sa propre technologie créée pour l'occasion, donc le client paye le R&D.
Tu as vu le prix d'une PLX1000 ?? La DENON n'est pas forcement mal placée coté tarif, surtout pour l'exclusivité qu'elle offre.
RELOOP = OEM +. (RELOOP fait fabriquer ses platines par HANPIN sur leurs propres specs (les RELOOP sont des OEM tunés / moddés avec contrat d'exclusivité).
Citation de anarz119 :
La Reloop donne vraiment l'impression d'une reproduction fidèle à la Technics, avec quartz et tout... Mais si je ne me trompe, Reloop est une sous-marque d'Ortofon, non ?
Oui ils ont copié le positionnement des éléments et les proportions, cependant, meme si la RELOOP est bien faite, la qualité globale n'est pas celle d'une TECHNICS, (le bras entre autre)
RELOOP a racheté ORTOFON. Selon les marchés, les cellules sont marquées ORTOFON ou RELOOP, mais c'est la meme chose.
Citation de anarz119 :
Quant à la Denon, déjà c'est une Denon, et cette marque a une très longue expérience en platines Hi-fi d'excellente qualité (bon, ce n'est pas forcément significatif). je ne suis pas fan de la tranche du plateau - les classiques points comme sur les Technics vont me manquer.
attention quand meme à l'idée que DENON est une marque d'expérience. En hifi peut etre, mais en pro... le DENON pro de ces dernières années n'est plus le DENON de l'époque des DN-2000F...
Malgré tout la VL12 à l'air de taquiner sérieusement, tout comme les produits de la gamme PRIME, donc à surveiller, car DENON est peut etre de retour (enfin !).
Citation de anarz119 :
Mais les Reloop sont-elles fiables dans la durée...?
visiblement oui. (ce qui est remarquable vu les tarifs)
Citation de anarz119 :
EDIT: Ha oui ! J'ai oublié avoir compris que les pitchs sont digitaux maintenant un peu partout, et apparemment sur la Denon comme sur la Pioneer, il n'y a pas de clic ou de lumière à 0...
tu as le strobe qui peut t'aider.
les pitchs sont tous analogique, meme sur les modernes, c'est le traitement derrière qui est digital. Rassures toi, une SL1200 est basée sur cette meme architecture, la seule nouveautée, c'est que c'est un processeur qui controle la vitesse, là où sur la SL1200 c'était une boucle PLL.
Il n'y a que les platines hifi bas de gamme qui avait un controle purement analogique (variation de vitesse du moteur en direct).
[ Dernière édition du message le 12/04/2018 à 09:58:25 ]
Ho'Dog
24614
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
16 Posté le 12/04/2018 à 09:59:26
Citation :
RELOOP = OEM +. (RELOOP fait fabriqué ses platines par HANPIN sur leurs propres specs (les RELOOP sont des OEM tunés / moddés avec contrat d'exclusivité).
comme pio
Citation :
EDIT: Ha oui ! J'ai oublié avoir compris que les pitchs sont digitaux maintenant un peu partout, et apparemment sur la Denon comme sur la Pioneer, il n'y a pas de clic ou de lumière à 0...
y a mieux, un bouton reset qui mets à 0 et fini ce putain de cran casse-couille quand tu dois caler dans ces alentours...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
djtrice
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 12/04/2018 à 10:30:14
Hello, la RP 8000 (donc la 7000 aussi) n'a pas de problème de rumble, j'ai joué le week-end dernier sur 2 RCF 8003 & tête HD32 par côté: elle étaient à 1,5 mètres ou 2 max devant la régie: les platines n'ont pas bronchés et mon ati-drift sur Serato était désactivé. Donc aucune crainte à avoir.
Maintenant si tu mets tes caissons sous tes platines, elles sauteront comme n'importe quelle platines d'ailleurs, valable pour le rumble aussi.
La seule comparaison que j'ai pu faire avec les piopio de mon pote, c'est que les sienne font moins d'écart de pitch que les miennes, maintenance ce n'est rien: c'est juste une question d'habitude: chaque platine est unique.
Maintenant si tu mets tes caissons sous tes platines, elles sauteront comme n'importe quelle platines d'ailleurs, valable pour le rumble aussi.
La seule comparaison que j'ai pu faire avec les piopio de mon pote, c'est que les sienne font moins d'écart de pitch que les miennes, maintenance ce n'est rien: c'est juste une question d'habitude: chaque platine est unique.
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 12/04/2018 à 11:56:33
La PLX1000 que j'avais faisait autant d'écart de pitch que les Hanpin basique (comme les DJ Tech toutes moches de la fin de la vidéo ).
Donc oui j'en ai fait une généralité, d'autant plus que sur des vidéos et des avis du net d'autres personnes ont aussi constaté ça, et je suis désolé mais à ce prix là ce n'est pas le genre de chose que je tolère.
Donc oui j'en ai fait une généralité, d'autant plus que sur des vidéos et des avis du net d'autres personnes ont aussi constaté ça, et je suis désolé mais à ce prix là ce n'est pas le genre de chose que je tolère.
Anonyme
1763
19 Posté le 12/04/2018 à 14:29:54
Citation de djtrice :
les platines n'ont pas bronchés et mon ati-drift sur Serato était désactivé. Donc aucune crainte à avoir.
J'en conclut que tu étais en TIMECODE
C'est un peu comme prétendre que diffuser une annonce enregistrée au préalable ne larsen pas....
En timecode, tu n'auras jamais de problème de rumble, c'est un phénomène qui ne peut exister qu'en analogique.
[ Dernière édition du message le 12/04/2018 à 14:30:12 ]
djtrice
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 12/04/2018 à 16:38:19
Citation de alex.com :
J'en conclut que tu étais en TIMECODE.
Euh...pas trop le choix Sinon avoir les enceintes trop près des cellules perturbe la lecture du timecode
- < Liste des sujets
- Charte