Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

QUELLES INNOVATIONS

  • 152 réponses
  • 31 participants
  • 26 096 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion QUELLES INNOVATIONS
comme le dit le titre: quelles sont les inovations a part la gestion des morceaux?
Afficher le sujet de la discussion
26
Hors sujet :
clyde 74,je t'envie,une rmc 55


ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

[ Dernière édition du message le 22/09/2009 à 17:26:16 ]

27

on l'a acheter d'occasion pour moins cher qu'un DJM600 neuve ou une DJM800 d'occas. un vrai régal cette table et ces equalos!

28
Ceci dit pour en rajouter c'est vrai que 50% des mecs qui étaient présents pour tester les nouvelles platines se contentaient de faire mumuse avec les boucles, les hot cues et scratcher... MDR

Ça reste avant tout des CDJ, donc de ce coté là rien n'a changé c'est toujours aussi plastoque. Le gros intérêts c'est la navigation, les tags et le rekordbox mais ça n'intéressait pas grand monde.

Ah si le needle bidule a eu un gros succès aussi ! mrgreen
29
Citation :
Ceci dit pour en rajouter c'est vrai que 50% des mecs qui étaient présents pour tester les nouvelles platines se contentaient de faire mumuse avec les boucles, les hot cues et scratcher... MDR
D'un côté, que veux-tu faire de plus sur une CDJ!?!?!noidea lol

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

30
C'est vrai que les  CDJ de pioneer sont fiables, mais ça s'arrête là, elle n'ont pas vraiment de fonctionnalités. Pioneer s'impose juste à cause de son image de marque et rien d'autre. Pour moi elle sont trop limités pour leur prix.
Pour les ignorant qui suivent le pas, VIVE PIOPIO!!! Mais pour les vrais DJ qui recherche du matos qui correspond réellement à leur attentes, il réfléchiront à deux fois, et prendront autre chose que ses platines aux innovations pompé et repompé sur toutes les autres, juste histoire de sortir un nouveau produit pour faire consommer plus. Pour moi pionner a juste rattrapé son retard en sortant les CDJ 900 et 2000 et rien de plus. Après chacun son avis, un bon DJ mixe sur tout et pas que sur des "PioPio" par-ci "PioPio" par-là, sinan voulez rien en tant que DJ.
Moi perso je mixe avec des SCS 1D x2, SCS 3D et comme table une Korg Zero8 tout ça relié à Traktor DJ. Certain aimeront ma config d'autre pas, mais bon Pioneer c'est pas pour moi, car innovations 3% marketing 100%, mais la qualité est tjrs au Rdv et mettra tout le monde d'accord je pense.
31
projectsoftx6,le plus intéressant à voir et tester c'est toute la partie navigation, c'est le soft, bref les "nouveautés".
Ça sert à rien de s'étendre sur ce qui est déjà connu ama.

themystic, je suis entrain de me tâter pour mon setup 2010 à prendre des SCS 1D ou pas...
32
en meme temps le deja connu,comme tu dis,a du etre amélioré aussi,comme la precision du pitch,la souplesse et la rigidité du plateau plus poussée et peut ètre une recherche des sons plus rapide.hi hi SCS 1d,qui a fais senssation au Namm.c est vrai qu avec toutes ces platines la reflexion s impose pour 2010

[ Dernière édition du message le 23/09/2009 à 13:39:13 ]

33
@ themystic : Bienvenue 

Ton point de vue est intéressant. Je me pose toutefois une question : Quand tu regardes une platine Technics  (vinyle) qui est appréciée (à sa juste valeur ) par beaucoup de monde, peut on parler d'innovation ces dernières années la concernant ?

Franchement, je ne vois pas ce qu'il manque à une Pio aujourd'hui (sans être fou de la marque, je tiens à le préciser, mais juste réaliste) pour réaliser de bonnes choses. Pour le prix, oui, c'est à pleurer ., mais la qualité est là, bien qu'il manque quelques petites choses pratiques (et j'insiste sur pratique (comme par exemple des "kill" sur la DJM)) cela reste des machines exceptionnelles qui font ce qu'on leur demande... et le font plus que bien.

Pour résumer mon point de vue concernant l'innovation, je dirais que oui, la 2000 est innovante par rapport à la 1000 c'est certain. Maintenant concernant la concurrence, je dirais qu'elle reste une Pio, on aime ou on aime pas. Personnellement c'est une marque avec qui je me sens à l'aise sans pour autant rester fermé sur ce que fait la concurrence et sans avoir le besoin de dénigrer les autres marques. Les gouts et les couleurs... tant qu'on trouve son bonheur. 

[ Dernière édition du message le 23/09/2009 à 15:36:51 ]

34
de toute façon,a l heure actuelle,beaucoup de platines se valent a quelques fonctions pres.le choix se fait en fonction de la longévité de celle ci et surtout du prix.quand aux platines technics,c est plus qu une innovation,c est une legende!!du coup les constructeurs se focalisent sur cette base et apportent quelques plus et dailleurs on commence a voir la meme chose avec les platines cds(pioneer replika!lol!)

[ Dernière édition du message le 23/09/2009 à 20:11:08 ]

35

@ spark
Pioneer annonçait une évolution, une révolution ou je ne sais quoi, je m'attendais à quelque chose de vraiment nouveau. A mon goût, ils n'ont repris qu'une CDJ 1000 mk3 en y ajoutant un grand écran, niddle bar, support midi et usb pour se mettre à jour (il me semble que c'est la dernière marque à être autant à la ramasse sur ce côté)
Alors pour le prix oui, on a le droit à s'attendre à plus.

@ bugman
On ne peut améliorer une platine technics vu les limites techniques du vinyle mais là on change de sujet, question de possiblités avec tel ou tel support.
Sauf que pour 3 technics, t'as même pas une CDJ 2000

De mon côté niveau boite c'est vite vu, c'est la dégringolade depuis des années, les gens les désertent, reprises sur reprises de nouveaux proprio, ils ne vont certainement pas investir dans de nouvelles platines (toutes façons ils n'ont pas les moyens d'inviter des Dj de renommés mdr bon quand même mais bien rarement)

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

36
J'ajouterai surtout que Pio vise les clubs, une platine universelle à tout faire, tout y là y'a pas de soucis
Mais pour le Dj de chambre, soit tu mixes grosso modo que dans un seul "mode": midi ou CD
Si tu optes pour le midi, un portable et un contrôleur reviennent moins cher et t'as au moins un écran 15 pouces, pas besoin du grand écran de la 2000.

Après les Djs pourront se rabattre sur la CDJ 900.Là encore un contrôleur à 1200€ c'est cher
Pour mixer uniquement CD autant garder l'ancienne gamme

Avis perso ... chaud devant!

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

37
Rien à rajouter !
38
Citation :
@ bugman
On ne peut améliorer une platine technics vu les limites techniques du vinyle mais là on change de sujet, question de possiblités avec tel ou tel support.
Sauf que pour 3 technics, t'as même pas une CDJ 2000

Toute la question est là. Pourquoi en étant sur un support CD on devrait demander des évolutions (lesquelles au fait ?) technique alors que sur le vinyle on s'éclate avec des "brontosaures" (rien de péjoratif ici) ? On ne va pas lui demander de faire le café ou de nous tailler une (heu...) bavette en plein mix quand même ?
Pour le prix oui c'est clair, rien à dire la dessus, on ce croirait chez Adobe.

[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 01:46:03 ]

39
Les CD's c'est pour les kékés !











OK je sors...
Everytime I hear this sound...
40
@spark: merci, ça fait plaisir d'avoir un soutien lol

@bugman
Là tu mets en doute le principe de l'évolution. C'est grâce à l'arrivée de nouvelles fonctions que de nouvelles techniques de mix sont possibles (par exemple le hot cue)
Donc si on veut une platine toute simple autant en prendre une à 500€
Alors ce qu'on aurait pu demander: quelques effets comme sur la CDJ 400, un écran tactile, un plateau motorisé, ...

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

41
si tu rajoutes des effets sur la cdj 2000,adieu les cdj 400 ou les djm 800,700 et 909!Oui pioneer est a la ramasse et cela depuis la cdj 1000 mk2,qui reprenait les avantage de la cdj 1000 et de la 800,alors que d autres marques etaient deja passer au mp3.la cdj 2000 ne fait pas exeption et ça se comprend!pourquoi pioneer irait se griller en sortant un produit qui nous permettrait d aller sur la lune alors que les moeurs commencent a peine a accepter le serato et l usb.c est clair que les innovations de cette platine ne releve meme plus du retard mais de l obsoletisme mais a coup sur qu elles resteront fonctionelles pour encore quelques années!en ce qui concerne le prix,se sera l eternel debat avec piopio(on y a dois pour les ecrans,la sono...)et on a beau trouver ça injuste,les revandeurs vous chante que pioneer c est du haut de gamme.
42
@ projectsoftx6 : Salut. Je dirais que c'est plus une question de besoins que d'évolution. Je comprend parfaitement les personnes voulant des effets  (j'en ai largement trop sur ma DJM), un plateau motorisé (perso, je ne scratch pas et je ne pense pas que cela m'aiderait à mieux caler), ou d'un écran tactile... Mais, il y a des personnes (dont moi) qui préfèrent des machines simple d'utilisation (ne ressemblant pas à des calculatrices scientifiques), performantes avec des améliorations leurs permettant de simplifier le quotidien (USB, meilleurs écran, meilleur ouverture vers l'extérieur...) tout en offrant de quoi mixer sans fioritures. Maintenant si tu as un modèle à me proposer à 500€  pouvant concurrencer (performance/fiabilité) les haut de gammes Pio (ou Denon), je suis preneur.
Bref, pour simplifier, je dirais que les marques (bien que se copiant souvent) n'ont pas la même philosophie (dans l'utilisation de leurs produits) et par là même les même clients.
43
https://www.sonovente.com/denon-dns-1200-platines-cd-et-mp3-p12840.htm

Autre question ? mdr
44
hi hi!nonmrgreen
45
Non plus. Merci pour le lien spark2. J'irais tester la DNS 3700 (plutôt) même si elle me fait un peu peur en même temps que la CDJ 900 promis. 
46
Bon je vais être un peu sec car tout ça commence à me souler un peu.

Y'a 7 ans Pioneer a sortie la DMP 555.
Tout le monde la voie c'est bon ?
Qq's petits points :

- elle lit les cd mp3
- elle lit les sample mp3 sur carte SD
- elle pouvait faire des points cue sur les mp3 de la carte SD
- elle scratch
- elle loop avec ajustement du point de sortie
- elle avait déjà le Legato link
- elle avait déjà son 6%

Et ... Et ... Et ... personne n'en voulait, c'était un fiasco total et pourtant, 7 ans avant, Pioneer a mise en place les fonctions d'aujourd'hui.

Citez moi le nombre de platines CD qui lisaient le MP3 il y a 7 ans.

Après ça Pioneer copie tout le monde ?

Bin aujourd'hui oui, peut être, comme ça ils regardent bien attentivement les gadins des autres !

Achetez vos platines préférées, faites vous plaisir avec, car encore une fois le problème Denon VS Pioneer c'est que du goût et de l'argent, et venez pas faire chier.

[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 18:08:25 ]

47

faut pas s enerver petit leo,d autant plus qu il n y a pas eu comparaison entre denon et pioneer

 

48
Il n'est pas énervé, il a juste un peu trop saigné du nez dernièrement (private joke), je comprend je suis un peu dans le même état. wink
49
Y'en a pas eu, mais certains le pensent très fort.

En parlant d'innovation, et la je vais faire de la comparaison.

En gros, chez M. Denon il s'est passé quoi ces derniers temps :

dns 3500 / dns 5500 / dns 3700
cd / cd usb / cd usb
jog motorisé / jog motorisé / jog motorisé
hot cue / hot cue / hot cue
effets / effets / effets
rien / usb midi / usb midi
écran normal / écran mieux noir et blanc / écran mieux noir et blanc amélioré

Ok ok ils en donnent plus pour moins cher, mais ils évoluent eux ? De pas grand chose accordez le, comme tout le monde.


Citation :
Il n'est pas énervé, il a juste un peu trop saigné du nez dernièrement (private joke), je comprend je suis un peu dans le même état.
lol, j'espère que j'aurai assez de sang jusqu'à mis Novembre...


Non mais pour en revenir a tout ça.
Ok Pioneer sont chers, je le conçois.
Mais bon qui a sortie la DMP555, qui a fouaré mais qui annonçait pas mal de chose pour plus tard ?
Qui à sortie la DJM 909, un truc venu d'une autre planète ?
Qui a sortie la SVM1000 ? Attendez quelques temps vous vous rappellerez d'elle plus tard.
Bon bref, comme beaucoup, Pioneer s'appuie sur ses acquis pour pondre un produit à chaque fois carré, et pour le moment ça marche bien comme ça pour eux.
Comme certains le cite, y'a rien dans une Technics mkII, idem pour la M5G, même si elle dure longtemps, ça choque personne de mettre 500 Euros sur une MKII ( + cher qu'une dns1200 qui fait 1000 x plus de trucs ) et une M5G 750 Euros ( cdj 400 ou autre ).

[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 22:57:32 ]

50
Et puis bon, quand on voit que pour la DNS1200 y'a déjà eut 7-8 voir 9 mise à jour depuis sa sortie... ça sert à rien d'innover pour sortir des produits pas finit.

Microsoft avec sa Xbox 360, avait sortit sa console 1 an plus tôt que prévu pour devancer Sony et sa PS3, afin de se faire un max de fric, résultat 70 à 90% de console défectueuse en sous garantie.
Obliger de prolonger la garantie de 1 à 3 ans, échange de console, etc.
Le fric qu'ils ont gagné en sortant le produit plus tôt et non finit, ils l'ont reperdu dans le SAV, parce que la console était pas fiable du tout.

Autant attendre et bien développer ses produits, et sortir un produit quasi impeccable.
Où on aura pas besoi de faire des mise à jour tout les 2 mois, bug de lecture à toutes les soirées, etc.