Sujet Commentaires sur la news : Aviez-vous vu qu'Acustica Audio avait sorti un nouveau plug-in ?
- 10 réponses
- 9 participants
- 843 vues
- 11 followers
Neo Alchemist
Administrateur·trice du site
Premier post
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Ozégan
Posteur·euse AFfolé·e
VaL-
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de Ozégan :
Au moins il arbore une très belle esthétique. Reste à savoir ce qu'il y a réellement dessous ?
C'est malheureusement tout le problème avec cette marque
Zanetoche
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de VaL- :
Citation de Ozégan :Au moins il arbore une très belle esthétique. Reste à savoir ce qu'il y a réellement dessous ?
C'est malheureusement tout le problème avec cette marque
Peux-tu en dire plus? Je n'ai jamais testé cette marque mais j'ai entendu des avis partagé à son sujet. La plupart des avis que j'ai lus s'accordent sur le fait que ces plugins sont ultra gourmands en CPU et que le système d'autorisation/installation est pour le moins fastidieux.
En ce qui concerne le son, j'ai l'impression que pas mal de gens considèrent ces plugins comme quasi identiques aux machines hardware alors que d'autres trouvent que ce n'est pas mieux qu'un vst avec un algorithme.
Ramses28
AFicionado·a
Citation de Docteur Matières Alvines Liquides :
Citation de VaL- :Citation de Ozégan :Au moins il arbore une très belle esthétique. Reste à savoir ce qu'il y a réellement dessous ?
C'est malheureusement tout le problème avec cette marque
Peux-tu en dire plus? Je n'ai jamais testé cette marque mais j'ai entendu des avis partagé à son sujet. La plupart des avis que j'ai lus s'accordent sur le fait que ces plugins sont ultra gourmands en CPU et que le système d'autorisation/installation est pour le moins fastidieux.
En ce qui concerne le son, j'ai l'impression que pas mal de gens considèrent ces plugins comme quasi identiques aux machines hardware alors que d'autres trouvent que ce n'est pas mieux qu'un vst avec un algorithme.
Je possède quelques plugins de chez eux dont des gratuits qui font super bien le taf mais oui concernant la consommation de CPU effectivement c'est un peu élevé. Avec les algorithmes qu'on nous pond maintenant, on fait aussi bien en VST mais pareil, ça consomme souvent beaucoup de CPU. Je pense qu'avec une bonne machine moderne ça ne pose pas de problème...
Elson
Posteur·euse AFfolé·e
Je possède aussi quelques plugins de chez eux( Gold4, Celestial, Cerise...) Ce que je peux dire c'est que Gold 4 et Celestial eh bien ça sonne et très bien même. J'avais pu comparer Gold ( très precis au niveau son ) à kit plugins et plugin alliance lindell audio et je reviens toujours à Gold sauf s'il me manque de la puissance...ce qui bloque un peu c'est une expérience de "l'immédiat" même si ça s'est amélioré avec le temps . Mais cela est dû au fait que c'est de la convolution. Ce que j'aime chez les channel strip c'est le large choix des EQ et compressor. La section préampli est très ( trop ) subtile seule mais dans la chaine révèle plus de caractère...pour le reste des plugins ça dépend. Les plugs gratis de monitoring sont bien aussi. Je pense prendre un pack d'extension bientôt...
Quant à l'installation, sous windows, je n'ai pas encore eu de soucis avec Aquarius leur installateur. Voilà un peu mon retour...
Quant à l'installation, sous windows, je n'ai pas encore eu de soucis avec Aquarius leur installateur. Voilà un peu mon retour...
L'huile de coude est la meilleure !
[ Dernière édition du message le 03/12/2022 à 02:27:23 ]
Ramses28
AFicionado·a
Oleoproteus
Nouvel·le AFfilié·e
melophony
Nouvel·le AFfilié·e
scorpix74
Posteur·euse AFfamé·e
- 1
- 2
